Spatio-temporal use of multifunctional anthropogenic landscapes by African mammals : testing the principle of anthropodependence
Utilisation spatio-temporelle des paysages anthropisés multifonctionnels par les mammifères africains : tester le principe d'anthropodépendance
Résumé
Global biodiversity is suffering a sixth mass extinction mainly due to human activities. It cannot be preserved by protecting only 30% of the Earth's surface, as foreseen in the COP 15 targets. Researchers have suggested the establishment of ‘shared Earth’ between humans and wildlife to ensure connectivity between protected areas and to reconnect humans and nature. To do this, it is necessary to know what wild mammals can use human-modified habitats, how they do it, and which life history traits allow them to benefit from these new environments. Indeed, the conceptual model on anthropodependence predicts different uses of space and anthropogenic resources depending on the species. The spatio-temporal behavior of wild mammals in the Garden Route Biosphere Reserve, a multifunctional landscape in South Africa, was monitored using camera traps and an online questionnaire. Combining these methods provides additional information, increases spatial coverage and data, and involves various stakeholders in the conservation process. The use of the anthropogenic habitats and the tolerance of mammals to human disturbance (direct or structural) was found to be species-dependent, reflecting the diversity of strategies developed by the species. Temporal avoidance of humans, however, appears to be the most common strategy. Areas highly modified by human appeared to be more favorable to smaller species and species with generalist diets rather than strict carnivore. The preservation of natural habitats in anthropogenic habitats, for which private initiatives are fundamental, allows certain mammals to use anthropogenic habitats, which makes shared habitats an asset for the conservation of certain species, in support of protected areas.
La biodiversité mondiale subit une sixième extinction de masse principalement à cause des activités humaines. Elle ne pourra être préservée en protégeant seulement 30% de la surface terrestre, comme le prévoient les objectifs de la COP 15. Des chercheurs proposent de créer des territoires partagés entre humains et espèces sauvages pour assurer la connectivité entre les aires protégées et reconnecter humains et nature (« Shared Earth »). Pour cela, il est nécessaire de savoir quels mammifères sauvages peuvent utiliser les habitats modifiés par les humains, comment le font-ils, et quels traits d’histoire de vie leur permettent de tirer avantage de ces nouveaux environnements. En effet, le modèle conceptuel sur l’anthropodépendance prédit des utilisations de l’espace et des ressources anthropiques variables en fonction des espèces. Les comportements spatio-temporels des mammifères sauvages présents dans la Reserve de Biosphère de la Garden Route, un paysage multifonctionnel en Afrique du Sud, ont été suivis grâce à des pièges photographiques et un questionnaire en ligne. Combiner ces méthodes permet d’obtenir des informations complémentaires, d'augmenter la couverture spatiale et le nombre de données, tout en impliquant diverses parties prenantes dans le processus de conservation. L’utilisation du territoire anthropisé ainsi que la tolérance des mammifères vis-à-vis des perturbations d’origine humaine (directes ou structurelles) se sont avérées dépendantes des espèces, témoignant de la diversité des stratégies développées par celles-ci. L’évitement temporel des humains semble cependant être la stratégie la plus répandue. Les zones fortement modifiées par l'homme semble être plus favorables aux espèces de petites tailles et aux espèces avec un régime alimentaire généraliste plutôt qu’aux carnivores strictes. La préservation d’habitats naturels dans les territoires anthropisés, pour laquelle les initiatives privées sont fondamentales, permet à certains mammifères d’utiliser ces espaces, ce qui en fait un atout pour la conservation de certaines espèces, en appui aux aires protégées.
Origine : Version validée par le jury (STAR)