The earth material : realities and utopias.
Le matériau terre : réalités et utopies
Résumé
Following the first oil shock, the diffusion of H. Fathy's book "Construire avec le peuple" and a research of the Construction Plan, which envisages the creation of a French engineering firm of the earth to build the popular habitats of the developing countries, provoked a revival of interest in this material. From my practice I proposed to look for what could be the future of this method of construction in vernacular architectures and by the interventions of architects or engineers.
The vernacular earthen architectures are present in a huge geographic area and a wide variety of implementations. Case studies show that the rules governing its use are more complex than the obvious use / nature relationship because they involve many societal factors. Changes in societies during the course of history can lead to exclusion, persistence and in some cases the recovery of earth material. In the search for a break, special attention is paid to the impacts of the industrial society with the particular case of the attraction for residues of land architectures of secondary residences in France, the complexity of the impacts of the political and economic changes. economic problems induced by colonialism in southern Morocco and the rebirth of adobe in the southwestern United States.
The study of the interventions of architects or engineers begins with an inventory of 151 actions. Some rare successes correspond to institutional operations. For all the others we note achievements of little importance (quantitatively), differences between projects and constructions and the repetition of many trials often similar and without continuation. The analysis of the technical blockings belies the speech of "glorification of the earth": it leads to the observation that the earth is a weak product, fragile, non-insulating, difficult to implement and therefore of a high cost. In addition, ideological blockages are frequent. The failures of architects and engineers are explained by the constraining and repressive nature of their organization but especially by their break with contemporary socio-economic reality because they carry a culturalist ideological ruralist discourse (the developing countries were then than the western garden), while the populations concerned want to integrate into modernity.
In conclusion, the future of the creation of vernacular earthen architecture is stated after having found, through studies of shantytowns and suburbs of cities, the establishment of a world and urban order where concrete and concrete block prevail. cement: the land will remain in the parts of the developing countries far from cities only because it is an obligation for the poorest.
In the case of architects and engineers, land "myth support" will induce constructions from some institutions, a luxury clientele fascinated by the vernacular, marginal self-builders and those they produce. for their own needs. In the field of economic housing their actions will be limited to paper architectures (exhibitions, seminars, various publications ...), the repetition of tests, experiments and failures similar to those we have studied and some "successes" geographically limited to a few less advanced countries or rural areas of developing countries where the use of this material is still common, that is to say where misery will allow the constraint is exerted.
NOTE 2018. The visit of two exhibitions concerning earthen construction ("Terres de Paris" at Arsenal and "Terre d'ici" at Arc en rêve in Bordeaux) encourages me to distribute a computer copy of this thesis as it remains current 34 years after its writing.
A la suite du premier choc pétrolier la diffusion du livre de H. Fathy « Construire avec le peuple » et une recherche du Plan construction envisageant la création d’une ingéniérie française de la terre pour construire les habitats populaires des PVD ont suscité un regain d’intérêt pour ce matériau. A partir de ma pratique je me suis proposé de chercher quel pouvait être l’avenir de ce mode de construction dans les architectures vernaculaires et par les interventions des architectes ou ingénieurs.
Les architectures vernaculaires en terre sont présentes dans un domaine géographique immense et une grande variété des mises en œuvre. Des études de cas montrent que les règles qui régissent son utilisation sont plus complexes que l’évidente relation usage/nature du sol car elles mettent en jeu de nombreux facteurs sociétaux. Les modifications des sociétés au cours de l’histoire peuvent entraîner l’exclusion, la persistance et dans quelques cas la reprise du matériau terre. A la recherche d’une rupture, une attention particulière est portée sur les incidences de la société industrielle avec le cas particulier de l’attrait pour les résidus d’architectures de terre des résidences secondaires en France, la complexité des incidences des modifications politiques et économiques induites par le colonialisme dans le sud du Maroc et la renaissance de l’adobe au sud-ouest des USA.
L’étude des interventions des architectes ou ingénieurs débute par un inventaire de 151 actions. Quelques rares réussites correspondent à des opérations institutionnelles. Pour toutes les autres on relève des réalisations peu importantes (quantitativement), des différences entre projets et constructions et la répétition de nombreux essais souvent similaires et sans suite. L’analyse des blocages techniques dément le discours de « glorification de la terre » : il aboutit au constat que la terre est un produit peu résistant, fragile, non isolant, difficile à mettre en œuvre et donc d’un coût élevé. Par ailleurs des blocages idéologiques sont fréquents. Les échecs des architectes et ingénieurs s’expliquent par le caractère contraignant et répressif de leur organisation mais surtout par leur coupure d’avec la réalité socio-économique contemporaine car ils sont porteurs d’un discours idéologique culturaliste ruraliste (les PVD n’étant alors que jardin de l’occident), alors que les populations concernées ont envie d’intégration dans la modernité.
En conclusion l’avenir de la création d’architectures vernaculaires en terre est énoncé après avoir constaté, par des études de bidonvilles et de banlieues de villes, la mise en place d’un ordre mondial et urbain où règnent le béton et le parpaing de ciment : la terre ne se maintiendra dans les parties des PVD éloignées des villes que parce qu’elle est une obligation pour les plus pauvres.
En ce qui concerne les architectes et ingénieurs la terre « support des mythes » induira des constructions de la part de quelques institutions, d’une clientèle de luxe fascinée par le vernaculaire, de marginaux pratiquant l’auto construction et de celles qu’ils produiront pour leurs propres besoins. Dans le domaine de l’habitat économique leurs actions seront limitées à des architectures de papier (expositions, séminaires, publications diverses…), la répétition des essais, expérimentations et échecs similaires à ceux que l’on a étudiés et quelques « réussites » géographiquement limitées à quelques pays moins avancés ou des zones rurales des PVD où l’usage de ce matériau est encore commun, c'est-à-dire là où la misère permettra que la contrainte s’exerce.
NOTE 2018. La visite de deux expositions concernant la construction en terre (« Terres de Paris » à l’Arsenal et « Terre d’ici » à Arc en rêve à Bordeaux) m’incite à diffuser une copie informatique de cette thèse tant elle reste d’actualité 34 ans après sa rédaction.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)