A framework to evaluate the convenience of adopting a Product Line Engineering approach
Un cadre pour évaluer la convenance d'adopter une approche d'ingénierie de ligne de produit
Résumé
Product Line Engineering (PLE) may be an attractive alternative for many organizations as its inherent advantages can bring such benefits as reduced costs, reduced time to market, and improved quality. However, as with any organizational change, adopting a PLE approach implies considering consequences, side effects, and minimum requirements that potential adopters would need to anticipate before deciding whether or not to adopt a PLE approach. The goal of this research was to conceptualise how organizations could systematically evaluate whether a product line engineering approach would be convenient for their organization. To this end, this research followed a design-science methodology to elaborate and evaluate a framework for evaluAting organization’s motivation and Preparation for adoPting product LInES (APPLIES). Eight empirical evaluations were conducted to evaluate APPLIES in terms of its ease of use, content pertinence, perceived usefulness, intention to use, and potential improvements. The evaluations were defined using a complementary multi-method design which included both academic and industrial points of view. In general terms even if the APPLIES framework is far from perfect its critical evaluation returns promising results: respondents believe that APPLIES provides useful information and they would recommend it to the target audience: people interested in evaluating the convenience of adopting a PLE approach. APPLIES is also found useful for identifying an organization’s current conditions with regard to adopting product lines: it helps to identify which factors organizations should improve, and provides information on elements to be considered before adopting a PLE approach. Furthermore, all participants of the evaluations that used APPLIES were able to use the tool autonomously to evaluate an organization’s motivation and preparedness for adopting a PLE approach. In conclusion the framework offers a ready-to-use solution that makes it easier for newcomers to autonomously evaluate the convenience of adopting a PLE approach in their organizations. Finally, before concluding, this thesis presents recommendations that can be used to further develop APPLIES in the future as a result of the researcher’s analysis and reflection on the evaluation results, as well as suggestions collected from the participants of the evaluations.
L’ingénierie de ligne de produits (PLE en anglais) peut être une alternative attrayante pour de nombreuses organisations car ses avantages inhérents peuvent apporter des bénéfices tels que la réduction des coûts, la réduction du temps de mise sur le marché et l’amélioration de la qualité. Cependant, comme pour tout changement organisationnel, l’adoption d’une ligne de produits implique de prendre en compte les conséquences, les effets secondaires et les exigences minimales que les adoptants potentiels devraient anticiper avant de décider d’adopter ou non cette approche. L’objectif de cette recherche était de conceptualiser la manière dont les organisations pourraient évaluer systématiquement si une approche d’ingénierie de ligne de produits conviendrait à leur organisation. A cette fin, cette recherche a suivi une méthodologie de design-science pour élaborer et évaluer un cadre d’évaluation de la motivation et de la préparation des organisations à l’adoption d’une ligne de produits (ce cadre s’appelle APPLIES). Huit évaluations empiriques ont été menées pour évaluer APPLIES en termes de facilité d’utilisation, de pertinence du contenu, d’utilité perçue, d’intention d’utilisation et d’améliorations potentielles. Les évaluations ont été définies à l’aide d’une conception de multi-méthodes complémentaire qui incluait à la fois des points de vue académiques et industriels. De manière générale, même si le cadre APPLIES est loin d’être parfait, son évaluation critique donne des résultats prometteurs: les répondants estiment que APPLIES fournit des informations utiles et qu’ils le recommanderaient au public concerné: les personnes intéressées par l’évaluation de l’opportunité d’adopter le PLE. APPLIES est également jugé utile pour identifier les conditions actuelles d’une organisation en ce qui concerne l’adoption de lignes de produits: il aide à identifier les facteurs que les organisations devraient améliorer, et fournit des informations sur les éléments à prendre en compte avant d’adopter une PLE. De plus, tous les participants aux évaluations qui ont utilisé APPLIES ont été capables d’utiliser l’outil de manière autonome pour évaluer la motivation et la préparation d’une organisation à adopter une PLE. Enfin, avant de conclure, cette thèse présente des recommandations qui peuvent être utilisées pour améliorer APPLIES à l’avenir, suite à l’analyse et à la réflexion du chercheur sur les résultats de l’évaluation, ainsi qu’aux suggestions recueillies auprès des participants aux évaluations.
Origine : Version validée par le jury (STAR)