The political organization of the anti-doping fight : a pragmatic sociology of power relationship on an international scale
L'organisation politique de la lutte antidopage : une sociologie pragmatique des jeux de pouvoir à l'échelle internationale
Résumé
The World Anti-Doping Agency (WADA), an organization based on Swiss private law and formed 50/50 by representatives of the Olympic movement and public authorities, is the institution responsible for regulating the anti-doping fight. This responsibility was delegated to it in 1999 and since its creation, it has edited several versions of the World Anti-Doping Code, the most important legal device in the global harmonization process. Several governments have recently expressed their dissatisfaction with the considerable power that has been taken by WADA. Our thesis aims to make this power relationship explicit by proposing to analyze it using the “emprise model” (Chateauraynaud, 2015). This model was developed in a context that was not institutional and one of our theoretical challenges is thus to test it in a different context. To this end, we have carried out ethnographic studies in three countries (Algeria, Colombia and South Africa) in order to be able to carefully examine the anti-doping public action and to observe how the relationship with WADA affects the anti-doping activity of the public authorities. It appears that a power relationship exists related to the fact that States have not supervised WADA. The thesis describes the process by which this power relationship took place and the difficulty encountered by some States recently wishing to regain power.
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA), una organización de derecho privado suizo formada a partes iguales por representantes del movimiento olímpico y de las autoridades públicas, es la institución responsable de regular la lucha contra el dopaje. Esta responsabilidad le fue delegada en 1999 y desde su creación ha editado varias versiones del Código Mundial Antidopaje, un dispositivo de referencia en el proceso de armonización global. Varios gobiernos han expresado recientemente su descontento con el tremendo poder que ha tomado la AMA. Nuestra tesis pretende describir esta relación de poder analizándola utilizando el “modelo de la emprise” (Chateauraynaud, 2015). Este modelo se desarrolló en un contexto que no era institucional y uno de nuestros desafíos teóricos es poder probarlo en un nuevo contexto. Para ello, hemos realizado estudios etnográficos en tres países (Argelia, Colombia y Sudáfrica) con el fin de poder examinar con detenimiento la acción pública antidopaje y observar cómo la relación con la AMA afecta a la actividad antidopaje de las autoridades públicas. El estudio muestra que existe una relación de poder que sería una consecuencia del hecho que los Estados no supervisaran la AMA y le dejaran hacer. La tesis describe el proceso mediante el cual se creó la relación de poder existente y de cuenta de la dificultad que encuentran los Estados que desean recuperar el poder.
L’Agence Mondiale Antidopage (AMA), organisation de droit privé suisse formée à parts égales par les représentants du mouvement olympique et des autorités publiques, est l’institution chargée de réguler la lutte antidopage. Cette responsabilité lui a été déléguée en 1999 et depuis sa création, elle a édité plusieurs versions du Code mondial antidopage, dispositif de référence dans le processus d’harmonisation globale. Plusieurs gouvernements ont exprimé récemment leur mécontentement vis-à-vis du pouvoir considérable qui a été pris par l’AMA. Notre thèse vise à expliciter cette relation de pouvoir en proposant de l’analyser par le « modèle de l’emprise » (Chateauraynaud, 2015). Ce modèle a été développé dans un contexte qui n’était pas institutionnel et un de nos enjeux théoriques est de pouvoir le tester dans un cadre nouveau. À cette fin, nous avons mené des études ethnographiques au sein de trois pays (Algérie, Colombie et Afrique du Sud) afin de pouvoir examiner attentivement l'action publique antidopage et observer comment la relation avec l'AMA affecte l’activité antidopage des autorités publiques. Il apparaît qu’il existe bien une relation d’emprise liée au fait que les États auraient lâché prise et n’auraient pas exercé de contrôle sur l’AMA. La thèse décrit le processus par lequel cette emprise a eu lieu et la difficulté rencontrée par quelques États désireux de reprendre le pouvoir.
Origine : Version validée par le jury (STAR)