Report on transgressive acting out : between epistemology and clinical practice
Rendre compte des passages à l'acte transgressifs : entre épistémologie et pratique clinique
Résumé
A psychoanalytical orientation psychologist working in a prison environment will attempt to understand the connection between the « foolish »acts and the subjects who generate them. Assisting the persons incarcerated not only brings about the desire to cure these personalities operating in a borderline and/or deviant way, but the wish to understand how each and every one commits their subjectivity in a criminal act and other transgressive acts.This research essay has been developped based on a clinical practice in a penitenciary studying various criminal offenders. We have tried to make the notion of transgression intelligible but also the factors that could lead to acting out. By setting out different therapies, we will present arguments on the clinical and theorical elements to form research theory, particularly around this questioning :- How can we define transgressive acting out ? Does it operate the same way with different psychological structures (neurosis – perversion –borderline – psychosis) ?- A great deal of practitioners advocates the idea that an analytical work is impossible on patients known as « deviant ». Is this fantasy or reality ?- Many professionals feel afraid and guilty to have feelings towards their patients, and they apply them selves to suppress them. They hold onto the idea of benevolent neutrality by doing a bad reading of Freud’s metaphor(1914). Are these feelings (and contertransference) fondamental materials to progress within the therapy ? Should they be eliminated or else fully used as a compass for the therapy ?
Le psychologue d’orientation psychanalytique travaillant en milieu carcéral va tenter de comprendre le rapport entre les actes « insensés » et les sujets qui les produisent. Accompagner les personnes incarcérées suppose et suscite le désir de soigner ces personnalités aux fonctionnements limites et/ou pervers, mais également l’envie de comprendre comment chacun engage sa subjectivité dans l’acte criminel et les autres actes transgressifs. Cette recherche doctorale a été élaborée à partir d’une pratique clinique en centre pénitentiaire, et auprès de divers auteurs criminels. Nous avons essayé de rendre intelligible la notion de transgression mais aussi les éléments pouvant engendrer le recours au passage à l’acte. A travers l’exposé de différentes cures thérapeutiques, nous avons apporté à l’argumentation des éléments cliniques et théoriques afin de constituer des hypothèses de recherche, notamment autour des questionnements suivants :- Comment pouvons-nous définir le passage à l’acte transgressif ? Ce dernier opère t-il de la même façon selon les différentes structures psychiques (névrose-perversion-borderline-psychose) ?- Un grand nombre de praticiens prône l’idée qu’un travail analytique est impossible avec les patients dits « pervers ». Est-ce un fantasme ou une réalité ?- De nombreux professionnels se sentent effrayés et coupables d’avoir des sentiments envers leur patients, et ils s’emploient à les supprimer. Ils restent dans l’idée d’acquérir une neutralité bienveillante en faisant une mauvaise lecture des métaphores de Freud (1914). Ces sentiments (et le contre-transfert) sont-ils des matériaux fondamentaux pour l’avancée de la cure ? Doivent-ils être éliminés ou bien au contraire pleinement utilisés comme boussole de la cure ?
Domaines
Psychologie
Origine : Version validée par le jury (STAR)
Loading...