M. Akrich, La construction d'un système socio-technique, Anthropologie et sociétés, vol.13, pp.31-54, 1989.

M. Akrich, Essay of Technosociology: A Gasogene in Costa Rica, Technological choices. Transformation in material cultures since the Neolithic, 1993.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00081732

L. Routledge and U. Kingdom, , pp.289-337

M. Akrich, Les objets techniques et leurs utilisateurs, de la conception à l'action, Les objets dans l'action, pp.35-57, 1993.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00081731

M. Akrich, Sociologie de la traduction. Textes Fondateurs. Ecole des Mines de, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00397086

M. Akrich, M. Callon, and B. Latour, A quoi tient le succès des innovations ? 1 : L'art de l'intéressement; 2 : Le choix des porte-parole, Gérer et Comprendre. Annales des Mines, pp.4-17, 1988.

C. Albaladejo, Le déclin institutionnel du "développement agricole" en Argentine : paroles d'agents en quête d'identités, pp.161-199, 2006.

C. Albaladejo, X. A. De-sartre, and P. Gasselin, Agriculture entrepreneuriale et destruction du travail dans la pampa argentine, Etudes rurales, vol.190, pp.177-192, 2012.

C. Alemany, Apuntes para la construcción de los períodos históricos de la Extensión Rural del INTA, La extensión rural en debate, pp.137-171, 2003.

C. Alemany, Aportes para el estudio de la dinámica y evolución histórica de la extensión rural en Argentina, Facultad de Ciencias Económicas, 2013.

C. R. Anderson, C. Maughan, and M. P. Pimbert, Transformative agroecology learning in Europe: building consciousness, skills and collective capacity for food sovereignty, Agriculture and Human Values, vol.36, pp.531-547, 2019.

M. Ansaloni, P. Trompette, and P. Zalio, Le marché comme forme de régulation politique, vol.58, pp.359-374, 2017.

A. Arellano-hernández, R. Arvanitis, and D. Vinck, Circulation et connexité mondiale des savoirs. Éléments d'anthropologie des connaissances en Amérique latine, vol.2, pp.245-272, 2012.

P. Aspers and A. Darr, Trade shows and the creation of market and industry, The Sociological Review, vol.59, pp.758-778, 2011.

J. Attonaty and P. Joly, Introduction, Les chercheurs et l'innovation. Editions Quae, pp.7-14, 1998.

A. Aulagnier and F. Goulet, Des technologies controversées et de leurs alternatives, Sociologie du Travail, vol.59, 2017.

S. Barrey, F. Cochoy, and S. Dubuisson-quellier, Designer, packager et merchandiser : trois professionnels pour une même scène marchande, Sociologie du Travail, vol.42, pp.457-482, 2000.

M. Batistella and G. Quaranta, Estudio sobre la demanda de trabajo en el agro argentino CICCUS Buenos Aires, pp.257-270, 2010.

M. Battistella and R. Novello, Impacto de los métodos de cosecha asistida sobre la productividad de la mano de obra en la vendimia de uva para vino y mosto, 2013.

S. Beaud and F. Weber, Guide de l'enquête de terrain, 2003.

M. R. Bhagavan, A critique of" appropriate" technology for underdeveloped countries, Nordiska Afrikainstitutet, 1979.

R. Bisang, M. Campi, and G. Anlló, L'agriculture argentine : révolution technologique, transformation agro-industrielle et impacts territoriaux. Géographie, économie, vol.17, pp.409-432, 2015.

V. Blanchet, « We make markets ». Le rôle du salon Ethical Fashion Show dans la catégorisation de la mode éthique, Recherche et Applications en Marketing, 2016.

C. Bonneuil, E. Demeulenaere, F. Thomas, P. Joly, G. Allaire et al., Innover autrement ? La recherche face à l'avènement d'un nouveau régime de production et de régulation des savoirs en génétique végétale, pp.29-51, 2006.

P. Bosc, J. Sourisseau, P. Bonnal, P. Gasselin, E. Valette et al., Diversité des agricultures familiales: exister, se transformer, devenir. Editions Quae, 2014.

S. Boudia and N. Jas, Powerless Science? Science and Politics in a Toxic World, 2014.

M. Bragachini, .. Ustarroz, G. Favre, and E. Lazega, 15° Curso international de Agricultura y ganadería de precisión con agregado de valor en origen Argentina Brailly, pp.61-77, 2016.

S. Brunier, Le travail des conseillers agricoles entre prescription technique et mobilisation politique (1950-1990), Sociologie du Travail, vol.57, pp.104-125, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01439568

P. Byé, Mécanisation de l'agriculture et industrie du machinisme agricole: le cas du marché français, Économie rurale, vol.130, pp.46-59, 1979.

P. Byé, J. Chanaron, and J. Perrin, Les déterminants de l'innovation en agriculture à travers la littérature sur le machinisme et les engrais. Cahiers d'Economie et, vol.10, pp.65-96, 1989.

D. Cáceres, Tecnología apropiada y desarrollo rural: una revisión crítica, Población & Sociedad, vol.6, pp.197-227, 1998.

D. M. Cáceres, Tecnología agropecuaria y agronegocios. La lógica subyacente del modelo tecnológico dominante, Mundo Agrario, vol.16, 2015.

M. Calandra, El INTA y sus órdenes simbólicos en pugna, 2009.

, La Argentina rural, pp.193-215

M. Callon, Éléments pour une sociologie de la traduction: la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L'Année sociologique, vol.36, pp.169-208, 1940.

M. Callon, C. Meadel, and V. Rabeharisoa, L'économie des qualités, Politix, vol.13, pp.211-239, 2000.

C. González and C. , Cincuenta años de agricultura familiar y desarrollo rural en el INTA, Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, pp.63-94, 2007.

J. A. Catalano, La production cotonnière dans les départements du nord-ouest de la province de Corrientes (Argentine) Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier, p.143, 1983.

Q. Chance and M. Meyer, L'agriculture libre. Les outils agricoles à l'épreuve de l'open source, Techniques & Culture, vol.67, pp.236-239, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02374528

S. Chaxel, P. Moity-maïzi, J. Elverdín, P. Gasselin, S. Cloquell et al., La adaptación desde el punto de vista de los productores, aportes conceptuales y metodológicos, Adaptaciones y transformaciones de las agriculturas pampeanas a inicios del siglo XXI. Ciccus, pp.223-261, 2013.

C. Cholez, P. Trompette, D. Vinck, and T. Reverdy, L'exploration des marchés BoP. Une entreprise morale, Revue française de gestion, pp.117-135, 2010.

, Memorias del Iº encuentro del Mercosur ampliado : maquinarias y herramientas para la agricultura familiar, CIPAF 2011. Técnicas apropiadas

R. Cittadini, P. Carricart, R. Bustos-cara, H. Hernández, A. Sapag et al., Les agricultures paysannes extrapampéennes argentines. Au-delà des résistances, L'agriculture en famille : travailler, ré-inventer, transmettre, p.p. np, 2014.

F. Cochoy and S. Dubuisson-quellier, The Sociology of Market Work, European Electronic Newsletter), vol.15, pp.4-11, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01522875

C. Compagnone, Tensions épistémiques dans les écrits d'ingénieurs. Le cas d'un Institut technique agricole, Réseaux, vol.216, pp.189-217, 2019.

C. Jiménez and A. , Introduction. Journal of Cultural Economy, vol.7, pp.381-398, 2014.

O. Dabène, La gauche en Amérique latine, 1998.

R. Dagnino, H. Thomas, and A. Davyt, El pensamiento en ciencia, tecnología y sociedad en Latinoamérica: una interpretación política de su trayectoria, Redes, vol.3, pp.13-51, 1996.

J. Darré, L'innovation en agriculture : questions de méthodes et terrains d'observation, La production de connaissance dans les groupes locaux d'agriculteurs, pp.93-112, 1999.

K. De-la-croix, J. Marie, L. Ferry, and F. Landy, De nouvelles dynamiques de mécanisation agricole : commerce, usages et spatialisation au sein de la région de Ségou (Mali), Annales de géographie, vol.678, pp.174-192, 2011.

P. Delvenne, Embedded Promissory Futures: The Rise of Networked Agribusiness in Argentina's Bioeconomy, Bioeconomies, pp.227-249, 2017.

É. Demeulenaere and I. Goldringer, Semences et transition agroécologique : initiatives paysannes et sélection participative comme innovations de rupture, Natures Sciences Sociétés Supplément, pp.55-59, 2017.

E. Dibella and N. S. Furlani, Modalidades y estrategias de contratación de mano de obra para la vendimia en un contexto de cambio tecnológico, Realidad económica, vol.302, pp.142-164, 2016.

D. Dumoulin-kervran, M. Kleiche-dray, and M. Quet, Les STS ont-elles un Sud ?, Penser les sciences dans/avec les Suds. Revue d'anthropologie des connaissances, vol.11, pp.423-454, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01718398

G. Favre and J. Brailly, Salons et définition de normes marchandes : Le cas de la distribution de programmes de télévision en Afrique sub-saharienne. L'Année sociologique 65, pp.425-456, 2015.

Á. Fernández-baldor and A. Hueso, Technologies for Freedom: collective agencyoriented technology for development processes, 2017.

J. Foyer and D. Dumoulin-kervran, L'environnementalisme social mexicain : une version endémique de l'écologie politique, Ecologie & politique, vol.46, pp.83-94, 2013.

P. François, Prototype, concurrence et marché : le marché des concerts de musique ancienne. Revue française de sociologie 45, pp.529-559, 2004.

M. Fressoli and E. Arond, Appropriate Technology: Technology for Autonomy and Resistance: The Appropriate Technology Movement in South America, 2015.

M. Fressoli, A. Smith, H. Thomas, and G. Bortz, De las Tecnologías Apropiadas a las Tecnologías Sociales: algunos dilemas persistentes de los movimientos alternativos de innovación, 2015.

M. Garcia-parpet, Le Salon des vins de Loire : convivialité et vocation internationale, Ethnologie française, vol.35, pp.63-72, 2005.

C. Gárgano, Rupturas y continuidades de la extensión rural en Argentina, pp.1973-1983, 2017.

C. Giotitsas, Rural development in Argentina: changes in public action and territorial restructuring. A study based on Argentine Chaco, Palgrave Pivot, Switzerland Gisclard, M. 2011, 2019.

M. Gisclard and G. Allaire, L'institutionnalisation de l'agriculture familiale en Argentine : vers la reformulation d'un référentiel de développement rural, Autrepart, vol.62, pp.201-216, 2012.

M. Gisclard and M. Guibert, Petite agriculture familiale et agriculture d'entreprise en Argentine : politiques d'encadrement et rationalités antagonistes, Amérique Latine, vol.104, pp.101-119, 2017.

C. Golsberg and G. Giordano, Desarrollo tecnológico y agricultura familiar : una mirada desde la investigación acción participativa, 2013.

C. Golsberg, E. Orcacitas, J. Chauque, and R. Daza, La quinua en la Región del Noroeste Argentino. Reconstrucción del conocimiento del cultivo y revalorización cultural y alimenticia, 2010.

F. Goulet, Faire science à part. Politiques d'inclusion sociale et agriculture familiale en Argentine. Presses universitaire de Liège, 2019.

F. Goulet and G. Giordano, Searching for family farming in Argentina: chronicles of a technological innovation between two worlds, Review of Agricultural, Food and Environmental Studies, vol.98, pp.233-253, 2017.

F. Goulet and R. Le-velly, Comment vendre un produit incertain ? Activités de détachement et d'attachement d'une firme d'agrofourniture, Sociologie du Travail, vol.55, pp.369-386, 2013.

F. Goulet and D. Vinck, L'innovation par retrait. Contribution à une sociologie du détachement. Revue française de sociologie 53, pp.195-224, 2012.

C. Gras and V. Hernandez, Chapitre 6 -Avancées technologiques et identités socioproductives : l'agribusiness dans la Pampa argentine, Sociologie des grandes cultures, Editions Quae, pp.115-130, 2014.

C. Gras and V. Hernández, El fenómeno sojero en perspectiva: Dimensiones productivas, sociales y simbólicas de la globalización agrorrural en la Argentina, La Argentina rural: de la agricultura familiar a los agronegocios, Biblos, pp.15-37, 2009.

E. Grimaud, Wild Tech. Repenser l'invention avec Charlie Bowers, Techniques & Culture, vol.67, pp.258-279, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01578724

A. Guenin, Machinisme et bricolages. Editions Quae, 2003.

M. Guggenheim, From Prototyping to Allotyping, Journal of Cultural Economy, vol.7, pp.411-433, 2014.

C. Guionnet and S. Rétif, Une ressource pour l'analyse en sciences sociales. Presses universitaires de Rennes Rennes, 2015.

T. Hargreaves, S. Hielscher, G. Seyfang, and A. Smith, Grassroots innovations in community energy: The role of intermediaries in niche development, Global Environmental Change, vol.23, pp.868-880, 2013.

P. Hassenteufel, Les processus de mise sur agenda : sélection et construction des problèmes publics, Informations sociales, vol.157, pp.50-58, 2010.

A. Hatchuel, Crises de l'échange et genèse sociale, L'inscription sociale du marché. L'Harmattan, 1995.

V. Hernandez and P. Phélinas, L'impact économique et social de la production de soja transgénique en Argentine, Revue Française de Socio-Économie, vol.18, pp.31-51, 2017.

A. O. Herrera, The generation of technologies in rural areas, World Development, vol.9, pp.21-35, 1981.

I. Illich, L. Giard, and V. Bardet, , 1973.

S. Jasanoff, Dreamscapes of modernity: Sociotechnical imaginaries and the fabrication of power, Future imperfect: Science, technology, and the imaginations of modernity, pp.1-47, 2015.

S. Jasanoff and S. Kim, Containing the Atom: Sociotechnical Imaginaries and Nuclear Power in the United States and South Korea, Minerva, vol.47, p.119, 2009.

A. Jeantet, Éléments pour une sociologie des processus de conception, Sociologie du Travail, pp.291-316, 1998.

B. Jobert and P. Muller, L'Etat en action, 1987.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00137940

J. Jouzel and G. Prete, De l'intoxication à l'indignation. Le long parcours d'une victime des pesticides, Terrains & travaux, vol.22, pp.59-76, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01522830

P. Juarez, Conocer para transformar II: nuevas investigaciones sobre ciencia, tecnología y sociedad en América Latina, selección de trabajos presentados en el V Taller de Jóvenes Investigadores en Ciencia, 2012.

M. Kaluszynski and R. Payre, Savoirs de gouvernement : circulation(s), traduction(s), réception(s), Economica, p.192, 2013.

L. Karpik, Le Guide rouge Michelin, Sociologie du Travail, vol.42, pp.369-389, 2000.

J. Katz, Cambio tecnológico en la industria metalmecánica latinoamericana: resultados de un programa de estudios de casos. Revista de la CEPAL 19, p.62, 1983.

J. Kloppenburg, Social Theory and the De/Reconstruction of Agricultural Science: Local Knowledge for an Alternative Agriculture1, Rural Sociology, vol.56, pp.519-548, 1991.

P. Kreimer and H. Thomas, Un peu de réflexivité ou « d'où venons-nous ?, pp.11-89, 2004.

M. Kulfas, Los tres kirchnerismos. Una historia de la economía argentina, Revista Perspectivas, vol.420, p.421, 2016.

F. Langard, Trayectoria de la industria de maquinaria agricola argentina, vol.8, pp.86-111, 1976.

M. Lattuada, M. E. Nogueira, and M. Urcola, Tres décadas de desarrollo rural en la Argentina: Continuidades y rupturas de intervenciones públicas en contextos cambiantes, 1984.

M. J. Lattuada and G. Neiman, El campo argentino: crecimiento con exclusión, Capital Intelectual, 2005.

J. Laure, Quelques réflexions sur la "révolution verte" et l'Afrique noire, p.44, 1973.

L. Velly and R. , Sociologie des systèmes alimentaires alternatifs: Une promesse de différence. Presses des Mines, 2017.

R. Leonard, Schumacher and Intermediate Technology, History of Political Economy, vol.50, pp.249-265, 2018.

É. F. Lhoste and M. Barbier, FabLabs. L'institutionnalisation de Tiers-Lieux du « soft hacking ». Revue d'anthropologie des connaissances, vol.10, pp.43-69, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01249032

S. Luckman and N. Thomas, Craft Economies, 2018.

A. Maggio, Catálogo de maquinarias y herramientas para la agricultura familiar, 2015.

M. Manzanal and S. Schneider, Agricultura familiar y políticas de desarrollo rural en Argentina y Brasil (análisis comparativo, 1990-2010). Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrários, Buenos Aires, vol.34, pp.35-71, 2011.

A. Marques-dos-santos, Contribution à la critique du concept de technologie intermédiaire, Revue Tiers Monde, pp.65-80, 1976.

A. Mazeaud, M. Nonjon, and R. Parizet, Les circulations transnationales de l'ingénierie participative, Participations, vol.14, pp.5-35, 2016.

M. Mazoyer and L. Roudart, Histoire des agricultures du monde. Du néolithique à la crise contemporaine, 2017.

I. Medah, The social dynamics of collaboration, trust and recognition in the heart of food and agricultural equipments design process in West Africa : the case of Burkina Faso, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-00630661

E. Medina, I. Da-costa-marques, C. Holmes, and M. Cueto, Beyond Imported Magic: Essays on Science, Technology, and Society in Latin America, 2014.

M. Meyer, Bricoler, domestiquer et contourner la science : l'essor de la biologie de garage, pp.303-328, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00720924

P. Muller, Le basculement du regard. La question de « l'entrepreneur rural, Etudes rurales, vol.183, pp.101-112, 2009.

F. Muniesa and M. Callon, La performativité des sciences économiques, Traité de sociologie économique, pp.281-316, 2013.

F. Muniesa, Y. Millo, and M. Callon, An Introduction to Market Devices, The Sociological Review, vol.55, pp.1-12, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00177928

G. Neiman, M. Berger, M. Neiman, P. Gasselin, S. Cloquell et al., La pluriactividad entre pequeños y medianos productores de la provincia de Buenos Aires, Adaptación y transformaciones de las agriculturas pampeanas a inicios del siglo XXI. CICCUS, pp.131-152, 2013.

H. T. Novaes, El Fetiche de la Tecnologia. la Experiencia de las Empresas Recuperadas, 2015.

J. Paranthoën, L'incursion des scientifiques dans l'organisation des marchés agricoles, La promotion des circuits courts. Politix, vol.111, pp.119-140, 2015.

R. Parizet, Le « pauvre d'abord ». Une analyse des dynamiques circulatoires de la participation populaire au développement, Participations, vol.14, pp.61-90, 2016.

C. Pessis and S. A. Aguiton, Entre occultation volontaire et régulation publique: les petites morts de la critique radicale des sciences, Ecologie & politique, pp.93-105, 2015.

J. F. Picabea, Análisis de la trayectoria tecno productiva de la industria estatal argentina: el caso IAME, Economía política. FLACSO, 1952.

Y. Pineda, The Developmental State and the Agricultural Machinery Industry in Argentina. State and Nation Making in Latin America and Spain: The Rise and Fall of the Developmental State, p.266, 2018.

Y. Pineda, Farm Machinery Users, Designers, and Government Policy in Argentina, Agricultural History, vol.92, pp.351-379, 2018.

G. Prete, À l'épreuve de « crises agricoles » : la gestion confinée d'introductions de pathogènes des cultures, Terrains & travaux, vol.20, pp.35-51, 2012.

, Tecnología en maquinaria y equipos para la producción familiar en el Cono Sur in: ROCISUR, PROCISUR 2010, p.76

S. E. Roitman, De la pensée de la CEPAL au néo-libéralisme, du néo-libéralisme au néostructuralisme, une revue de la littérature sud-américaine, Revue Tiers Monde, pp.907-926, 1994.

W. Rybczynski, Paper heroes: a review of appropriate technology, 1980.

É. Sabourin, J. Marzin, J. Le-coq, G. Massardier, S. Fréguin-gresh et al., Agricultures familiales en Amérique latine. Émergence, avancées et limites des politiques ciblées, vol.220, pp.23-41, 2014.

M. T. Safdar and T. V. Gevelt, Catching Up with the 'Core': The Nature of the Agricultural Machinery Sector and Challenges for Chinese Manufacturers, The Journal of Development Studies, pp.1-18, 2019.

C. Salembier, J. H. Elverdin, and J. Meynard, Tracking on-farm innovations to unearth alternatives to the dominant soybean-based system in the Argentinean Pampa. Agronomy for sustainable development, vol.36, p.1, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01532354

T. Sánchez-criado, I. Rodríguez-giralt, and A. Mencaroni, Care in the (critical) making. Open prototyping, or the radicalisation of independent-living politics, Alter, vol.10, pp.24-39, 2016.

E. F. Schumacher, Small is beautiful: une société à la mesure de l'homme, 1978.

F. Sigaut, Essai d'identification des instruments à bras de travail du sol, Cahiers ORSTOM, pp.3-4, 1984.

A. Smith, M. Fressoli, and H. Thomas, Grassroots innovation movements: challenges and contributions, Journal of Cleaner Production, vol.63, pp.114-124, 2014.

A. Smith, T. Hargreaves, S. Hielscher, M. Martiskainen, and G. Seyfang, Making the most of community energies: Three perspectives on grassroots innovation, Environment and Planning A: Economy and Space, vol.48, pp.407-432, 2016.

J. Sourisseau, Agricultures familiales et mondes à venir. Editions Quae, 2014.

. .. Remerciements,

. .. Sommaire,

. .. Sigles,

. .. Introduction,

, Le machinisme pour l'agriculture familiale et la question de recherche

.. .. Le-contexte-agricole-en-argentine,

, La mise en cause de l'agronégoce et du rôle des technologies dans son installation

.. .. L'institutionnalisation-de-l'agriculture-familiale,

, Politiques Kirchnéristes et nouveaux mandats pour les sciences et technologies

L. and .. .. ,

. .. L'enquête,

.. .. Le-contexte-de-l'enquête,

L. and .. .. ,

. Le and .. .. En-argentine,

.. .. Enquêter-au-sein-de-l'inta,

, Enquêter auprès des fabricants de machines pour l'agriculture familiale

. .. Annonce-de-plan,

. .. Premiere-partie,

H. Du, . De, and . Appropriees-pour-l'agriculture,

. .. Familiale-a-l'inta,

, Chapitre 1 -Trajectoire de circulation du concept de technologies appropriées

E. Schumacher,

. .. Eléments-biographiques,

. .. Différentes-influences,

, 2.1 « Small is beautifull » : de la critique des technologies à la proposition des technologies intermédiaires, p.45

, Section 2-Circulation et hybridation du concept en Amérique Latine et en Argentine

, Appropriation et hybridation du concept de technologie appropriée dans le contexte latinoaméricain

, Formuler une critique dans des contextes de régimes autoritaires

, Hybridations et influences endogènes du concept de technologies appropriées

, Les technologies appropriées pour les petits producteurs

, La circulation du concept dans le monde du développement rural

. .. , 56 2.2.3 Défendre une extension moins centrée sur la technique, Le concept mobilisé dans des programmes de l'Inta destinés aux petits producteurs

, Section 3-Technologies appropriées pour l'agriculture familiale dans l'Inta des années, p.62, 2000.

, 62 3.1.1 Des technologies appropriées pour combler la dette de l'Inta envers l'agriculture familiale, La création du Cipaf et le développement de technologies appropriées pour l'agriculture familiale

. .. , 67 3.2.2 Technologies appropriées, technologies pour l'inclusion sociale, adéquation sociotechnique des technologies, De nouvelles hybridations dans la mobilisation du concept

. .. Conclusion,

, Chapitre 2 -Les pionniers du machinisme pour les petits producteurs à l'Inta

, Section 1-Promouvoir l'autonomisation technologique des paysans

.. .. Inventorier-les-Éléments-de-mondes-À-défendre,

, Valoriser l'inventivité des agriculteurs : Des machines non standardisées fabriquées à partir de matériaux recyclés

G. W. Histoire-de and . .. Inta, , p.91

, Entre quête d'autonomie et goût pour l'expérimentation

, Des pratiques innovantes accompagnées par l'Inta

, Une entente sur les visions de l'innovation

.. .. ,

. .. , Section 2-Encourager la production nationale de technologies pour les petits producteurs

, La production partenariale de machines entre l'Inta et des fabricants

, Les relations de l'Inta avec des petites entreprises locales

, Production de tracteurs et souveraineté technologique

. .. Le-tracteur-chaco,

. .. Conclusion,

. .. Deuxieme-partie,

S. .. Familiale,

, Prototyper : La matérialisation d'une contre-problématisation, Chapitre, vol.3

, Section 1-Remettre en cause la problématisation d'une technologie d'assistance aux vendanges, vol.1

, 123 1.1.1 La pénurie de main d'oeuvre et le manque de productivité

, Le contexte d'introduction de machines de cosecha asistida

. .. Ipaf-cuyo, 2.3 L'analyse des conditions sociales des vendanges, et la réattribution d'identité aux petits producteurs

, Section 2-Matérialiser une problématisation concurrente

. .. Garantir-la-fabricabilité-du-prototype, 138 2.1.1 Des alliances pour assurer la construction du prototype

». .. Prototyper-«-en-conditions-réelles,

. .. Expérimenter-l'autofabrication,

. .. Le-retrait-du-tracteur, 142 2.2.2 Une machine simple, adaptable et améliorable

. .. Conclusion,

, Fabriquer des machines et un fabricant de machines, Chapitre, vol.4

, Section 1 -La construction d'un projet de développement de machines de post-récolte de quinoa, p.153

L. .. , 154 1.1.2 Une culture associée à la récupération du patrimoine culturel andin et à l'agriculture familiale

, Section 2-Du prototypage à la fabrication en série de machines de post-récolte de quinoa

. .. , 166 2.1.1 Un imaginaire de « récupération, Des imaginaires sociotechniques associés à la fabrication des machines de post-récolte

. .. Fabriquer-un-fabricant, 2.1 La confrontation des « mondes » : les épreuves de la fabrication

, Conclusion : s'impliquer à toutes les étapes pour « parvenir à une fin heureuse » ?

. .. Troisieme-partie,

, Chapitre 5 -S'allier avec des fabricants de machines pour l'agriculture familiale

, Section 1-Un projet d'alliance avec des fabricants de machines pour l'agriculture familiale, vol.1

, L'irruption du projet d'organiser des Rencontres de fabricants de machines

, Une proposition faite dans une instance régionale

L. ,

. .. De-fabricants, 190 1.2.1 Une stratégie visant à assurer le succès des innovations, Les registres de justification de l'organisation de Rencontres

, Section 2-Le recrutement de fabricants aux profils hétéroclites

D. .. Le, 196 2.1.1 Ecarter l'industrie conventionnelle du machinisme agricole
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01159053

. .. Profils-de-fabricants,

J. Alfonso and .. .. ,

C. Léon and .. .. ,

A. .. De-métal-mécanique,

, 2.2.6 Entreprises moyennes de machinisme de la pampa humide

. .. Conclusion,

, Chapitre 6-Constituer un secteur de fabricants de machines pour l'agriculture familiale

, Section 1 -Tracer les contours du secteur

. .. Créer,

.. .. Caractériser,

. .. Rassembler-les-fabricants,

, Mettre en relation et permettre l'identification

. .. Favoriser-la-comparaison,

. .. -structurer-le-secteur, 236 2.1 Doter le secteur d'une structure de représentation

.. .. La-création-de-la-camaf,

. .. Conclusion,

. .. Conclusion-generale,

.. .. Encadré-1-l'extension,

, Encadré 2 La pensée structuraliste latino-américaine, la Cepal et la théorie de la dépendance, p.50

, Encadré 3 Des programmes compensatoires pour les petits producteurs

, Encadré 4 Un réformateur de l'extensionisme à l'Inta

, Encadré 5 La pensée latino-américaine sur les sciences et technologies

, Encadré 6 Les conditions d'enquête auprès des pionniers du machinisme pour l'agriculture familiale 80

, Encadré 8 La Tableadora, une machine auto-fabricable

, Encadré 9 Enquêter sur la relation Inta-fabricants en présence des deux parties

, Encadré 10 Situation d'enquête durant la fabrication du prototype

, Encadré 11 Le Procodas : un programme public pour mettre les sciences et technologies au service de l'inclusion sociale

, Encadré 12 Qu'est-ce que la post-récolte de quinoa ?

, Encadré 13 Palpalá, une ville dont l'histoire est liée à celle du secteur métallurgique

, Encadré 14 Quelques éléments sur l'histoire du machinisme agricole en Argentine

, Encadré 15 Le président d'Icecoop : une trajectoire d'engagements

, Encadré 16 Enquêter a posteriori sur la construction d'un secteur de fabricants de machines pour l'agriculture familiale

, Encadré 17 Questions de chiffres autour de la participation des fabricants dans la Camaf

, Tables des annexes

, Annexe 1Tableau récapitulatif des entretiens avec des agents Ipaf et Inta

, Annexe 2Tableau récapitulatif des entretiens menés avec les Fabricants

, Annexe 3 Tableau récapitulatif des terrains périphériques

, Annexe 5 Exemples de feuillets de présentation de la production de l'entreprise TIME

, Annexe 6 Le développement d'une « Sala de faena movil » par une équipe du secrétariat pour l'agriculture familiale du ministère de l'agriculture