G. Cjue, Stefano Melloni contre Ministerio Fiscal, vol.26, 2013.

G. Taupiac-nouvel and «. , espace pénal européen : heurts et malheurs d'une identité singulière », Revue de l'Union européenne, p.617, 2018.

, Jeremy F. contre Premier ministre, 2013.

G. Cjue, Stefano Melloni contre Ministerio Fiscal, vol.26, 2013.

D. Ritleng and «. , De l'articulation des systèmes de protection des droits fondamentaux dans l'Union. », RTD Eur, pp.267-292, 2013.

E. Dubout and . La, Eur, p.563, 2018.

, Étant précisé que le système de protection des droits fondamentaux de l'Union européenne ne vise qu'à se conformer aux exigences et objectifs des traités. CJCE, 17 déc, 1970.

D. Ritleng and «. , De l'articulation des systèmes de protection des droits fondamentaux dans l'Union. », op. cit

, Jurisprudence de la CJUE 2015 : décisions et commentaires, pp.569-570, 2016.

G. Cjue, , vol.16, 2015.

F. Gazin, . Droits, ». Et-privation-de-liberté, O. C. Benoît-rohmer, ;. Chronique et al., Union européenne et droits fondamentaux -Droit à la liberté et à la sûreté (art. 6 de la Charte, p.353, 2016.

, Rapport annuel de la Cour européenne des droits de l'Homme, 2017.

, JZ contre Prokuratura Rejonowa ?ód? -?ródmie?cie, vol.28, 2016.

G. Cjue, , vol.29, 2013.

J. Lelieur and «. , émission d'un mandat d'arrêt européen ne nécessite pas d'avoir entendu la personne recherchée, AJ Pénal, issue.5, p.287, 2013.

G. Cjue, , vol.29, 2013.

V. En, ce sens la récente décision NJ de la CJUE dans laquelle, elle valide un mandat émis par un Parquet, pourtant institutionnellement soumis au pouvoir exécutif, en raison de l'exécution d'un contrôle interne et juridictionnel suffisamment impartial et indépendant de l'autorité gouvernementale. CJUE, NJ, 2019.

, Jeremy F. contre Premier ministre, p.39, 2013.

. Ibid and . Pt, , p.41

. Ibid and . Pt, , p.48

P. Beauvais and . La, Cour de justice, le mandat d'arrêt européen et les droits fondamentaux constitutionnels et européens », RTD Eur, p.812, 2013.

M. Massé, I. G. La-reconnaissance-mutuelle-», C. Giudicelli-delage, and . Lazerges-(dir, , pp.205-214, 2012.

A. , , vol.34

C. Blumann and L. Dubouis, Droit institutionnel de l'Union européenne, op. cit, p.622

, Administration des finances de l'État contre Société anonyme Simmenthal, vol.9, 1978.

J. Rideau, Droit institutionnel de l'Union européenne, op. cit, p.900

, Yves BOT présentée le 28 avril 2008, Aff. C-66/08, Procédure pénale contre Szymon Koz?owski, op. cit. pt. 118 ; V. Prise de position de l'avocat général Mme Juliane KOKOTT présentée le 6 août 2008, Aff. C-296/08 PPU, Ignacio Pedro Santesteban Goicoechea, Prise de position de l'avocat général M

G. Cjue, , 2012.

. Cjce, Yvonne van Duyn contre Home Office, 1974.

, Daniel Adam Pop?awski, 2017.

V. L. À-titre-d'exemple, P. Burgorgue-larsen, V. Astresses, and «. Bruck, The Constitution of France in the Context of EU and Transnational Law : An Ongoing Adjustment and Dialogue to Be Improved, National constitutions in european and global governance, pp.1181-1223, 2018.

A. , CE 26 sept, pp.368-282, 2002.

N. Loi-constitutionnelle, JORF, vol.71, p.5344, 2003.

R. De-saint-marc and . Le-mandat-d'arrêt-européen-devant-le-conseil-d'état, Le droit à la mesure de l'homme -Mélanges dédiés à Philippe Léger, pp.135-142, 2006.

, portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, JORF 10 mars, 2004.

J. Lelieur and . Mandat, arrêt européen et droit au recours : la CJUE tire la protection du justiciable vers le bas, le Conseil constitutionnel sort la tête haute

, Halil Ibrahim Özçelik, op, 2016.

G. Cjue and P. I. Og, , vol.27

G. Cjue and . Ch, 27 mai 2019, PF, aff. C-509/18

, NJ, op. cit, 2019.

G. Cjue and P. I. Og, , vol.27

, Krzysztof Marek Poltorak, op. cit. pt. 52 ; CJUE, Ruslanas Kovalkovas, 2016.

, Krzysztof Marek Poltorak, op. cit. pts. 30-32 ; CJUE, Ruslanas Kovalkovas, op. cit. pts, pp.31-33, 2016.

, Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA présentées le 19 octobre 2016, Aff. C-452/16 PPU, Openbaar Ministerie contre Krzysztof Marek Poltorak, Conclusions de l'avocat général M

, Halil Ibrahim Özçelik, op. cit. pt. 32. 739 CJUE, Halil Ibrahim Özçelik, 2016.

G. Cjue, , 2019.

K. F. Gärditz and . Juge, instruction als gemeineuropäisches Leitbild ? Der Europäische Haftbefehl, die deutsche Staatsanwaltschaft und der EuGH », Verfassungsblog, 27 mai 2019

P. Ainsi, ;. La-cour, and P. I. Og, l'autorité judiciaire d'exécutif » CJUE, Gde. ch, vol.27, issue.2019

, Ruslanas Kovalkovas, op. cit. pt. 42 ; CJUE, Gde. ch, vol.27, issue.2019, 2016.

G. Cjue, , 2019.

. Ibid and . Pt, , p.76

G. C. Cjue, , vol.27

, NJ, op. cit, 2019.

. Ibid and . Pts, , vol.46

. Ibid and . Pt, , p.49

, Jeremy F. contre Premier ministre, 2013.

J. Rideau and . Le,

, Jeremy F. contre Premier ministre, 2013.

J. Rideau and . Le,

. Cjue, JZ contre Prokuratura Rejonowa ?ód? -?ródmie?cie, 2016.

. Ibid and . Pts, , vol.42

E. Garçon, V. Peltier, P. Manuels, and L. Litec, , p.528, 2010.

B. Bouloc, Droit de l'exécution des peines, p.345, 2017.

E. Garçon, V. Peltier, and D. De-la-peine, , p.533

M. Herzog-evans, Droit de l'exécution des peines, p.736, 2016.

N. Loi-pénitentiaire, , p.20192, 1436.

, Elle s'inspire là encore du travail des juges de Strasbourg. Voir supra, vol.862

M. Benlolo-carabot, « Consécration d'une exception à l'automaticité du mandat d'arrêt européen relative aux droits fondamentaux

G. Cjue, Stefano Melloni contre Ministerio Fiscal, vol.26, 2013.

S. Platon and «. , Mandat d'arrêt européen, condamnation par défaut et articulation entre droits fondamentaux européens et nationaux, 2013.

. Ibid and . Pt, , vol.37

, Airey c. Irlande, n°6289/73, Rec. A32, ECLI:CE:ECHR, 1979.

G. Cedh, Stanev c. Bulgarie, n° 36760/06, Rec. des arrêts et décisions 2012, vol.17, 2012.

. Cedh, Pretto et autres c. Italie, n°7984/77, Rec. A71, ECLI:CE:ECHR:1983:1208JUD000798477, § 21, vol.8, 1983.

, Voir notamment : CEDH, assemblée plénière, 26 juin 1993, Ruiz Mateos c. Espagne, n°12952/87, Rec. A262, ECLI:CE:ECHR:1993:0623JUD001295287, vol.63

G. Cedh, Kress c. France, n° 39594/98, Rec. des arrêts et décisions 2001-VI, ECLI:CE:ECHR:2001:0607JUD003959498, § 74, 2001.

G. Cedh, Rowe et Davis c. Royaume-Uni, n° 28901/95, Rec. des arrêts et décisions 2000-II, ECLI:CE:ECHR:2000:0216JUD002890195, § 60, vol.16, 2000.

G. Cedh, Regner c. République Tchèque, n°35289/11, Rec. des arrêts et décisions 2017, ECLI:CE:ECHR:2017:0919JUD003528911, § 146 s, 2017.

, CEDH, 25 fév. 1993, Funke c. France, n°10588/83, Rec. A256-A, ECLI:CE:ECHR, 1993.

G. Cedh, Saunders c. Royaume-Uni, n°19187/91, Rec. 1996-VI, vol.17, 1996.

, CEDH, 25 fév. 1993, Dobbertin c. France, n°13089/87, Rec. A256-D, ECLI:CE:ECHR:1993:0225JUD001308987

, Rec. A8, vol.63, 1936.

. Cedh, Eckle c. Allemagne, n°8130/78, Rec. A51, 1982.

, Abdoella c. Pays-Bas, n° 12728/87, Rec. A248-A, ECLI:CE:ECHR, 1992.

. Cedh, Dobbertin c. France, op. cit. ; CEDH, 15 juill, 1982.

, CEDH, 3 mars 2010, Poncelet c. Belgique, n° 44418/07

, L'hypothèse inverse engendrerait un manquement à cette disposition, voir en ce sens : CEDH, 20 mars, Telfner c. Autriche, n°33501/96, 2001.

G. Cedh, Salduz c. Turquie, n°36391/02, Rec. des arrêts et décisions, 2008.

G. Cedh, , 2009.

G. Cedh, 23 mars 2016, Blokhin c. Russie, n° 47152/06, Rec. des arrêts et décisions, 2016.

G. Cedh, 25 mars 1999, Pélissier et Sassi c. France, n°25444/94, Rec. des arrêts et décisions 1999-II

, Voir notamment : CEDH, 14 janv, Suède, n°26891/95, 2003.

Y. Strickler, I. C. Le-droit-À-un-procès-Équitable-», and . Albigès, Libertés et droits fondamentaux, pp.625-639, 2016.

G. Cjue, Stefano Melloni contre Ministerio Fiscal, vol.26, 2013.

, Sur la renonciation aux garanties de l'article 6 CESDH, J.-F. RENUCCI, Droit européen des droits de l'homme : droits et libertés fondamentaux garantis par la CEDH, LGDJ : Lextenso éditions, p.415, 2017.

G. Cjue, Stefano Melloni contre Ministerio Fiscal, vol.26, 2013.

R. Mehdi, . Retour, and . Melloni, de-, la durée, les effets et les modalités d'exécution de la mesure considérée CEDH, assemblée plénière, quelques réflexions sur des usages contradictoires du principe de primauté », 1980.

. Cedh, Buzadji c. République de Moldova, 2016.

. Cjue, JZ contre Prokuratura Rejonowa ?ód? -?ródmie?cie, 2016.

G. C. Cedh, C. Mckay, and . Royaume-uni, Rec. des arrêts et décisions 2006-X, ECLI:CE:ECHR, 2006.

G. Cedh, Medvedyev et autres c, vol.29, issue.2010

. France, Rec. des arrêts et décisions 2010

G. Cedh, Italie, n°43395/09, Rec. des arrêts et décisions 2017, vol.23, 2017.

. Cedh, Guzzardi c. Italie, op. cit. ; CEDH, Gde. ch., 29 mars 2010, Medvedyev et autres c. France, op. cit. ; CEDH, Gde. ch, De Tommaso c, vol.23, 1980.

G. Cedh, Khlaifia et autres c. Italie, n° 16483/12, Rec. des arrêts et décisions 2016, vol.15, 2016.

. Cedh, Golder c. Royaume-Uni, n°4451/70, Rec. A18, vol.21, 1975.

. Cedh, Deweer c. Belgique, n°6903/75, Rec. A35, 1980.

, Peers c. Grèce, n° 28524/95, Rec. des arrêts et décisions 2001-III, 2001.

. Cedh, Ananyev et autres c, 2012.

. Cedh, Torreggiani et autres c. Italie, n° 43517/09, 2013.

G. Cedh, Rec. des arrêts et décisions 2017, ECLI:CE:ECHR:2017:0512JUD002198004, § 90, vol.15

A. , , vol.13

D. Rebut and . Langue, linguistique et mandat d'arrêt européen, Droit pénal, langue et Union Européenne : réflexions autour du procès pénal, pp.167-174, 2013.

, Krzysztof Marek Poltorak, op. cit. ; CJUE, Ruslanas Kovalkovas, op. cit, 2016.

, Krzysztof Marek Poltorak, op. cit. pt. 38 ; CJUE, Halil Ibrahim Özçelik, 2016.

, Krzysztof Marek Poltorak, op. cit. pt. 28 ; CJUE, Ruslanas Kovalkovas, op. cit. pt, 2016.

, Conclusions de l'avocat général M. Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA présentées le 19 octobre 2016, Aff. C-453/16 PPU, Openbaar Ministerie contre Halil Ibrahim Özçelik, ECLI:EU:C:2016:783 pts, pp.49-51

, Krzysztof Marek Poltorak, 2016.

D. Flore and . Contours, limites et perspectives du rapprochement des droits pénaux matériels au sein de l'Union européenne », Revue de l'Union européenne, vol.582, pp.559-569, 2014.

». C. Blumann and L. Dubouis, Droit institutionnel de l'Union européenne, op. cit., p. 513 ; C. BLUMANN, « Le contrôle juridictionnel des principes de subsidiarité et de proportionnalité », La Constitution, l'Europe et le droit : mélanges en l'honneur de Jean-Claude Masclet. Liber amicorum discipulorumque, p.453, 2013.

, « test de nécessité » et le « test de proportionnalité stricto-sensu » D. SZYMCZAK, « Le principe de proportionnalité comme technique de conciliation des droits et libertés en droit européen, La conciliation des droits et libertés dans les ordres juridiques européens : Dixièmes Journées d'Études du Pôle Européen Jean Monnet, pp.445-461, 2012.

G. Cjce, Dominic Wolzenburg, 2009.

G. Cjue, Aleksei Petruhhin, aff. C-182/15, Rec. numérique, ECLI:EU:C:2016:630 pts. 34 et 35 ; CJUE, Gde. ch, vol.16, 2015.

G. Cjue, Aleksei Petruhhin, 2016.

. Ibid and . Pt, , vol.104

É. Millard, Qui sont les " opérateurs juridiques " de Riccardo Guastini ? », Analisi e Diritto, pp.103-113, 2014.

F. Voir, . Gazin, and . Mandat, Europe, issue.6, p.192, 2016.

G. Cjue, , vol.16, 2015.

, que les atteintes aux droits des individus concernés sont évitées ou, pour le moins, limitées et, dans cette hypothèse

, S?awomir Andrzej Zdziaszek, 2017.

, Tadas Tupikas, op. cit. pts, pp.83-86, 2017.

, S?awomir Andrzej Zdziaszek, 2017.

. Cjue, , 2017.

, 53 ; CJUE, Gde. ch., 26 fév, Stefano Melloni contre Ministerio Fiscal, 2012.

, Avis 2/13, vol.18, 2014.

G. Taupiac-nouvel and «. , union européenne et la reconnaissance mutuelle dans l'espace judiciaire européen : l'arc et la Flèche

, Union, une importance fondamentale étant donné qu'ils permettent la création et le maintien d'un espace sans frontières intérieures. Plus spécifiquement, le principe de confiance mutuelle impose, notamment en ce qui concerne l'espace de liberté, de sécurité et de justice, à chacun de ces États de considérer, sauf dans des circonstances exceptionnelles, que tous les autres États membres respectent le droit de l'Union et, tout particulièrement, les droits fondamentaux reconnus par ce droit » CJUE, Gde. ch, vol.5, 2016.

G. Taupiac-nouvel and «. , espace pénal de l'Union européenne et le mandat d'arrêt européen

G. Cjue, LM, op. cit. pt. 40 ; CJUE, 12 février 2019, TC, vol.25, 2018.

, Krzysztof Marek Poltorak, 2016.

, Tadas Tupikas, 2017.

G. Cjue, LM, vol.25, 2018.

. Ibid and . Pts, , vol.37

. Ibid, Krzysztof Marek Poltorak, 2016.

C. Haguenau-moizard, F. Gazin, and H. Leblois-happe, , p.91, 2016.

P. Moor, Les droits individuels et le juge en Europe : mélanges en l'honneur de Michel Fromont, pp.319-341, 2001.

M. Sordino and . De-la-proportionnalité-en, , pp.711-735, 2012.

P. Moor, Systématique et illustration du principe de la proportionnalité

. Ibid,

. Ibid, , vol.377

, Loi de réglementation des télécommunications pts, Cons. Const, vol.13, issue.18, 1996.

, La CEDH encadre les éventuelles restrictions au droit à la liberté d'expression mais cette analyse peut largement être étendue à l'ensemble des droits qu'elle garantie : d'une manière générale, la « nécessité » d'une quelconque restriction à l'exercice de la liberté d'expression doit être établie de manière convaincante (voir l'arrêt Sunday Times c, Royaume-Uni, pp.28-29

, Conclusions de l'avocat général Mme Éléanor SHARPSTON présentées le 18 octobre 2012, Aff. C-396/11, Ministerul Public -Parchetul de pe lâng? Curtea de Apel Constan?a contre Ciprian Vasile Radu

. Ibid and . Pt, , p.62

, Yves BOT présentées le 2 mars 2016, Aff. C-241/15, Niculaie Aurel Bob-Dogi, Conclusions de l'avocat général M

, Convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957, vol.024

J. Lasserre-capdeville and «. Mandat, AJ Pénal, issue.9, p.408, 2010.

T. Herran, TAUPIAC-NOUVEL, « La protection du droit au respect de la vie privée et familiale dans la procédure du mandat d'arrêt européen : la chambre criminelle aurait-elle délié l'outre des vents contraires ?, Le refus de la remise pour atteinte disproportionnée au droit au respect à la vie privée et familiale : l'illustration discrète d'une révolution annoncée, vol.213, pp.6-15, 2015.

C. C. , , 2015.

T. Herran and «. , Le refus de la remise pour atteinte disproportionnée au droit au respect à la vie privée et familiale : l'illustration discrète d'une révolution annoncée

, Résolution du Parlement europée du 27 février 2014 contenant des recommandations à la Commission sur la révision du mandat d'arrêt européen, p.2109, 2013.

C. C. , , vol.10, pp.16-82175, 2016.

A. , 50 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne

A. Weyembergh and &. I. Arrêts, et "Mantello" : le mandat d'arrêt européen

, Conclusions de l'avocat général M. Yves BOT présentées le 7 septembre 2010, Aff. C-261/09, Procédure pénale contre Gaetano Mantello, op. cit. pts 111 à 113

G. Cedh, , vol.10, 2009.

, CJUE, 5 juin, 2014.

. Ibid and . Pts, , pp.40-41

D. Simon and . Ne, Europe, p.318, 2014.

, CJUE, 5 juin, 2014.

M. Delmas-marty, I. M. Les, H. Delmas-marty, and A. E. Ruiz-fabri, Corpus juris : portant dispositions pénales pour la protection des intérêts financiers de l'Union européenne. Introducing penal provisions for the purpose of the financial interests of the European Union, Unité mixte de recherche de droit comparé de Paris (Series), n° v. 9, p.129, 1997.

E. Gindre and L. , un droit pénal de l'Union européenne, Collection des thèses, vol.31, 2009.

S. Perez and «. , Le parquet européen : chronique d'une création annoncée? depuis trente ans ! », Cahiers de la sécurité, vol.20, pp.45-52, 2012.

P. Beauvais and M. Benlolo-carabot,-«-une-avancée-historique-dans-l-;-rtd-eur, Espace de liberté, de sécurité et de justice : la naissance du Parquet européen. À propos de l'adoption du règlement (UE) 2017/1939 du 12 octobre 2017 relatif à la création du Parquet européen, p.225, 2019.

M. Delmas-marty, Les défis d'un droit pénal européen, p.425

D. Flore, Droit pénal européen : Enjeux de la construction pénale européenne, p.18

A. Berramdane and J. Rossetto, Voir en ce sens l'analyse proposée lors des propres introductifs du premier chapitre de cette étude opposant l'idée de Michel Troper à celle de François-Xavier Millet. M. TROPER, « L'identité constitutionnelle : les fonctions d'un argument », op. cit. ; F.-X. MILLET, L'Union européenne et l'identité constitutionnelle des États membres, op. cit. BIBLIOGRAPHIE I -MANUELS ET OUVRAGES A -Droit institutionnel de l'Union européenne, 2017.

B. Bertrand, F. Picod, and S. Roland, L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, 2015.

M. Blanquet, Droit général de l'Union européenne, 2018.

O. Blin and J. Molinier, Droit institutionnel, matériel et contentieux de l'Union européenne, 2016.

C. Blumann, Au carrefour des droits : mélanges en l'honneur de Louis Dubouis, 2002.

C. Blumann and L. Dubouis, Droit institutionnel de l'Union européenne, 2016.

C. Boutayeb, Droit institutionnel de l'Union européenne : Institutions -Ordre juridique -Contentieux, 2014.

É. Carpano and G. Marti, L'exception en droit de l'Union européenne, Droits européens, 2019.

T. Chopin, M. Foucher, and . De, rapport Schuman sur l'Europe, 2015.

J. Clergerie, A. Gruber, and P. Rambaud, Union européenne, 2014.

J. Clergerie, A. Gruber, and P. Rambaud, Droit institutionnel et matériel de l'Union européenne, 2018.

D. Dero, La réciprocité et le droit des communautés et de l'Union européenne, 2006.

M. Dony, Droit de l'Union européenne, 2014.

L. Dubouis and C. Blumann, Droit matériel de l'Union européenne, 2015.

V. Dussart, Mélanges en l'honneur du Professeur Joël Molinier, 2012.

G. Isaac and M. Blanquet, Droit général de l'Union européenne, 2012.

J. P. Jacqué, Droit institutionnel de l'Union européenne, 2012.

C. Lalumière, Abécédaire de droit de l'Union européenne : en l'honneur de Catherine Flaesch-Mougin, Droits européens, 2017.

S. Leclerc, Les institutions de l'Union européenne, 2018.

F. Martucci, Droit de l'Union européenne, 2017.

J. Molinier and N. Grove-valdeyron, Droit du marché intérieur européen, 2011.

J. Rideau, Droit institutionnel de l'Union européenne, 2010.

J. Rossetto and A. Berramdane, Regards sur le droit de l'Union européenne après l'échec du traité constitutionnel

J. Roux, Droit général de l'Union européenne, 2019.

N. Sadeleer and S. Van-raepenbusch, Droit institutionnel de l'Union européenne, Les innovations du Traité de Lisbonne : incidences pour le praticien, 2011.

I. Andoulsi, V. Asselineau, and . L'enquête, Limal, 2011.

P. Beauvais, R. Parizot, and J. Alix, Politique(s) criminelle(s) : mélanges en l'honneur du professeur Christine Lazerges, Études, mélanges, travaux, 2014.

A. Beziz-ayache, A. Beziz-ayache, and D. Boesel, Dictionnaire de droit pénal général et procédure pénale, Dictionnaires de droit, 2011.

J. Borricand and A. Simon, , 2016.

B. Bouloc, Droit de l'exécution des peines, 2017.

B. Bouloc and H. Matsopoulou, Droit pénal général et procédure pénale, 2016.

B. Bouloc, G. Stefani, and G. Levasseur, Procédure pénale, 2016.

B. Bouloc and F. Alt-maes, Les droits et le droit : mélanges dédiés à Bernard Bouloc, 2007.

F. Casorla, Le droit pénal à l'aube du troisième millénaire -Mélanges dédiés à Jean Pradel, 2006.

P. Conte, P. Chambon, F. Debove, and F. Falletti, Précis de droit pénal et de procédure pénale, 2004.

. Donnedieu-de and H. Vabres, La politique criminelle des États autoritaires : la crise moderne du droit pénal, 2009.

. Donnedieu-de and H. Vabres, Traité de droit criminel et de législation pénale comparée, 1947.

E. Dreyer, Droit pénal général, 2016.

F. Falletti and F. Debove, Planète criminelle : le crime, phénomène social du siècle, Collection Criminalité internationale, 1998.

E. Garçon and V. Peltier, Droit de la peine, 2010.

S. Guinchard and . Procédure-pénale, , 2015.

M. Herzog-evans, Droit de l'exécution des peines, Dalloz action, 2016.

M. Herzog-evans and G. Roussel, Droit pénal général, 2011.

J. Leroy, Droit pénal général, LGDJ, Lextenso éditions, 2018.

Y. Mayaud, Droit pénal général, 2010.

R. Merle and A. Vitu, Tome 1, Problèmes généraux de la science criminelle, droit pénal général, Droit pénal général, 1997.

J. Pradel, Droit pénal général, 2016.

J. Pradel, Procédure pénale, 2017.

H. Renout and F. Fourment, Droit pénal général, 2013.

J. Robert, Droit pénal général, 2005.

B. Teyssié and . ). Dir, LGDJ, 2000. C -Contentieux de l'Union européenne BARAV, A., L'application judiciaire du droit de l'Union européenne : recueil d'études, 2015.

E. Bardeleben, . Von, F. Donnat, and D. Siritzky, La Cour de justice de l'Union européenne et le droit du contentieux européen, 2012.

L. Clément-wilz, G. Giudicelli-delage, and S. Manacorda, , 2010.

V. Kronenberger, De Rome à Lisbonne les juridictions de l'Union européenne à la croisée des chemins : mélanges en l'honneur de Paolo Mengozzi, 2013.

S. Leclerc, Droit de l'Union européenne : Sources, caractères, contentieux, 2013.

S. Mahieu and K. Lenaerts, Contentieux de l'Union européenne : questions choisies, 2014.

F. Mariatte and D. Ritleng, Contentieux de l'union européenne. 1, Annulation, exception d'illégalité, Lamy axe droit, 2011.

J. Molinier and J. Lotarski, Droit du contentieux de l'Union européenne, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, La répartition des compétences juridictionnelles, Colloques & Essais, 2012.

J. Pertek, Coopération entre juges nationaux et Cour de justice de l'UE : le renvoi préjudiciel, 2013.

J. Sauron, Procédures devant les juridictions de l'Union européenne et devant la CEDH, 2014.

C. Soulard, A. Rigaux, and R. Muñoz, Contentieux de l'Union européenne. 3, Renvoi préjudiciel, recours en manquement, Lamy axe droit, 2011.

S. Van-raepenbusch, Le contrôle juridictionnel dans l'Union européenne, Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles : Institut d'études européennes, 2018.

A. E. Alvarez, Mireille Delmas-Marty et les années UMR, Unité mixte de recherche de droit comparé de Paris (Séries), n° v. 9, 2005.

M. Badel, S. De-néré, and S. , Des liens et des droits : mélanges en l'honneur de Jean-Pierre Laborde, 2015.

R. Badinter, Le dialogue des juges : mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, 2009.

E. Barbe and . L'espace-judiciaire-européen, , 2007.

A. Berramdane and J. Rossetto, Regards sur le droit de l'Union européenne après l'échec du Traité constitutionnel, Droit, Tours, Presses universitaires François-Rabelais, Traité des rapports entre ordres juridiques, 2013.

V. Bück, CENTRE D'ÉTUDES EUROPÉENNES, Les effets des jugements nationaux dans les autres États membres de l'Union européenne : colloque du vendredi 24 mars, vol.109, 2000.

G. Cohen-jonathan, V. Constantinesco, and V. Michel, Chemins d'Europe : Mélanges en l'honneur de Jean Paul Jacqué, Études, mélanges, travaux, 2010.

C. Européennes, Les juridictions des États membres de l'Union européenne : structure et organisation, 2009.

M. Delmas-marty, Les forces imaginantes du droit -Tome 1, Le relatif et l'universel, 2004.

M. Delmas-marty, Les forces imaginantes du droit -Tome 2, Le pluralisme ordonné, 2006.

M. Delmas-marty, Les forces imaginantes du droit -Tome 3, La refondation des pouvoirs, 2007.

M. Delmas-marty, Les forces imaginantes du droit -Tome 4, Vers une communauté de valeurs ?, 2011.

M. Delmas-marty, Aux quatre vents du monde : petit guide de navigation sur l'océan de la mondialisation, 2016.

M. Delmas-marty, De la grande accélération à la grande métamorphose : vers un ordre juridique planétaire ?, Polis Académie, 2017.

M. Delmas-marty, H. Muir-watt, and H. Ruiz-fabri, Variations autour d'un droit commun, 2002.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00418935

W. Heusel and J. Rageade, The Authority of EU Law, 2019.

R. Libchaber and . L'ordre-juridique, essai sur les limites de la connaissance du droit, 2013.

S. Ménetrey and B. Hess, Les dialogues des juges en Europe, 2014.

P. Monjal, La concurrence des juges en Europe : le dialogue des juges en question(s) : actes du colloque international de Tours des 25, 26 et 27 novembre 2015, Les Actes de la revue du droit de l'Union européenne, Clément Juglar, 2018.

P. Pescatore, L'ordre juridique des Communautés européennes étude des sources du droit communautaire, 2007.

. Société-française-pour, . Le, and . International, L'État dans la mondialisation : colloque de Nancy, 2013.

M. Fromont, Les droits individuels et le juge en Europe : mélanges en l'honneur de Michel Fromont, 2001.

R. Parizot, J. Veil, and P. Veil, Simone Veil : un héritage humaniste. Trente-six personnalités témoignent de sa pensée, Humanisme et justice. Mélanges en l'honneur de Geneviève Giudicelli-Delage, 2016.

A. Albi and S. Bardutzky, National constitutions in european and global governance: Democracy, Rights, the Rule of Law, National Reports, 2018.

F. Berrod, J. Gerkrath, R. Kovar, C. Mestre, V. Michel et al., Europe(s), Droit(s) européen(s) -Une passion d'universitaire : Liber Amicorum en l'honneur du professeur Vlad Constantinesco, 2015.

C. Boutayeb and L. Burgorgue-larsen, L'identité constitutionnelle saisie par les juges en Europe, Cahiers européens, n°1, La Constitution, l'Europe et le droit : liber amicorum discipulorumque, Mélanges en l'honneur de Jean-Claude Masclet, 2011.

J. Coulon, Justice et droit du procès : Du légalisme procédural à l'humanisme processuel -Mélanges en l'honneur de Serge Guinchard, 2006.

D. De-la-rochère, J. ;. Fatin-rouge, and M. Stéfanini, L'exécution du droit de l'Union, entre mécanismes communautaires et droits nationaux, L'identité à la croisée des États et de l'Europe : quel sens ? Quelles fonctions ?, À la croisée des droits, 2009.

H. Gaudin, J. Garrigou-lagrange, and J. Andriantsimbazovina, Droit constitutionnel, droit communautaire : vers un respect constitutionnel réciproque ? : colloque de La Rochelle, 6 et 7 mai 1999, Collection Droit public positif, 2001.

B. Lukaszewicz, H. Oberdorff, and F. Millet, Union européenne et l'identité constitutionnelle des États membres, Le juge administratif et l'Europe : le dialogue des juges : actes du colloque du 50e anniversaire des tribunaux administratifs, 2004.

L. Potvin-solis, La conciliation des droits et libertés dans les ordres juridiques européens : Dixièmes Journées d'Études du Pôle Européen Jean Monnet, 2009.

. Metz, Collection Colloques Jean Monnet, 2012.

L. Potvin-solis, dir.) Politiques de l'Union Européenne et droits fondamentaux : treizièmes journées Jean Monnet, Colloques Jean Monnet, 2017.

J. Renucci, Droit européen des droits de l'homme : droits et libertés fondamentaux garantis par la CEDH, 2017.

J. Renucci, Traité de droit européen des droits de l'Homme, 2007.

J. Rideau, Les droits fondamentaux dans l'Union européenne : dans le sillage de la Constitution européenne, Collection Droit de l'Union européenne. Colloques, 2009.

J. Rideau, Sanctions ciblées et protections juridictionnelles des droits fondamentaux dans l'Union européenne : équilibres et déséquilibres de la balance, 2010.

R. Tinière, C. Vial, O. Cahn, J. Leblois-happe, W. Et et al., ), Corpus juris : portant dispositions pénales pour la protection des intérêts financiers de l'Union européenne, Droit répressif au pluriel : droit interne, droit international, droit européen, droits de l'homme : liber amicorum en l'honneur de Renée Koering-Joulin, 1997.

M. Delmas-marty, Le flou du droit : du code pénal aux droits de l'homme, 2004.

M. Delmas-marty and J. A. Vervaele, The implementation of the Corpus juris in the member states: penal provisions for the protection of European finances, 2000.

. Donnedieu-de and H. Vabres, Les principes modernes du droit pénal international, 2005.

D. Flore, Droit pénal européen : Enjeux de la construction pénale européenne, 2014.

E. Gindre, . L'émergence-d'un, G. Giudicelli-delage, C. Lazergues, C. Haguenau-moizard et al., Union européenne, Collection des thèses, vol.31, 2009.

C. Mauro, Droit pénal, langue et Union Européenne : réflexions autour du procès pénal, Collection droit de l'Union européenne Colloques, n°21, 2013.

J. Pradel and G. J. Corstens, Droit pénal européen, 2002.

D. Rebut, S. Braum, and A. Weyembergh, Le contrôle juridictionnel dans l'espace pénal européen : The judicial control in EU cooperation in criminal matters, Collection « Etudes européennes, 2009.

G. Kerchove, W. De, and A. , L'espace pénal européen : enjeux et perspectives, 2002.

J. Kriegk and D. Barella, (dir.), L'espace pénal européen : à la croisée des chemins ? [Actes de la journée d'études du 30 mai 2013 à l

D. Bureau, C. Jarrosson, and D. Cohen, L'intégration pénale indirecte : interactions entre droit pénal et coopération judiciaire au sein de l'Union européenne, Le contrôle judiciaire du parquet européen : nécessité, modèles, enjeux, vol.37, 2005.

J. Guillenchmidt, . De, and . Dir, Le droit à la mesure de l'Homme. Mélanges en l'honneur de Philippe Léger, 2016.

W. Kerchove-g.-et and F. Jault-seseke, La reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires pénales dans l'Union européenne, Collection « Études européennes, 2001.

J. Laborde, Des liens et des droits : mélanges en l'honneur de Jean-Pierre Laborde, 2015.

K. Lenaerts, M. Verwilghen, and G. Di-lello-finuoli, La reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires pénales dans l'Union européenne, 2001.

V. Malabat, Juge national, européen, international et droit pénal : actes de la journée d'étude organisée le 24 juin, 2011.

L. Moreillon and A. Willi-jayet, Coopération judiciaire pénale dans l'Union européenne, Dossiers de droit européen, vol.12, 2005.

S. Bot, Le mandat d'arrêt européen, 2009.

M. Cartier, Le mandat d'arrêt européen, 2005.

J. Hebmann and L. Klimek, L'évolution de l'espace judiciaire européen, vu à travers le mandat d'arrêt et le parquet européen, European Arrest Warrant, 2013.

M. O. Mikkelä, Le problème du non-respect du principe de proportionnalité dans le cadre du fonctionnement du mandat d'arrêt européen (MAE) : Faut-il modifier la décision-cadre 2002/584/JAI ?, Mémoire Master, 2016.

A. Milani, Le mandat d'arrêt européen face aux droits de la défense, 2013.

A. Mégie and P. Eurojust, 5 -Lutte contre le terrorisme AUVRET-FINCK, J. (dir.), L'Union européenne et la lutte contre le terrorisme : état des lieux et perspectives, 2007.

E. Bribosia and A. Weyembergh, Lutte contre le terrorisme et droits fondamentaux, 2002.

N. Catelan, La lutte contre le terrorisme dans le droit et la jurisprudence de l'Union européenne, 2014.

E. Robert, Etat de droit et la lutte contre le terrorisme dans l'Union européenne : Mesures européennes de lutte contre le terrorisme suite aux attentats du 11 septembre, 2001.

E. Saulnier-cassia, ;. , J. Sur, and S. , La lutte contre le terrorisme dans le droit et la jurisprudence de l'Union européenne, Droit international public, Domat droit public, 2014.

O. Duhamel and Y. Mény, Dictionnaire constitutionnel, 1992.

C. Grewe and H. Ruiz-fabri, Droits constitutionnels européens, 1995.

F. Hamon, M. Troper, and . Droit-constitutionnel, , 2016.

P. Mbongo, F. Hervouët, C. Santulli, . Dictionnaire, . État et al., Le contrôle de constitutionnalité des lois de transposition, Étude de droit comparé France-Allemagne, 2011.

P. J. Pararas, État, loi, administration : Mélanges en l'honneur de Epaminondas P. Spiliotopoulos, Ath?es, Éd. Ant. N. Sakkoulas, 1998.

M. Quesnel, La protection de l'identité constitutionnelle de la France, 2015.

M. Villiers, . De, and A. Le-divellec, Dictionnaire du droit constitutionnel, 2014.

P. Malaurie, L. Aynès, and P. Stoffel-munck, Droit des obligations, Droit civil, 2017.

F. Terré, P. Simler, Y. Lequette, C. Boutayeb, Y. Damoun et al., Les grands arrêts du droit de l'Union européenne : droit institutionnel et matériel de l'Union européenne, LGDJ-Lextenso éditions, 2015.

L. Favoreu and L. Philip, Les grandes décisions du Conseil constitutionnel, Grandes décisions, 2011.

H. Gaudin, M. Blanquet, J. Andriantsimbazovina, and F. Fines, dir), Les grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne. Tome 1 Droit constitutionnel et institutionnel de l'Union européenne, Grands arrêts, 2014.

M. Karpenschif and C. Nourissat, Les grands arrêts de la jurisprudence de l'Union européenne, Thémis Droit, 2016.

F. Picod, Jurisprudence de la CJUE 2015. Décisions et commentaires Grands arrêts, 2016.

F. Picod, Jurisprudence de la CJUE 2016. Décisions et commentaires Grands arrêts, 2017.

F. Picod, dir), Jurisprudence de la CJUE 2017, Décisions et commentaires Grands arrêts, 2018.

J. Marguénaud, Les grands arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme, Libertés, (l)égalité, humanité : mélanges offerts à Jean Spreutels, 2018.

D. Alland and S. Rials, Dictionnaire de la culture juridique, Quadrige Dicos poche, 2010.

L. Cadiet and S. Amrani-mekki, Dictionnaire de la justice, 2004.

N. Cayrol, C. Jarrosson, and P. Jestaz, Par le droit, au-delà du droit : écrits du professeur Jean-Louis Sourioux, 2011.

G. Cornu and . Vocabulaire-juridique, , 2016.

V. Chetail and C. Laly-chevalier, Asile et extradition : théorie et pratique de l'exclusion du statut de réfugié, 2014.

E. Lagrange and N. Mourtada-sabbah, La représentation institutionnelle dans l'ordre international : une contribution à la théorie de la personnalité morale des organisations internationales, La Hague (Pays-Bas), Kluwer Law International, 1999.

S. Romano and . L'ordre-juridique, , 1975.

A. Simon and .. ). , , 2017.

J. Sueur, Interpréter & traduire : actes du colloque international des 25 et 26 novembre 2005, 2007.

A. Rey, Dictionnaire historique de la langue française, 2010.

P. Robert, J. Rey-debove, and A. Rey, Le petit Robert : dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, 2017.

C. Ii--articles, . Contributions, . Billets, and . Blog-a, Construction européenne et généralités sur l'Union européenne BIOLLEY, S. de, « Le développement historique du droit pénal de l'Union européenne. Les débuts : acquis de Schengen, RIDP, vol.77, issue.1, pp.23-38, 2006.

S. Biolley, . De, and . Les, , vol.77, pp.23-38, 2006.

C. Blumann, Le contrôle juridictionnel des principes de subsidiarité et de proportionnalité », in C. BOUTAYEB (dir.), La Constitution, l'Europe et le droit : mélanges en l'honneur de Jean-Claude Masclet. Liber amicorum discipulorumque, pp.439-461, 2013.

J. Borricand, . La-politique-européenne-contre-le-crime, and . Organisé, Revista Eletrônica do Mestrado em Direito da UFAL, vol.6, pp.179-194, 2015.

I. Bosse-platière, action extérieure de l'Union européenne -Procédure de conclusion des accords internationaux dans le domaine de la PESC : quand la Cour se fait équilibriste, Eur, vol.3, p.740, 2014.

F. Clément, « Adhésion de l'Union européenne à la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales -Compatibilité avec les traités UE et FUE. Avis de la Cour de justice de l'Union européenne (Avis 2/13 du 18 décembre 2014) », Le portail de référence pour l'espace de liberté, sécurité et justice, 2015.

T. Coosemans, « Le renforcement de la sécurité intérieure de l'Union européenne, Courrier hebdomadaire du CRISP, pp.5-52, 2006.

E. Cornuz, existence de défaillances systémiques prévue à l'article 3 §2 du Règlement Dublin III n'est pas la seule hypothèse faisant obstacle au transfert d'un demandeur d'asile vers l'État membre responsable, vol.1, 2017.

E. Dubout and . «-l'identité, dir.), L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, 2015.

E. Dubout, Une question de confiance : nature juridique de l'Union européenne et adhésion à la Convention européenne des droits de l'homme, 2015.

C. Flaesch-mougin, L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, p.337, 2015.

H. Gaudin, J. Garrigou-lagrange, and J. Andriantsimbazovina, ), « Discussion. La qualification de l'ordre juridique communautaire

J. Garrigou-lagrange and . Andriantsimbazovina, Droit constitutionnel, droit communautaire : vers un respect constitutionnel réciproque ? : colloque de La Rochelle, 6 et 7 mai 1999, Collection Droit public positif

. Économica, , pp.363-377, 2001.

J. Gautron, L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, p.362, 2015.

F. Gazin, Détermination de l'État membre responsable de la demande d'asile, Europe, vol.4, p.140, 2017.

F. Gazin, « Asile -Détermination de l'État membre responsable, Europe, vol.3, p.120, 2019.

A. Iliopoulou-penot, L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, p.189, 2015.

J. Jacqué, avis 2/13 CJUE. Non à l'adhésion à la Convention européenne des droits de l'homme ? », Droit de l'Union européenne, 2014.

C. N. Kakouris, « Existe-t-il une "autonomie" procédurale judiciaire des États membres ?, État, loi, administration. Mélanges en l'honneur de Epaminondas P. Spiliotopoulos, Athènes, Éd. Ant. N. Sakkoulas, pp.159-179, 1998.

R. Kovar, « Unité et dualité de l'Union européenne

. Roland-(dir, L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, Bruylant, p.204, 2015.

H. Labayle and F. Sudre, « L'avis 2/13 de la Cour de justice sur l'adhésion de l'Union européenne à la Convention européenne des droits de l'homme : pavane pour une adhésion défunte ?, RFDA, issue.1, pp.3-22, 2015.

H. Labayle, La guerre des juges n'aura pas lieu. Tant mieux ? Libres propos sur l'avis

H. Labayle, Winter is coming : la Hongrie, la Pologne, l'Union européenne et les valeurs de l, 2018.

G. Marti, Union européenne, une nouvelle forme de gouvernance ?, L'État dans la mondialisation, pp.547-562, 2013.

R. Mehdi, « Le pouvoir de décision à l'épreuve de "l'agenciarisation" de l'Union -Quelques questions constitutionnelles, p.698, 2015.

V. Michel and . Marché-intérieur, dir.), L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01757926

P. Moor, Les droits individuels et le juge en Europe : mélanges en l'honneur de Michel Fromont, pp.319-341, 2001.

F. Picod, J. Rideau, and «. , avis 2/13 : morceaux choisis, vol.1, pp.7-11, 2015.

F. Picod, « La mise en oeuvre du droit de l'Union européenne. Condition énigmatique d'applicabilité de la Charte des droits fondamentaux, pp.559-567, 2018.

F. Picod and . Le-traité-de-lisbonne, Europe, vol.52, p.13, 2009.

S. Platon and . Le, accord d'adhésion de l'Union européenne à la CEDH par la Cour de justice : un peu de bon droit, beaucoup de mauvaise foi ?, 2013.

A. Popov, avis 2/13 de la CJUE complique l'adhésion de l'Union européenne à la CEDH », La Revue des droits de l'homme, 2015.

Y. Richard, ;. Identité, I. M. Fatin-rouge, and . Stéfanini, L'identité la croisée des États et de l'Europe : quel sens ? Quelles fonctions ?, À la croisée des droits, vol.14, p.65, 2015.

J. Rideau, « Justice et langues dans l'Union européenne

, Droit pénal, langue et Union Européenne : réflexions autour du procès pénal, Collection droit de l'Union européenne Colloques, vol.21, pp.21-70, 2013.

J. Rideau, incompatibilité du projet d'adhésion de l'UE à la Convention EDH au regard du contrôle de la PESC, pp.29-43, 2015.

J. Rideau, Union européenne face aux défis linguistiques

, Interpréter & traduire : actes du colloque international des 25 et 26 novembre 2005, pp.63-137, 2007.

J. Rideau, ». Le-principe-de-la-transparence-dans-l'ordre-juridique-communautaire, and R. Dalloz, , vol.19, pp.192-193, 2000.

S. Roland, Quelques réflexions méthodologiques sur la qualification de la nature juridico-politique de l'Union européenne

L. , identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, p.247, 2015.

D. Simon and . Deuxième, ou second et dernier ?) coup d'arrêt à l'adhésion de l'Union à la CEDH : étrange avis 2/13 », Europe, issue.2, pp.2-6, 2015.

D. ;. Simon and . Kronenberger, De Rome à Lisbonne les juridictions de l'Union européenne à la croisée des chemins : mélanges en l'honneur de Paolo Mengozzi, pp.279-300, 2013.

D. Simon and . Les, notions autonomes" en droit de l'Union, Mélanges en l'honneur du Professeur Henri Oberdorff, pp.93-106, 2015.

J. Sourioux, Réflexions introductives d'un enseignant-chercheur, Pratiques et méthodes de la traduction juridique, pp.421-423, 2011.

F. Sudre and . Le, L'interprétation de la Convention européenne des droits de l'homme. Actes du colloque des 13 et 14 mars 1998 organisé par l'Institut de droit européen des droits de l'Homme, Droit et justice, n° 21, pp.93-131, 1998.

D. Truchet, I. B. Bertrand, F. Picod, and S. Roland, L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, p.532, 2015.

M. Van-de-kerchove, ». Le-principe-de-subsidiarité, I. G. Giudicelli-delage, and C. Lazergues, , pp.27-46, 2012.

S. Wernert, Union européenne et la lutte contre le terrorisme, Politique étrangère, issue.2, pp.133-144, 2018.

. B--rapports, J. ;. Andriantsimbazovina, and . Badinter, « L'autorité de la chose interprétée et le dialogue des juges. En théorie et en pratique un couple juridiquement inséparable

, Le dialogue des juges -Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, pp.11-28, 2009.

J. Andriantsimbazovina, « Les évolutions de la doctrine publiciste dans sa lecture des rapports entre les ordres juridiques, Traité des rapports entre ordres juridiques, pp.1057-1066, 2016.

F. ;. Benoit-rohmer, V. Cohen-jonathan, and . Constantinesco, « Identité européenne ou identité nationale. Absorption, complémentarité ou conflit ?

. Michel-(dir, Chemins d'Europe : mélanges en l'honneur de Jean Paul Jacqué, Etudes, mélanges, travaux, pp.63-80, 2010.

J. Bergé and . Monjal, La concurrence des juges en Europe : le dialogue des juges en question(s) : actes du colloque international de Tours des 25, 26 et 27 novembre, Entre concurrence et dialogue des juges : du phénomène à la contrainte de circulation des situations, pp.171-180, 2015.

A. Bernardi, « Interprétation conforme au droit de l'Union européenne et constitutionnalisation de l'Union européenne. Brèves observations d'un pénaliste

R. Beauvais, J. Parizot, and . Alix-(dir, Mélanges en l'honneur de Christine Lazerges, pp.105-115, 2014.

A. Berramdane, « Le droit international, un ordre juridique propre intégré au système juridique de l'Union, p.277, 2015.

M. Blanquet and . Le, dialogue entre les juges constitutionnels et la Cour de justice : enfin des mots, toujours des maux ? », in L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges dédiés à Claude Blumann, pp.289-308, 2015.

C. Blumann, P. «-l'inutile-dialogue-des-juges-»,-in, and . Monjal, La concurrence des juges en Europe : le dialogue des juges en question(s) : actes du colloque international de Tours des 25, 26 et 27 novembre 2015, Les Actes de la revue du droit de l'Union européenne, Clément Juglar, pp.63-79, 2018.

B. Bonnet, « Le dialogue des juges, un non-concept

». , I. J. , -. Albert, and J. ,

. Albert-(dir, Les droits de l'homme à la croisée des droits. Mélanges en l'honneur de Frédéric Sudre, pp.81-88, 2018.

B. Bonnet, « Les rapports entre droit constitutionnel et droit de l'Union européenne, de l'art de l'accommodement raisonnable », Titre VII, pp.11-21, 2019.

P. Bourdon, P. «-l-;-»,-in, P. Monjal, C. Jan, and . Geslot-(dir, La concurrence des juges en Europe : le dialogue des juges en question(s) : actes du colloque international de Tours des 25, 26 et 27 novembre, Clément Juglar, pp.81-93, 2015.

F. Brunet, « La norme-reflet -Réflexions sur les rapports spéculaires entre normes juridiques, pp.85-104, 2017.

L. Burgorgue-larsen and . De, Missive doctrinale à l'attention de Bruno Genevois, Le dialogue des juges -Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, pp.95-130, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01583470

L. Burgorgue-larsen, « La mobilisation de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne par les juridictions constitutionnelles, Titre VII, juin 2019, pp.31-40

L. Burgorgue-larsen, P. Astresses, and V. Bruck, « The Constitution of France in the Context of EU and Transnational Law: An Ongoing Adjustment and Dialogue to Be Improved, A. ALBI et S. BARDUTZKY (dir.), National constitutions in european and global governance, pp.1181-1223, 2018.

F. Mayer and . «-l'identité-constitutionnelle-dans-la, L'identité constitutionnelle saisie par les juges en Europe, n° Cahiers européens, 2011.

G. Canivet, Les influences croisées entre juridictions nationales et internationales, p.799, 2005.

J. Costa, I. R. Le-dialogue-du-juge-avec-lui-même-», and . Badinter, Le dialogue des juges -Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, pp.195-208, 2009.

L. Coutron and P. Gahdoun, « Premier renvoi préjudiciel du Conseil constitutionnel à la Cour de justice de l'Union européenne : une innovation aux implications incertaines : à propos de la décision, RDP, issue.1, pp.1207-1228, 2013.

M. ;. Delmas-marty and . Badinter, « Du dialogue à la montée en puissance des juges, Le dialogue des juges -Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, pp.305-316, 2009.

M. Delmas-marty, Le pluralisme ordonné et les interactions entre ensembles juridiques », Recueil Dalloz, vol.14, pp.951-957, 2006.

A. Dillard, « Procédure contentieuse -Embouteillages au Palais Royal ou quand le Conseil d'État doit attendre le feu vert de la CJUE pour transmettre une QPC, p.2077, 2017.

O. Dord, Systèmes juridiques nationaux et cours européennes : de l'affrontement à la complémentarité ? », Pouvoirs, vol.96, pp.5-18, 2001.

O. Dutheillet-de-lamothe, « Conseil constitutionnel et Cour européenne des droits de l'Homme : un dialogue sans paroles, Le dialogue des juges -Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, pp.403-417, 2009.

C. Fardet, « Le dialogue des juges existe-t-il ?

, La concurrence des juges en Europe : le dialogue des juges en question(s) : actes du colloque international de Tours des 25, 26 et 27 novembre 2015, Les Actes de la revue du droit de l'Union européenne, Clément Juglar, pp.37-52, 2018.

L. Favoreu and . Les, Cours de Luxembourg et de Strasbourg ne sont pas des cours constitutionnelles, Au carrefour des droits. Mélanges dédiés à Louis Dubouis, pp.35-45, 2002.

L. Favoreu, I. H. «-rapport-de-synthèse-;-», J. Gaudin, J. Garrigou-lagrange, and . Andriantsimbazovina-(dir, L'euroscepticisme du droit constitutionnel, Droit constitutionnel, droit communautaire : vers un respect constitutionnel réciproque ? : colloque de La Rochelle, 6 et 7 mai 1999, Collection Droit public positif

. Économica, , pp.379-390, 2001.

B. Genevois, P. Monjal, C. Jan, and . Geslot-(dir, La concurrence des juges en Europe : le dialogue des juges en question(s) : actes du colloque international de Tours des 25, 26 et 27 novembre, Dialogue des juges ou confrontation sous-jacente ? », in, pp.19-36, 2015.

C. Grewe and J. Rideau, identité constitutionnelle des Etats membres de l'Union européenne : flash back sur le coming-out d'un concept ambigü, Etudes, mélanges, 2010.

C. Grewe, Contrôle de constitutionnalité et contrôle de conventionalité : à la recherche d'une frontière introuvable, vol.4, pp.961-970, 2014.

C. Grewe, Repenser les fondements des rapports de systèmes, pp.547-565, 2016.

L. Guilloud-colliat, « Le dialogue des juges dans l'Union européenne

. Kada-(dir, Mélanges en l'honneur du Professeur Henri Oberdorff

M. Guiresse, réflexions sur le juge européen des droits fondamentaux », GDR -ELSJ, 8 février 2016

C. Haguenau-moizard, « Identité constitutionnelle et mandat d'arrêt européen : l'exploitation de la jurisprudence Melloni par la Cour constitutionnelle allemande, Europe, vol.3, pp.2-6, 2016.

O. ;. Joop and . Eur, « Une première : la Cour constitutionnelle fédérale allemande pose une question préjudicielle à la Cour de justice de l'Union européenne. Acte d'allégeance ou ultimatum ?, p.221, 2015.

H. Labayle, R. Mehdi, and . Le, Conseil constitutionnel, le mandat d'arrêt européen et le renvoi préjudiciel à la Cour de justice, RFDA, vol.3, pp.461-476, 2013.

H. Labayle, R. Mehdi, and . Le, arrêt européen : lectures convergentes de la Cour de justice de l'Union européenne et du Conseil constitutionnel, RFDA, vol.4, pp.691-708, 2013.

H. Labayle, « Question prioritaire de constitutionnalité et question préjudicielle : ordonner le dialogue des juges ?, RFDA, p.659, 2010.

K. Lenaerts, Constitutions nationales et droit de l'Union européenne -Interactions au carrefour du pluralisme constitutionnel et du partage de valeurs communes, pp.255-272, 2018.

A. Levade, I. M. Identité-nationale-ou-constitutionnelle-?-», . Fatin-rouge, and . Stéfanini, L'identité la croisée des États et de l'Europe: quel sens ? Quelles fonctions ?, À la croisée des droits, vol.14, p.192, 2015.

A. Levade, « La construction européenne et son incidence sur les compétences étatiques et la hiérarchie des normes, vol.102, pp.287-306, 2015.

A. Levade, Premier renvoi préjudiciel du Conseil constitutionnel à la Cour de justice : nouveau cadre procédural du dialogue des juges ! », Constitutions, pp.187-188, 2013.

M. Luciani, . «-l-;-r, and . Badinter, interprétation conforme et le dialogue des juges. Notes préliminaires, Le dialogue des juges -Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, pp.695-707, 2009.

X. Magnon, expression de '' dialogue des juges '' peut-elle avoir un sens utile pour connaître ce qu'elle est censée décrire ?, p.11, 2016.

G. Marti, exception fondée sur l'identité constitutionnelle, reflet de la spécialité de l'UE, pp.201-214, 2019.

R. Medhi, Union européenne, M. FATIN-ROUGE STÉFANINI (dir.), L'identité la croisée des États et de l'Europe : quel sens ? Quelles fonctions ?, À la croisée des droits, vol.14, pp.143-160, 2015.

R. Mehdi, ;. «-l'identité-de-l, and . Stéfanini, Union européenne

L. , identité la croisée des États et de l'Europe : quel sens ? Quelles fonctions ?, À la croisée des droits, vol.14, p.143, 2015.

F. Moderne, « Cours suprêmes nationales et cours européennes : conflit ou collaboration ? Rapport de synthèse », Cours suprêmes nationales et cours européennes : concurrence ou collaboration ? Mélanges dédiés à Louis Favoreu, pp.351-381, 2007.

P. Monjal and . Dialogue, Abécédaire du droit de l'Union européenne. En l'honneur de Catherine Flaesh-Mougin, Droits européens, C. LALUMIÈRE (dir.), pp.147-160, 2017.

J. Montain-domenah, Le droit de l'espace judiciaire pénal européen : un nouveau modèle juridique ? », Cultures & Conflits, vol.62, pp.149-168, 2006.

J. Morand-deviller, « La réception du droit européen par le droit français : intégration et respect de la souveraineté nationale, Revista « Curentul Juridic, issue.2, pp.13-25, 2015.

J. Perrier, Europe(s) versus Constitution : la hiérarchie des normes et la protection des droits fondamentaux en matière pénale, Europe, vol.10, p.8, 2014.

F. Picod and . La, Cour de justice de l'Union européenne et les rapports entre les ordres juridiques de l'Union européenne et des Etats membres

, Traité des rapports entre ordres juridiques, pp.995-1010, 2016.

S. Pierré-caps, « La mondialisation et la crise de l'État national, L'État dans la mondialisation, pp.39-50, 2013.

S. Platon, articulation apaisée entre l'office du Conseil constitutionnel et celui de la Cour de justice : Les suites de la question préjudicielle posée par le Conseil constitutionnel dans l'affaire Jeremy F », Politeia, pp.91-109, 2013.

S. Platon and . La, Charte des droits fondamentaux et la « mise en oeuvre » nationale du droit de l'Union : précisions de la Cour de justice sur le champ d'application de la Charte, 2013.

S. Platon and . Le-principe-de-protection-Équivalente, À propos d'une technique de gestion contentieuse des rapports entre systèmes, La conciliation des droits et libertés dans les ordres juridiques européens : Dixièmes Journées d'Études du Pôle Européen Jean Monnet, 2009.

. Metz, Collection Colloques Jean Monnet, pp.463-494, 2012.

A. Pliakos, « La fonction communautaire/européenne du juge national mise en question », Revue de l'Union européenne, vol.545, pp.79-95, 2011.

L. Potvin-solis and . Conclusions, La conciliation des droits et libertés dans les ordres juridiques européens : Dixièmes Journées d'Études du Pôle Européen Jean Monnet, 2009.

. Metz, Collection Colloques Jean Monnet, pp.557-573, 2012.

L. Potvin-solis, « Les politiques de l'Union européenne et les rapports de systèmes entre les deux jurisprudences européennes dans la garantie des droits fondamentaux, Politiques de l'Union Européenne et droits fondamentaux : treizièmes journées Jean Monnet, Colloques Jean Monnet, pp.123-188, 2017.

J. Reestman and L. Besselink, « Sandwiched between Strasbourg and Karlsruhe: EU Fundamental Rights Protection, European Constitutional Law Review, vol.12, issue.2, pp.213-222, 2016.

J. Rideau, intégration de la constitution européenne dans les Constitutions nationales

, Droit constitutionnel, droit communautaire : vers un respect constitutionnel réciproque ? : colloque de La Rochelle, 6 et 7 mai 1999, Collection Droit public positif

. Économica, , pp.259-297, 2001.

J. Rideau, « Le droit au recours contre l'extension du mandat d'arrêt européen. Quand le renvoi préjudiciel précède la question "prioritaire, p.133, 2014.

J. Rideau, Le rôle des Etats membres dans l'application du droit communautaire, vol.18, pp.864-903, 1972.

D. Ritleng, Cours constitutionnelles nationales et renvoi préjudiciel », in N. GROVE-VALDEYRON et M. BLANQUET (dir.), Mélanges dédiés à Joël Molinier

. Lextenso, , pp.585-604, 2012.

D. Ritleng, « De l'articulation des systèmes de protection des droits fondamentaux dans l'Union. », RTD Eur, pp.267-292, 2013.

D. Ritleng, . Le, I. Au-respect-de-l'identité-constitutionnelle-nationale-», J. Barbato, and . Mouton-(dir, Vers la reconnaissance de droits fondamentaux aux États membres de l'Union européenne : réflexions à partir des notions d'identité et de solidarité, pp.21-48, 2010.

J. Roux, « Premier renvoi préjudiciel du Conseil constitutionnel à la Cour de justice et conjonction de dialogues des juges autour du mandat d'arrêt européen », RTD Eur, vol.3, pp.531-558, 2013.

P. Rrapi and C. David, Jurisprudence du Conseil constitutionnel | QPC et mandat d'arrêt européen | Jeremy F. », RFDC, vol.96, pp.975-1012, 2014.

A. Saiz-arnaiz, « Identité nationale et droit de l'Union européenne dans la jurisprudence constitutionnelle espagnole, 2011.

D. Simon, « Des influences réciproques entre CJCE et CEDH : « je t'aime, moi non plus, Pouvoirs, issue.1, pp.31-49, 2001.

D. Simon, L'identité constitutionnelle saisie par les juges en Europe, Cahiers européens, p.28, 2011.

F. Sudre, ;. R. Du, and . Badinter, dialogue des juges" à l'euro-compatibilité

, Le dialogue des juges -Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, pp.1015-1031, 2009.

B. Thellier-de-poncheville, ;. Chronique, and . Eur, Jurisprudence judiciaire française intéressant le droit de l'Union européenne -Tour d'horizon de la jurisprudence de la chambre criminelle de la Cour de cassation relative aux motifs de refus d'exécution d'un mandat d'arrêt européen (MAE), p.374, 2016.

B. Thellier-de-poncheville, « Radiographie de la jurisprudence de la Cour de cassation en matière de mandat d'arrêt européen », RTD Eur, pp.515-518, 2012.

B. ;. Thellier-de-poncheville and . Rtd-eur, « Tour d'horizon de la jurisprudence de la chambre criminelle de la Cour de cassation relative aux motifs de refus d'exécution d'un mandat d'arrêt européen, pp.135-141, 2017.

M. Troper, ;. «-l'identité-constitutionnelle, and . Stéfanini, L'identité la croisée des États et de l'Europe : quel sens ? Quelles fonctions ?, les fonctions d'un argument, vol.14, p.263, 2015.

A. Viala and . Le-concept-d'identité-constitutionnelle, L'identité constitutionnelle saisie par les juges en Europe, Cahiers européens, pp.7-24, 2011.

P. Wachsmann, . Le, I. R. Au-lieu-de-la-guerre-», and . Badinter, Le dialogue des juges -Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, pp.403-417, 2009.

C. Weisse-marchal, applicabilité de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne dans les ordres juridiques nationaux », Revue de l'Union européenne, vol.573, pp.601-608, 2013.

C. Yannakopoulos and . Chronique, Jurisprudences nationales intéressant le droit de l'Union européenne -Un « dialogue vivant » des juges hante le droit européen ! », RTD Eur, p.107, 2017.

C. Le-droit-de-l'union-européenne, A. , S. Van-elsuwege, and P. «-l'exigence-d, , vol.253, pp.334-344, 2018.

J. Andriantsimbazovina, « Les droits fondamentaux, frein ou moteur de l'intégration européenne ? », Revue de l'Union européenne, p.220, 2019.

L. Azoulai, U. La-citoyenneté-européenne, I. G. Statut-d'intégration-sociale-», V. Cohen-jonathan, V. Constantinesco et al., Chemins d'Europe : mélanges en l'honneur de Jean Paul Jacqué, Etudes, mélanges, travaux, 2010.

L. Azoulai and . Le-bon-citoyen-ou-l'infortune-d'être-européen, L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, p.47, 2015.

A. Bailleux and C. Rizcallah, « Les droits fondamentaux dans l'ordre juridique de l'Union européenne, vol.253, pp.353-361, 2018.

M. Benlolo-carabot, Union européenne adopte trois nouvelles directives en 2016 relatives aux droits procéduraux fondamentaux en matière pénale », RTD Eur, vol.4, pp.787-792, 2016.

F. Benoît-rohmer, ;. Chronique, and . Eur, Union européenne et droits fondamentaux -Droit à la liberté et à la sûreté (art. 6 de la Charte, p.353, 2016.

B. Bertrand and . Retour-sur-un-classique, Quelques remarques sur la catégorie des principes généraux du droit de l'Union européenne. », RFDA, p.1217, 2013.

F. Caulet, « Le principe d'effectivité comme pivot de répartition des compétences procédurales entre les Etats membres et l'Union européenne », RTD Eur, pp.594-623, 2012.

M. Chiavario and . Langues, Droit pénal, langue et Union Européenne : réflexions autour du procès pénal, Collection droit de l'Union européenne Colloques, vol.21, pp.221-229, 2013.

D. Dero-bugny, L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, p.110, 2015.

E. Dubout, « La primauté du droit de l'Union, Eur, p.563, 2018.

D. De-la-rochère, J. ;. Cohen-jonathan, V. Constantinesco, and V. Michel-(dir, Chemins d'Europe : mélanges en l'honneur de Jean Paul Jacqué, Etudes, mélanges, travaux, pp.263-278, 2010.

C. Grewe, « La circulation des droits fondamentaux ou l'impact du pluralisme culturel en Europe, Le dialogue des juges : Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, pp.505-517, 2009.

C. Grewe, « Quelle architecture pour les droits fondamentaux européens ?

. Leblois-happe, Droit répressif au pluriel : droit interne, droit international, droit européen, droits de l'homme: liber amicorum en l'honneur de Renée Koering-Joulin, Droit et justice, n° 110, pp.281-296, 2014.

X. Groussot and L. Pech, « La protection des droits fondamentaux dans l'Union européenne après le traité de Lisbonne », Fondation Robert Schumann, 2010.

J. Jacqué, « Crise des valeurs dans l'Union européenne ? », RTD Eur, p.213, 2016.

J. Jacqué, Primauté du droit international versus protection des droits fondamentaux, p.161, 2009.

V. Lobier, « Les cours constitutionnelles et l'enchevêtrement des systèmes de protection des droits fondamentaux. L'exemple du mandat d'arrêt européen -1ère

». Partie and . Rdlf, , 2015.

V. Lobier, « Les cours constitutionnelles et l'enchevêtrement des systèmes de protection des droits fondamentaux. L'exemple du mandat d'arrêt européen -2ème

». Partie and . Rdlf, , 2015.

G. Marti and Y. Petit, « Table ronde sur les 50 ans de l'arrêt Costa : de la primauté absolue au dialogue des juges ? », Revue de l'Union européenne, p.553, 2015.

C. Maubernard, « Le droit fondamental de pétition ou le droit à un recours politique effectif, 2015.

É. Millard, « Qui sont les " opérateurs juridiques " de Riccardo Guastini ?, pp.103-113, 2014.

C. Nivard, La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne : bilan d'application, A. BIAD et V. PARISOT (dir.), pp.31-75, 2018.

Y. Petit, arrêt Costa c/ Enel, grand arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes », Revue de l'Union européenne, p.554, 2015.

F. Picod, Charte des droits fondamentaux et principes généraux du droit, p.2, 2015.

F. ;. Picod, V. Cohen-jonathan, V. Constantinesco, and . Michel-(dir, « Pour un développement durable des droits fondamentaux de l'Union européenne, Chemins d'Europe : Mélanges en l'honneur de Jean Paul Jacqué, Etudes, mélanges, travaux, pp.527-545, 2010.

D. Rebut, « Procédure pénale -Vers une application sans limite du principe ne (non) bis in idem dans l'Union européenne ?, 2016.

D. Simon, « La subsidiarité juridictionnelle : notion-gadget ou concept opératoire ?, pp.84-94, 1998.

D. Simon and . Ne, Europe, p.318, 2014.

D. Simon, « Nouvelles étapes dans le contrôle des risques systémiques de violation des droits fondamentaux et des valeurs de l'État de droit, Europe, octobre, issue.10, 2018.

Y. Strickler, I. C. Le-droit-À-un-procès-Équitable-», and . Albigès, Libertés et droits fondamentaux, pp.625-639, 2016.

D. Szymczak, « La perspective d'un contrôle externe des actes de l'Union européenne, 2014.

D. Szymczak, « Le principe de proportionnalité comme technique de conciliation des droits et libertés en droit européen, La conciliation des droits et libertés dans les ordres juridiques européens : Dixièmes Journées d'Études du Pôle Européen Jean Monnet, 2009.

. Metz, Collection Colloques Jean Monnet, pp.445-461, 2012.

R. Tinière, « Droits fondamentaux et exception en droit de l'UE : dialectique entre intégration et désintégration, pp.337-346, 2019.

S. Van-raependusch, arrêt Costa c/ Enel et ses prolongements jurisprudentiels », Revue de l'Union européenne, p.562, 2015.

A. Weyembergh, « Le principe ne bis in idem : pierre d'achoppement de l'espace pénal européen, vol.40, pp.337-375, 2004.

, D -Intégration pénale européenne 1 -Droit pénal national, européen et de l'Union européenne ALLIX, D., « De la proportionnalité des peines, B. TEYSSIÉ (dir.), L'honnête homme et le droit : mélanges en l'honneur de Jean-Claude Soyer, pp.1-9, 2000.

J. Bonichot, Union européenne et droit pénal : le vent du large ?, Le dialogue des juges -Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois, pp.75-94, 2009.

B. Bonnet and . Le, L'espace pénal européen : à la croisée des chemins ?, Les dossiers de la revue de droit pénal et de criminologie, pp.5-14, 2013.

M. Delmas-marty, I. M. Delmas-marty, H. Ruiz-fabri, and A. E. Alvarez, Mireille Delmas-Marty et les années UMR, p.419, 2005.

D. Flore and . Contours, limites et perspectives du rapprochement des droits pénaux matériels au sein de l'Union européenne », Revue de l'Union européenne, vol.582, pp.559-569, 2014.

V. Manes and . Le, Humanisme et justice : mélanges en l'honneur de Geneviève Giudicelli-Delage, pp.907-921, 2016.

M. Massé, « Des figures asymétriques de l'internationalisation du droit pénal, p.755, 2006.

M. Mouncif-moungache, « Les méthodes normatives : intégration, uniformisation, harmonisation, coopération, coordination dans l'espace pénal européen, Les dossiers de la revue de droit pénal et de criminologie, pp.47-69, 2013.

X. Pin, « Les enjeux de l'harmonisation pénale

L. , espace pénal européen : à la croisée des chemins ?, Les dossiers de la revue de droit pénal et de criminologie, p.89, 2013.

L. Potvin-solis, « La souveraineté pénale des États membres de l'Union européenne, L'État dans la mondialisation, pp.487-535, 2013.

J. Pradel, « Du rapprochement de certaines incriminations et sanctions dans l'espace judiciaire pénal européen, Les droits et le droit -Mélanges dédiés à Bernard Bouloc, pp.895-907, 2006.

J. Pradel, « Vers une mondialisation du droit pénal, B. TEYSSIÉ (dir.), L'honnête homme et le droit. Mélanges dédiés à Jean-Claude Soyer, pp.317-330, 2000.

T. Rafaraci, « The principle of non bis in idem

, Le contrôle juridictionnel dans l'espace pénal européen : The judicial control in EU cooperation in criminal matters, Collection « Etudes européennes, pp.93-110, 2009.

R. Roth, Le contrôle juridictionnel dans l'espace pénal européen, Institut d'études européennes, pp.120-141, 2009.

E. Rubi-cavagna, « Le droit pénal de l'Union européenne : un droit pénal commun porteur de valeurs ?, vol.3, pp.663-674, 2018.

E. Rubi-cavagna, « Un droit pénal général de l'Union européenne ?, Humanisme et justice. Mélanges dédiés à Geneviève Giudicelli-Delage, pp.953-968, 2016.

M. Sordino and . De-la-proportionnalité-en, , pp.711-735, 2012.

O. Tell, « Les directives relatives à la procédure pénale : quelle protection du droit des personnes ? », Revue de l'Union européenne, vol.579, pp.364-369, 2014.

J. Thierry, « Existe-t-il encore un seul non bis in idem aujourd'hui ? Compterendu », Sine lege, 2016.

A. Weyembergh, « Harmonisation des procédures pénales dans l'Union européenne », Archives de politique criminelle, vol.26, pp.37-70, 2004.

D. Zerouki-cottin, I. D. La-directive-:-nouvelle-loi-pénale-?-», J. Zerouki-cottin, M. Bergé-(dir-;--lutte-contre-le-terrorisme, and R. La-défense-européenne-contre-le-terrorisme, L'espace pénal européen : à la croisée des chemins ?, Les dossiers de la revue de droit pénal et de criminologie, pp.5-42, 2013.

A. Mégie, La lutte contre le terrorisme dans le droit et la jurisprudence de l'Union européenne, LGDJ, pp.129-143, 2014.

S. Perez and T. Thibaud, « Les instruments de lutte contre le terrorisme au sein de l'Union européenne », in J. AUVRET-FINCK (dir.), L'Union européenne et la lutte contre le terrorisme, Europe, issue.1, pp.317-327, 2009.

F. Falletti, « Eurojust et la protection de la personne, Le droit à la mesure de l'homme -Mélanges dédiés à Philippe Léger, pp.55-67, 2006.

F. Falletti, . Eurojust-;-f, and . Casorla, une étape vers un ministère public européen, Le droit pénal à l'aube du troisième millénaire -Mélanges dédiés à Jean Pradel, pp.1061-1074, 2006.

C. Karakosta, article 4 du protocole n°7 : un droit à portée incertaine, Le contrôle juridictionnel dans l'espace pénal européen, pp.111-119, 2009.

N. Le-coz and . «-l'entraide, Union européenne, AJ Pénal, issue.10, pp.523-526, 2013.

J. Louis, L'identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, p.216, 2015.

M. Mangenot, Jeux européens et innovation institutionnelle. Les logiques de création d'Eurojust (1996-2004) », Cultures & Conflits, vol.62, pp.43-62, 2006.

A. Mégie, Généalogie du champ de la coopération judiciaire européenne », Cultures & Conflits, vol.62, pp.11-41, 2006.

A. Megie, adoption du mandat d'arrêt européen : d'une instrumentalisation de l'agenda politique et à une expertise opérationnelle de l'entraide pénale », Les Cahiers européens de Sciences Po, pp.1-38, 2010.

A. Mégie, « Vers la construction d'une expertise européenne en matière de coopération pénale ? Spécialisation et légitimation des professionnels de la coopération judiciaire », Droit et société, vol.74, pp.129-149, 2010.

X. Pin and . Discussion, Subsidiarité versus effectivité, pp.47-57, 2012.

J. Rivaud, « Le magistrat de liaison, facilitateur de la coopération judiciaire, AJ Pénal, vol.3, pp.118-120, 2017.

F. Baab, Le parquet européen et l'agence Eurojust : je ne t'aime, moi non plus ! », vol.3, pp.647-652, 2018.

P. Beauvais, Union européenne et la création du droit pénal », LPA, décembre, p.13, 2007.

P. Beauvais, « Quel modèle de Parquet ?, vol.3, pp.625-634, 2018.

M. Delmas-marty, Le double contexte du règlement instituant le parquet européen, vol.3, pp.619-624, 2018.

M. Delmas-marty, Le double contexte du règlement instituant le parquet européen, p.619, 2018.

M. Delmas-marty, « Propos introductifs Le double contexte du règlement instituant le parquet européen », Revue de science criminelle, vol.3, pp.619-624, 2018.

P. Dubarry and E. Wachenheim, « La naissance d'un Parquet européen -les enjeux de sa mise en oeuvre en France », eucrim -The European Criminal Law Associations Forum, pp.121-124, 2018.

F. V. Galhau, . De, and . De, Rome à Maastricht et au-delà, des principes pour consolider et faire progresser le projet européen », Revue d'économie financière, pp.21-30, 2017.

C. Huet, « Les autorités françaises et le parquet européen, vol.3, pp.653-658, 2018.

S. Perez, Le parquet européen : chronique d'une création annoncée? depuis trente ans ! », Cahiers de la sécurité, vol.20, pp.45-52, 2012.

C. Soulard, Propos conclusifs, vol.3, pp.659-662, 2018.

J. Thony, Genèse du parquet européen. Interview de Jean-François Thony. », p.276, 2018.

J. Tricot, « Quel modèle de procédure ?, vol.3, pp.635-646, 2018.

E. De-liberté, D. Sécurité, . De-justice, P. Beauvais, M. ;. Benlolo-carabot et al., « Une avancée historique dans l'Espace de liberté, de sécurité et de justice : la naissance du Parquet européen, p.225, 2019.

J. Bergé, espace pénal européen à la croisée des systèmes juridiques : une première synthèse, RDPC, vol.4, pp.43-46, 2013.

J. Bergé, L'espace pénal européen : à la croisée des chemins ?, Les dossiers de la revue de droit pénal et de criminologie, pp.41-46, 2013.

P. Berthelet, « Espace pénal et Sécurité intérieure, deux projets distincts de l'Union européenne aux dynamiques parallèles, 2017.

G. Giudicelli-delage, L'espace pénal européen : à la croisée des chemins ?, Les dossiers de la revue de droit pénal et de criminologie, p.101, 2013.

C. Haguenau-moizard, Droit(s) européen(s) -Une passion d'universitaire Liber Amicorum en l'honneur du professeur Vlad Constantinesco, Europe(s), pp.223-240, 2015.

J. Kriegk, D. Barella, and . «-espace-pénal-commun-en-europe, Quelles perspectives ? -Fondation Robert Schuman », Fondation Robert Schumann, 2003.

H. Labayle, J. Bergé, and . Eur, « Les principes de l'Espace de liberté, de sécurité et de justice, p.589, 2016.

H. Labayle, R. Mehdi, . Le, ». Le-terrorisme, and . Eur, , p.231, 2009.

H. Labayle, « Game of zone ? La lisbonnisation de l'Espace de liberté, de sécurité et de justice en question, p.661, 2015.

H. Labayle, « Le juge de l'espace de liberté, sécurité et justice de l'Union européenne, Le dialogue des juges -Mélanges dédiés à Bruno Genevois, pp.591-615, 2009.

H. Labayle, Un espace de liberté, sécurité et justice de l'Union », in Simone Veil. Un héritage humaniste. Trente-six personnalités témoignent de sa pensée, pp.297-307, 2019.

H. Labayle, R. Mehdi, and J. Bergé, « La dimension externe de l'espace de liberté, de sécurité et de justice », RTD Eur, vol.3, p.649, 2014.

J. Lelieur, « Coup d'arrêt jurisprudentiel au développement de l'espace de liberté, de sécurité et de justice », AJ Pénal, issue.9, pp.425-427, 2014.

M. Martin and . Franchir, Coopération judiciaire et reconnaissance mutuelle dans un espace européen de justice, liberté, et sécurité », Cultures & Conflits, vol.62, pp.63-77, 2006.

G. Taupiac-nouvel, espace pénal européen : heurts et malheurs d'une identité singulière », Revue de l'Union européenne, vol.617, pp.206-212, 2018.

A. Tizzano and . La, Cour de Justice et la réalisation de l'espace judiciaire européen, Le droit à la mesure de l'homme -Mélanges dédiés à Philippe Léger, pp.507-514, 2006.

F. De-reconnaissance-mutuelle, A. De-confiance-mutuelle-entre-États-membres, S. Leaf, and M. , « Mutual Recognition in European Judicial Cooperation: A Step Too Far Too Soon? Case Study -the European Arrest Warrant, European Law Journal, mars, vol.10, issue.2, pp.200-217, 2004.

E. Bernard, « Les valeurs communes devant la Cour de justice de l'Union européenne : des exceptions de moins en moins exceptionnelles à la confiance mutuelle entre États membres ?, Europe, vol.3, pp.7-12, 2019.

M. Boursier, « Droits fondamentaux versus principe de confiance mutuelle, AJ Pénal, p.395, 2016.

S. Combeaud, Première réussite pour le principe de reconnaissance mutuelle : le mandat d'arrêt européen, vol.77, pp.131-142, 2006.

L. Delgado, Droits fondamentaux et reconnaissance mutuelle : une jurisprudence troublante ou simplement prudente ? », GDR -ELSJ, 2013.

E. Dubout and . Au, carrefour des droits européens : la dialectique de la reconnaissance mutuelle et de la protection des droits fondamentaux, 2016.

D. Flore, « Reconnaissance mutuelle, double incrimination et territorialité, La reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires pénales dans l'Union européenne, p.75, 2001.

F. Gazin, « Coopération judiciaire en matière pénale -Reconnaissance mutuelle des décisions de confiscation, Europe, vol.3, p.121, 2019.

F. Guiot and . Le, principe de reconnaissance mutuelle : un mécanisme d'exception(s) multiscalaire au service d'une intégration différentielle

L. , exception en droit de l'Union européenne, Droits européens, pp.313-336, 2019.

I. Jégouzo, « Le développement progressif du principe de reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires pénales dans l'Union européenne, vol.77, pp.97-111, 2006.

J. Leblois-happe and . La, Cour de justice de l'Union européenne et la protection des droits fondamentaux dans la mise en oeuvre de la reconnaissance mutuelle en matière pénale, AJ Pénal, issue.6, pp.302-307, 2019.

J. Lelieur, « Réfugiés politiques : la protection des droits fondamentaux s'articule sur la confiance mutuelle, AJ Pénal, issue.2, pp.92-93, 2016.

A. Levade, « Mandat d'arrêt européen : quand confiance et reconnaissance mutuelles font obstacle au « sauf si » ! », Constitutions, pp.184-186, 2013.

S. Manacorda, « Reconnaissance mutuelle et droits fondamentaux dans l'Espace de liberté, de sécurité et de justice de l'Union européenne : un développement inégal, vol.4, pp.881-894, 2006.

M. Massé and . La,

A. Mattera, « La reconnaissance mutuelle : une valeur historique ancienne, un principe juridique intégrationniste, l'assise politique d'un modèle de société humaniste, Chemins d'Europe : mélanges en l'honneur de Jean Paul Jacqué, Etudes, mélanges, travaux, pp.463-497, 2010.

S. Messini, « La reconnaissance mutuelle en matière pénale entre "efficacité" et "responsabilité" », Archives de politique criminelle, vol.38, pp.227-248, 2016.

B. Nicaud, . .. La-reconnaissance-mutuelle, and . Jusqu'où-?-», , pp.299-301, 2019.

N. Padfield and . The, European Arrest Warrant: Between Trust, Democracy and the Rule of Law: The Implementation of the European Arrest Warrant in England and Wales, European Constitutional Law Review (EuConst), juin, vol.3, pp.253-268, 2007.

S. Platon and . «-abus-de-confiance?-mutuelle, Mandat d'arrêt européen et recul de l'Etat de droit, vol.14, 2018.

J. Puissochet and . La, libre circulation des jugements : réalité et perspectives », in Les effets des jugements nationaux dans les autres Etats membres de l'Union européenne, pp.1-17, 2001.

C. Rizcallah and . Le-principe-de-confiance-mutuelle, une utopie malheureuse ? », RTDH, 2019.

E. Rubi-cavagna, « La reconnaissance mutuelle : la rencontre des droits nationaux sous le signe de la confiance ?, Les dossiers de la revue de droit pénal et de criminologie, pp.15-28, 2013.

L. Sinopoli, « Approche critique du vocabulaire juridique européen : la reconnaissance mutuelle en débat -Chronique de droit européen et comparé n° XXVI, LPA, vol.37, pp.7-18, 2010.

G. Taupiac-nouvel, union européenne et la reconnaissance mutuelle dans l'espace judiciaire européen : l'arc et la Flèche, M. FARTUNOVA et C. MARZO (dir.), pp.197-215, 2018.

B. Thellier-de-poncheville, « Vers une application du principe de reconnaissance mutuelle en matière probatoire », Revue de l'Union européenne, vol.580, pp.441-453, 2014.

R. Tinière, Confiance mutuelle et droit fondamentaux dans l'Union européenne, pp.71-83, 2015.

T. Wischmeyer, Generating Trust Through Law? Judicial Cooperation in the European Union and the "Principle of Mutual Trust" », German Law Journal, vol.17, pp.339-382, 2016.

G. Fondamentaux, A. Juridictions-supranationales, and J. , « La Cour de Strasbourg, gardienne des droits de l'homme dans l'Union européenne ? », RFDA, vol.3, pp.566-576, 2006.

A. and B. , « Le principe ne bis in idem dans la jurisprudence de la CJUE, AJ Pénal, p.175, 2015.

A. Bailleux, « Les droits de la défense et les (autres) droits fondamentaux devant les juridictions de l'Union européenne, Contentieux de l'Union Européenne : questions choisies, pp.57-88, 2014.

J. Costa and . «-l'office-du-juge, En quoi celui du juge de la Cour européenne des droits de l'homme CEDH) est-il particulier ?, Mélanges en l'honneur du Professeur Henri Oberdorff, pp.3-14, 2015.

H. Gaudin, « Standards nationaux de protection des droits fondamentaux et jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, pp.255-263, 2018.

J. Jacqué, ;. Bosphorus, and . Eur, Solange II" de la Cour européenne des droits de l'Homme ?, p.749, 2005.

F. Kauff-gazin, « L'arrêt Bosphorus de la Cour européenne des droits de l'homme

». and L. , Europe des libertés, vol.17, 2005.

F. Kauff-gazin, « L'arrêt Bosphorus de la Cour européenne des droits de l'homme

». , L. Massé, M. Simon, and P. , « La construction de la jurisprudence de la Cour de justice en matière pénale, AJ Pénal, vol.17, issue.6, pp.296-298, 2005.

L. Méloni, « Le pragmatisme de la Cour au service de la protection des droits fondamentaux, vol.1, 2016.

V. Michel, « Note sous Cour de justice de l'Union européenne, vol.25, pp.276-282, 2018.

R. Parizot and . Le, principe ne bis in idem dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, AJ Pénal, p.173, 2015.

S. Peers and . Prison, The CJEU rules on clashing EU and national law obligations on detention time limits, 2019.

S. Perez and . Le-rôle-de-la-cour-de-justice-de-l, Union européenne dans la répartition des compétences juridictionnelles : entre régulation et révolution, La répartition des compétences juridictionnelles, Colloques & Essais, pp.43-58, 2019.

I. Pingel, « La traduction des arrêts de la Cour européenne des droits de l'Homme. Questions de justice linguistique, pp.569-578, 2018.

S. Platon, « La justice européenne au secours de l'Etat de droit ? la Cour de justice de l'Union européenne, gardienne de l'indépendance des juges nationaux, vol.10, 2018.

L. Potvin-solis, « Le dialogue entre la Cour européenne des droits de l'homme et la Cour de justice de l'Union européenne dans la garantie des droits fondamentaux

J. Albert and . Albert-(dir, Les droits de l'homme à la croisée des droits. Mélanges en l'honneur de Frédéric Sudre, pp.591-602, 2018.

F. Sudre, « Les ambiguïtés du contrôle du "critère de la protection équivalente" par la Cour européenne des droits de l'Homme

L. , identité du droit de l'Union européenne. Mélanges en l'honneur de Claude Blumann, p.520, 2015.

A. Tizzano and B. Gencarelli, « La procédure préjudicielle d'urgence devant la Cour de justice de l'Union européenne, Chemins d'Europe, Mélanges dédiés à Jean-Paul Jacqué, pp.639-651, 2010.

P. Beauvais and . La, Cour de justice, le mandat d'arrêt européen et les droits fondamentaux constitutionnels et européens », RTD Eur, p.812, 2013.

P. Beauvais, « Précisions sur la nature du mandat d'arrêt européen », RTD Eur, vol.4, pp.799-804, 2016.

L. Benoit, ». Le-mandat-d'arrêt-européen, and R. , , vol.465, pp.106-110, 2003.

D. Berlin, « Les limites du mandat d'arrêt européen, JCP G, vol.15, p.440, 2016.

C. Chassang, « Mandat d'arrêt européen : de quelques différences entre demandeur d'asile et réfugié -Cour de cassation, crim, AJ Pénal, vol.21, issue.2, pp.103-104, 2018.

D. and R. , « Le mandat d'arrêt européen devant le Conseil d'Etat », in Le droit à la mesure de l'homme -Mélanges dédiés à Philippe Léger, pp.135-142, 2006.

M. Fichera and . The, European Arrest Warrant and the Sovereign State: A Marriage of Convenience?, European Law Journal, vol.15, issue.1, pp.70-97, 2019.

D. Flore, accueil de la décision-cadre relative au mandat d'arrêt européen en Belgique », Droit de l'Union européenne-Colloques, pp.125-138, 2005.

A. Gaillet, Confiance et méfiance autour du mandat d'arrêt européen, vol.20, pp.1112-1119, 2016.

P. Gréciano and . Le-mandat-d'arrêt-européen, Gaz.Pal, vol.116, p.7, 2007.

I. Jégouzo, « Le mandat d'arrêt européen, acte de naissance de l'Europe judiciaire pénale, pp.33-45, 2005.

J. Kriegk, « Le mandat d'arrêt européen et les projets de lutte contre le terrorisme (Un saut fédéraliste en faveur de la construction d'un espace judiciaire européen) », LPA, vol.102, pp.12-15, 2002.

S. Lainé, « Mandat d'arrêt européen : présentation et aspects pratiques, AJ Pénal, issue.1, pp.9-13, 2006.

B. Lamy and . De, « La confiance mutuelle comme fondement du mandat d'arrêt européen. Un peu, mais pas trop, Les droits et le droit -Mélanges dédiés à Bernard Bouloc, pp.559-572, 2006.

S. Laugier-deslandes, « Les incidences de la création du mandat d'arrêt européen sur les conventions d'extradition, pp.695-714, 2002.

R. Letteron and . Mandat-d'arrêt-européen, La CJUE répond à la question préjudicielle posée par le Conseil constitutionnel », Liberté, Libertés chéries | Veille juridique sur les droits de l'homme et les libertés publiques, 2013.

R. Letteron and «. Qpc, mandat d'arrêt européen, la fin de l'histoire », Liberté, Libertés chéries | Veille juridique sur les droits de l'homme et les libertés publiques, 2013.

V. Malabat, exigence de légalité en droit pénal international. L'exemple comparé de l'extradition et du mandat d'arrêt européen, Des liens et des droits -Mélanges dédiés à Jean-Pierre Laborde, pp.771-781, 2015.

C. Mauro and . La, Cour de justice de l'Union revient sur le mandat d'arrêt européen, JCP G, p.851, 2013.

A. Megie, Extrader en Europe au nom de la lutte contre le terrorisme : l'adoption du mandat d'arrêt européen, » Cahiers européens de Sciences Po, pp.1-36, 2010.

V. Michel and . Mandat, Europe, vol.12, p.452, 2019.

V. Michel, « Coopération judiciaire en matière pénale -Autorité judiciaire d'émission, Europe, issue.7, p.267, 2019.

V. Michel, « Droit à l'information et changement de qualification juridique des faits, Europe, p.320, 2019.

L. Milano, « Le mandat d'arrêt européen à l'épreuve de la Convention EDH, p.548, 2018.

P. Monjal and . Le, RRJ, issue.1, pp.133-202, 2006.

V. Moreno-catena,

. Cartier-(dir, Le mandat d'arrêt européen, Droit de l'Union européenne, pp.139-161, 2005.

M. Nicolas-gréciano, « La législation du mandat d'arrêt européen face à l'imprévu, A. SIMON (dir.), L'imprévu et le droit, pp.63-74, 2017.

J. Nuttens and . Le-mandat-d'arrêt-européen, Regards sur l'actualité, vol.292, pp.75-81, 2003.

G. Pansini, « La réception du mandat d'arrêt européen en Italie. Brèves réfléxions, pp.179-186, 2005.

M. Petkov and D. Krastev, « European arrest warrant and human rights of the accused, IJASOS-International E-journal of Advances in Social Sciences, août, vol.4, issue.11, pp.463-470, 2018.

L. Pîvette, « Bilan de la pratique du mandat d'arrêt européen, Les blogs pédagogiques de l'Université, 2013.

M. Poelemans, Etat de droit et mandat d'arrêt européen : quel rôle pour la Cour de Justice ? », GDR -ELSJ, vol.26, 2018.

J. Pradel, « Un premier pas vers une révolution copernicienne dans le droit français de l'extradition », Recueil Dalloz, vol.20, pp.1392-1404, 2004.

D. Rebut and . Extradition, , 2009.

D. Rebut, . Langue, I. C. Linguistique, F. Mauro, and . Ruggieri-(dir, Droit pénal, langue et Union Européenne : réflexions autour du procès pénal, Collection droit de l'Union européenne Colloques, vol.21, pp.167-174, 2013.

J. Rossetto, « Le mandat d'arrêt européen à l'épreuve du renvoi préjudiciel, JCP A, issue.23, pp.29-34, 2013.

G. Roussel and F. Roux-demare, « Le mandat d'arrêt européen, succès de l'Europe pénale ? », Cahiers de la sécurité et de la justice, vol.38, pp.38-47, 2017.

J. Spencer, La réception du mandat d'arrêt européen au Royaume-Uni », in M

. Cartier-(dir, Le mandat d'arrêt européen, Droit de l'Union européenne, pp.187-200, 2005.

G. Taupiac-nouvel, « Derniers développements concernant le mandat d'arrêt européen : la Cour de justice au secours de la construction répressive européenne, vol.28, 2018.

G. Taupiac-nouvel, espace pénal de l'Union européenne et le mandat d'arrêt européen, Bruxelles, Bruylant, pp.379-401, 2018.

A. Weyembergh, « Le mandat d'arrêt européen : vers un espace pénal européen cohérent ?, LPA, vol.153, pp.7-16, 2008.

C. Williams, « The European evidence warrant, RIDP, vol.77, issue.1, pp.155-162, 2007.

D. Zerouki-cottin and Y. Cartuyvels, « De l'extradition au mandat d'arrêt européen : vers une redéfinition de la territorialité pénale, Beccaria : revue d'histoire du droit de punir, vol.3, pp.215-253, 2017.

A. I--mise-en-oeuvre-du-mandat-d'arrêt-européen and M. , « Mineur délinquant de plus de 16 ans et mandat d'arrêt européen : le déssaisissement, un passage obligé ? Revirement jurisprudentiel », Revue de droit pénal et de criminologie, pp.151-166, 2017.

L. Ascensi, « Mandat d'arrêt européen délivré aux fins de l'exécution d'une peine prononcée par défaut, AJ Pénal, vol.3, p.143, 2011.

M. Bargis, Profili critici del caso Piotrowski », Diritto Penale Contemporaneo, 2019.

C. Berlaud, « Mandat d'arrêt européen : demande d'un Français condamné en Italie d'exécuter sa peine en France, Gaz.Pal, issue.9, p.45, 2019.

E. Broussy, « Mandat d'arrêt européen -Notion de « détention, AJDA, vol.39, pp.2216-2217, 2016.

E. Broussy, H. Cassagnabère, and C. Gânser, « Chronique de jurisprudence de la CJUE | CJUE 5 avril, 2016.

C. Claverie-rousset, « De la discrimination entre ressortissants français et étrangers dans l'exécution du mandat d'arrêt européen | Journal d'actualité des droits européens, 2012.

«. Conseil-d'etat, Exécution d'un mandat d'arrêt européen : compétence du juge judiciaire -Conseil d'Etat 31 octobre, Recueil Lebon, p.381415, 2014.

D. and L. , « Mandato di arresto europeo : il giudice costituzionale francese sottopone per la prima volta una questione pregiudiziale alla Corte di giustizia dell'UE », Diritto Penale Contemporaneo, 2013.

A. De-fonseca and . Le, Tribunal constitutionnel espagnol et la Cour de justice : un dialogue d'apparat autour de l'affaire Melloni ? », GDR -ELSJ, 30 mars, 2014.

L. Desessard, application française du mandat d'arrêt européen, RDPC, vol.90, issue.1, pp.6-18, 2010.

D. Flore, « Mandat d'arrêt européen et remise des nationaux, European Arrest Warrant, 2005.

F. Fournié, « Difficultés d'exécution d'un mandat d'arrêt européen, Entre droit et politique », Recueil Dalloz, juillet 2019, vol.29, pp.1984-1987

K. Freiss, « Les incertitudes relatives au mandat d'arrêt européen à la lumière de l'affaire Aurore Martin, vol.28, pp.53-81, 2015.

S. Fucini and . Mandat, arrêt européen : absence d'obstacle à la remise d'un demandeur d'asile », Dalloz actualité, décembre, 2018.

S. Fucini and . Mandat, arrêt européen : remise définitive à la suite d'une remise temporaire, 2017.

K. F. Gärditz, instruction als gemeineuropäisches Leitbild ? Der Europäische Haftbefehl, die deutsche Staatsanwaltschaft und der EuGH », Verfassungsblog, 27 mai 2019

C. Gay and . Le, arrêt européen et son application par les États membres, 2006.

F. Gazin, C. Haguenau-moizard, and . La, Cour de justice de l'Union et le voleur de bicyclette : une occasion manquée d'étendre la jurisprudence Aranyosi », RTD Eur, p.351, 2019.

F. Gazin, « Détermination de l'État membre responsable -», Europe, mars, vol.3, 2019.

F. Gazin, « Espace de liberté, de sécurité et de justice -Droit pénal de l'UE : notion de jugement définitif dans le cadre de la décision-cadre sur la reconnaissance mutuelle en matière pénale, Europe, vol.3, p.106, 2017.

F. Gazin, « Mandat d'arrêt européen -Délai de remise de la personne recherchée, Europe, vol.3, p.17, 2017.

F. Gazin, « Mandat d'arrêt européen -Motif de non-exécution d'un mandat d'arrêt européen, Europe, issue.2, p.74, 2019.

F. Gazin, « Mandat d'arrêt européen -Motif facultatif de non-exécution d'un mandat d'arrêt européen, Europe, issue.7, p.235, 2016.

F. Gazin, « Mandat d'arrêt européen -Motif facultatif de non-exécution d'un mandat d'arrêt européen, Europe, issue.2, p.74, 2019.

F. Gazin, « Mandat d'arrêt européen -Notion d'autorité et de décision judiciaire, Europe, issue.1, p.8, 2017.

F. Gazin, « Mandat d'arrêt européen -Notion de détention », 2016.

F. Gazin, « Mandat d'arrêt européen -Notion de détention, Europe, vol.341, p.10, 2016.

F. Gazin, « Motif de non-exécution d'un mandat d'arrêt européen, Europe, p.272, 2016.

F. Gazin, « Motif facultatif de non-exécution d'un mandat d'arrêt européen, Europe, issue.2, 2018.

F. Gazin, « Motif obligatoire de non-exécution d'un mandat d'arrêt européen, Europe, novembre, vol.11, pp.20-21, 2018.

F. Gazin, « Motifs de non-exécution d'un mandat d'arrêt européen, Europe, octobre, vol.10, p.361, 2018.

V. Giannoulis and . La, CJUE et les délais d'exécution du mandat d'arrêt européen, pp.237-254, 2016.

L. Grozdanovski, « La portée de l'arrêt Melloni mise à l'épreuve par la Cour constitutionnelle allemande, Centre d'études juridiques européennes (CEJE), 2016.

M. Guiresse, « Confiance mutuelle et mandat d'arrêt européen : évolution ou inflexion de la Cour de justice ?, 2016.

R. Koering-joulin and . Mandat, arrêt européen et contrôle du droit de l'état d'émission : d'un degré de confiance élevé à une confiance mesurée, Études à la mémoire du professeur Bruno Oppetit, pp.395-409, 2009.

J. Lelieur, émission d'un mandat d'arrêt européen ne nécessite pas d'avoir entendu la personne recherchée, AJ Pénal, issue.5, p.287, 2013.

J. Lelieur, exécution d'un mandat d'arrêt européen ne saurait être refusée pour incompatibilité avec les droits fondamentaux garantis par la Constitution de l'État requis, AJ Pénal, issue.6, pp.350-351, 2013.

J. Lelieur, « Les effets (nuls) du non-respect des délais d'exécution d'un mandat d'arrêt européen, AJ Pénal, issue.11, pp.559-560, 2015.

J. Lelieur, « Transposition incorrecte et discriminatoire de la décision-cadre relative au mandat d'arrêt européen, AJ Pénal, issue.2, p.111, 2013.

R. Letteron and . Le-mandat-d'arrêt-européen, Liberté, Libertés chéries | Veille juridique sur les droits de l'homme et les libertés publiques juillet 2018

V. Malabat, Justice et droit du procès : Du légalisme procédural à l'humanisme processuel -Mélanges en l'honneur de Serge Guinchard, pp.975-984, 2006.

G. Royer, « Mandat d'arrêt européen : demande d'informations supplémentaires fondée sur le sort de l'individu après l'exécution de sa peine, AJ Pénal, vol.4, p.188, 2007.

G. Royer, Sursis à exécution d'un mandat d'arrêt européen fondé sur l'état de santé du condamné, AJ Pénal, vol.3, p.141, 2007.

E. Rubi-cavagna, ». Le-mandat-d'arrêt-européen-rattrapé-par-le-brexit, and R. Dalloz, , vol.42, pp.2343-2346, 2018.

E. Ruiz-cairo, « Les défaillances du système judiciaire polonais peuvent justifier un refus de mise en oeuvre d'un mandat d'arrêt européen », Centre d'études juridiques européennes, 2018.

C. Tanda, « Révision du mandat d'arrêt européen: le rapport Ludford à l'examen de la commission LIBE. », Le portail de référence pour l'espace de liberté, sécurité et justice, 2014.

G. Taupiac-nouvel, Conflits de compétence et exécution d'un mandat d'arrêt européen dans l'affaire Toscan Du Plantier : quelle cohérence pour l'espace pénal européen ? », GDR -ELSJ, 2012.

G. Taupiac-nouvel and B. «-l'arrêt, Dogi de la Cour de justice, deux occasions manquées pour le droit de la coopération judiciaire pénale, 2016.

J. Tricot, « Chronique de droit et de jurisprudence de l'Union européenne, p.851, 2016.

J. Tricot, « Chronique de droit et de jurisprudence de l'Union européenne, vol.4, p.1015, 2018.

A. Weyembergh and &. I. Arrêts, et "Mantello" : le mandat d'arrêt européen, JDE, vol.177, pp.71-73, 2011.

J. Ascensi and L. Mandat, AJ Pénal, vol.4, p.197, 2011.

P. Beauvais, « Mandat d'arrêt européen et discrimination à raison de la nationalité, RTD Eur, vol.4, pp.809-811, 2013.

M. Benlolo-carabot, « Consécration d'une exception à l'automaticité du mandat d'arrêt européen relative aux droits fondamentaux », RTD Eur, vol.4, pp.799-804, 2016.

F. Benoit-rohmer, ;. Justice, and . Eur, droit à un recours effectif et droit d'accéder à un tribunal impartial (art. 47 de la Charte, p.403, 2019.

F. Benoit-rohmer, ;. Justice, and . Eur, principe non bis in idem (art. 50 de la Charte, p.405, 2019.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-02452149

F. Benoit-rohmer, « Mandat européen, confiance mutuelle et présomption d'équivalence », RTD Eur, p.384, 2019.

F. Gazin, « Droits fondamentaux et privation de liberté », Europe, vol.10, p.366, 2015.

F. Gazin, « Mandat d'arrêt européen -Droits fondamentaux, Europe, issue.6, 2016.

F. Gazin, « Principe ne bis in idem, Europe, p.296, 2014.

T. Herran, « Le refus de la remise pour atteinte disproportionnée au droit au respect à la vie privée et familiale : l'illustration discrète d'une révolution annoncée, AJ Pénal, p.611, 2015.

R. Koering-joulin, « Mandat d'arrêt européen et protection des droits fondamentaux, Mélanges en l'honneur du professeur Jean Hauser, pp.193-205, 2012.

H. Labayle, « Mandat d'arrêt européen et degré de protection des droits fondamentaux, quand la confiance se fait aveugle, GDR -ELSJ, 2013.

J. Lasserre-capdeville, « Mandat d'arrêt européen et atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale, AJ Pénal, issue.9, p.408, 2010.

S. Lavric, « Droit à l'assistance d'un avocat : la jurisprudence Salduz, l'accès au dossier et la pratique luxembourgeoise, AJ Pénal, issue.8, pp.380-381, 2015.

J. Lelieur, « Mandat d'arrêt européen et droit au recours : la CJUE tire la protection du justiciable vers le bas, le Conseil constitutionnel sort la tête haute, AJ Pénal, issue.1, p.44, 2014.

S. Neveu and C. Laffineur, exécution en Belgique de mandats d'arrêt européens émis à l'encontre de mineurs agés de seize ans ou plus : contexte du problème et chronique d'une jurisprudence incertaine », Revue de droit pénal et de criminologie, pp.82-99, 2017.

S. Neveu and . Mandat, Aperçu des travaux de la Cour de justice, du Tribunal et du Livre vert de la Commission sur la présomption d'innocence, 2006.

, Dossier de presse du Conseil d'État. Vers l'institution d'un Parquet européen, Conseil d'État, 2011.

J. Floch and R. André, Rapport d'information, sur la création d'un procureur européen, 2002.

G. Geoffroy and M. Karamanli, Rapport d'information sur la création du parquet européen, p.101, 2011.

S. Joissains, Rapport d ínformation sur la création d'un parquet européen, pp.11-2012

, Rapport d'information sur la création d'un procureur européen, Livre vert de la Commission des Communautés européennes sur la protection pénale des intérêts financiers communautaires et la création d'un Procureur européen, vol.11, p.11, 2002.

I. Européenne-a--traités and . Conventions,

, Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne

. Conseil-européen-de-cardiff, 15 et 16 juin 1998, Conclusions de la présidence, C/98/150. Convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957, vol.024

V. ,

. Cjce, NV Algemene Transport-en Expeditie Onderneming van Gend & Loos contre Administration fiscale néerlandaise, aff. 26/62, Rec, 1963.

. Cjce, Firma Molkerei-Zentrale Westfalen/Lippe GmbH contre Hauptzollamt Paderborn, aff. 28/67, Rec, 1968.

. Cjce, Firma Gebrüder Lück contre Hauptzollamt Köln-Rheinau, p.24, 1968.

. Cjce, L., aff. C-6/64, Rec, Flaminio Costa contre E.N.E, 1141.

. Cjce, Internationale Handelsgesellschaft mbH contre Einfuhr-und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel, aff. C-11/70, Rec, 1125.

. Cjce, Norddeutsches Vieh-und Fleischkontor GmbH contre Hauptzollamt Hamburg-St. Annen, aff, pp.39-70, 1971.

. Cjce, International Fruit Company NV et autres contre Produktschap voor groenten en fruit, aff. 51/71 à 54/71, Rec, 1107.

. Cjce, Hagen OHG / Einfuhr-und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel, aff. C-49/71, 1972.

. Cjce and . Mai, Kohlen-und Baustoffgroßhandlung contre Commission des Communautés européennes, aff. 4/73, Rec, J. Nold, p.51, 1974.

. Cjce, Yvonne van Duyn contre Home Office, 1974.

, Rewe-Zentralfinanz eG et Rewe-Zentral AG contre Landwirtschaftskammer für das Saarland, aff. 33/76, Rec, vol.16, 1976.

, Comet BV contre Produktschap voor Siergewassen, vol.16, 1976.

, Administration des finances de l'État contre Société anonyme Simmenthal, vol.9, 1978.

. Cjce, Rewe-Zentral AG contre Bundesmonopolverwaltung für Branntwein, 1979.

. Cjce, Deutsche Milchkontor GmbH et autres contre République fédérale d'Allemagne., aff. jointes 205 à 215/82, Rec, p.233, 1983.

, Foto-Frost contre Hauptzollamt Lübeck-Ost, 1987.

, The Queen contre Secretary of State for Transport, ex parte : Factortame Ltd e.a., aff. C-213/89, Rec. 1990 I-02433, 1990.

, Marleasing SA contre La Comercial Internacional de Alimentacion SA, aff. C-106/89, Rec. 1990 I-04135, 1990.

, Andrea Francovich et Danila Bonifaci et autres contre République italienne., aff. jointes C-6/90 et C-9/90., Rec. 1991 I-05357, 1991.

. Cjce, Paola Faccini Dori contre Recreb Srl, aff. C-91/92, Rec. 1994 I-03325, 1994.

. Cjce, Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret AS contre Minister for Transport, Energy and Communications et autres, aff. C-84/95, Rec. 1996 I-03953, p.312, 1996.

. Cjce, Rosalba Palmisani contre Istituto nazionale della previdenza sociale, aff. C-261/95, Rec. 1997 I-04025, p.351, 1997.

. Cjce, Hüseyin Gözütok et Klaus Brügge, 2003.

, Internationale Transporte und Planzüge contre Republik Österreich., aff. C-112/00, Rec. 2003 I-05659, Eugen Schmidberger, p.333, 2003.

G. Cjce, Maria Pupino, aff. C-105/03, Rec. 2005 I-05285, vol.16, p.386, 2005.

, Werner Mangold contre Rüdiger Helm, aff. C-144/05, Rec. 2005 I-09981, 2005.

, Leopold Henri Van Esbroeck, aff. C-436/04, Rec. 2006 I-02333, p.165, 2006.

G. Cjce, Royaume d'Espagne contre Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, aff. C-145/04, Rec. 2006 I-07917, vol.12, p.543, 2006.

, Giuseppe Francesco Gasparini et autres, aff. C-467/04, Rec, 2006.

E. I-09199 and . Eu:c, , p.610, 2006.

, Jean Leon Van Straaten contre Staat der Nederlanden et Republiek Italië., aff. C-150/05, Rec. 2006 I-09327, p.614, 2006.

G. Cjce, Advocaten voor de Wereld VZW contre Leden van de Ministerraad, aff. C-303/05, Rec. 2007 I-03633, p.261, 2007.

, Jürgen Kretzinger, aff. C-288/05, Rec. 2007 I-06441, vol.18, p.441, 2007.

, Norma Kraaijenbrink, aff. C-367/05, Rec. 2007 I-06619, vol.18, 2007.

, Ignacio Pedro Santesteban Goicoechea, aff. C-296/08, 2008.

E. I-06307 and . Eu:c, , p.457, 2008.

G. Cjce, Szymon Koz?owski, aff. C-66/08, Rec. 2008 I-06041, vol.17, 2008.

G. Cjce, Yassin Abdullah Kadi et Al Barakaat International Foundation contre Conseil de l'Union européenne et Commission des Communautés européennes, aff. jointes C-402/05 P et C-415/05 PPU, Rec, p.461, 2008.

. Cjce, Artur Leymann et Aleksei Pustovarov, aff. C-388/08, PPU, Rec, 2008.

E. I-08993 and . Eu:c, , p.669, 2008.

G. Cjce, Dominic Wolzenburg, aff. C-123/08, Rec. 2009 I-09621, p.616, 2009.

G. Cjue, Winner Wetten GmbH contre Bürgermeisterin der Stadt Bergheim, aff. C-409/06, Rec. 2010 I-08015, 2010.

, I.B., aff. C-306/09, Rec. 2010 I-10341, p.626, 2010.

G. Cjue, Volker und Markus Schecke GbR, aff. C-92/09, 2010.

. I-11063 and . Ecli:eu:c, , p.662, 2010.

G. Cjue, Gaetano Mantello, aff. C-261/09, Rec. 2010 I-11477, 2010.

. Cjue, Ilonka Sayn-Wittgenstein contre Landeshauptmann von Wien, aff. C-208/09, Rec. 2010 I-13693, p.806, 2010.

. Cjue and . Mai, Malgo?ata Runevi?-Vardyn et ?ukasz Pawe? Wardyn contre Vilniaus miesto savivaldyb?s administracija et autres, aff. C-391/09, Rec. 2011 I-03787, 2011.

G. Cjue, 21 déc. 2011, N. S. contre Secretary of State for the Home Department, aff. C-411/10, Rec. 2011 I-13905

, Melvin West, aff. C-192/12 PPU, Recueil numérique, 2012.

G. Cjue, João Pedro Lopes Da Silva Jorge, aff. C-42/11, Recueil numérique, 2012.

G. Cjue, Ciprian Vasile Radu, aff. C-396/11, Recueil numérique, vol.29, 2013.

G. Cjue, Åklagaren contre Hans Åkerberg Fransson, aff. C-617/10, vol.26, 2013.

G. Cjue, Stefano Melloni contre Ministerio Fiscal, aff. C-399/11, vol.26, 2013.

G. Cjue, Anton Las contre PSA Antwerp NV, aff. C-202/11, Recueil numérique, vol.16, 2013.

G. Cjue, Zoran Spasic, aff. C-129/14 PPU, Recueil numérique, vol.27, p.586, 2014.

, CJUE, 5 juin 2014, M., aff. C-398/12, Recueil numérique

G. Cjue, Elisabeta Dano et Florin Dano contre Jobcenter Leipzig, aff. C-333/13, Recueil numérique, 2014.

, Avis 2/13, Recueil numérique, vol.18, p.2454, 2014.

G. Cjue, Francis Lanigan, aff. C-237/15 PPU, vol.16, p.474, 2015.

. Cjue, Vestische Arbeit Jobcenter Kreis Recklinghausen contre Jovanna García-Nieto, aff. C-299/14, 2016.

G. Cjue, Pál Aranyosi et Robert C?ld?raru, vol.5, 2016.

, PPU et C-404/15 PPU, Recueil numérique

. Cjue, Niculaie Aurel Bob-Dogi, aff. C-241/15, 2016.

, Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff contre Standesamt der Stadt Karlsruhe et Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe, aff. C-438/14, Recueil numérique, p.401, 2016.

G. Cjue, Piotr Kossowski, aff. C-486/14, 2016.

. Cjue, JZ contre Prokuratura Rejonowa ?ód? -?ródmie?cie, aff. C-294/16, PPU, Recueil numérique, p.610, 2016.

G. Cjue, Aleksei Petruhhin, aff. C-182/15, Recueil numérique, 2016.

, Krzysztof Marek Poltorak, aff. C-452/16 PPU, Recueil numérique, 2016.

, Halil Ibrahim Özçelik, aff. C-453/16 PPU, Recueil numérique, 2016.

, Ruslanas Kovalkovas, aff. C-477/16 PPU, Recueil numérique, p.861, 2016.

. Cjue, Jozef Grundza, aff. C-289/15, Recueil numérique, 2017.

. Cjue, Tomas Vilkas, aff. C-640/15, Recueil numérique, p.39, 2017.

, Daniel Adam Pop?awski, aff. C-579/15, Recueil numérique, p.503, 2017.

, Tadas Tupikas, aff. C-270/17 PPU, p.628, 2017.

, S?awomir Andrzej Zdziaszek, aff. C-271/17 PPU, p.629, 2017.

. Cjue, Samet Ardic, aff. C-571/17 PPU, Recueil numérique, p.1026, 2017.

G. Cjue, Dawid Piotrowski, aff. C-367/16, Recueil numérique, ECLI:EU:C, vol.23, p.27, 2018.

G. Cjue, Romano Pisciotti contre Bundesrepublik Deutschland, aff. C-191/16, Recueil numérique, ECLI:EU:C, vol.10, p.222, 2018.

G. Cjue, ECLI:EU:C, vol.17, p.257, 2018.

G. Cjue, , vol.25, p.586, 2018.

, ML et Generalstaatsanwaltschaft Bremen, aff. C-220/18 PPU, ECLI:EU:C, vol.25, p.589, 2018.

. Cjue, , p.991, 2018.

G. Cjue, OG, PI, aff. jointes C-508/18 et C-82/19 PPU, vol.27

G. Cjue, , 2019.

, NJ, aff. C-489/19 PPU, Recueil numérique, 2019.

, B -Cour européenne des droits de l'Homme

. Cedh, , vol.21, 1975.

, Luedicke, Belkacem et Koc c/ Allemagne, n° 6210/73, vol.29, 1978.

, Airey c. Irlande, n°6289/73, A32, ECLI:CE:ECHR:1979:1009JUD000628973, 1979.

. Cedh, Deweer c. Belgique, n°6903/75, A35, 1980.

. Cedh, Guzzardi c. Italie, n° 7367/76, A39, ECLI:CE:ECHR:1980:1106JUD000736776, 1980.

. Cedh, , 1982.

. Cedh, Pretto et autres c. Italie, n°7984/77, A71, ECLI:CE:ECHR:1983:1208JUD000798477, vol.8, 1983.

, Abdoella c. Pays-Bas, n° 12728/87, 1992.

. Cedh, , 1993.

. Cedh, , vol.87, 1993.

. Cedh, Ruiz Mateos c. Espagne, vol.262, 1993.

, 27 mars 1996, Goodwin c. Royaume-Uni, n° 17488/90, Recueil 1996-II

G. Cedh, Saunders c. Royaume-Uni, n°19187/91, Recueil 1996-VI, vol.17, 1996.

G. Cedh, Van Geyseghem contre Belgique, n° 26103/95, Recueil des arrêts et décisions 1999-I, vol.21, 1999.

G. Cedh, Matthews c. Royaume-Uni, 24833/94, Recueil des arrêts et décisions 1999-I, vol.18, 1999.

G. Cedh, 25 mars 1999, Pélissier et Sassi c. France, n°25444/94, Recueil des arrêts et décisions 1999-II

G. Cedh, Rowe et Davis c. Royaume-Uni, n° 28901/95, Recueil des arrêts et décisions 2000-II, vol.16, 2000.

. Cedh, , 2001.

, Telfner c. Autriche, n°33501/96, 2001.

, Peers c. Grèce, n° 28524/95, Recueil des arrêts et décisions 2001-III, 2001.

. France, Recueil des arrêts et décisions 2001-VI

, Suisse, n° 20491/92, Recueil des arrêts et décisions 2001-VI, 2001.

. Cedh, , 2003.

G. Cedh, Mamatkoulov et Askarov c. Turquie, n°46827/99 et n°46951/99, Recueil des arrêts et décisions 2005-I, vol.4, 2005.

G. Cedh, Bosphorus Hava Yollari Turizm Ve Ticaret Anonim Sirketi C. Irlande, 45036/98, Recueil des arrêts et décisions 2005-VI, 2005.

G. Cedh, Recueil des arrêts et décisions 2006-II, 2006.

G. C. Cedh, C. Mckay, and . Royaume-uni, Recueil des arrêts et décisions 2006-X, ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD000054303, 2006.

, Galstyan contre Arménie, 2007.

G. Cedh, Salduz c. Turquie, n°36391/02, Recueil des arrêts et décisions, 2008.

G. Cedh, Recueil des arrêts et décisions 2009, ECLI:CE:ECHR:2009:0210JUD001493903. CEDH, 19 févr. 2009, A. et autres c. Royaume-Uni, n° 3455/05, Recueil des arrêts et décisions, vol.10, 2009.

G. Cedh, Turquie, n°7377/03, 2009.

, CEDH, 3 mars 2010, Poncelet c. Belgique, n° 44418/07

G. Cedh, Recueil des arrêts et décisions 2010, vol.29

G. Cedh, Recueil des arrêts et décisions, vol.21, 2011.

. Cedh, Ananyev et autres c, 2012.

G. Cedh, Stanev c. Bulgarie, n° 36760/06, Recueil des arrêts et décisions 2012, vol.17, 2012.

. Cedh, , 2012.

. Cedh, Torreggiani et autres c. Italie, n° 43517/09, 2013.

, 10 mars 2015, Varga et autres c. Hongrie, n° 14097/12

G. Cedh and . Ch, , vol.28, 2015.

G. Cedh, 23 mars 2016, Blokhin c. Russie, n° 47152/06, Recueil des arrêts et décisions, 2016.

G. Cedh, Khlaifia et autres c. Italie, n° 16483/12, Recueil des arrêts et décisions 2016, vol.15, 2016.

G. Cedh, De Tommaso c. Italie, n°43395/09, Recueil des arrêts et décisions, vol.23, 2017.

G. Cedh, Recueil des arrêts et décisions 2017, vol.15

G. Cedh, Regner c. République Tchèque, n°35289/11, Recueil des arrêts et décisions, 2017.

. Cedh, , 2018.

C. Nationales,

. Cons and . Const, n° 74-54 DC, 15 janv. 1975, Loi relative à l'interruption volontaire de grossesse

, n° 96-378 DC, 23 juill, Loi de réglementation des télécommunications, 1996.

, Cons. Const, pp.2004-496, 2004.

. Cons and . Const, Loi d'orientation et de programme pour l, 2005.

. Cons and . Const, Loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information, 2006.

, Loi relative à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne, Cons. Const, 2010.

, Cons. Const. n° 2013-314 QPC, 14 juin 2013, Jérémy F. b -Conseil d'État CE Ass., 22 décembre 1978, Ministre de l'Intérieur c/ Cohn-Bendit, 11604, Recueil Lebon, p.524, 1978.

. Ce, Dame Perreux. c -Cour de cassation C.cass., 24 mai 1975 ch. mixte, pp.73-13556, 2009.

C. Crim, Bull. crim. n°, vol.847, pp.5-85, 2005.

C. Crim, , vol.12, pp.16-82175, 2016.

C. C. , , 2015.

C. Crim, Bull. crim, vol.12, issue.2010

C. Crim, BVerfGE, vol.12, issue.2016, pp.16-81, 1974.

, Eurocontrol. BVerfGE, vol.52, p.339, 1979.

. Bverfg, Traité de Lisbonne BVerfG, 2 BvE 2661/06, 6 juill. 2010, Honeywell. BVerfGE, 2735/14, 15 déc, vol.2, p.3, 2009.

, 18 déc. 1973, n° 183/1973, Frontini. VI -DOCUMENTS ANNEXES DE LA CJUE A -Conclusions des avocats généraux de la CJUE, 2005.

, Conclusions de l'avocat général Mme Juliane Kokott, Procédure pénale contre Maria Pupino

, Dámaso RUIZ-JARABO COLOMER présentées le 12 septembre 2006, Aff. C-303/05., Advocaten voor de Wereld VZW contre Leden van de Ministerraad, Conclusions de l'avocat général M, p.552, 2006.

, Conclusions de l'avocat général Mme Éléanor SHARPSTON présentées le 5 décembre 2006, Aff. C 288/05, Staatsanwaltschaft Augsburg contre Jürgen Kretzinger, p.759, 2006.

, Prise de position de l'avocat général M. Yves BOT présentée le 28 avril 2008, Aff. C-66/08, Procédure pénale contre Szymon Koz?owski, p.253, 2008.

, Prise de position de l'avocat général Mme Juliane KOKOTT présentée le 6 août 2008, Aff. C-296/08 PPU, Ignacio Pedro Santesteban Goicoechea, p.455, 2008.

, Conclusions de l'avocat général M. Yves BOT présentées le 24 mars 2009, Aff. C-123/08, Procédure pénale contre Dominic Wolzenburg, p.183, 2009.

, Conclusions de l'avocat général Mme Éléanor SHARPSTON présentées le 17 juin 2010, p.353, 2010.

, Pédro CRUZ VILLALÓN présentées le 6 juillet 2010, Aff. C-306/09, I. B. contre Conseil des ministres, Conclusions de l'avocat général M

, Conclusions de l'avocat général M. Yves BOT présentées le 7 septembre 2010, Aff. C-261/09, Procédure pénale contre Gaetano Mantello

, Conclusions de l'avocat général Mme Éléanor SHARPSTON présentées le 14 octobre 2010, Aff. C-208/09, Ilonka Sayn-Wittgenstein

, Conclusions de l'avocat général M. Niilo JÄÄSKINEN présentées le 16 décembre 2010, Aff. C-391/09, Malgo?ata Runevi?-Vardyn, ?ukasz Wardyn

, Conclusions de l'avocat général M. Paolo MENGOZZI présentées le 20 mars 2012

, Prise de position de l'avocat général M. Pédro CRUZ VILLALÓN présentée le 6 juin 2012, Aff. C-192/12 PPU, Melvin West contre Virallinen syyttäjä

, Conclusions de l'avocat général M. Pédro CRUZ-VILLALÓ présentées le 12 juin 2012, Aff. C-617/10, Åklagaren contre Hans Åkerberg Fransson

, Conclusions de l'avocat général M. Niilo Jääskinen présentées le 12 juillet 2012, Aff. C-202/11

, Yves BOT présentées le 2 octobre 2012, Aff. C-399/11, Procédure pénale contre Stefano Melloni

, Conclusions de l'avocat général Mme Éléanor SHARPSTON présentées le 18 octobre 2012, Aff. C-396/11, Ministerul Public -Parchetul de pe lâng? Curtea de Apel Constan?a contre Ciprian Vasile Radu

, Prise de position de l'avocat général M. Niilo JÄÄSKINEN présentée le 2 mai 2014, Aff. C-129/14 PPU, Zoran Spasic

, Prise de position de l'avocat général M. Pédro CRUZ VILLALÓN présentée le 6 juillet 2015, Aff. C-237/15 PPU, p.509, 2015.

, Yves BOT présentées le 2 mars 2016, Aff. C-241/15, Conclusions de l'avocat général M

, Conclusions de l'avocat général M. Yves BOT présentées le 3 mars 2016

, Conclusions de l'avocat général M. Michal BOBEK présentées le 11 mai 2016, Aff. C

O. Ppu, E. Ministerie-contre-pawe?-dworzecki, and . Eu:c, , p.333, 2016.

M. Conclusions, C. Manuel, ;. Sánchez-bordona-présentées-le, J. Z. Ppu, and E. Eu:c, , p.574, 2016.

, Conclusions de l'avocat général M. Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA présentées le 19 octobre 2016, Aff. C-452/16 PPU, Openbaar Ministerie contre Krzysztof Marek Poltorak

, Conclusions de l'avocat général M. Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA présentées le 19 octobre 2016, Aff. C-453/16 PPU, Openbaar Ministerie contre Halil Ibrahim Özçelik

, Conclusions de l'avocat général M. Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA présentées le 19 octobre 2016, Aff. C-477/16 PPU, Openbaar Ministerie contre Ruslanas Kovalkovas

, Conclusions de l'avocat général M. Michal BOBEK présentées le 27 octobre 2016, Aff. C-640/15, Minister for Justice and Equality contre Tomas Vilkas, p.826, 2016.

, Conclusions de l'avocat général M. Michal BOBEK présentées le 26 juillet 2017, Aff. C

O. Ppu, T. Ministerie-contre, and . Tupikas,

, Conclusions de l'avocat général M. Michal BOBEK présentées le 26 juillet 2017, Aff. C-271/17 PPU, Openbaar Ministerie contre S?awomir Andrzej Zdziaszek, p.612, 2017.

, Conclusions de l'avocat général M.Yves BOT présentées le 6 septembre 2017, Aff. C-367/16, Procédure pénale contre Dawid Piotrowski, p.636, 2017.

, Conclusions de l'avocat général M. Yves BOT présentées le 21 novembre 2017, Aff. C-191/16, p.878, 2017.

, Conclusions de l'avocat général M. Michal BOBEK présentées le 20 décembre 2017, Aff. C-571/17 PPU, p.1013, 2017.

, Conclusions de l'avocat général M. Evgeni TANCHEV présentées le 28 juin 2018, Aff. C-216/18 PPU, p.517, 2018.

, Conclusions de l'avocat général M. Maciej SZPUNAR présentées le 7 août 2018, Aff. C

M. Ppu, . For-justice, E. Equality-contre-r-o, and . Eu:c, , p.644, 2018.

M. Conclusions, C. Manuel, . Sánchez-bordona, O. G. Equality-contre, and P. I. , Aff. jointes C 508/18 et C 82/19 PPU, Minister for Justice, ECLI:EU:C:2019:337. B -Reflets Informations rapides sur les développements juridiques présentant un intérêt communautaire de la Direction Bibliothèque, 2019.

/. Reflets-n°1, , 2003.

/. Reflets-n°2, , 2003.

/. Reflets-n°3, , 2003.

/. Reflets-n°1, , 2004.

/. Reflets-n°2, , 2004.

/. Reflets-n°3, , 2004.

/. Reflets-n°1, , 2005.

/. Reflets-n°2, , 2005.

/. Reflets-n°3, , 2005.

/. Reflets-n°1, , 2007.

/. Reflets-n°2, , 2007.

/. Reflets-n°3, , 2007.

/. Reflets-n°1, , 2008.

/. Reflets-n°2, , 2008.

/. Reflets-n°3, , 2008.

/. Reflets-n°1, , 2009.

/. Reflets-n°2, , 2009.

/. Reflets-n°1, , 2010.

/. Reflets-n°2, , 2010.

/. Reflets-n°3, , 2010.

/. Reflets-n°1, , 2011.

/. Reflets-n°2, , 2011.

/. Reflets-n°1, , 2013.

/. Reflets-n°2, , 2013.

/. Reflets-n°3, , 2013.

/. Reflets-n°1, , 2014.

/. Reflets-n°2, , 2014.

/. Reflets-n°3, , 2014.

/. Reflets-n°1, , 2016.

/. Reflets-n°2, , 2016.

. Vii--sites-internet-site-du-sénat-français,

, Site de la CJUE : curia

L. Site-de and . Cedh, Droit de l'espace de liberté, de sécurité et de justice : www.gdr-elsj.eu/ Site du German Law Journal : germanlawjournal.com/ Site de la Revue des droits et libertés fondamentaux

, Cour européenne des droits de l'Homme Relation avec la CJUE (Jeu d'influence réciproques, vol.109, p.599

, Autorités des décisions 127

, Protection des droits fondamentaux 179, vol.457, p.587

, Mandat d'arrêt européen 459

, 449 s. Relation avec la CEDH (Jeu d'influences réciproques) 28-29, vol.139, p.328

, CJUE, vol.16, issue.2005

, Advocaten voor de Wereld VZW, 2007.

, CJUE, vol.17, 2008.

, Ignacio Pedro Santesteban Coicoechea, vol.33, p.551, 2008.

. Cjue, Artur Leymann et Aleksei Pustovarov, vol.142, p.551, 2008.

, CJUE, 2009.

. Cjue, , 2010.

, CJUE, vol.16, issue.2010

, CJUE, 2012.

, CJUE, pp.29-2013

, Aklagaren contre Hans Akerberg Fransson, pp.26-2013

, Stefano Melloni contre Ministerio Fiscal, pp.26-2013

, Jérémy F contre Premier ministre, vol.68, p.553, 2013.

, CJUE, vol.153, p.592, 2014.

, 16 juillet 2015, vol.152, p.540

, Pàl Aranyosi et Robert Càldàraru, vol.20, p.576, 2016.

. Cjue and . Mai, Pawe? Dworzecki, C-108/16 PPU 13, vol.142, p.496, 2016.

. Cjue, Niculaie Aurel Bob-Dogi, vol.341, p.570, 2016.

, Krzysztof Marek Poltorak, vol.142, pp.557-559, 2016.

. Cjue, , vol.142, p.192, 2019.

O. G. and P. I. , CJUE, p.508