H. Matsopoulou, « Les évolutions récentes de la preuve en matière pénale, Mélanges Pradel, p.419, 2006.

, RSC 1983, vol.218, p.670, 1982.

, Crim. 31 janv, p.59, 1914.

, Bull. crim. n°, vol.333, pp.87-82, 1987.

, Crim, vol.9, issue.6

, Crim, p.355, 1984.

, 12 oct. 1993, B.C., n° 287, D., 1994, Somm. 186, obs, Crim

, Crim

, 26 septembre 1990, B.C., n° 321, Crim

, 29 mars 1994, B.C., n° 118, D., 1995, Somm. 144, obs, Crim

G. Roussel, « La perquisition : de la recherche de preuves à la recherche d'unité, AJ Pénal, p.236, 2016.

G. Beaussonie, Immeuble et domicile en droit pénal

, Pradel ; AJ pénal 2013. 349, obs. J. Pronier), terrasse (Crim. 8 févr. 1994, n° 92-83.151) et balcon (Crim. 6 mars, Bull. crim, vol.810, pp.12-87, 1993.

, Le Code civil. 1804-1904. Le livre du centenaire publié par la société d'études législatives. T. II, p.989, 1904.

. Ph and L. Malaurie, Aynès, Droit civil. Introduction générale, vol.1004, p.183

F. Gény, «La technique legislative dans la codification civile moderne (A propos du centenaire du Code civil) », in Le Code civil. 1804-1904. Le livre du centenaire publié par la société d'études législatives, T. II, p.994, 1904.

L. G. Valérie-lasserre-kiesow-;-allenand, La technique legislative. Étude sur les codes civils français et, p.9, 2002.

F. Gény, La technique legislative dans la codification civile modern, préc, p.998

A. C. Angelesco, La technique législative en matière de codification civile, Étude de droit comparé

. Boccard, , p.13, 1930.

, Cons. const, vol.2, 1995.

J. Commaille and B. Hurel, Un enjeu entre instrumentalisation et démocratie, Droit et Société, pp.395-396, 2011.

, Le statut constitutionnel du parquet, pp.1-10

. Cedh, , vol.29

, Moulin c. France, n° 37104/06, Dalloz actualité, 2010.

F. Hourquebie, Le statut constitutionnel du parquet, p.22

P. Bouzat, Traité théorique et pratique de Droit pénal, Dalloz, p.1165, 1951.

R. Garradu, Traité théorique et pratique d'instruction criminelle et de procédure pénale, p.1096

, Bull. crim. n°, vol.12, issue.1835

, Crim. 6 janv, vol.7, p.175, 1923.

, Bull. crim. n°, p.311, 1828.

, Bull. crim, vol.1, issue.1883, p.133

, Bull. crim, vol.12, issue.1886, p.345

, Hélène Conchon, L'évolution des nuliités de l'instruction préparatoire, l'Harmattan, pp.85-86, 2002.

, Bull. crim. n°, vol.7, issue.1851

J. Roux, Cours de droit criminel, t. II, L. Tenin, vol.82, p.320, 1927.

P. Chambon, « Les nullités substantielles ont-elles leur place dans l'instruction préparatoire ?, p.1170

D. Marino, Les nullités de l'instruction préparatoire, p.238, 1977.

, 4 juin 1957, B. 483, par exemple préliminaires à l'ordonnance de clôture, v. Chambon, L'instruction contradictoire et la jurisprudence, Librairie techniques, libraires de la Cour de cassation, 1953.

, Crim

. Crim, , 1956.

, Crim

, 22 juillet 1954, B. 270, arrêt Dominici rendu sur le rapport de M

, Crim

, Crim, 1955.

, Crim, vol.12, issue.1957

, Dans l'affaire jugée le 14 décembre 1961, la chambre criminelle affirme que la fouille irrégulière n'a pas porté atteinte aux droits de la défense « alors que les documents saisis ont été librement débattus

, Hélène Conchon, L'évolution des nuliités de l'instruction préparatoire, préc, p.90

, Bull. Crim, vol.43

L. Poittevin, Étude sur la loi du 8 déc. 1897, France judiciaire, 0193.

, Crim

, n° 255 ; Crim. 11 août 1904, Bull. crim. n°, vol.631, 1901.

, Bull. Crim, vol.2, 1907.

J. Brouchot, 12 juin 1952, J.C.P. 1952, éd. G, II, 7241, note, Crim

, 12 mars 1909, Bull. crim. n°, vol.160

, Bull. crim. n°, vol.54, 1922.

, Bull. crim. n°, vol.119, 1935.

, Bull. crim. n°, vol.30, 1927.

, Crim

J. Pradel, Procédure pénale, p.755

, 13 févr. 1996, B. n° 74 ; crim. 17 mars, Crim, p.69, 2004.

, Crim, p.93

, B. n° 5 ; crim. 30 avr. 1996, B. n° 182 ; crim. 18 juin 1998, B. n° 200 ; crim, p.182, 1996.

, B. n° 92 ; crim. 10 mai 2001, B. n° 119 ; crim. 2 févr, Crim, vol.29, p.41, 2000.

, Crim, p.259, 1998.

, Crim. 3 avr. 2007, B. n° 104 ; crim. 12 juin, p.155, 2007.

, Crim, vol.6, p.185, 1923.

, 12 mars 1992, B. n° 112 ; crim. 15 janv, Crim, p.14, 1997.

, 27 févr. 1996, B. n° 93 ; crim. 12 déc. 2000, B. n° 369 ; crim, Crim, p.248, 2001.

, Crim, p.168, 2007.

, ????? 387 ?? 1000 Numéro de l'affaire, 2014.

Y. Yuguan, L'étude sur l'application de la règle d'exclusion des preuves illégales en Chine (??? ?????????????????), préc, p.177

, Dans quelques régions, le taux de l'assistance des avocats dans les affaires pénales est de 12%. V. les propos du président du barreau de la Chine dans le XI ème Conférence consultatives politique du peuple chinois, 2017.

, Rapports annuels de travail de la Cour populaire suprême, 2013.

J. A. Cohen and «. , Looming Crisis for China's Legal System, Foreign Policy, vol.22, issue.2016

L. Yan-feng, Luo Hui hua (???), « L'enquête sur la réforme du fonctionnement du pouvoir judiciaire au sein de la, Journal de la cour populaire (???????), p.11, 2014.

C. Mei and H. , Le modèle de la réforme de la justice du district de Heng Qin (????????????), Presse de la loi, p.8, 2016.

C. Rui-hua, « Réflexion sur la réforme de la réaffectation des fonctions du personnel dans les tribunaux, Les juristes (?????, p.4, 2018.

Y. Yi, « La réforme de la réaffectation des fonctions du personnel dans les tribunaux : une guerre pour garder leur propre fromage, ?????: ????? '??' ???"), 2016.

F. Lin, Les objectifs et les stratégies de la réforme de la réaffectation des fonctions du personnel dans les tribunaux, pp.140-148

, Association syndicale des propriétaires de Champigny sur Marne, CE 18 nov, 1964.

, Fédération nationale des unions des jeunes avocats, D. 1981. IR III ; JCP 1983, CE 31 oct, 1980.

Y. Capdepon, Essai d'une théorie générale des droits de la défense, p.60

R. Chapus, Droit administratif général, Montchrestien, T. 1, 15 e éd, 2008.

. Ass and . Plén, , 1995.

N. Molfessis, . La, and . Civile, , p.245

L. Favoreu, La constitutionnalisation du droit, p.25, 1996.

L. , LGDJ, vol.272, 1997.

N. Molfessis, . La, ». Civile, and P. , , p.14

, Cons. const, vol.28, pp.89-260, 1989.

N. Tel and L. Contradictoire, Pour une décision touchant de nombreux aspects des droits de la défense, DC, Rec. 110), vol.18, p.27, 1985.

, Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle ». L'article 14 du Pacte comprend un premier paragraphe rédigé en des termes similaires à l'article 10, précité. Il édicte ensuite, à l'instar de l'article 6 de la CEDH

A. Cedh, , vol.6

A. Cedh, , vol.6

, Delta c/ France, requête n° 11444/85, CEDH 19 déc, 1990.

, Delta c/ France, requête n° 11444/85, § 36, CEDH 19 déc, 1990.

, Saïdi c/ France, série A n° 265-C, § 43 et 44. V. également par ex. CEDH 6 févr, CEDH 20 sept, 1993.

, Vacher c/ France, JCP 1997. I. 4000, obs. Sudre, § 30. Comp. CEDH 21 avr, CEDH 17 déc, 1996.

. Portugal, Recueil des arrêts et décisions, 1998. II. 739, affirmant de manière similaire que le requérant n'a pas BIBLIOGRAPHIE I. Dictionnaires et ouvrages non juridiques

J. Chevallier, État post-moderne, 2008.

. Constant-b.-(???????, De la liberté des anciens comparée à celle des modernes (???????????????), traduit par YAN Kewen (???) et LIU Mangui (???), Presse de Shanghai Ren Min (???????), 2005.

G. Cornu and . Vocabulaire-juridique, , 2016.

. Dong-zhongshu,

. Foucault-m, . La-volonté-de, and . Savoir, , 1976.

. Foucault-m, . Surveiller, and . Punir, , 1975.

. Fukuyama-f, La fin de l'histoire et le dernier homme, Flammarion, 2018.

. Guinchard-s and . Th, Lexiques des termes juridiques, 2018.

. P. Huntington-s, O. Le-choc-des-civilisations, and . Jacob, , 2000.

I. J. Alba-a, Cours d'histoire Malet-Isaac, 1848.

-. J. Javary-c, Les trois sagesses chinoises, Albin Michel, 2010.

. Jeuge-maynart-i, Le Petit Larousse, 2009.

L. , XIII Livres des Parlements de France, p.1621

. Malet-issac, Histoire 2 e . De la révolution de 1789 à la révolution de 1848, Hachette, 1961.

. Orwell-g, , 1984.

. Qian-mu, Réussite ou échec de la poltique chinoise dans l'histoire (????? ?????), 2001.

R. A. , Dictionnaire historique de la langue française, 2000.

R. S. , Dictionnaire de la culture juridique, Lamy-Puf, coll. Quadrige-dicos poche, 2003.

S. A. , Les États-Unis d'aujourd'hui, 1927.

Z. Zi and J. Cheng, Zhong hua shu ju (????), 1954.

, Traités, manuels et ouvrages juridiques généraux -Sources en langue française AMBROISE-CASTÉROT C., Procédure pénale, 2018.

. Bouloc-b, Procédure pénale, Dalloz, 2016.

. Chapus-r, , 2008.

. Desportes-f, Traité de procédure pénale, Economica, 2015.

. Deumier-p, LGDJ, coll. Manuel, 2013.

. Esmein-a, Histoire de la procédure criminelle en France (et Spécialement de la procédure inquisitoire depuis le XIII siècle jusqu'à nos jours), Paris, 1882, rééd, 1969.

. Favoreu-l, , 2010.

. Garraud-r, Précis de droit criminel, 10 ème éd, 1909.

. Guinchard-s and J. Buisson, Procédure pénale, 12 e éd., LexisNexis, 2019.

H. Hart, Le concept de droit, traduit par Michel Van De Kerchove, Facultés universitaires Saint-Louis, 1976.

. Hélie-f, Traité de l'instruction criminelle, p.1866

. Jousse-d, Traité de la justice criminelle de France, p.1771

. Leca-a, La genèse du droit -Essai d'introduction historique au droit, 2002.

L. Mathieu-b and . Loi, , 2004.

M. R. , Traité de droit criminel, Procédure pénale. Éd. Cujas, vol.2, 2001.

P. Pactet and F. Mélin-soucranamien, Droit constitutionnel, vol.26, 2007.

J. Pradel, Procédure pénale, Cujas, 2017.

R. , Procédure pénale, Ellipses, 2017.

R. , Cours de droit criminel, t. II, L. Tenin, 1927.

. Vergès-e, G. Vial, and . Leclerc-o, , p.377, 2015.

Z. E. , Droit constitutionnel, 1998.

A. T. Twining-w, Analysis of Evidence, 1998.

. A. Noye-w, Evidence: Its history and Policies, 1991.

S. C. Thaman, Comparative Criminal Procedure: A Casebook Approach, Carolina Academic Pr, 2002.

S. C. Thaman, Exclusionary Rules in Comparative Law, 2013.

, Evidence and Proof, 1992.

. Twining-w, Rethinking Evidence: Exploratory Essays, 2006.

. Twining-w, Procédure pénale (?????????), traduit par LUO Jiezhen ( ? ? ? ? ), Pékin : Presse de Université des sciences juridiques et politiques de la Chine, 1985.

. Cai-dun-min, Psychologie du jugement (???????), 1986.

. Chen-guangzhong, Presse de la loi (? ????), 2011.

. Chen-guangzhong, Procédure Pénale (???????)

. Chen-pu-sheng, Le droit de la preuve pénale (???????), 1979.

. Chen-rui-hua, Le droit de la preuve pénale ( ???????? ), 2012.

. Cui-min, Pékin : Presse de Université de police du peuple de la Chine, Étude de la théorie des preuves pénales ( ????????????), 1989.

. Diao-rong-hua, Traité comparative du droit de la prevue pénale (???? ???????), 1984.

É. De and L. Preuve,

, Presse de QunZhong (?????), 1983. HE Jia hong (???), Nouvelle édition du droit de la preuve ( ???????? ), Pékin: Presse de la loi (????????), 2000.

. He-jia-hong and . Liu-pin-xin, Le droit de la preuve (??????), Pékin : Presse de la loi (????????), 2004.

. He-jia-hong and . Wei, Traduction sélectionnée du droit de la preuve étranger (?????????), Pékin : Presse de la juridiction du peuple (??????????), 2000.

. Lang-sheng, , 2012.

D. Li-xue, Étude sur l'objet de la procédure pénale ( ????????? ), 1995.

. Wang-shengming, Zhao Dapeng (???), L'interprétation de loi des avocats de RPC (??????????????), la presse de la loi (?????), 2007.

. Zhang-jinfan, Histoire de l'institution judiciaire de la France, Presse de Ren Ming Fa Yuan (???????), 2004. III. Thèses, monographies et ouvrages spécialisés

, Actes du colloque « La réforme du travail législatif, Cahiers constitutionnels de, 2006.

. C. Angelesco-a, La technique législative en matière de codification civile, 1930.

H. Angevin, La pratique de la chambre d'accusation, traité-formulaire, éd. Litec, 1994.

. Audier-f.-etc, Diversifier le recrutement public : le cas des magistrats, Presses de l'École des Mines, p.13, 2016.

. Balme-s, Chine, les visages de la justice ordinaire, Presses de Sciences Po, 2016.

. Barraud-b, La jurisprudence et la doctrine, 2017.

. Beauvais-p.-et and . Parisot-r, Les transformations de la preuve pénale, 2018.

B. Couderc, M. Hérin-j.-l, and L. Loi, , 2010.

C. Beccaria, Traité des délits et des peines, Cujas, 1966.

. Beignier-b, Droits fondamentaux et règles principales du procès civil, Montchrestien, 3 e éd, 2000.

J. Bentham, Traité des preuves judiciaires, t. I, Bossange Frères, p.1823

. Bergeaud-wetterwald-a, S. ;. Et, . Bergeaud-wetterwald-a, . Le-droit-À-la-preuve, and . Lgdj, La preuve pénale : Problèmes contemporains en droit comparé, Editions L'Harmattan, 2010.

. Besson-a, . Arpaillange-p.-et, and . Vouin-r, Code de procédure pénale annoté, 1959.

. M. Boisvert-a, La lutte au terrorisme et les réflexes du législateur canadien à un déplacement des frontières du droit répressif, 2002.

. Bonnier-e, Traité théorique et pratique des preuves en droit civil et en droit criminel, 5ème éd, 1888.

. Bouloc-b, L'acte d'instruction, LGDJ, 1965.

B. , Le principe de loyauté en droit processuel, Dalloz, coll. Nouvelle Bibliothèque de Thèses, préf. S. Guinchard, vol.23, 2003.

. Bouzat-p, Traité théorique et pratique de Droit pénal, 1951.

J. Brouchot, , 1960.

J. Buisson, . De-police, . Th, . Droit, and I. Lyon, , 1988.

J. E. Cadiet-l.-et, , 2017.

Y. Capdepon, Essai d'une théorie générale des droits de la défense, 2013.

. Cappello-a, La constitutionnalisation du droit pénal. Pour une étude du droit pénal constitutionnel, LGDJ, 2014.

C. , Histoire du droit pénal et de la justice criminelle, 3 e éd, 2014.

J. Carbonnier, Droit et passion du droit sous la V e République, Flammarion, 1996.

J. Carbonnier, Flexible droit pour une sociologie du droit sans rigueur, LGDJ, 2014.

J. Carbonnier, Théorie sociologique des sources du droit, Association corporative des étudiants en droit de l'Université Panthéon-Sorbonne, 1961.

C. , Contribution à la théorie générale de l'État spécialement d'après les données fournies par le droit constitutionnel français, 2004.

. Chagnollaud-d, Théorie générale, vol.1

, Les régimes étrangers, Paris, Dalloz, 5 e éd, 2007.

. Champeil-desplats-v, Méthodologies du droit et des sciences du droit, Dalloz, coll. Méthodes du droit, 2014.

J. Cilissen, Introduction historique au droit -Esquisse d'une histoire universelle du droit -Les sources du droit depuis le XIIIe siècle -Éléments d'histoire du droit privé, 1979.

C. S. , Les droits de la défense dans le procès pénal, 200731.

. Conchon-hélène, L'évolution des nuliités de l'instruction préparatoire, l'Harmattan, 2002.

, Conseil d'État, Sécurité juridique et complexité du droit. Rapport public 2006, La documentation française, 2006.

, Conseil d'État, Simplification et qualité du droit, La documentation françaises, 2016.

C. , Traité de droit comparé. Tome II, La méthode comparative, Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1974.

L. E. Corioland-s.-et, La transposition du droit de l'Union européenne dans la loi pénale interne: l'intégration d'un corps étanger, CEPRISCA, 2017.

, Essai d'une théorie sur les nullités en procédure pénale, administrative et civile, 1996.

. E. Dalberg-acton-j, Le pouvoir corrompt, traduit par Michel Lemosse, Bibliothèque classique de la liberté, Les Belles Lettres, 2018.

D. , , 1980.

M. M. Delmas-, . Le, and . Droit, Du code pénal aux droits de l'homme, 2004.

D. I. Marino, Les nullités de l'instruction préparatoire, 1977.

C. Doutremepuich, Les fichiers des empreintes génétiques en pratique judiciaire, La Documentation française, 2006.

. Dulong-r, aveu : histoire sociologie, philosophie, 2001.

. Durupt-b, La Police judiciaire, La scène de crime, Gallimard, coll. Découvertes, t. 403, 2000.

. François-g, La réception de la preuve biologique, Étude comparative de droit civil et droit pénal, thèse Paris I, 2004.

. Garapon-a, . Ioannis-papadopoulos, . Juger-en-amérique, O. Et-en-france, and . Jacob, , 2003.

. Garradu-r, Traité théorique et pratique d'instruction criminelle et de procédure pénale, Librairie de la Société du Recueil J.-B. Sirey & du Journal du Palais, 1912.

. Gény-f, Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif, t, LGDJ, vol.II, 1919.

. Giannoulopoulos-d, exclusion de preuves pénales déloyales : une étude comparée des droits américain, anglais, français et hellénique, 2009.

. Giudicelli-delage-g, Les transformations de l'administration de la preuve pénale : perspectives comparées, 2006.

. Guerrin-m, Les irrégularités de procédure sanctionnées par la nullité dans la phase préalable au jugement pénal, thèse Strasbourg, 1999. Guide de légistique. La Documentation française, 2017.

L. Halperin, Tribunal de cassation et les pouvoirs sous la Révolution, LGDJ, pp.1790-1799, 1987.

H. , Les écoutes téléphoniques, Que sais-je ?, 2009.

J. Imbert, Quelques procès criminels des XVIIe et XVIIIe siècle, Trav. Et Rech. Fac. Droit et Sc. Econom, 1964.

. Jestaz-ph, . Jamin-ch, and . La-doctrine, , 2004.

. Jestaz-ph, Les sources du droit, 2005.

, Juger les juges, du Moyen-âge au CSM, La documentation française, AFHJ, coll. Histoire de la justice

A. L'aveu and . Et-moyen-Âge, , 1986.

. Lagarde-x, Réflexion critique sur le droit de la preuve, LGDJ, 1994.

. G. Lasserre-kiesow-v.-;-l, La technique legislative. Étude sur les codes civils français et allenand, 2002.

L. E. Bars and T. , , 2002.

. Legeais-r, Les règles de preuve en droit civil, permanence et transformation, LGDJ, 1955.

P. Legrand, . Le-droit-comparé, and . Puf, , 2016.

. Legrand-v, Le droit à l'assistance d'un défenseur dans le procès pénal, thèse, 2005.

C. P. Maistre-du, L'instruction contradictoire et la jurisprudence, Paris, Librairie techniques, libraires de la Cour de cassation, 1953.

. Mathieu-b. and . Verpeaux-m, Le statut constitutionnel du parquet, 2012.

H. Matsopoulou, Les enquêtes de police, 1996.

M. R. , La pénitence et la peine, éd. Cujas-Cerf, 1985.

M. Milhaud, L. 'instruction, and . Criminelle, La loi du 8 déc. 1897 sur l'instruction préalable, p.1898

. Minc-a, L. Au-nom-de, and . Loi, , 1998.

M. , Traité de la preuve en matière criminelle ou exposition comparée des principes de la preuve criminelle, etc., de ses applications diverses en Allemagne, en France, en Angleterre, etc., traduc. Alexandre, 1848.

. Molfessis-n and . Lgdj, , 1997.

. Molina-e, La liberté de la preuve des infractions en droit français contemporain, Presses universitaires d, 2001.

D. Montesquieu, , 1871.

. Pellé-s, Les droits fondamentaux du gardé à vue, 2013.

P. , L'audition libre : de la pratique à la réforme, LGDJ, 2017.

. Poncet-d,

. Pousson-petit-j, L'identité de la personne, 2002.

J. Pradel and . Varinard-a, Les grands arrêts de la procédure pénale, 9 e édition, Dalloz, 2016.

J. Pradel, L'instruction préparatoire, Cujas, 1996.

. Rambaud-t, Introduction au droit comparé. Les grandes traditions juridiques dans le monde, 2014.

. Rassat-m-l, Le ministère public entre son passé et son avenir, thèse, LGDJ, 1967.

. Rogiez-thubert-p and . La, Le quotidien d'un officier de police, éd. Démos, coll. Criminologie et société, 2011.

. Roussel-gildas, Les procès-verbaux d'interrogatoire : Rédaction et exploitation, L'Harmattan, 2005.

-. Saint, Traité de la personnalité, 2013.

. Scattolin-a, Étude de droit français et aperçus de droits étrangers, thèse dactyl, 1996.

. Shi-p, Le jury criminal : l'étude compare en Angletterre, France et Chine, Universitaires européennes, 2010.

F. Terré, L'américanisation du droit, 2001.

. Troper-m, La Séparation des pouvoirs et l'histoire constitutionnelle française, 1980.

. Troussov-a, Introduction à la théorie de la preuve judiciaire (trad. Piatigorski), Moscou, 1964.

. Vabres-d, Traité de droit criminel et de législation pénale comparée, Librairie du Recueil Sirey, 1947.

. Verdier-r, Jean Carbonnier L'homme et l'oeuvre, Presse universitaire de Paris ouest, 2011.

. Vergès-e, Les principes directeurs du procès judiciaire, th, 2000.

. Vial-g, La preuve en droit extrapatrimonial de la famille, 2008.

M. Vidal, Cours de droit criminel et de sciences pénitentiaires, t. II, 9 ème éd, 1949.

H. A. Von and . Schwarz-liebermann, , 1978.

W. J. , La juridiction d'instruction du second degré, thèse Nancy, 1982. -Sources en langue anglaise EHRMANN H., Comparative legal cultures, 1976.

. L. Garrett-b, Convicting the innocent : where criminal prosecutions go wrong, 2012.

H. Robert, The tempting of America : the political seduction of the law, 1990.

M. Friedman, The Legal System : A Social Science Perspective, Russell Sage Foundation, 1975.

M. Hooker, Legal Pluralism : An Introduction to Colonial and Neo-colonial Laws, 1975.

. Zweigert-k and H. Kötz, La recherche positive de la règle d'exclusion des preuves illégales (??????????????), Presse de l'Université des sciences politiques et juridiques de la Chine, 1992.

H. Cai-mei, Le modèle de la réforme de la justice du district de Heng Qin (????????????), Presse de la loi (?????), 2016.

. Chen-guang-zhong, Étude des problèmes de l'application des règles de l'exclusion des preuves illégales ( ???????????????? ), 2014.

. Chen-guangzhong, Presse de Zhong Guo Fa Zhi (???????), 2000. CHEN Ruihua (???), Les méthodes des études du droit ( ????????? ), 2017.

. Chen-yun, Sun Wen bo (???), L'étude sur la réaffectation des fonctions du personnel dans les tribunaux (???????????), Presse de la démocratie et de l, 2016.

R. (. Dama?ka-mirjan and . ?????), La preuve : une étude comparée (??????? ??????), traduit par WU Hong yao (???), 2006.

R. Dama?ka-mirjan, Le droit de la preuve dérivée (????????), traduit par LI Xue jun ( ? ? ? ? ? ), Pékin : Presse de Université des sciences juridiques et politiques de la Chine (????????????), 2003. DERSHOWITZ (????), La meilleure défense (???????), traduit par LI Zhenying et GUO Meijing (????????)

. Lang-sheng, La defense en matière pénale et l'exclusion des preuves illégales( ????????????? ), 2008.

. Lin-hui-huang, Traité de l'exclusion des preuves : la théorie et la pratique aux États-Unis ( ??????? ?????????? ), 2006.

. Lin-yu-xiong, Atteinte au corps du suspect et la preuve pénale (????? ??????), 2010.

. Lin-yuxiong, La preuve stricte et les preuves pénales (?????????), 2008.

. Liu-genju, Étude sur les issues de procédure pénale et de régime de l'avocat (?????????????????), Presse de Hei Long Jiang Renming(??? ?????), 2000.

;. Shi-pengpeng, L. ???), and . France, La procédure de l'enquête et les droits de l'homme : une étude comparative, Presse de Université des sciences politiques et juridiques de la Chine (?????????), 2013. SUN Changyong (???), 2000.

. Wang-chao, L'utopie de la règle d'exclusion des preuves illégales (????? ???????), Presse de la loi (?????), 2014.

. Xie-youping, Étude sur la caractère politique et juridique de l'autorité de la surveillance du parquet (??????????????????), Presse du Parquet (???????), 2010.

. Yang-yuguan, Étude sur l'application de la règle d'exclusion des preuves illégales en Chine (??????????????????), Presse du Jian Cha de la Chine (???????), 2015.

. Yang-yuguan, Étude sur la règle d'exclusion des preuves illégales, Pékin : Presse de l'Université de Ren Min Gong An (??????? ???????), 2002.

. Zhang-bao-sheng, Propositions et arguments de l'interprétation de Règlement de l'unifications des règles des preuves de la juridiction du peuple, ??? ???????????????????? ) ?Pékin : Presse de Université des sciences juridiques et politiques de la Chine(????????????), 2008.

. Zuo-lin, Étude des règles de l'exclusion des preuves pénales illégales en Chine( ???????????????? ), Pékin : Presse de Université des sciences juridiques et politiques de la Chine(????????????), 2013.

A. E. , « Régime des nullités de procédure : précision ou revirement ? », in Dalloz actualité, pp.16-2012

M. Alléhaut and . Les-droits-de-la-défense, La chambre criminelle et sa jurisprudence, Mélanges Patin, Cujas, p.461, 1965.

M. Alléhaut and . Les-droits-de-la-défense, Recueil en hommage à Maurice Patin, 1965.

. Ambroise-castérot-c and . Le-consentement-en-procédure-pénale, Mélanges Jean Pradel, Le droit pénal à l'aube du troisième millénaire, p.34, 2006.

. Ambroise-castérot-c, Les empreintes génétiques en procédure pénale

M. Bernard-bouloc, L. Droits, and . Le-droit, Dalloz, p.23, 2007.

. Ambroise-castérot-c, Les prélèvement corporels et la preuve pénale

L. Mélanges-pierre-julien and . Justice-civile-au-vingt, Édilaix, pp.9-21, 2003.

. Ambroise-castérot-c, Validation européenne des écoutes téléphoniques incidentes d'avocat, 2016.

. Balme-s and . La-justice-pénale-en-chine, son évolution et son avenir », notes de l'IHEJ, pp.1-31, 2012.

J. Béatrice, Méthodologie du droit comparé : bilan et prospective, vol.57, pp.29-48, 2005.

. Beaussonie-g and . Cazalbou-p, intérêt à bénéficier de l'annulation d'un acte subi par autrui », in Recueil Dalloz, p.47, 2016.

. Beaussonie-g, Immeuble et domicile en droit pénal, p.59, 2016.

. Bergeaud-wetterwald-a, Du bon usage du principe de loyauté des preuves ? », Droit pénal, vol.4, 2014.

. Besson-a, . La, . Judiciaire, ». Le-code-de-procédure-pénale, and D. , , p.133, 1958.

H. Bitan, Le cabinet d'avocats à l'ère numérique, vol.72, p.99, 2011.

M. Blondet and . Les, JCP, 1419.

. Bonfils-p., M. V. Lasserre-capdeville-j.-;-de, G. M. De-lamy-b, and O. Doctorum, « Tentative de clarification de la loyauté de la preuve en matière pénale, La réforme du Code pénal et du Code de procédure pénale, sous la direction, p.247, 2009.

P. Bonfils, ». Loyauté-de-la-preuve, and R. Dalloz, , p.122, 2005.

. Botton-a, Entre renforcement et érosion des garanties de la procédure pénale. À propos du titre II de la loi n° 2016-731 du 3 juin, 2016.

. Bouloc-b, « Les abus en matière de procédure pénale, Rev. sc. crim, p.211, 1991.

P. Bouzat and T. De, , p.223, 1304.

. Bouzat-p, « La loyauté dans la recherche des preuves, Mélanges L. Huqueney, Sivey, 1964.

J. Buisson, ». Force-publique, R. Pénal, and D. ,

J. Buisson, ». Preuve, R. Pénal, and D. ,

. Cadoppi-a, « Les six niveaux de la comparaison pénale, Mélanges Pradel, Cujas, p.726, 2006.

. Capitant-rené, ». Du-parlementarisme, and I. Id, Écrits d'entre-deuxguerres, p.327, 1928.

J. Carbonnier, « Il y a plus d'une définition dans la maison du droit, 1990.

Y. Cardepon, « La nullité d'une écoute téléphonique réalisée sur la ligne d'un tiers, Droit pénal, vol.12, pp.13-18, 2017.

C. , « La garde à vue est morte, vive la garde à vue ! À propos de la loi n° 2011-392 du 14 avril, vol.7, 2011.

C. , Philosophie du droit et théorie du droit, ou l'illusion scientifique, p.307, 2001.

S. Clément, Songes d'une pure vérité : à propos des détecteurs de mensonges, p.55, 2004.

J. Commaille and . Hurel-b, Un enjeu entre instrumentalisation et démocratie, Droit et Société, pp.395-396, 2011.

, Congrès international de droit comparé, « Conception générale, définition, méthode et histoire du droit comparé. Le droit comparé et l'enseignement du droit, vol.I, 1905.

. Conte-p and . «-l'arbitraire-judiciaire,

. Conte-p, « La loyauté de la preuve dans la jurisprudence de la chambre criminelle de la Cour de cassation : vers la solution de la quadrature du cercle ?, vol.8, 2009.

C. , Les dérives de la vie publique. Sexe et politique aux États-Unis, p.51, 1994.

P. Couvrat and . Les-méandres-de-la-procédure-pénale, , p.43

R. Damaska-mirjan, Of hearsay and its analogues, 76 Minnesota L. Rev, pp.425-458, 1992.

G. Danjaume and . Le-principe-de-la-liberté-de-la-preuve-en-procédure-pénale, , p.153, 1996.

. Daoud-e, « Interceptions judiciaires : mais qui gardera les gardiens ?, AJ Pénal, p.333, 2014.

D. Lamy and B. De-la-loyauté-en-procédure-pénale, Brèves remarques sur l'application des règles de la chevalerie à la procédure pénale, Mélanges Pradel, p.97, 2006.

D. Lamy and B. De-la-loyauté-en-procédure-pénale, Brèves remarques sur l'application des règles de la chevalerie à la procédure pénale, Mélanges Pradel, p.98, 2006.

D. Lamy and B. , « La loyauté, un principe perturbateur des procédures ?, p.988, 2011.

. De-montecler-m, Le fichier des empreintes génétiques condamné par la CEDH, 2017.

D. De-vabres, « La réforme de l'instruction préparatoire, p.499, 1949.

D. Mercinier-e, . Le-silence, and . Est, AJ Pénal, p.27, 2017.

. Décima-o, Du droit à la nullité en procédure pénale », note sous Cass. crim. 7 juin 2016, vol.174

. Jcp-g, , 2016.

. Décima-o, Du piratage informatique aux perquisitions et saisies numériques ? », AJ Pénal, p.315, 2017.

. Décima-o, . Terreur, and . Loi, , 2016.

D. , Commission chargée d'agréer les personnes habilitées à effectuer des missions d'identification par empreintes génétique dans le cadre d'une procédure judiciaire », Les fichiers des empreintes génétiques en pratique judiciaire, La Documentation française, p.69, 2006.

S. Detraz, Sonorisation d'une cellule de garde à vue : un stratagème qui vicie la recherche de la preuve, p.264, 2014.

S. Detraz, Sonorisation d'une cellule de garde à vue : un stratagème qui vicie la recherche de la preuve, p.264, 2014.

D. , Le contrôle du parquet sur la police judiciaire, pp.29-48

. Favoreau-l, ». Rapport-introductif, L. N. Mathieu-b, and . Maus-d, Constitution et éthique biomédicale, La documentation française, coll. Les cahiers constitutionnels de Paris I, 1998.

. Favoreu-l, « La constitutionnalisation du droit, Mélanges Drago, 1996.

F. , « La séparation des pouvoirs et le constitutionnalisme. Mythes et réalités d'une doctrine et de ses critiques, Revue française de droit constitutionnel, vol.3, pp.483-496, 2010.

J. Francillon, Cyberdélinquance et provocations policières, p.577

F. C. , « La célérité du procès pénal en droit français, p.521

. Fucini-s and . Bismuth, régularité des écoutes téléphoniques, pp.24-2016

S. Fucini, Annulation d'actes se référant à des pièces annulées dans une procédure distincte, 2015.

. Fucini-s, Fichier des empreintes génétiques : recherche en parentalité à partir d'un ADN inconnu, pp.17-2017

. Gallois-a, Les nullités de procédure pénale, p.35, 2017.

A. Gallois, Loyauté des preuves pénales : la Cour de cassation est-elle allée trop loin ?, p.272, 2014.

A. Gallois, Protection du secret professionnel des avocats : les limites du droit français, p.977, 2015.

J. Gauthier, « Quelques remarques sur la liberté de la preuve et ses limites », Rev. pén. suisse, p.184, 1990.

. Gautron-v, « La prolifération incontrôlée des fichiers de police, AJ Pénal, p.57, 2007.

. Gény-f, «La technique legislative dans la codification civile moderne (A propos du centenaire du Code civil) », in Le Code civil. 1804-1904. Le livre du centenaire publié par la société d'études législatives, T. II, p.989, 1904.

C. Girault, « Identification et identité génétique, AJ Pénal, p.224, 2010.

C. Girault and ». Quand-la-loyauté-dicte-sa-loi, , p.362, 2015.

. Gogorza-a, interrogatoire au stade policier -à propos d'un concept oublié, Droit pénal n° 7-8, juillet 2015, p.16

G. Paul and C. Bonaparte, Premier Consul, fonda le premier organisme français d'étude des législations étrangères et du droit comparé, Revue internationale de droit comparé, vol.5, pp.267-273, 1953.

. Grzegorczyk-ch, phénomène judiciaire, science ou méthode ? », Arch. Phil. Droit, p.35, 1985.

«. Guyenot, Le pouvoir de révision et le droit d'évocation de la chambre d'accusation, 1964.

. Hennion-jacquet-p, « La double dénaturation des nullités en matière pénale, Recueil Dalloz, p.1265, 2004.

. Hersant-m, , p.75

. Houin-r, « La technique de la réforme des codes français de droit privé, pp.21-26, 1956.

. Hourquebie-f,

. Mathieu-b.-et and . Verpeaux-m, Le statut constitutionnel du parquet, p.17, 2012.

. Jestaz-p, « La jurisprudence : réflexions sur un malentendu, p.11, 1987.

. S. Koenig-s, « Les perquisition 2.0 : quand l'informatique se saisit de l'immatériel, AJ Pénal, p.238, 2016.

«. Kuisel-richard and F. L'américanisation-de-la, -1970) », Les Cahiers du Centre de Recherches Historiques, vol.25, 1945.

L. E. , identification biologique en matière pénale, Bruylant, p.466, 2002.

. S. Larvière-d and . Avocats, Les écoutes et le secret professionnel de l'avocat », in La semaine juridique édition générale, pp.20-21

L. E. Gunéhec and F. , « La loi du 24 août 1993 : un rééquilibrage de la procédure pénale, p.3720, 1993.

L. , Loyauté des preuves et identification du stratagème déloyal », Lexbase Hebdo, éd. privé, 2017.

J. Leauté, « Les principes généraux relatifs aux droits de la défense, p.47

H. Leclerc, « Les limites de la liberté de la preuve, Aspects actuels en France, p.15, 1992.

, Syracuse (Italie), en novembre et décembre 1991, « La protection des droits de l'homme dans l'administration de la justice pénale en Europe centrale et dans l'ex-URSS », Revue internationale de Droit pénal, Les travaux de la conférence tenue à l'Institut supérieur international de sciences criminelles

. Levasseur-g, « Les nullités de l'instruction préparatoire », in La Chambre criminelle et sa jurisprudence. Recueil d'études en hommage à la mémoire de Maurice Patin, p.474, 1966.

G. Levasseur, Napoléon et l'élaboration des codes répressifs, Histoire du droit social, Mélanges en hommage à Jean Imbert, p.371, 1989.

L. J. La-doctrine-du-légisme-en-chine, , p.25, 2018.

L. Cicéron, , pp.187-197

L. , évolution de la preuve des origines à nos jours », Travaux de la société Jean Bodin, pp.1963-1965

C. P. Maistre-du, « La régularité des provocations policières : l'évolution de la jurisprudence, 1989.

C. P. Maistre-du, « Les nullités substantielles ont-elles leur place dans l'instruction préparatoire ?, p.1170

. Malhiere-f, « La constitutionnalisation du droit au silence dans le cadre d'une procédure pénale, La Gazette du Palais, n°11, p.32, 2017.

S. Manacorda, Droit pénal sous Lisbonne : vers un meilleur équilibre entre liberté, sécurité et justice, RSC 2010, p.945

L. I. Marie-, « Propositions méthodologiques pour la comparaison, Revue internationale de droit comparé, vol.53, pp.289-325, 2001.

. Maron-a and . Haas-m, La garde à vue n'est pas une garde à ouïe, note ss Cass. ass. plén., 6 mars, vol.339, pp.2015-004033, 2015.

H. Marquetty and M. Picquet, Le droit au silence de la personne soupçonnée se fait enfin entendre !, Droit pénal n°7, pp.6-8, 2017.

H. Matsopoulou, admission avec réserves du principe de la loyauté des preuves en matière pénale, Les nouveaux Problèmes actuels de sciences criminelles, PUAM, VIl/XXVII, 2016.

H. Matsopoulou, Les évolutions récentes de la preuve en matière pénale », Mélanges Pradel, Cujas, p.419, 2006.

H. Matsopoulou, « Un revirement jurisprudentiel favorable à l'admission des nullités, 2007.

H. Matsopoulou, Une réforme inachevée. À propos de la loi du 14 avril, 2011.

M. D. , , p.439, 1988.

M. R. , La garde à vue : Gaz. Pal. 1969, 2 e semestre, pp.17-19

. Mirkine-guetzévitch-b and . «-l'exécutif-dans-le-régime-parlementaire, RPP, p.158, 1931.

. Molfessis-n and . La-procédure-civile, , p.245

. Molina-e, « Réflexion critique sur l'évolution paradoxale de la liberté de la preuve des infractions en droit français contemporain, p.263, 2002.

. Moullot-p, « 80% des lois françaises émanent-elles vraiment de l'UE ? », in Libération, pp.25-2017

. Ollard-r, « Quel statut pour le suspect au cours de l'enquête pénale ?, 2014.

. Padova-y.-et and . Morel-c, Droit des fichiers, Droits des personnes », Gaz. Pal., 9 janv, p.29, 2004.

J. Pararin, « Le particularisme de la théorie des preuves en droit pénal, Quelques aspects de l'autonomie du droit pénal, Étude de droit criminel (sous la direction et avec une préface de G. Stefani), Dalloz, 1956.

. Peilin-l, « La modernisation orientale et l'expérience chinoise, Inventer les sciences sociales post-occidentales, pp.25-44, 2015.

. Pellé-s, « Garde à vue et audition libre : acte final ? », in Recueil Dalloz, p.359, 2017.

. Pellé-s and . La, garde à vue : la réforme de la réforme (acte I). À propos de la loi n° 2014-535 du 27 mai, 1508.

P. , « Les garanties de la procédure pénale dans la loi du 3 juin 2016 : entre illusion(s) et désillusion(s) », D, 2016.

. Pickering-m and . Le-positivisme-philosophique, Revue interdisciplinaire d'études juridiques, pp.49-67, 2011.

. Picod-f and . Le-traité-de-lisbonne, JCP 2009, vol.52, p.13

. Pinon-s and . Boris, Mirkine-Guetzévitch et la diffusion du droit constitutionnel, vol.46, pp.206-211, 2007.

. Pinon-s and . Le-positivisme-sociologique, Revue interdisciplinaire d'études juridiques, pp.69-93, 2011.

J. Pradel, « Invocation par un mis en examen d'une nullité concernant un tiers, p.973, 2007.

J. Pradel, . «-l'enquête, and . Hui, Vers une stabilisation dans l'équilibre ?, 1647.

J. Pradel, . «-l'enquête, and . Hui, Vers une stabilisation dans l'équilibre », in Recueil Dalloz, p.1647, 2014.

J. Pradel and F. Le-jury-en, Le jury dans le procès pénal au XXI e siècle, Conférence internationale, 1999.

J. Pradel, Les droits de la personne suspecte ou poursuivie depuis la loi du 24 août 1993 modifiant celle du 4 janvier, p.306, 1993.

J. Pradel, Un regard perplexe sur la nouvelle garde à vue. À propos de la loi du 14 avril, 2011.

R. E. Avocats, des écoutes téléphoniques incidents qui font grand bruit, 2016.

R. ,

C. Ribeyre and . Loi, 2016-731 renforçant la lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement, et améliorant l'efficacité et les garanties de la procédure pénale -Et maintenant ? », in Dr

C. Ribeyre and . Loi, portant adaptation de la procédure pénale au droit de l'Union européenne : tout ça pour ça ?, Droit pénal 2015, étude n° 21

. Robert-j-m, « Nullités de procédure pénale et bonne administration de la justice, p.15, 1971.

R. J. , Les lois du 11 juillet et du 6 août 1975 en matière pénale, pp.133-134, 1975.

. Roujou-de-boubée-g and . La-réforme-de-la-garde-À-vue,

. Roussel-g, « La perquisition : de la recherche de preuves à la recherche d'unité, AJ Pénal, p.236, 2016.

N. A. Said, « La technique de la codification en matière de droit privé en Egypte

R. I. , , pp.371-375, 1956.

-. Saint, interprétation des lois : Beccaria et la jurisprudence moderne, RSC 2015

. Schwendener-m, « Les principaux fichiers de la police, AJ Pénal, vol.21, 2003.

J. R. Spencer, « Les limites en matière de preuve : aspects actuels, p.42, 1992.

Y. Strickler, . La, and . Processuelle, Principes de justice », Mélanges en l'honneur de Jean-François Burgelin, p.355, 2008.

. Taupiac-nouvel-g.-et and . Botton-a, « La réforme du droit à l'information en procédure pénale

M. Touillier and . Le, statut du suspect à l'ère de l'européanisation de la procédure : entre « petite » et « grande » révolutions, RSC 2015, P. 127 et s

.. A. Tunc, La technique législative du projet de Code de commerce des États-Unis

D. , , pp.9-12, 1952.

P. G. Vallindas, « Considération de science législative sur la codification, spécialement en droit privé, pp.22-28, 1956.

. Vanwelkenhuyzen-a, Les droits de la défense et l'évolution du procès pénal

;. Bian-jianlin and «. , évolution nouvelle de la règle d'exclusion des preuves illégales en Chine, Revue des sciences criminelles ( ?? ???????, 2017.

. Bian-jianlin, « Les problématiques concernant l'introduction de la règle d'exclusion des preuves illégales en Chine, Journal de l'École Nationale de Procureur (???????????), 2007.

;. Chen-guangzhong, . ???), and . Zhang-xiaolin, L'application de la règle d'exclusion des preuves illégales en Chine

D. Politique, , 2005.

. Chen-guangzhong, « Commentaire sur la réglementation sur le renforcement d'exclusion de la preuve illégale dans les affaires pénale, Revue des sciences criminelles (????? ????, 2017.

;. Chen-guangzhong, . ???), and . Wang-haiyan-;-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?, « La recherche sur la défense d'un avocat au cours d'enquête, Science juridique en Chine (??????), pp.123-133, 2010.

. Chen-rui-hua, « Réflexion sur la réforme de la réaffectation des fonctions du personnel dans les tribunaux

. Chen-ruihua, « La théorie sur la procédure de l'exclusion des preuves illégales, Recherche du droit comparé (?? ?????), 2018.

. Chen-ruihua, « Le nouveau système de la preuve légale autour de la règle sur la force probante de la preuve

, Recherche de Science Juridique, vol.6, p.2012

. Chen-ruihua, « Théorie de l'exclusion des preuves illégales, ????? ??????"), in Science de la preuve (??????), 2010.

. Chen-ruihua, La problématique de la règle d'exclusion des preuves illégales

, Revue des sciences criminelles, 2017.

. Chen-weidong, « Les problématiques concernant l'application de la règle d'exclusion des preuves illégale à l'égard du parquet, Journal de l'Institut du Parquet National (?????? ???), 2013.

. Chen-yong-sheng, « Problèmes sur la détention et les solutions : étude centrée sur la réforme du système de la détention dans la Loi de Procédure Pénale en, ????????????--? 2012 ????????????? ????"), in Zheng Fa Lun Cong (??????), 2012.

;. Chen-yongsheng and . ?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?, « La charge de la preuve dans la procédure d'exclusion des preuves illégales, Science juridique contemporaine (??????), 2001.

. Chen-yongsheng, « La normalisation de la perquisition et la saisie de données électroniques, Science juridique moderne (??????), pp.111-127, 2014.

Y. Cui and . Dong, « La pensée de la prudence de l'application du droit pénal dans le livre intitulé Shen Xing Xian écrit par Qiu Jun pendant la dynastie de Ming, Revue des Sciences Criminelles de la Chine (?????????), 2012.

. Dai-changlin, « Les questions sur la séance d'avant-procès, Ren Ming SI Fa (??????), 2013.

. Dai-fukang, « Étude sur la qualité et la quantité des preuves pénale, ?? ???????????"), in Recherche de Science Juridique (??????) 1988

. Dong-kaixing, L'exclusion des preuves illégales et les stratégies de l'interrogatoire

. Chine, , vol.10, pp.174-183, 2012.

;. Fan-chongyi, . ???), and . Wu-guangsheng, ???) « La procédure de l'exclusion des 397 preuves illégales : l'interprétation du texte et la perspective, Revue des sciences criminelles en Chine (????? ????), p.11, 2012.

. Fang-lei, ????? ?????"), in Journal de la cour populaire (???????), le 29 août, Le système du jury aux yeux des jurés populaires, 2007.

. Feng-lin, Les objectifs et les stratégies de la réforme de la réaffectation des fonctions du personnel dans les tribunaux

, Sciences juridique contemporaines??????2015, issue.5, pp.140-148

. Feng-lin, ????--???????????"), in Forum des jeunes chercheurs dans l'Institut d'Étude de l'histoire contemporaine de la Chine, l' Académie chinoise des sciences sociales (??????????????? ??????), pp.77-104, 2003.

. Gao-hongjun, « La mondialisation du droit américain : les exemple typiques et la réflexion de la théorie de loi

, Science juridique en Chine (??????), p.1, 2011.

;. Gu-peidong and «. , apparition et l'effet du phénomène dit la référence spontanée des affaires, J Recherche de Science Juridique (??????), issue.2, p.83, 2018.

. Guo-xu, « L'évolution et la perspective de la règle d'exclusion des preuves illégales, Science de la preuve, 2017.

;. Hao-chiyong, L. I. ???), and . Wensheng, L'idée sur la règle d'exclusion des preuves illégales, Forum du droit de la preuve (????????), vol.3, p.p, 2001.

. He-jiahong, « L'amélioration de la jurisprudence est nécessaire pour la construction de l'État de droit

. État-de-droit, , p.20, 2015.

. He-jiahong, « La nécessité de la jurisprudence pour l'application des règles d'exclusion des preuves illégales

, Juriste (?????), issue.2, pp.106-118, 2013.

, Science juridique en Chine (??????), 2005.

. He-weifang, « Les militaires d'active rendu à la vie civile entrent dans les tribunaux, Journal Nan Fang Zhou Mo (??????), le 2 janvier, 1998.

. Ji-po-min, Nan Fang Zhou Mo (??????), 2003.

. Jian-guangzhou, Journal du matin de l'est (??????), 26 'APN » (????????????????????????)

. Lan-yuejun, « Commentaire sur les contestations de la révision de la partie générale de la Loi de Procédure Pénale, 2012 ???????????? ????????"), p.77, 2012.

. Li-jianming, « L'encadrement et la surveillance des mesures coercitives d'enquête, Recherche de Science Juridique (??????) 2011, p.4

. Li-qian, Étude sur la théorie de beweisverbote», vol.1, 2008.

. Li-qian, Étude sur les catégories de Beweisverbote dans la procédure pénale allemande, 2010.

. Li-wei-hua, « Les obstacles de l'application de la nouvelle loi de l'avocat, Démocratie et État de droit, p.11, 2008.

. Li-weihua, « Les obstacles d'application de loi des avocats, La démocratie et l'état de droit (???????), vol.11, p.17, 2008.

. Li-xunhu, « L'observation de la règle sur la force probante de la preuve, Recherche de Science Juridique (??????) 2010

. Li-yan-feng,

L. Ning and ». , Journal de la cour populaire (???????), le 11 août, 2014.

;. Li-yong, W. ??), and . Biao, « Les preuves rapportées par les accusés, sont-elles encadrées par la règle d'exclusion des preuves illégales ?, ?????????? ??????"), pp.30-2015

;. Liu-mei, . ??), and J. Zhang, « La recherche sur les conditions de la perquisition -étude comparée entre la Chine continentale et le Taiwan, Recherche de droit comparé, pp.78-86, 2006.

;. Liu-wujun and «. , observation de nouveau sur la tolérance à l'égard de l'honnêteté et la sévérité à l'égard de celui qui résiste, Journal Pékin, 2010.

. Long-zongzhi, « La construction du droit de la preuve et son théorie, Recherche de Science Juridique (??????), 2006.

. Long-zongzhi, « La voie et la méthode du renforcement de l'efficacité de l'audience, Recherche de Science Juridique (??? ???), vol.5, 2015.

. Long-zongzhi, « Le critère de souffrance et les problèmes concernés pour l'exclusion les aveux illégaux, ??????????????????"), in Forum politique et juridique (??????), pp.16-24, 2013.

. Long-zongzhi, « Les menaces, les provocations et les tromperies, sont-elles illégales, Revue de Science Juridique (?? ??), vol.3, 2000.

. Ma-xiaohong, Identification le rapport entre les rites et les lois dans le système du droit chinois, 2014.

. Mao-lixing, ???), « neuf inconvénients de la Réglementation sur le renforcement

. Min-chunlei, « Étude sur l'application de la règle d'exclusion des preuves illégales, 2014.

. Mo-xiangyi, « Séance d'avant-procès : une étude en théorie et en pratique, Recherche des sciences juridiques (???? ??), 2014.

(. Mou-jun, . ??), and . Zhang-qing,

, État de droit et développement de la société (?????????), pp.20-30, 2012.

;. Song-shijie, C. ???), and . Guo, « Étude sur la règle d'exclusion des preuves illégales, ?????????"), in Forum du droit de la preuve

. Song-yinghui and . Wang-zhenhui, « La règle d'exclusion des preuves illégales et son application en Chine, Revue de Science Juridique (??????), 2010.

. Su-li, « La parti politique au sein de la justice chinoise

, Presse de la loi (???? ?), 2006. SUN Changyong (???) et YAN Zhaohua (???), « La règle d'exclusion des preuves illégales au niveau de la Cour EDH, vol.1, 2011.

. Sun-jibin, Conflit entre la loi de l'avocat et la Loi de Procédure Pénale, p.17, 2008.

. Sun-xiaojuan, « laisser les débats d'audience et vérifier premièrement de preuves, Journal du matin de Nan Guo (???? ??, p.9, 2010.

. Sun-yuan, « L'interprétation essentielle de disposition concernant le principe contre l'auto-incrimination, ????????????????"), in Forum politique et juridique (??????), pp.59-69, 2016.

Y. Wan, « Commentaire sur la Réglementation sur le renforcement d'exclusion de la preuve illégale dans les affaires pénale, pp.?????????-????

, Revue des sciences criminelles (?????????, 2017.

Y. Wan, « Essai d'interprétation et l'application de disposition concernant le principe contre l'auto-incrimination

, Forum de science juridique (??????), vol.3, pp.31-37, 2012.

Y. Wan, « Étude sur la preuve défectueuse, Recherche du droit et de la commerce(??????), p.5, 2011.

Y. Wan, « L'interprétation et l'affirmation de la torture et l'extorsion des aveux, Science juridique moderne (??????), pp.174-183, 2011.

. Wang-chao, « La faiblesse et la réforme des règles de l'exclusion des preuves illégales, Revue de science juridique( ?????? ), p.12, 2013.

. Wang-dong, « Règlementation juridique de l'investigation technique, Science juridique en Chine (??????), p.273, 2014.

. Wang-haiyan, « Le contexte et la théorie de la règle d'exclusion des preuves illégales, Politique et Droit ( ??????? )

. Wang-jiancheng, « Le contexte et la théorie de la règle d'exclusion des preuves illégales, Politique et Droit (??? ????), 2006.

. Wang-lina, « Lecture détaillée sur l'amendement de loi de procédure pénale : les autorités juridiques sont contre le droit du silence reconnus par la loi, Journal Jin Hua

, Revue de Science Juridique du Nord ( ??????), p.29, 2010.

. Wang-yingjie, « La distinction entre la preuve défectueuse et la preuve illégales, Journal du ministère public (?? ????), 2014.

. Wei-shengqiang, « Rectification le mot « jurisprudence » -pensée sur la construction du régime de la jurisprudence en Chine, pp.???????-???

, Science Juridique (??????), vol.3, pp.182-192, 2011.

. Wu-hongqi, « L'interprétation de preuves en propos : la structure d'intérêts et la controverse de termes

. Juriste, , vol.3, pp.67-79, 2016.

. Wu-hongyao, « Le régime et l'effet de la règle d'exclusion de la preuve illégale, pp.????????????-????????????????

, Droit contemporain (??????), 2014.

. Xie-xiaojian, « Étude sur la règle d'exclusion des aveux répétés, ???? ???????"), in Forum du droit (??????), vol.1, 2012.

. Xu-henan, « Essai sur l'exclusion des éléments des preuves pénales obtenues de façon illégale, Forum politique et juridique (??????), 1996.

. Xu-lei, « L'observation théorique de la perquisition en Chine sous l'angle de droit comparé, pp.75-84, 2014.

Y. Yan-jian, « La réforme de la réaffectation des fonctions du personnel dans les tribunaux : une guerre pour garder leur propre fromage, ?????: ??? ?? '??' ???")

. Yan-zhao-hua, « Étude sur la difficulté d'exclusion des preuves illégales, 2014.

. Yan-zhaohua, « Étude sur l'exclusion des aveux répétés, ??????? ???"), in Droit contemporain (??????), 2013.

. Yang-yuguan, « Étude sur la règle d'exclusion des preuves illégales et son confirmation en Chine

, Recherche de droit comparé (???????), 2010.

. Ye-qing, « Les problématiques sur la règle d'exclusion des preuves illégales, Politique et Droit (???????), p.6, 2011.

. Zhang-jiajun, Le système du jury populaire : analyse empirique et rétablissement du système, 2015.

. Zhang-jianwei, « La valeur attendue et l'analyse de la règle d'exclusion des preuves illégales, Revue des sciences criminelles, 2017.

. Zhang-jianwei, « Les causes de l'obstacle d'exclusion des preuves illégales, Science juridique de Qinhua (??????), 2012.

;. Zhen-zhen, . ??), and . Shen-wenkuan, « L'application de la charge de la preuve et ses mesures d'assurance, Journal du Parquet Populaire (??????), 2013.

;. Zheng-yongnian, . ???), and . Le-dix-neuvième, , 2017.

, « Rapport de la Cour suprême populaire sur l'approfondissement de la réforme de la justice, ?????????????????????? ???"), in Journal de la Cour populaire (???????), 2017.

. Zhou-yuguo, Le problème saillante sur la fuite des jurés populaires dans certaines zones, 2007.

, « Recherche de problèmes concernant l'application de loi de procédure pénale

. Chine, , vol.3, pp.258-259, 2014.

. Zhu-xiaoqing,

, Recherche Juridique (??????), vol.4, p.3, 2018.

;. Zuo-weimin, . ???), and . Zhao-kainian, « L'étude et la réflexion du système du contrôle des actes d'enquête, Science Juridique Moderne (??????), pp.146-157, 2006.

, Cons. const, vol.2, 1976.

, DC, Rec, vol.18, p.27, 1985.

, Cons. const, vol.19, issue.20, pp.80-127, 1981.

, Cons. const, vol.28, pp.89-260, 1989.

, Cons. const, vol.29, pp.89-268, 1989.

, Cons. const. 13 août 1993, Rec, p.224

J. Dc and D. Pradel, Cons. const, vol.2, p.171, 1995.

T. Renoux,

, Cons. const. déc, p.16, 1996.

, Cons. const, vol.23, pp.99-416, 1999.

, Cons. const. déc, 2004.

, Cons. const, pp.2010-2035, 2010.

, Cons. const, vol.17, issue.2010, pp.2010-62

. Cons and . Const, , 2011.

. Cons and . Const, , vol.18, pp.2012-257

, Cons. const, p.16847, 2010.

, Cons. const. 4 novembre 2016, pp.2016-594

, Cour de cassation -Chambre réunies / Assemblée plénière Cass, p.241

, Ass. plén. 30 juin 1995, JCP 1995

D. and ;. R. Drago, , vol.573, 1995.

. Cass, Bull. ass. plén., n° 2 ; D. 2015. 711, obs. S. Fucini, note J. Pradel ; ibid. 1738, obs, J. Pradel, vol.6, issue.2015, pp.14-84

, Cour de cassation -Chambre criminelle

, Bull. crim, p.311, 1828.

, Bull. crim, vol.12, issue.1835

, Bull. crim. n°, vol.7, issue.1851

, Bull. crim, vol.1, issue.1883, p.133

, Bull. crim, vol.12, issue.1886, p.345

, Bull. Crim, vol.43

, Bull. crim, vol.14, issue.1899

, Crim

, Bull. crim, p.340, 1900.

, Bull. crim, vol.352, 1900.

, Bull. Crim, vol.255, 1901.

, Crim

, Bull. crim. n°384, 1904.

, Crim

, Bull. Crim, vol.2, 1907.

, 12 mars 1909, Bull. crim. n°, vol.160

, Crim. 24 déc, p.631, 1909.

, Cass. crim, vol.9, p.619, 1910.

, Bull. crim. n°, vol.22, p.660, 1910.

, Crim. 4 janv. 1913, Bull. crim. n° 9

, Bull. crim, vol.29, p.59, 1914.

, Crim. 31 janv, p.59, 1914.

, Crim

, Bull. crim. n°, vol.54, 1922.

, Crim

, 1924, I, 175. Crim. 10 févr, Bull. crim. n°, vol.6, 1923.

, Bull. crim. n°, vol.212, 1923.

, Bull. crim. n°, vol.30, 1925.

, Bull. crim. n°, vol.30, 1927.

, Crim

, Crim

, Crim

, Bull. crim. n°, vol.119, 1935.

, Crim

, Crim

, Crim

, Crim. 8 mars 1951, J.C.P, vol.II, p.6327, 1951.

C. C. , , vol.12

, Crim. 6 juill, p.339, 1955.

. Crim, , 1956.

, Crim, vol.12, issue.1957

, Crim, p.483

, Crim. 5 juin, p.440, 1958.

;. M. Cass and . Patin, Bull. crim, vol.506, p.145, 1958.

, Crim. 21 janvier, vol.38, 1960.

, Bull. crim. n°, vol.27, 1960.

, Bull. crim, 0199.

, Crim. 24 juillet, vol.353, 1961.

, Crim. 3 mars, 1961.

, Bull. crim. n°, vol.528, 1961.

, Crim. 1 er février, vol.75, 1962.

, Bull. crim. n°, vol.110, 1965.

, Bull. crim. n°, vol.214, 1965.

, Crim, p.86, 1965.

, Bull. crim. n°, vol.11, 1967.

, Bull. crim. n°, vol.192, 1967.

, Bull. crim. n°, vol.136, 1968.

, Bull. crim, vol.10, p.333, 1968.

, Bull. crim, vol.186, 1969.

, 2 mars 1971, Bull. crim, vol.71

, Crim. 23 avr, p.115, 1971.

, Bull. crim, p.168, 1971.

, Crim. 13 juillet, vol.230, 1971.

. Crim, 16 mars 1972, Bull. crim, vol.108

, Bull. crim, vol.13, issue.1972

, Crim, vol.20, p.395, 1972.

R. S. , Bull. crim, vol.167, p.162, 1974.

, Bull. crim, vol.181, 1974.

, Bull. crim, p.45, 1975.

, Bull. crim, p.107

, 18 mars 1976, Bull. crim. n°, vol.101

, Bull. crim, vol.291, p.292, 1976.

, Crim. 2 févr, p.42, 1977.

, Crim. 23 janv, p.29, 1979.

, 3 avril et 26 juin 1979, Crim. 24 janv, vol.39, pp.135-230

, Bull. crim, vol.266

, Crim. 21 janv, vol.288, 1980.

, 9 octobre 1980, Tournet, D.1981.332 et la note, Crim

, Crim. 31 mars, p.110, 1981.

, Crim. 15 juin, p.161, 1982.

, Crim, vol.218, p.670, 1982.

, Crim. 22 mars, p.87, 1983.

, Crim, 1984.

, Bull. crim. n°, vol.237, 1983.

, Crim, p.355, 1984.

, Bull. crim, vol.11, 1984.

, Bull. crim., n°, vol.187, p.20752, 1986.

, Crim. 26 sept, p.259, 1986.

, Bull. crim, vol.326, 1986.

, Crim. 28 avr, p.173, 1987.

, Bull. crim. n°, vol.333, pp.87-82, 1987.

, Crim, vol.12, p.11, 1988.

, Bull. crim, vol.395, p.17, 1988.

, Bull. crim. n°, vol.254, 1989.

, Bull. crim, vol.29, issue.1989, p.261

, Bull. crim, vol.26, p.321, 1990.

, Crim, p.237, 1990.

, Crim. 12 février, p.68, 1991.

, 15 avril, J.C.P, vol.II, p.21795, 1991.

, Bull. crim, p.321, 1991.

, Bull. crim, p.381, 1991.

, Crim, p.410, 1991.

, Crim, vol.9, issue.6

, Crim. 12 mars, p.112, 1992.

. Crim, 22 avril 1992, Bull. crim., n°, vol.196, p.59, 1995.

, Gaz. Pal. Du, vol.19, issue.20, 1992.

, Crim. 23 juill, p.274, 1992.

, 15 juin, note C. Mascala. Crim. 10 mars, vol.210, p.106, 1993.

, Crim, vol.6, 1993.

, Bull. crim, vol.29, issue.1993

, 12 oct. 1993, B.C., n° 287, D., 1994, Somm. 186, obs, Crim

, Crim. 8 févr, vol.151, pp.92-83, 1994.

, Crim. 14 janv, p.33, 1994.

, 29 mars 1994, B.C., n° 118, D., 1995, Somm. 144, obs, J. Pradel. Crim, p.136, 1994.

, Bull. crim, vol.313, p.333, 1994.

, Crim. 13 déc, p.403, 1994.

, Gaz. Pal. 1994, 2. Somm, Bull. crim, vol.19, p.696, 1994.

, 20 mars, Crim, 1995.

, Crim, p.223, 1995.

, Bull. crim, p.45, 1995.

, Crim, p.365, 1995.

, 16 janvier, Bull. crim. n°, vol.24, 1996.

, 16 janvier, J.C.P, vol.96, p.1020, 1996.

, Crim. 6 février, 1996.

. Cass and . Crim, Bull. crim, p.93, 1996.

D. , , p.346, 1996.

. Jcp-g-;-l and . Rassat, , vol.II, p.22629, 1996.

, Crim. 13 févr, p.74, 1996.

, Crim, vol.27, p.93, 1996.

, Bull. crim. n°, vol.182, 1996.

, Droit pénal 1996, comm. n° 174, note A. Maron, J.C, Bull. crim, vol.226, p.2211, 1996.

. Crim, 27 février 1996, affaire Schuller-Maréchal, Bull. crim, vol.93, p.22629, 1996.

, Bull. crim, vol.345, 1996.

, Crim, p.377, 1996.

, Crim, vol.17, p.468, 1996.

, Crim, vol.15, 1997.

, Bull. crim, vol.66, 1997.

, Crim, 1997.

, Crim, vol.16, p.427, 1997.

D. ;. Ir and P. , , 1981.

, Crim, vol.17, p.61, 1998.

, 3 mars 1998, Procédures août-septembre 1998, Bull. crim, vol.205, p.79

, Crim, 0200.

, Crim, p.253, 1998.

, Crim. 19 janv, p.600, 1999.

. Crim, Rebut, Rev. sc. crim, vol.9, p.588, 1999.

, Crim. 24 févr, 1999.

;. T. Crim and . Garé, Bull. crim, vol.59, p.391, 1999.

, 23 juin 1999, D. 1999, I. R. p. 221, Procédures, Crim, p.21, 2000.

, Bull. crim. n°, vol.269, 1999.

, Bull. crim. n°, vol.290, 1999.

, Crim, p.23, 2000.

, Crim, vol.29, p.92

, Crim, p.182, 2000.

, I.R. p, p.225, 2000.

, Crim. 25 octobre, 2000.

, Crim, vol.12, pp.0-83, 2000.

, Crim. 7 févr, vol.372, pp.0-87, 2001.

, Crim, p.119, 2001.

, Crim, vol.467, pp.1-86, 2001.

. Crim, obs. L. Collet-Askri, Rev. sc. crim, vol.10, p.152, 2002.

, Crim. 15 janv, pp.2-87341, 2003.

, Crim, p.93

, AJ Pénal, p.107, 2003.

, Bull. crim. n°, vol.909, pp.3-82, 2003.

D. , 671, obs. J. Pradel ; RSC 2004. 99, obs. C. Ambroise-Castérot.Crim. 14 oct. 2003, B. n°187, à propos de la réquisition prévue par l, pp.77-78, 2004.

, Bull. crim. n°, vol.164, 2004.

, AJ Pénal, 2004.

, Bull. crim. n°, p.243, 2004.

. Dr, Comm. 2, obs. M. Véron ; Rév. pénit. 2005. 410, obs. C. Ambroise-Castérot, 2005.

, Crim. 2 févr, p.41, 2005.

, AJ Pénal, 2005.

D. , Pan. 1600, obs, 2006.

H. Galloux and . Gaumont-pat,

, Bull. crim, vol.173, 2005.

, Crim. 1 er sept. 2005, B. n°211, D. 2005, IR, 2549 ; JCP 2005, p.419, 2005.

. Dr and . Pén, , 2005.

, Crim. 7 déc, pp.5-85876, 2005.

, Bull. crim, 2006.

. Crim, Bull. crim. n°, vol.132, 2006.

, Bull. crim, vol.166, 2006.

, AJ pénal 2006. 510, obs. C. Saas, vol.219, pp.6-83, 2006.

, Bull. crim., n°, vol.202, p.975, 2006.

, Bull. crim., n°, p.208, 2006.

. Jcp-g, , 2007.

, Crim, vol.7, pp.6-87, 2007.

, AJ pénal, vol.233, 2007.

, Crim. 7 mars, 2007.

, Bull. crim, vol.3, p.102, 2007.

, Crim, p.168, 2007.

, Crim. 12 juin, p.155, 2007.

, obs. R. Finielz, vol.16, pp.7-87, 2008.

D. , Pradel ; Procédures, vol.126, 2008.

, AJ pénal, vol.17, pp.8-85, 2008.

, Crim, vol.27, pp.8-81, 2009.

. Crim, Bull. crim, vol.16, 2010.

. Crim, , vol.475, pp.2011-011032, 2011.

, Crim. 31 janv, p.27, 2012.

, obs. J. Pradel, Rev. pénit, vol.27, p.157, 2012.

, Bull. crim. n°, vol.64, 2012.

D. , , vol.818, 2012.

L. Ascensi, AJ pénal, vol.346, 2012.

, Bull. crim. n°, vol.13, issue.2012, p.67

D. , , 0948.

, Bull. crim. n°, vol.328, pp.11-87, 2012.

D. , , 1485.

, Crim, vol.23, issue.2013, pp.12-85

, obs. J, vol.6, issue.2013, pp.12-87, 1993.

, Crim. 26 juin, vol.116, pp.12-85, 2013.

, Crim, vol.976, pp.12-87, 2013.

, Crim, vol.762, pp.13-82, 2013.

, Crim, pp.12-87, 2013.

, Bull. crim. n°, vol.11, issue.2013, pp.12-83

, JurisData, vol.246, pp.2014-2018, 2014.

A. Maron and M. Haas, Un stratagème couvert d'une feuille de vigne légale : Dr. pén, 2014.

, Bull. crim. n°, vol.11, pp.13-86, 2014.

D. and ;. G. Royer, 486 ; AJ pénal, vol.369, 2014.

, Bull. crim. n°, vol.30, pp.13-88, 2014.

D. , , 1042.

, Crim, 2014.

, Crim. 4 févr. 2015, n° 14-90.048, Bull. crim., n° 26. Crim. 10 mars, vol.344, pp.14-87, 2015.

, Crim, 2015.

, 1466, note L. Saenko ; ibid. 2465, Crim, vol.20, issue.2015, pp.14-81, 2015.

, Crim. 8 juill, vol.457, pp.14-88, 2015.

, Crim. 21oct, pp.15-83395, 2015.

. Crim, Bull. crim, vol.22, issue.2016, pp.15-883206

, Crim, vol.20, issue.2016

, FS-P+B, vol.28, issue.2017

. Crim, , vol.11

, Crim, vol.842, pp.17-81, 2017.

. Soc, Bull. civ. V n°, p.352, 2002.

. Jcp-g, , 2003.

M. Brugière and . Soc, Bull. civ. V, n°, p.85, 2007.

. Jcp-g, , 2007.

D. , , 2007.

, Bull. civ. II, n°, vol.2, p.441, 2004.

. Jcp-g, , 2005.

D. , 122, note P. Bonfils ; AJ pénal 2005, 30 obs, C.S.Enderlin, 2005.

D. , Pan. 2652, obs.L.Marino ; RTD civ, obs. J. Mestre et B, vol.135, p.367, 2005.

. Com, Bull. civ. IV, n°, p.112, 2008.

D. , , 2008.

D. D. Bosco.--contra and . Paris, Boursier-Mauderly ; CCC, Jur. 2476, note M.-E, vol.204, 2008.

, Bull. civ. IV, n°, vol.767, p.29, 2009.

D. and ;. E. Chevrier, , vol.805, 2009.

, Cour européenne des droits de l'homme CEDH, 12 juillet 1988

. Cedh, Kruslin et Huvig c/ France, 1990.

C. Fox and . U. Hartley-c-/-r, CEDH 30 août, p.182, 1990.

, Delta c/ France, requête n° 11444/85, CEDH 19 déc, 1990.

, Funke c/ France, n° 10588/83, Rev. UE 2015. 353, étude M. Mezaguer. CEDH 20 sept, 1993.

. Cedh, , 1995.

, CEDH 8 févr, 1996.

, Saunders c/ Royaume-Uni, n° 19187/91, RSC 1997, vol.476, 1996.

, Vacher c/ France, JCP 1997. I. 4000. CEDH 21 avr, CEDH 17 déc, 1996.

Y. Mayaud, , 1999.

, CEDH 6 févr, 2007.

, CEDH 5 févr, 2008.

D. Cedh, 18 mars 2008, n° 12372/04, Picart c/ France. CEDH 30 juin, 2008.

G. Cedh, , 2008.

. Cedh, , 2008.

. Cedh, , vol.29

D. France, CEDH, 2010.

. Cedh, , 2010.

, Moulin c/ France, n° 37104/06, Dalloz actualité, 24 novembre 2010, obs. S. Lavric. CEDH 25 sept, 2010.

P. Bachschmidt, CEDH 19 mars, 0208.

. Paris, , p.33

. Pau, Gaz. Trib, vol.22, 1916.

. Trib and . Corr, Seine 23 février 1949 (Gaz.Pal. 1949 I 140)

. C. Trib and . Paris, J. Pradel, vol.24, p.498, 1985.

C. A. , Juris-Data n° 023408, 1995.

C. A. ,

. Paris, , 2015.

. Hudson-v, United States, 118 S, Ct, vol.488, 1997.

. Davis-v, , p.229, 2011.

, ?????? 174 ?? Numéro de l'affaire :(2013)?????? 1458 ?? Numéro de l'affaire :(2013)??????? 150 ?? Numéro de l'affaire :(2013)????? 2674 ?? Numéro de l'affaire :(2014)?????? 2314 ?? Numéro de l'affaire :(2014)?????? 141 ?? Numéro de l'affaire, ????? 387 ?? ?????????????? ???? Nullités d'ordre public · 231, vol.232, p.338, 2013.

, Nullités substantielles ·, vol.224, p.373

, Nullités textuelles ·, vol.224, p.373

, Parquet ·, vol.37, p.356

. Pcc-·-206, , vol.207, p.340

, Perquisition ·, vol.44, p.285

, Personne interrogée · 38, 39, 183, vol.184, p.298

, Phase de l'appréciation de l'admissibilité de la preuve, vol.216, p.313

, Phase de recueil des preuves · 23, vol.139, p.212

, PIDP ·, vol.120, p.121

, Prélèvement corporel ·, vol.61, p.135

, Preuve numérique · 126

, Preuves génétiques ·, vol.66, p.69

, Preuves testimoniales ·, vol.100, p.113

, Procédés de recueil des preuves · 30, vol.137, p.376

, Procédure accusatoire ·, vol.114, p.189

, Procédure de filtrage · 307

, Procédure de la vérification, vol.294, p.308

, Procédure inquisitoire ·, vol.149, p.192

. Procès-verbaux-·, , vol.296, p.302

, Professionnalisation des juges · 322

, Provocation policière · 76, vol.77, p.87

, Qualité des lois · 164, vol.165, p.212

, Recherche d'un point d'équilibre · 182, vol.184, p.214

, Recherche des preuves · 27, vol.42, p.144

, Recrutement des juges · 320, vol.321, p.323

, Règles implicites · 186

. Saisie-·-44, , vol.45, p.226

, Séance d'avant-procès · 299, vol.303, p.376

, Séparation des pouvoirs · 202, 203, 205, vol.312, p.376

, Système de la preuve légale · 12, vol.155, p.216

, Système de la preuve libre · 12, vol.13, p.15

, Technique législative · 94, vol.165, p.167

, Théorie de la pondération · 178

, Torture ·, vol.108, p.287

, Tromperies ·, vol.111, p.289

. Violences-·-113, , vol.118, p.298

. Table and . .. Introduction,

P. .. Chine,

T. I. Les and . .. Concernées,

I. Chapitre and .. .. Principes-en-france,

I. Section and .. .. Le,

A. .. ,

B. La and .. .. ,

B. Le and .. .. , , p.61

I. I. Section and .. .. Le, 70 § 1. La définition de la notion de loyauté

A. , Les définitions de la notion de loyauté en doctrine

B. , Les définitions de la notion de déloyauté en jurisprudence

, § 2. L'application du principe de loyauté de la preuve dans la jurisprudence

A. , Les agents de l'autorité publique face à la loyauté de la preuve

B. , Les parties privées face à la loyauté de la preuve

I. .. Conclusion-du-chapitre,

I. I. Chapitre, L'encadrement de la liberté de la preuve à travers la règle d'exclusion de la preuve illégale

, Section I. L'introduction de la règle d'exclusion de la preuve illégale dans la Loi de Procédure Pénale, p.97

§. , La préparation à l'introduction de la règle d'exclusion de la preuve illégale

A. Le and .. .. ,

B. .. Le-contexte,

, § 2. L'évolution législative de la règle d'exclusion de la preuve illégale

A. , Les textes non-législatifs concernant la règle d'exclusion de la preuve illégale

B. , La législation de la règle d'exclusion de la preuve illégale

A. .. ,

B. La and .. .. ,

A. and .. .. ,

B. Le and .. .. ,

I. .. Conclusion-du-chapitre,

. Titre-ii, . Les, and . .. Comparées,

C. I. Les and .. .. ,

, Section I. Les dissemblances dans une perspective d'ensemble

A. La-jurisprudence-en-france and .. .. ,

B. La-jurisprudence-en-chine and .. .. ,

A. and .. .. ,

B. and .. .. ,

, C. Les impulsions conduisant à des évolutions du droit

§. 2. La and .. .. ,

B. La-possibilité-de-rattrapage and .. .. ,

I. .. Conclusion-du-chapitre,

I. Section and .. .. La, 181 § 1. Les manifestations de la recherche d'un point d'équilibre procédural

A. and .. .. ,

B. and .. .. ,

A. Le and .. .. ,

B. .. La-culture,

A. .. France,

. .. B.-en-chine,

A. .. France,

. .. B.-en-chine,

I. .. Conclusion-du-chapitre,

C. .. De-la-première-partie,

L. Seconde-partie and . .. Chine,

. La and . .. Procédurale,

I. Chapitre, L'exclusion des preuves à l'aide de la nullité de l'enquête et de l'instruction

I. Section, L'évolution concernant les cas de nullités de l'enquête et de l'instruction

, § 1. Le problème des cas de nullités de 1808 à 1959

B. , Les cas de nullités depuis la loi du 8 décembre 1897

B. , évolution depuis la promulgation du CPP de 1959

. .. , 236 § 1. Les personnes ou les organes impliqués dans la mise en oeuvre des nullités de l'enquête et de l'instruction, Section II. L'évolution concernant la mise en oeuvre des nullités de l'enquête et de l'instruction

B. , Les organes habilités à connaître les demandes des nullités de l'enquête et de l'instruction, p.245

, 252 A. L'exigence technique imposée aux requérants des nullités, § 2. L'exigence technique imposée aux requérants des nullités et les conséquences des nullités

I. .. Conclusion-du-chapitre,

I. I. Chapitre, L'exclusion des preuves à travers la règle d'exclusion de la preuve illégale

, Section I. Les cas d'exclusion

B. La and .. .. ,

, La définition des aveux recueillis par tout moyen illégal, 2017.

B. Les and .. .. ,

, La mise en oeuvre de l'exclusion des preuves depuis 2010, Section II. La mise en oeuvre de l'exclusion

B. .. La, Les dispositions sur la mise en oeuvre de l'exclusion des preuves prévues par le texte, 2017.

B. La and .. .. ,

I. .. Conclusion-du-chapitre,

I. Chapitre and .. .. Un,

I. Section and .. .. ,

§. 1. La-naissance-du-régime,

B. Les and .. .. ,

C. La and .. .. ,

B. La and .. .. ,

I. .. Section,

B. and .. .. ,

E. .. France,

I. .. Conclusion-du-chapitre,

I. I. Chapitre and .. .. Un,

, Discernement des ressemblances et des différences et analyse de leurs causes

A. Différences and .. .. ,

§. , Possibilité d'imitation des expériences françaises

A. Question and .. .. ,

, Étendue de la sanction et sort des actes concernés, Discernement des différences et des ressemblances et analyse de leurs causes

A. Différences and .. .. ,

§. , Possibilité d'imitation des expériences françaises