, ????????? ??????????? (?vaggelos Kroustalakis), (Le respect de l'homme au procès pénal) ? ???????? ??? ???????? ???? ??????? ????, p.155, 1991.
Argyriou Karra), op. cit, p.373 ,
, Nikolaos Androulakis), (Les principes fondamentaux du procès pénal) ?? ???????????? ??????? ??? ???????? ?????, éd. 3ème éd. ?.?.????????, Athènes, p.32, 2007.
, , p.142
, ??????? ???? (Christos Dedes), op. cit, p.38
, ???????? ?????????? (Nikolaos Androulakis), op. cit, p.140
???? ?????????? (Adam Papadamakis), op. cit, p.528 ,
, Grégoire Kalfelis), (La publicité au procès pénal) ? ??????????? ???? ??????? ????, éd. ????????, Thessalonique, 1986.
, Base de données électronique ?????, 2011.
, , p.681
, , p.160
et aussi par analogie l'article 93 qui stipule que pour un avis oral doit être fait un rapport de conformité, v. aussi l'article 105 d'après lequel tout acte d'instruction s'effectue en présence d'un sécretaire ,
5383/1932. 194 Pour davantage d'information v. ???. ???????? ??????????? (Cyrillos Kostopoulos), (Le serment selon les saints canons et la tradition patristique) ? ????? ???? ???? ?????? ??????? ??? ??? ???????????? ????????, vol.128, p.206 ,
, ???????? ?????????? (Nikolaos Androulakis), (Droit pénal, partie général II) ???????? ??????? ?????? ????? ??, éd. ????????, Athènes -Komotini, pp.365-456, 1984.
, ??????? -????? (Stamatis -Bakas), (Application de procédure pénale) ???????? ??? ???????? ??????????, ??, éd. 3 e , ???. ?????????, Athènes -Komotini, vol.149, p.315, 1966.
199 art. 82 L.5383/1932. Aujourd'hui l'amende est de 30 ?, p.482 ,
, ??????? ???? (Christos Dedes), op. cit, p.206
?????????? -?????????? ??? (Kounougeri Manoledaki Efi), (Droit de la famille, compedium) ???????????? ?????? ???????, éd. ????????, Athènes -Thessalonique, ??????? ??. ????? (Andreas Chr. Toussis), (Droit de la famille) ????????????? ???????, éd. ????? -??????????????, p.316, 1950. ,
, Georg Silikos), (L'interrogatoire de l'accusé à l'instruction et à l'instruction préliminaire (Structure et fonction de l'acte procédurale. Tableaux, Actes-types) ? ???????? ??? ?????????????? ???? ???????? ??? ??????????? (???? ??? ?????????? ??? ????????????? ??????, p.701, 1998.
Adam Papadamakis), op. cit, p.399 ,
, , p.398
, Georg Silikos), op. cit., (?cte-Type) ????????? ??????????, 1998.
, , p.330, 1400.
, Il y a modification de l'accusation quand : a) change l'identité de la victime seulement
????????? ??????? (Panagiotis Kaissaris), (La qualification juridique de l'acte et la modification ou non de l'accusation) ? ??????? ????????????? ??? ?????? ??? ? ???????? ? ?? ??? ??????????, vol.886, 1885. ,
, , p.804
, « ???? ???????????? ??????? ?????? ??????, ??? ??? ?? ?????? ????? ?????, 1987.
, Nikolaos Androulakis), (Les concepts fondamentaux du procès pénal) ?? ???????????? ??????? ??? ???????? ?????, p.710
Pour plus v.s. ch. 5 5.2 p. 68 et seq. 192 art. 33 L.5383/1932. 193 art. 340 al. 3 C.P.P. 194 art, art. 349 al. 7 C.P.P. pour plus v. ???????? ????. ????????????, p.454 ,
, , p.997, 2000.
, , vol.880, 1474.
, , vol.645, p.154, 1999.
, 206/99, ?????? 1999, 1000 217 ?.?. 394/54, ??????, vol.604, p.86, 1955.
219 ?? 992 /1998, ??????? 6/1998p. 553, ????????? ????????? (Dimitrios Simeonidis), (L'ajournement d'un procès d'après l'article 349 du Code de procédure pénale, Limites réglementaires et approche interprétative) ? ??????? ??? ???????? ?????, ??????? ?? ?? ????? 349 ?.?.?. -??????????? ???? ??? ??????????? ??????????, vol.II, p.2224 ,
Tout accusé a le droit notamment de se défendre lui-même ou avoir l'assistance d'un défenseur de son choix et, s'il n'a pas les moyens de rémunérer un défenseur, de pouvoir être assisté gratuitement par un avocat d'office, lorsque les intérêts de la justice l'exigent, 2002. ,
, ???????? ?????????? (Nikolaos Androulakis), op. cit, vol.468, p.455, 2006.
, , p.455
, , vol.555, p.146, 1971.
, éd. 3 e , éd. ???. ????????, Athènes -Thessalonique, vol.III, p.216, 1977.
, , p.332
, éd. 3 e , éd. ???. ????????, Athènes, vol.I, p.150, 1971.
451 art. 47 L.5383/1932. 452 On entend par domicile la maison ou l'appartement où le destinataire vit, même si, pour quelque temps, il n'est pas utilisé à cet effet. « ???????? ????? ?? ????? ? ?? ?????????? ??? ????? ??????????? ??? ?????????? ? ????????????? ??? ?????????, ????? ??? ?? ??? ???? ????? ???????? ??? ??????????????? ??? ?? ????? ????, p.332 ,
, à cause de vous, est blasphémé parmi les nations, dit l'Écriture « ?? ??? ????? ??? ???? ??' ???? ???????????? ?? ???? ??????, ????? ????????? », Is 52 :5 sans cesse, tout le jour, mon nom est bafoué. « ??? ???? ????????? ?? ????? ??? ???????????? ?? ???? ??????
, Athanase Kontaxis), (Code de procédure pénale) ??????? ???????? ??????????, éd. 4 e, vol.I, p.1094, 2003.
235. 458 art. 47 L.5383/1932. 459 v.s. témoins incapables. Ch. 10 3.1.5.1, p. 130 460 art, Christos Dedes), (Procédure pénale) ??????? ?????????, éd. ??, ???. ????????, Athènes, 1991. ,
, , vol.857, p.997, 1985.
250/98, ???????? 1998, 893 seq ,
, Grigorios D. Papathomas, Le Corpus Canonum de l'Église (1 er -9 e siècles). Le texte des Saints Canons ecclésiaux, p.301, 2015.
Konstantinou Kerameos), (Droit procédural civil, partie générale) ?????? ?????????? ??????, ?????? ?????, ?????????, Athènes -Thessalonique, p.473, 1986. ,
, , p.616
????? (Argyriou Karra), op. cit, p.876 ,
, , p.616
, ???????? ??????? (Philippe Andreou), (Voies de recours et voies de recours judiciaire) ?????? ???? ??? ?????? ?????????, vol.I, p.3, 1971.
, , p.3
,
, , p.327
On entend par signature est l'inscription du nom et du prénom du signataire par lui-même et en entier, ?.?. 365/1971, ??? 1971, 992. Le nom ou le prénom peut être raccourci notamment s'il est long, à la condition que l'identité du signataire ne soit pas difficile à lire, ???? 1484/1967, ??? 1968/754. Le paraphe est la signature abrégée, réduite aux initiales du prénom et du nom, ??????? ??????? (Samouil Samouil), telle négligence. C'est pourquoi la nullité d'exercer les droits de recours ne s'applique pas au cas où le rapport n'aurait pas été signé par son rédacteur. L'interprétation et l'annulation des rapports des voies de recours ci-dessus, 1354. ,
, ???????? ??? ?.?.?., éd. ?', vol. I, ????????????? (librairie= éd.) ?. ???. ????????, Athènes, p.216, 1957.
, ?????? ???????, p.329
, éd. 3ème, éd. ???. ????????, Athènes -Thessalonique, vol.I, p.214, 1977.
, , p.329
, ? ??????? ??? ??? ??????? ????????? ???? ??????? ??????, ?????? ??????????, 2011.
, Dans le sens de force majeure est compris tout fait, sans cause de nature exceptionnelle, qui était imprévisible et inévitable par la partie qui a interjeté appel dans les délais, même si elle avait démontré une application et une prudence extrême, ???? ???? ?????? ??? ?????????????? ??????????? ????????? ??????????? ?????? ??????? ??? ???? ?????????? ??? ??? ???????? ??? ????????????, vol.336, 1986.
Agelos Bouropoulos), op. cit, vol.595, p.220, 2009. ,
Samouil Samouil), (L'appel selon le Code de procédure civile) H ????? ???? ??? ????? ,
, Le besoin de consacrer la langue commune dans la pratique des tribunaux) ? ?????? ??? ??? ????????? ??? ????????? ??? ???????????? ?????, ????/?? 1984, 72. 140 art. 107 de la Constitution grecque de 1952 : La langue officielle de l'État est celle dans laquelle sont rédigés les textes de la Constitution et les lois. Toute intervention contraire est interdite, /1976 ???? ?? ??????????? ?????? ???????? ??? « ????????????? ??? ??????????? ??????????? ??????? ??? ??? ????????? ???? ??? ??? ??????? ?????????? ??? ?????? ????????, ????????????, ???? ???????????? ??? ????????? », ???????? ?????
17, ??? ??????????? ??? ?????? ??? ???????????? ?. ?????? (Aristovoulos I. Manessis), ???????????, ???????? ???????? ??? ????????????? ?????? ??? ????????????, (Le grec moderne dans la science juridique) « ? ??????????? ?????? ??? ?????? ????????, Samouil Samouil), (L'appel selon le Code de procédure civile) H ????? ???? ??? ?.???.?., éd. 5ème, Athènes, p.273, 1998. ,
, ??????? ???? (Christos Dedes), op. cit, p.17
, ?????? ??????? (Ioannis Ziciadis), (L'appel contre l'arrêt d'après le Code de procédure pénale) ? ?????? ??? ??????????? (???? ??? ?????? ???????? ??????????), ???.?????????, éd. 3 e , éd. ???. ????????, Athènes -Thessalonique, vol.I, p.617, 1953.
Droit civil procédural; partie générale) ?????? ?????????? ??????, ?????? ?????, ?????????, p.451, 1986. ,
16 2.1.8 p. 261 et seq. 199 art, pp.126-133 ,
, , p.324
, Procès-verbal d'appel La présentation d'appel et les raisons qui y sont invoquées sont enregistrées
Samouil Samouil), op. cit., p, p.18 ,
, 107 de la Constitution grecque de 1952 : La langue officielle de l'État est celle dans laquelle sont rédigées la Constitution et les lois. Toute intervention contraire est interdite. « ???????? ?????? ??? ??????? ????? ?????? ??? ??? ????? ???????????? ?? ????????? ??? ??? ????????? ?????????? ?? ???????. ???? ???? ?????????? ?????? ????????? ????????????
Samouil Samouil), op. cit, p.17 ,
, ?????? (Aristovoulos I. Manessis), (Le grec moderne dans la science juridique) « ? ??????????? ?????? ??? ?????? ????????, p.273, 1998.
, , p.552
?????? ??????? (Ioannis Ziciadis), (L'appel contre l'arrêt d'après le Code de procédure pénale) ? ?????? ??? ??????????? (???? ??? ?????? ???????? ??????????), ????????????, Christos Dedes), op. cit., p. 17. 219 a contrario dans l'art 8 de la Constitution grecque de 1975, ?????? ???????, vol.II, p.617, 1953. ,
, Décision nomocanonique du Saint-Synode de l'Église de Grèce au numéro 2805/704/369/21-2-05
263 art. 141 L.5383/1932. 264 art. 142 L.5383/1932, ???????????? ????????? (Constantin Vavouskous), (Le principe non reformatio in pejus au procès d'appel ecclésiastique) ? ???? ??? ???????????? ??? ?????? ??? ?????????????? ???? ???' ?????? ????????????? ???? ???? ??? ? 5183/1932, ??????? 2003, 429 et seq, ?????????? ????????????, vol.429, p.847, 1987. ,
, Pour davantage d'information sur la composition du Tribunal synodal de second sa fonction synodale. Celui qui, en raison d'une peine principale ou accessoire, a été déchu de sa fonction synodale, ne peut, pendant trois ans à partir de l'accession du jugement à l'irrévocabilité, assumer de responsabilités synodales
, Procédure pénale) ??????? ?????????, vol.I, p.190, 1977.
, , vol.17, p.326
Anastase Christofilopoulos), op. cit, p.157 ,
, ????o? ???????? -???????? ????? (Spiros Troyannos -Georg Poulis), op. cit, p.545
Anastase Christofilopoulos), op. cit, p.157 ,
, 4123/1980 ?? ??, ?????? ???????? -???????? ????? (Spiros Troyannos -Georg Poulis), op. cit., p. 627 et ????????? ??????????, p.99
, , vol.35, p.315, 1965.
, ?????? ???????? -???????? ????? (Spiros Troyannos -Georg Poulis), op. cit, p.627
Anastase Christofilopoulos), op. cit, p.316 ,
Si une loi postérieure qualifie un acte de non punissable, l'exécution du jugement ainsi que ses conséquences pénales sont suspendues. « ?? ?????????????? ????? ??????????? ??? ????? ??? ?????????, ????? ??? ? ???????? ??? ?????? ??? ?????????? ????? ??? ?? ??????? ?????????? ???, p.315 ,
, op. cit, p.873
, 47 Je le ne juge pas, car je ne suis pas venu pour juger le monde, mais pour sauver le monde, Jn, vol.12
, « ??? ?? ????? ?????? ?? ??? ????? ??? ????? ??? ??????, ???' ??? ???? ??? ?????? », ?????????? ????????????, p.873
Anastase Christofilopoulos), op. cit, p.271 ,
, Les passions sont une maladie de l'âme qui s'introduit dans la nature et altère même la santé, « ?? ???? ???????? ???? ??? ?????, ??????????? ??? ???????????? ?? ?????, ??? ?????????? ??? ????? ?????? », ????? ??????, vol.83, p.317
Spiros Troyannos), commentaire sur ?.?.?. 2800/1972, ???. 21, 104 et seq ,
, , 1973.
Un fonctionnaire qui transgresse ses devoirs intentionnellement dans un but lucratif illégal, pour son profit ou au profit d'un autre ou pour nuire à l'État ou un autre est puni d'emprisonnement jusqu'à deux ans, si cet acte n'est pas puni par une autre disposition pénale, ????????? ??? ?? ??????? ?????????? ?? ????????? ??? ????????? ??? ?? ????? ?? ??????????? ???? ????? ??? ? ?? ????? ???????? ?????? ? ??? ?? ?????? ?? ?????? ? ??????? ???? ?????????? ?? ???????? ????? ??? ????, ?? ? ????? ???? ??? ?????????? ?? ???? ??????? ??????? ,
, Epaminondas Spiliotopoulos)
, éd. 12 e , éd. ???. ????????, Athènes -Komotini, vol.I, p.277, 2007.
, , p.373
, Procédure pénale) ??????? ?????????
????????? ?????????? (Pénélope Foundedaki), (Problèmes constitutionnels de la grâce) ???????????? ?????????? ???????, vol.444, 1714. ,
Pénélope Foundedaki), op. cit, p.1715 ,
, Canon de Basile de Césarée 2 « ?juger de leur guérison, non sur la durée, mais d'après la manière de se convertir, ??????? ?? ?? ?????, ???? ????? ??? ????????? ??? ????????? », ????? ??? « ?? ??? ?????? ?? ????? ???????? ?? ???????, ???? ?? ????? ??? ????????? ?????????
où la bibliographie est plus analytique, p.874 ,
, Antioche 4 « ?? ??? ????????? ??? ??????? ???????????, ? ???????????, ? ????????, ??? ??? ????? ?????????, ????????? ?? ?????? ??? ???????????, ???? ? ????????? ???? ??? ?????????? ?????????, ???? ? ???????????, ???? ? ????????? ?????? ???? ????? ????, ???? ?? ????? ?????? ?????? ??????????????, ???? ????????? ????? ?????, ?????????? ????????????, p.876
, , p.875
, , p.875
, , p.876
, Par exemple : le blasphème contre la Sainte Trinité, p.70
, 73 la peine. S'il ne rejette pas complètement la demande, c'est-àdire s'il juge que la demande remplit les conditions, le métropolite exprime son avis par écrit 77 et fait parvenir l'ensemble du dossier au Saint-Synode permanent. Le président du Saint-Synode permanent, à savoir l'archevêque d'Athènes, après avoir pris connaissance du dossier, désigne un prélat pour l'étudier et faire une 69 ?t 12 :31 Aussi je vous le dis, tout péché et blasphème sera remis aux hommes, mais le blasphème contre l'Esprit ne sera pas remis. « ??? ????? ???? ????, ???? ??????? ??? ????????? ?????????? ???? ?????????, ? ?? ??? ????????? ????????? ??? ?????????? ???? ??????????, vol.12
, tient une assemblée particulière et érige un autel, s'il n'écoute pas l'avertissement de son évêque et ne veut pas se soumettre, rejetant la première et la deuxième injonction, il faut de destituer, il ne pourra plus nourrir l'espoir d'une rémission et ne recevra plus l'honneur qui lui est dû. S'il persiste à troubler l'Église et à l'agiter, il sera remis au pouvoir civil comme factieux. « ?? ??? ???????????, ? ????????, ???????????? ??? ????? ?????????, ???????? ?????? ??? ?????????, ??? ???? ????????, ??? ???????????? ??????, ???, ??? ????????? ???????????????, ????????, ??? ?? ???????? ???? ?????????, ???? ????????? ??? ?????? ??? ???????? ????????, ?????? ???????????? ????????, ??? ?????? ????????? ?????????, ???? ???????? ????????? ??? ?????? ?????. ?? ?? ????????? ??????? ??? ????????? ??? ?????????, ??? ??? ?????? ???????? ?? ???????? ????? ????????????? ». 71 Canon apostolique 62 : Si un clerc, mû par la crainte humaine des Juifs, des païens ou des hérétiques, renie le nom du Christ, qu'il soit complétement renvoyé ; s'il renie la qualité de clerc, qu'il soit destitué ; s'il se repent, qu'il soit reçu comme laïc. « ?? ??? ???????? ??? ????? ??????????, ???????? ? ??????? ? ?????????, ?????????, ?? ??? ?? ????? ??? ???????, ???????????? ?? ?? ?? ????? ??? ????????, ???????????? ?????????? ??, ?? ?????? ??????? ». 72 Canon apostolique 25 : Si un évêque
, Décision nomocanonique du Saint-Synode de l'Église de Grèce au numéro 803/1801??/1122, pp.17-23
, , p.879
, , p.879
, Le mariage civil avant le mariage religieux, 1778/2091???????????? ???????/10-05-80, La bigamie 1831/4400 ???????????? ??????? ????? ???????
???????/1122/17-6-1977, pour davantage d'information v. répertoire des décisions nomocanoniques du Saint-Synode de l'Église de la Grèce, p.201, 2007. ,
82 art. 155 L.5383/1932. 83 Canon apostolique 25 : Si un évêque, qu'il soit destitué. « ?????????, ? ???????????, ? ???????? ????? ??? ???????, ? ????????, ? ????? ?????, p.881 ,
, Décision nomocanonique du Saint-Synode de l'Église de Grèce au numéro 803/1801??/1122/17-6-1977. 85 Décision nomocanonique du Saint-Synode de l
, Celui qui sollicite la grâce s'adresse par écrit au prélat du lieu en exposant sa
, Par l'attribution de la grâce, l'exécution de la peine cesse, mais la peine ellemême n'est pas effacée. La peine est effacée soit par prescription
, Le terme d'amnistie est ignoré par le droit ecclésiastique, car il concerne des délits civils exclusivement
, , p.879
, , p.879
, , p.1095
, , p.102
, , 2007.
114 al. 2 ? 3528, 2007. ,
, 93 de la Constitution grecque « 1. Les tribunaux se distinguent en administratifs, civils et pénaux, et sont organisés par des lois spéciales. 2. Les audiences de tous les tribunaux sont publiques, à moins que le tribunal ne juge, par une décision, que la publicité serait préjudiciable aux bonnes moeurs, ou qu'il y a en l'occurrence des raisons particulières pour la protection de la vie privée ou familiale des parties. 3. Toute décision juridictionnelle doit être motivée de manière spécifique et complète ; elle est prononcée en audience publique. La loi fixe les effets juridiques qui s'ensuivent et les sanctions qui sont infligées en cas de violation de l'alinéa précédent. L'opinion dissidente est obligatoirement publiée. La loi fixe les modalités de l'insertion de l'opinion dissidente éventuelle dans les procès-verbaux, ainsi que les conditions et les termes de sa publicité, organisation des tribunaux et situation des juges) ??????? ????????? ??????????? ??? ?????????? ?????????? ??????????. 102 art
, 1440/1993 sur le site
Argyriou Karra), op. cit, p.313 ,
, , 2007.
, Simeonidis), (Interprétation du Code des fonctionnaires et des décisions similaires des fonctionnaires municipaux) ???????? ??????????? ?????? -????? ??? ??????????? ????????? ?????? ????????? ??? ?????????? ?????????, éd. 3 e , éd. ????????, Athènes -Thessalonique 2007p. 1551 où est fait référence à la jurisprudence, vol.II
, op. cit., p. 1551 où est fait référence à la
, constitue un acte administratif exécutoire, car elle entraîne l'exécution du changement administratif. Comme telle, elle peut être attaquée avec demande d'annulation auprès du Conseil d'État. 119 L'autorité ecclésiastique est tenue d'exécuter la réduction à l'état laïc, étant donné que cette conséquence intervient d'office et, pour cela, entraine un changement administratif, c'est-à-dire que la réduction à l'état laïc
, L'emprisonnement d'un clerc ou d'un moine doit s'effectuer dans une prison à part. 122 Mais jusqu'à ce jour, il n'en existe pas, car les clercs et les moines criminels ne
,
, ?????. 2143/2002 ???? ?????????? ????, vol.393, 2003.
, ???????? ??????????? ??????, op. cit, p.1551
, ???????? ??????????? ??????, op. cit, p.1552
Sur ce point, il y a le plus ancien argument sur la dimension procédurale du procès ecclésiastique, Droit administratif grec) ???????? ?????????? ??????, 9 e éd., éd. ????????, Athènes -Thessalonique, p.708, 1977. ,
, , p.102, 2007.
,
, L'acquittement ou la condamnation d'un clerc ou un moine par le tribunal pénal
, En aucun cas, le tribunal ecclésiastique n'est lié par les décisions du tribunal pénal, sauf dans les cas où ont été infligées les peines de l'article 11 de la L
, aucun sens aujourd'hui, car les peines qu'il énumère n'existent plus dans le droit pénal. 142 De même, le procureur compétent ou l'accusateur public doivent communiquer au métropolite du lieu, s'il s'agit des clercs ou des moines de sa juridiction
138 art. 270 al. 1 C.P.P. 139 art. 157 L.5383/1932. 140 art. 161 L.5383/1932. 141 art. 161 L.5383/1932. 142 art. 51 al. 1 C.P. Les peines qui privent de la liberté sont la réclusion, p.369 ,
? ??????????? ?? ?????? ????????? ???????? ????, ? ??????????? ?? ?????????? ????????? ??? ? ??????? », art. 57 C.P. peines pécuniaires, ?????????? ??????, art. 59 C.P. déchéance civique, ?????????? ????????? ???????????, art. 67 mise à l'index, ?????????? ??????? ????????????, art. 73 interdiction de séjour, vol.294 ,
, De même, les autorités religieuses, à savoir le métropolite concerné quand il s'agit du tribunal épiscopal, ou l'archevêque d'Athènes s'il s'agit des autres tribunaux ecclésiastiques, doivent informer le procureur compétent s'il le demande. 144 L'information se fait, Le procureur ou l'accusateur public peut communiquer les décisions des tribunaux pénaux, sur demande des autorités religieuses, p.145
, Outre ce qui a été dit auparavant
, , 1484.
, , vol.11, 1976.
, , 1978.
, ??, vol.378, 1980.
, , 1982.
, , vol.819, p.989, 1985.
, , 1411.
, , vol.446, 1165.
, , vol.532, 1222.
, , 1885.
, , 1046.
, , 1143.
, , p.1101, 1464.
, , vol.961, p.913, 1995.
, , 1458.
, , 1483.
325/?95/701/1996, ????, vol.378, 1170. ,
, , p.93, 1902.
, ??????? ???????????, vol.56, 1997.
, , vol.10, 1998.
, , vol.43, p.334, 1998.
, , 1999.
, , vol.184, 1389.
, , 1000.
, , 0997.
, , 1164.
, , 1389.
, , vol.9, 2002.
, , 1137.
, , 1560.
, , 2002.
, , vol.13, p.937, 2003.
, , p.1060, 2003.
, , 1364.
, ?????, vol.510, 2004.
, , 1382.
, , 1158.
, , 1133.
, , 1385.
, , p.165, 2004.
, , 2008.
, , vol.9, 2008.
, , 2010.
, , vol.559, 2011.
, , vol.80, 2012.
, , 2012.
, , 1476.
, 99. Jurisprudence des tribunaux administratifs ?.?.?. ??. 2055, p.568, 1965.
, , vol.104, 1972.
, 279. ?.?.?. ??. 825/1988 ???? ????????, 1973.
, 3726/1989, ??.??, ?????, p.568, 1990.
, 3728/1989, ??.??, ?????, p.561, 1990.
, , p.53, 1444.
, , p.497, 1534.
, , 1534.
, , 1440.
, , p.797, 1996.
, , 1025.
, , 1059.
, , p.1090, 1952.
, , p.60, 1294.
, , 1180.
, , p.1019, 2007.
, , p.1133, 2010.
, , 2011.
La dérogation légale du juge, ? ???????? ??? ???????, Contribution au principe de juge naturel, ??????? ???? ???? ??? ??????? ???????, ???????? ???. ?. ????????, Athènes -Komotini, 1992. ,
Le traitement pénal de la criminalité des mineurs, ? ??????? ???????????? ??? ???????????????? ??? ????????, éd. 6e, éd. ????????, Athènes -Thessalonique, ?????????? ??????? ?????????????? ???????, éd. 5e, éd. ????????, Athènes -Thessalonique 2000 SAMOUIL SAMOUIL, ??????? ???????, L'appel selon le Code de procédure civile, H ????? ???? ??? ?????, éd. 5e, Athènes 2003 SIFNAIOU -TOUSSI, ???????? -?????, Digest de la procédure pénale actuelle, ????????? ??? ????????? ???????? ??????????, vol.I, 1955. ,
, L'enquête préliminaire dans la procédure pénale et les principes de la légalité et de l'opportunité des poursuites, ? ????????????? ??????? ??? ??????? ?????????? ??? ?? ????? ??? ??????????? ??? ??? ????????????, ??? ????? ???????, éd. ????????, Athènes -Komotini, 1984.
L'expertise au procès pénal, «? ????????????????? ??? ??? ???????? ?????, ???. ?. ????????, Athènes -Komotini, 1981. ,
Report by the National Registry of Exonerations ???? ?????????? exonerationregistry.org exonerationregistry.org PAPATHOMAS GRIG. D. (Archim.), L'église de Grèce dans l'Europe unie, Thessalonique-Katérini, Éd. Épektasis (coll. Bibliothèque nomocanonique, 1989. ,
, ?? Corpus Canonum ??? ????????? (1??-9?? ??????). ?? ??????? ??? ??????????? ????? ???????/Le Corpus Canonum de l'Église (1er-9e siècles). Le texte des Saints Canons ecclésiaux, Monachisme (2e-7e siècles). (Comment le monachisme fut confirmé par les canons de l'Église et les lois de l'Empire romain)-Préface J. Gaudemet, 2004.
Barron's Dictionary of legal terms, ???, vol.4, 2008. ,
The art of cross-examination, éd. A touchstone book, 4e éd ,
, Les limites personnelles du pouvoir exercé par la procédure juridique ecclésiastique ou bien l'étendue de la procédure pénale des tribunaux ecclésiastiques
3. 1. 2 Les peines prononcées par les tribunaux épiscopaux -leur compétence en la matière ,
3. 3 Tribunal synodal de second degré (de seconde instance) ,
, 3. 6 Le Tribunal pour les membres du Saint-Synode
,
,
, Les systèmes de procédure judiciaire
,
,
,
87 6. 5. 1 Système judiciaire pour les clercs et les moines, excepté les évêques, vol.87 ,
, 88 6. 5. 1. 3 La procédure à l'audience. Tribunal épiscopal
, 94 6. 5. 3 Tribunal de première instance pour les prélats
, Tribunal de premières instances pour les membres du Saint-Synode
, Les interdits probatoires (de la preuve)
,
106 2. 2 Les démarches d'instruction de chaque tribunal ,
, CHAPITRE NEUVIÈME, vol.112
112 3. 1. 1 Convocation pour déposition devant un tribunal ,
, 118 3. 1. 4 L'obligation de prestation de serment et ses exceptions
, 1. 5. 1 Exceptions de témoignage -Témoins
,
,
,
,
,
,
170 1. 1. 3 Plainte contre un prélat pour infraction envers le Saint-Synode dont il est membre ,
,
174 2. 4 La détermination thématique de l'objet du procès ecclésiastique ,
,
,
,
,
,
,
,
1. 8 La mise en jugement de l'opposition contre le jugement par défaut ,
258 2. 2. 5 Renonciation à la voie de recours de l'appel ,
,
, Procédure concernant les prélats membres du Saint-Synode
,
,
,
,
,
, 281 6. 4. 1 Procédure d'attribution de la grâce
, Résultats de l'attribution de la grâce
,
, Exécution de peine contre un clerc ou un moine
,
,
, Circulqires de l'Église de Grèce et décisions du Conseil juridique de l'État