P. Arnould, Y. L. Lay, C. Dodane, and I. Meliani, La nature en ville : l'improbable biodiversité, Géographie, économie, société, vol.13, pp.45-68, 2011.

M. Augé, Non-lieux. Introduction à une anthropologie de la surmodernité, vol.150, 1992.

M. Bacqué, É. Charmes, L. Launay, and S. Vermeersch, Des territoires entre ascension et déclin : trajectoires sociales dans la mosaïque périurbaine, Revue française de sociologie, vol.57, pp.681-710, 2016.

A. Bak, Projet de création d'une réserve naturelle régionale "Val et coteaux de St Rémy, vol.196, 2004.

V. Banos and B. Sabatier, Les espaces périurbains non bâtis en France : entre publicisation « urbaine » et privatisation « rurale » ?, Articulo -Journal of Urban Research (Special issue, vol.3, 2010.

M. Banzo, L'espace ouvert pour recomposer avec la matérialité de l'espace urbain, Articulo -Journal of Urban Research (Special issue, vol.6, 2015.

H. Baral, R. J. Keenan, J. C. Fox, N. E. Stork, and S. Kasel, Spatial assessment of 356 ecosystem goods and services in complex production landscapes : A case study from southeastern Australia, Ecological Complexity, vol.13, pp.35-45, 2013.

N. Barbieri, La Ceinture Verte d'Ile-de-France, quelle réalité ?, Institut d'Aménagement et d'Urbanisme de la Région Ile-de-France, p.10, 2002.

J. Bastié, Géographie du Grand Paris, vol.208, 1984.

E. De-belizal, V. Fourault-cauët, M. Germaine, and É. Temple-boyer, , 2017.

A. Paris and . Collin, , vol.250

L. Belkind, The Negotiated Urbanism of Grand Paris Express, Métropolitiques, 12 juin 2013, 2013.

T. A. Benjaminsen and H. Svarstad, Qu'est-ce que la « political ecology » ?, Natures Sciences Sociétés, vol.17, issue.1, pp.3-11, 2012.

M. Berger, Les périurbains de Paris. De la ville dense à la métropole éclatée, vol.320, 2004.

M. Bergues, Fleurs jardinières et fleurs fleuristes, vol.40, pp.649-656, 2010.

S. Beringuier-ph, S. Bonin, P. Darly, V. Derioz, M. Fourault-caüet et al., Biodiversité, paysage et cadre de vie. La démocratie en pratique, pp.71-89, 2015.

M. Berland-darqué, Y. Luginbühl, and D. Terrasson, Paysages : de la connaissance à l'action, vol.316, 2007.

A. Berque, P. Bonnin, and C. Ghorra-gobin, La ville insoutenable, p.368, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00150673

F. Bertrand and G. Simonet, Les trames vertes urbaines et l'adaptation au changement climatique : perspectives pour l'aménagement du territoire, VertigO -la revue électronique en sciences de l'environnement, Hors-série, vol.12, 2012.

G. Bertrand and C. Bertrand, Une géographie traversière ; l'environnement à travers territoires et temporalités, vol.330, 2002.

J. Betbéder, Evaluation des données de télédétection pour l'identification et la caractérisation des continuités écologiques, p.357, 2015.

L. De-biasi, Réaliser une analyse fonctionnelle des espaces ouverts -Méthodologie pour prendre en compte le fonctionnement des espaces agricoles, forestiers et naturels dans l'aménagement du territoire, 2009.

R. France,

L. S. De-biasi and . Charre, L'analyse fonctionnelle des espaces ouverts : un outil pour les territoires, Institut d'Aménagement et d'Urbanisme de la Région Ile-de-France, vol.499, 2010.

J. Dehez, Quelle place pour les services récréatifs en forêt ?, Revue forestière française, n°3, Thématique, 2012.

J. Björklet, K. E. Limburg, and T. Rydberg, Impact of production intensity on the ability of the agricultural landscape to generate ecosystem services : an example from Sweden, Ecological Economics, vol.29, issue.2, pp.269-291, 1999.

N. Blanc, La place de l'animal dans les politiques urbaines, vol.74, pp.159-175, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00441807

N. Blanc, De l'habitabilité urbaine, éds.) Écologies urbaines, pp.169-183, 2010.

N. Blanc, Les formes de l'environnement : manifeste pour une esthétique politique, 2016.

M. Genève, , vol.232

N. Blanc, S. Glatron, and M. Cohen-;-darqué, Quelle place pour le paysage végétal dans les politiques urbaines ? In : BERLAND, pp.85-101, 2007.

S. Bonin, Fleuves en ville : enjeux écologiques et projets urbains, Strates. Matériaux pour la recherche en sciences sociales, 2007.

S. Bonthoux, M. Brun, F. Di, S. Pietro, S. Greulich et al., How can wastelands promote biodiversity in cities? A review, Landscape and Urban Planning, vol.132, pp.79-88, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01249739

D. Borcard, Quelques notes sur l'interprétation d'une analyse factorielle ou canonique des correspondances, 1997.

A. Bourcier, Le paysage au service de la biodiversité dans la ville durable, VertigO -358 la revue électronique en sciences de l'environnement (Hors-série 14, 2012.

E. Bourget and L. Le-du-blayo, Cartographie des paysages : apport à l'analyse des trames vertes et bleues -L'exemple du Pays de Saint-Brieuc, Guide des groupements végétaux de la région parisienne, vol.608, 2001.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00560498

H. Brédif and V. Pupin, Annales de géographie, vol.1, issue.683, pp.43-65, 2012.

J. Brosse, Larousse des arbres et arbustes, vol.576, 2010.

M. Brun, Biodiversité végétale et délaissés dans l'aménagement urbain. Contribution potentielle des délaissés urbains aux continuités écologiques, 2015.

F. Burel and J. Baudry, Écologie du paysage ; concepts, méthodes et applications, vol.359, 1999.

B. Burkhard, F. Kroll, S. Nedkov, and F. Müller, Mapping ecosystem service supply, demand and budgets, Ecological Indicators, vol.21, pp.17-29, 2012.

B. Burkhard, A. Müller, F. Müller, V. Grescho, Q. Anh et al.,

H. Bustamante, K. L. Van-chien, M. Heong, L. Escalada, and D. Marquez,

S. Truong, ). Bong, J. Villareal, and . Settele, Land cover-based ecosystem service assessment of irrigated rice cropping systems in southeast Asia-An explorative study, Ecosystem Services, vol.14, pp.76-87, 2015.

M. Buxton and R. Goodman, Protecting Melbourne's Green Belt, Urban Policy and Research, vol.21, issue.2, pp.205-209, 2003.

J. Cambécédes, G. Largier, and A. Lombard, Plan national d'actions en faveur des plantes messicoles, Conservatoire botanique national des Pyrénées et de Midi-Pyrénées -Fédération des Conservatoires botaniques nationaux -Ministère de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie, vol.242, 2012.

I. Casado-arzuaga, M. Onaindia, I. Madariaga, and P. H. Verburg, Mapping recreation and aesthetic value of ecosystems in the Bilbao Metropolitan Greenbelt (northern Spain) to support landscape planning, Landscape Ecology, vol.29, issue.8, pp.1393-1405, 2013.

M. Castro, Au nom de la biodiversité : de la construction d'une norme internationale à son application au niveau local, 2013.

N. Cattan, Dictionnaire critique de la mondialisation, pp.99-100, 2012.

N. S. Cattan and . Berroir, Les représentations de l'étalement urbain en Europe : essai d'interprétation, La ville insoutenable, pp.87-95, 2006.

J. Cavin, La ville-campagne, ville insoutenable ?, Natures Sciences Sociétés, vol.14, issue.4, pp.409-415, 2012.

. Cazals-c, . Ph, A. Deuffic, L. Sergent, and . Ginelli, La forêt, un patrimoine au prisme de l'écologisation : le cas des Landes de Gascogne , VertigO -la revue électronique en sciences de l'environnement, Hors-série 16, 2013.

Y. Chalas, La ville de demain sera une ville-nature, L'Observatoire, issue.37, pp.3-10, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00578974

E. Charmes, La ville émiettée. Essai sur la clubbisation de la vie urbaine, vol.288, 2011.

D. E. Chartier and . Rodary, Manifeste pour une géographie environnementale, vol.439, 2016.

M. Charvet, Les fortifications de Paris. De l'hygiénisme à l'urbanisme, vol.314, pp.1880-1919, 2005.

J. Clavel, L'exigence de la réconciliation, biodiversité et société, Biodiversité et Écologues, pp.211-224, 2012.

G. Clément, Le jardin en mouvement. De la vallée au jardin planétaire, Sens et Tonka, vol.300, 2006.

G. Clément, Éloge des vagabondes : herbes, arbres et fleurs à la conquête du monde, vol.199, p.p, 2014.

P. Clergeau, Une écologie du paysage urbain, Rennes, Editions Apogée, vol.136, 2007.

P. Clergeau, Ville et biodiversité. Les enseignements d'une recherche pluridisciplinaire, vol.235, 2011.

P. Clergeau, A. Sauvage, A. Lemoine, J. Marchand, F. Dubs et al., Quels oiseaux dans la ville ? Une étude pluridisciplinaire d'un même gradient urbain, Les Annales de la recherche urbaine, vol.74, issue.1, pp.119-130, 1997.

P. Clergeau, L. Hubert-moy, H. Daniel, and A. Butet, Le programme ECORURB : une recherche sur les trajectoires comparées des paysages périurbains, des dynamiques des communautés et des comportements des populations animales et végétales, In : Actes du colloque IALE : Evaluation des risques environnementaux pour une gestion durable des espaces, pp.141-147, 2003.

P. Clergeau and N. Et, Trames vertes urbaines : de la recherche scientifique au projet urbain, vol.339, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00996332

M. Cohen, R. Baudoin, M. Palibrk, N. Persyn, and C. Rhein, Urban biodiversity and social inequalities in built-up cities : New evidences, next questions. The example of, Landscape and Urban Planning, vol.106, issue.3, pp.277-287, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01060049

R. Cohen-m, I. Baudoin, M. Dajoz, E. Godron, M. Grésillon et al.,

. Simon, Les jardins de deux quartiers parisiens : biodiversité, gestion et appropriation habitantes, pp.289-304, 2014.

M. Cohen, C. Bilodeau, F. Alexandre, M. Godron, J. Andrieu et al., What is the plant biodiversity in a cultural landscape? A comparative, multi-scale and interdisciplinary study in olive groves and vineyards, vol.212, pp.175-186, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01183839

C. , Schéma Régional de Cohérence Ecologique de la région Île-de-France -Tome II : enjeux et plan d'action, 2013.

T. Cordonnier, F. Berger, C. Chauvin, B. Courbaud, M. Fuhr et al., Modéliser et quantifier les services écosystémiques forestiers à l'échelle des petits territoires, vol.21, pp.58-63, 2017.

L. Cormier, F. Joliet, and N. Carcaud, La biodiversité est-elle un enjeu pour les habitants ?, Développement durable et territoires, vol.3, 2012.

H. Coste, Flore descriptive et illustrée de la France, de la Corse et des contrées limitrophes, vol.806, 1937.

C. Cottour, Une brève histoire de l'aménagement de Paris et sa région, p.361, 2008.

, Direction régionale de l'équipement de l'Île-de-France, vol.132

E. Crouzat, M. Mouchet, F. Turkelboom, C. Byczek, J. Meersmans et al., Assessing betles of ecosystem services from regional to landscape scale : insights from the French Alps, Journal of Applied Ecology, vol.52, issue.5, pp.1145-1155, 2015.

A. Da-lage and G. Métailié, Nouvelle édition encyclopédique et critique, vol.962, 2015.

P. Daget and M. Godron, Analyse de l'écologie des espèces dans les communautés, vol.163, 1982.

A. David, La multifonctionnalité des trames verte et bleue en zones urbaines et périurbaines -synthèse bibliographique, 2011.

A. Debray, La trame verte et bleue, vecteur de changement des politiques de protection de la nature ou des politiques d'aménagement ?, pp.16-26, 2015.

K. Demailly, Les jardins partagés franciliens, scènes de participation citoyenne ? EchoGéo (27), 2014.

M. L. Derkzen, A. J. Van-teeffelen, and P. H. Verburg, Quantifying urban ecosystem services based on high-resolution data of urban green space : an assessment for, 2015.

T. Rotterdam and . Netherlands, Journal of Applied Ecology, vol.52, issue.4, pp.1020-1032

P. Descola, Par-delà nature et culture, vol.800, 2015.

D. Desponds, Les impacts d'un parc naturel régional (PNR) sur les évolutions sociodémographiques de son espace rural : le cas du Vexin français, Norois. Environnement, aménagement, société, issue.202, pp.47-60, 2007.

M. Desvigne, Épaissir les lisières, p.145, 2010.

S. Diaz, S. Lavorel, F. Bello, F. Quetier, K. Grigulis et al., Incorporating plant functional diversity effects in ecosystem service assessments, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol.104, issue.52, pp.20684-20689, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halsde-00281695

R. Dodier, L. Cailly, A. Gasnier, and F. Madore, Habiter les espaces périurbains, vol.220, 2012.

P. Donadieu, La construction actuelle des villes-campagnes, pp.157-170, 2008.

E. Dorier-apprill, Ville et environnement, Editions Sedes, vol.416, 2006.

J. Dubois, Une ceinture verte pour la métropole parisienne, pp.41-56, 1986.

M. E. Dumont and . Hellier, éds.) (2010) -Les nouvelles périphéries urbaines. Formes, logiques et modèles de la ville contemporaine

F. Eigenbrod, P. R. Armsworth, B. J. Anderson, A. Heinemeyer, S. Gillings et al.,

D. Thomas and K. J. Gaston, The impact of proxy-based methods on mapping the distribution of ecosystem services, Journal of Applied Ecology, vol.47, issue.2, pp.377-385, 2010.

H. Elhaï and F. Morand, , vol.408, 1974.

B. Elissalde, Une géographie des territoires, L'information géographique, vol.66, pp.193-205, 2002.

J. Etelain, Qu'appelle-t-on Zone ? Les Temps Modernes, pp.113-135, 2017.

C. Eveno and G. Clément, Le jardin planétaire, vol.197, 1999.

E. Faguer, H. Lerolle, and J. Vivien, Schéma directeur et ceinture verte d'Île-de, 2005.

I. France, Aménagement et d'Urbanisme de la Région Ile-de-France

T. Fernez and G. Causse, Synopsis phytosociologique des groupements végétaux d'Îlede-France. Version 1, Conservatoire botanique national du Bassin parisien-Muséum national d'Histoire naturelle, délégation Île-de-France, vol.89, 2015.

L. Ferreira, L. Azuelos, A. Bertran, A. Culat, J. Detree et al.,

. Menard, Inventaire et cartographie des végétations naturelles et semi-naturelles en, 2015.

. Île-de-france, Conservatoire botanique national du Bassin parisien -Muséum national d'Histoire naturelle, 2008.

. Marne, S. Filoche, M. Rambaud, A. Beylot, and F. Hendoux, Catalogue de la flore Vasculaire d'Ile-de-France (rareté, protections, menaces et statuts), 2014.

. France, , vol.171

M. Flégeau and F. Et, ROUSSEL (à paraître) -La ceinture verte de la Région Île-de-France : discontinuités, mises en valeur et représentations, In : Nature des villes, nature des champs

. Synergies,

C. Folke, Social-ecological Systems and Adaptive Governance of the Commons, Ecological Research, vol.22, issue.1, pp.14-15, 2007.

R. T. Forman and M. Godron, Landscape ecology, vol.640, 1986.

S. Foulard, P. Ziegler-;-institut-d'amenagement, and E. , Comment fabrique-t-on le MOS ?, Du ciel à la carte, Les cahiers de l'IAU, pp.10-13, 1982.

M. Franchomme, M. Bonnin, and C. Hinnewinkel, La biodiversité « aménage-t-elle » les territoires ? Vers une écologisation des territoires, Développement durable et territoires, vol.4, 2013.

J. Fressoz, C. Et, and . Bonneuil, Evénement Anthropocène. La Terre, l'Histoire et nous, vol.320, 2016.

P. Frileux, À l'abri de la haie dans le bocage pavillonnaire, Ethnologie française, vol.40, issue.4, pp.639-648, 2010.

P. Frileux, Le bocage pavillonnaire : une ethnologie de la haie, Grâne, Créaphis, coll. Lieux habités, vol.287, 2013.

C. Gallez, Contrats de développement territorial in the Grand Paris project : towards negotiated networked development ?, Town Planning Review, vol.85, issue.2, pp.273-286, 2014.

M. Galochet, Du dessus au dedans : une approche biogéographique emboîtée des îlots boisés, L'information géographique, vol.66, pp.341-350, 2002.

M. Galochet, La forêt : ressource et patrimoine, vol.271, 2006.

M. Galochet, Le massif forestier du dehors et du dedans : limites, marges et discontinuités de l'espace forestier, vol.49, 2009.

R. L. Gant, G. M. Robinson, and S. Fazal, Land-use change in the 'edgelands' : Policies and pressures in London's rural-urban fringe, Land Use Policy, vol.28, issue.1, pp.266-279, 2011.

H. Gaussen, Géographie des plantes, vol.222, 1954.

P. George, Les franges urbaines. Les effets marginaux de l'urbanisation, Espace, 364 populations, vol.7, pp.357-364, 1989.

P. George and F. Verger, Dictionnaire de la géographie, vol.496, 2013.

M. Germaine, É. Temple-boyer, J. Milian, V. Fourault-cauët, and R. Raymond, , 2017.

, La diversité des paysages des franges périurbaines : proposition d'indicateurs pour caractériser les espaces entre ville et campagne -deux cas de terrains franciliens, L'Espace géographique Tome, vol.46, issue.1, pp.19-40

X. Girardet, Paysage et infrastructures de transport : modélisation des impacts des infrastructures sur les réseaux écologiques, vol.196, 1984.

M. Godron, Ecologie et évolution du monde vivant, vol.2, 2012.

M. Godron and H. Joly, Conseil international de la langue française, vol.287, 2008.

J. Gracq, La forme d'une ville, vol.216, 1985.

C. Greed, Planning in the UK : An Introduction, vol.390, 2014.

E. Grésillon, F. Alexandre, and B. Sajaloli, La France des marges. Paris, Arman Colin, coll. Horizon. Histoire-Géographie Capes-Agrégation, vol.448, 2016.

B. Grosjean, Urbanisation sans urbanisme : une histoire de la "ville diffuse, Editions Mardaga, vol.356, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01522941

M. Guinochet, , vol.227, 1973.

D. Haase, N. Larondelle, E. Andersson, M. Artmann, S. Borgström et al.,

E. L. Langemeyer, T. Rall, S. Mcphearson, S. Pauleit, N. Qureshi et al.,

D. Wurster and T. Elmqvist, A Quantitative Review of Urban Ecosystem Service Assessments : Concepts, Models, and Implementation, AMBIO, vol.43, issue.4, pp.413-433, 2014.

C. Hennig, M. Meila, F. Murtagh, and R. Rocci, Handbook of Cluster Analysis, vol.753, 2015.

A. R. Holt, M. Mears, L. Maltby, and P. Warren, Understanding spatial patterns in the production of multiple urban ecosystem services, Ecosystem Services, vol.16, pp.33-46, 2015.

L. Homolova, M. E. Schaepman, P. Lamarque, J. G. Clevers, F. De et al., Comparison of remote sensing and plant trait-based modelling to predict ecosystem services in subalpine grasslands, Ecosphere, vol.5, issue.8, p.100, 2014.

M. Hotyat, Réserve biologique intégrale du Gros Fouteau en forêt de Fontainebleau : entre dynamiques contrôlées et dynamiques spontanées, Cahiers d'études, vol.13, pp.35-43, 2003.

F. Huart, Les espaces ouverts périurbains : une planification nécessaire, les Cahiers de l'IAU Île, pp.20-21, 2009.

L. Hubert-moy, J. Nabucet, C. Vannier, and A. Lefebvre, Cartographie des continuités écologiques : quelles données pour quelles échelles territoriales ? Application à la sous-trame forestière, vol.22, pp.619-640, 2012.

A. Huetz-de-lemps, Initiation aux études de géographie, Les paysages végétaux du globe, vol.182, 1994.

. Iau-idf, Institut d'Aménagement et d'Urbanisme de la Région Île-de-France, coll. Les carnets pratiques, vol.58, p.p, 2010.

. Iau-idf, Comment prendre en compte le fonctionnement des espaces ouverts ?, coll. Les carnets pratiques, vol.84, 2011.

U. Iau-idf, U. Paris-ouest, and . Paris,

C. Basse-normandie, Les territoires périurbains : de l'hybridation à l'intensité ?, Rapport PUCA 2014, p.319, 2014.

. Iaurif, Etude de a possibilité de créer des continuités forestières dans le secteur de Pierrelaye, Agence des Espaces Verts de la Région d'Île-de-France, 1992.

C. Janin and L. Andres, Les friches : espaces en marge ou marges de manoeuvre pour l'aménagement des territoires ?, Annales de géographie n°, vol.663, issue.5, pp.62-81, 2008.

P. Jauzein and O. Nawrot, , vol.976, 2011.

M. ). Jollivet-(dir, Sciences de la nature, sciences de la société -Les passeurs de frontières, vol.589, 1992.

P. Julve, Baseflor. Index botanique, écologique et chorologique de la flore de France. Version, 1998.

J. Kauffmann, Remonter la Marne, vol.264, 2013.

M. Kent, Biogeography and landscape ecology, Progress in Physical Geography, vol.31, issue.3, pp.345-355, 2007.

M. Kühn, Greenbelt and Green Heart : separating and integrating landscapes in European city regions, Landscape and Urban Planning, vol.64, issue.1-2, pp.19-27, 2003.

L. A. Rosa, D. , M. Spyra, and L. Inostroza, Indicators of Cultural Ecosystem Services for urban planning : A review, Ecological Indicators, vol.61, pp.74-89, 2016.

J. Lange, C. Et, and . Legenne, Liaisons vertes structurantes en ceinture verte d'Île-de, 2009.

I. France, Aménagement et d'Urbanisme de la Région Île-de-France, vol.96

N. Larondelle and D. Haase, Urban ecosystem services assessment along a ruralurban gradient : A cross-analysis of European cities, Ecological Indicators, vol.29, pp.179-190, 2013.

C. Larrere and R. Larrere, Pour une philosophie de l'environnement, vol.355, p.p, 1997.

N. Laruelle, Schémas verts régionaux en Europe : de la théorie à la pratique, Les Cahiers de l'IAU Île, pp.57-59, 2009.

N. Laruelle and C. Legenne, La ceinture verte d'Ile-de-France, un espace de vie à réinventer. Eléments pour un nouveau partage de l'espace périurbain dense, vol.44, p.p, 2005.

N. Laruelle and C. Legenne, La ceinture verte, un espace de vie à inventer, Les Cahiers, p.367, 2012.

. De-l'iau-Île-de-france, , pp.97-100

C. Lavalle, A. Barbosa, C. Castillo, S. Vallecillo, C. Rodriguez et al.,

R. Zulian, J. Hiederer, R. Aurambout, . Ribeiro, J. Barranco et al.,

M. Herrera, LUISA Dynamic Land Functions Catalogue of Indicators -Release I : EU Reference Scenario 2013 LUISA Platform -Updated Configuration, coll. JRC Technical reports, 2014.

S. Lavorel, K. Grigulis, P. Lamarque, M. Colace, D. Garden et al.,

. Douzet, Using plant functional traits to eterstand the landscape distribution of multiple ecosystem services, Journal of Ecology, vol.99, issue.1, pp.135-147, 2011.

S. Lavorel, A. Bayer, A. Bondeau, S. Lautenbach, A. Ruiz-frau et al., Pathways to bridge the biophysical realism gap in ecosystem services mapping approaches, Ecological Indicators, vol.74, pp.241-260, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01681569

F. Lecordix, Le nouveau 1 :100 000 de l'IGN et ses techniques de production, Comité Français de Cartographie, pp.111-116, 0191.

J. Legall and L. Rougé, Oser les entre-deux ! Carnets de géographes, 2014.

L. Legendre and P. Legendre, La structure des données écologiques, vol.335, p.p, 1984.

I. Lehmann, J. Mathey, S. Rößler, A. Bräuer, and V. Goldberg, Urban vegetation structure types as a methodological approach for identifying ecosystem services -Application to the analysis of micro-climatic effects, Ecological Indicators, vol.42, pp.58-72, 2014.

J. Lepart, P. Marty, M. Klesczewski, and . Berlan-darqué, Faut-il prendre au sérieux les effets des changements du paysage sur la biodiversité ?, Paysages : de la connaissance à l'action, pp.29-40, 2007.

J. Lepart and P. Marty, Des réserves de nature aux territoires de la biodiversité L'exemple de la France, Annales de géographie, issue.651, pp.485-507, 2010.

C. Lévêque and T. Muxart, , 2004.

C. Lévêque, É. Tabacchi, and M. Menozzi, Les espèces exotiques envahissantes, 368 pour une remise en cause des paradigmes écologiques, Sciences Eaux & Territoires Numéro, vol.6, issue.1, pp.2-9, 2012.

J. Lévy and M. Et, LUSSAULT (éds.) (2013) -Dictionnaire de la géographie et de l'espace des sociétés, vol.1127

M. Linglart and P. Blandin, La biodiversité des petits bois, « anthroposystèmes insulaires, pp.569-596, 2010.

M. Linglart, S. Morin, M. Paris, and P. Clergeau, Méthodologie de mise en place d'une Trame verte urbaine : le cas d'une communauté d'agglomération, European Journal of Geography, 2016.

B. Lizet, Du terrain vague à la friche paysagée, Ethnologie française, vol.40, pp.597-608, 2010.

B. Lizet, A. Wolf, and J. Celecia, Sauvages dans la ville : de l'inventaire naturaliste à l'écologie urbaine. Hommage à Paul Jovet, vol.607, pp.1896-1991, 1999.

J. Lorthiois and B. Loup, Pour, issue.220, pp.305-313, 2013.

Y. Luginbühl, La mise en scène du monde, p.432, 2012.

Y. Luginbühl, Biodiversité, paysage et cadre de vie. La démocratie en pratique, vol.287, 2015.

R. Malinga, L. J. Gordon, G. Jewitt, and R. Lindborg, Mapping ecosystem services across scales and continents -A review, Ecosystem Services, vol.13, pp.57-63, 2015.

E. Marcon, Mesures de la biodiversité, 2016.

M. Marie and J. Viard, La campagne inventée, Actes Sud, vol.280, 1988.

M. J. Martinez-harms and P. Balvanera, Methods for mapping ecosystem service supply : a review, International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, vol.8, issue.1-2, pp.17-25, 2012.

J. Marzluff, R. Bowman, and R. Donnelly, Avian Ecology and Conservation in an Urbanizing World, vol.585, 2001.

F. Maspero, Les passagers du Roissy-express, p.230, 2004.

. Ue_braun-blanqueto,

L. Mehdi, C. Weber, F. D. Pietro, and W. Selmi, Évolution de la place du végétal dans la ville, de l'espace vert a la trame verte, VertigO -la revue électronique en sciences de l'environnement, vol.12, 2012.

. Millenium and . Assessment, Ecosystems and human well-being : scenarios, vol.596, 2005.

G. W. Milligan and M. C. Cooper, Methodology Review : Clustering Methods, Applied Psychological Measurement, vol.11, issue.4, pp.329-354, 1987.

A. Mimet, Analyser la réponse de la biodiversité à l'anthropisation : Vers une approche paysage-centrée, 2012.

T. Moigneu, Gérer les forêts périurbaines, vol.414, 2005.

M. Morelle, Notion à la une : marginalité, Géoconfluences, 2016.

F. Moret, Définir la ville par ses marges. La construction des fortifications de Paris, Histoire urbaine, issue.24, pp.97-118, 2009.

E. Motard, A. Muratet, D. Clair-maczulajtys, and N. Machon, Does the invasive species Ailanthus altissima threaten floristic diversity of temperate peri-urban forests ?, Comptes Rendus Biologies, issue.334, pp.872-879, 2011.

S. Muller, Plantes invasives en France : état des connaissances et propositions d'actions, MNHN, Collection patrimoines naturels, vol.169, 2004.

A. Muratet, E. Porcher, V. Devictor, G. Arnal, J. Moret et al., Evaluation of floristic diversity in urban areas as a basis for habitat management, Applied Vegetation Science, vol.11, issue.4, pp.451-460, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/mnhn-02265433

K. Neumann, M. Herold, A. Hartley, and C. Schmullius, Comparative assessment of CORINE2000 and GLC2000 : Spatial analysis of land cover data for Europe, International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, vol.9, issue.4, pp.425-437, 2007.

R. B. Norgaard, Ecosystem services : From eye-opening metaphor to complexity blinder, Ecological Economics, vol.69, issue.6, pp.1219-1227, 2010.

M. Norusis and I. Spss, IBM SPSS Statistics 19 Statistical Procedures Companion, vol.672, 2011.

G. Novarina, Ville diffuse et système du vert, vol.91, pp.9-17, 2003.

P. Panagos, P. Borrelli, K. Meusburger, C. Alewell, E. Lugato et al., Estimating the soil erosion cover-management factor at the European scale, Land Use Policy, vol.48, pp.38-50, 2015.

V. Pellissier, Conséquences de l'urbanisation sur la dynamique de la végétation, Université Rennes, vol.1, 2006.

M. Perrot, Paris de la Belle Époque, les « Apaches », premières bandes de jeunes, pp.71-78, 2007.

O. Petit, B. Hubert, and J. Theys, Science globale et interdisciplinarité : quand contagion des concepts rime avec confusion, Natures Sciences Sociétés, vol.22, issue.3, pp.187-188, 2014.

P. Chevreuse, , 2011.

M. Poulot, L'agriculture comme composante de l'identité périurbaine francilienne : entre (re)connaissance et innovation, p.73, 2010.

M. Poulot, Des arrangements autour de l'agriculture en périurbain : du lotissement agricole au projet de territoire, VertigO -la revue électronique en sciences de l'environnement, vol.11, 2011.

M. Poulot, R. Le, and S. , Le cadre de vie et les jardins potagers communautaires à Montréal, VertigO -la revue électronique en sciences de l'environnement, Résurgences paysagères et nouvelles économies agricoles dans, vol.3, 2002.

M. Riboulot-chetrit, Les jardins privés : de nouveaux espaces clés pour la gestion de la biodiversité dans les agglomérations ?, Articulo -Journal of Urban Research (Special issue, vol.6, 2015.

M. Riboulot, Les habitants et leur jardin, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-02153357

E. ;. Roudaut and L. , Accession à la propriété et modes de vie en maison individuelle des 372 familles modestes installées en périurbain lointain toulousain. Les "captifs" du périurbain ?, Thèse soutenue en, Villes et campagnes britanniques. Confrontation ou (con)fusion ?, Valenciennes, Presses universitaires de Valenciennes, coll. Recherche valenciennoise, 263 p ROUGÉ, 2003.

G. Rougerie, Emergence et cheminements de la biogéographie, vol.223, 2006.

F. Roussel, Que nous dit la végétation de la cohérence spatiale, biologique et paysagère de la « ceinture verte » de la région Île-de-France ? Projets de paysage, Environnement Urbain / Urban Environment, vol.11, 2016.

F. Roussel, M. Flégeau, B. Lebeau, and F. Alexandre, Etude de cas : la plaine de Pierrelaye, un grand délaissé dans l'agglomération parisienne, pp.306-311, 2016.

F. Roussel, C. J. Schulp, P. Verburg-h.-et, and A. J. Van-teeffelen, Testing the applicability of ecosystem services mapping methods for peri-urban contexts : A case study for Paris, Ecological Indicators, vol.83, pp.504-514, 2017.

L. Sanders, L'analyse des données appliquée à la géographie, vol.268, 1989.

D. Sanson, Berlin : Histoire, promenades, anthologie et dictionnaire, Robert Laffont, coll. Bouquins, vol.735, 2014.

J. Scapino, De la friche urbaine à la biodiversité. Ethnologie d'une reconquête (La petite ceinture de Paris), 2016.

T. Schauer and C. Caspari, Les plantes par la couleur -Fleurs, graminées, arbres et arbustes, vol.495, 2013.

C. J. Schulp, G. Nabuurs, and P. H. Verburg, Future carbon sequestration in Europe-Effects of land use change, Ecosystems & Environment, vol.127, issue.3-4, pp.251-264, 2008.

C. J. Schulp, B. Burkhard, J. Maes, J. V. Vliet, and P. H. Verburg, Uncertainties in Ecosystem Service Maps : A Comparison on the European Scale, vol.9, 2014.

C. J. Schulp, S. Lautenbach, and P. H. Verburg, Quantifying and mapping ecosystem services : Demand and supply of pollination in the European Union, Ecological Indicators, vol.36, pp.131-141, 2014.

C. J. Schulp, W. Thuiller, and P. H. Verburg, Wild food in Europe : A synthesis of knowledge and data of terrestrial wild food as an ecosystem service, Ecological Economics, vol.105, pp.292-305, 2014.

A. Shwartz, A. Turbe, L. Simon, and R. Julliard, Enhancing urban biodiversity and its influence on city-dwellers : An experiment, Biological Conservation, vol.171, pp.82-90, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01073826

L. Simon, De la biodiversité à la diversité : les biodiversités au regard des territoires, pp.451-467, 2006.

L. Simon and L. Goeldner-gianella, Quelle biodiversité pour quels habitants dans la trame verte urbaine ? L'exemple du Val Maubuée, vol.3, 2012.

M. S. Sohel, S. Ahmed-mukul, and B. Burkhard, Landscape???s capacities to supply ecosystem services in Bangladesh : A mapping assessment for Lawachara National Park, Ecosystem Services, vol.12, pp.128-135, 2015.

J. Stürck, A. Poortinga, and P. H. Verburg, Mapping ecosystem services : The supply and demand of flood regulation services in Europe, Ecological Indicators, vol.38, pp.198-211, 2014.

M. J. Swift, A. N. Izac, and M. Van-noordwijk, Biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes-are we asking the right questions ? Agriculture, Ecosystems & Environment, vol.104, issue.1, pp.113-134, 2004.

N. G. Tallent-halsell and M. S. Watt, The Invasive Buddleja davidii (Butterfly Bush), vol.75, p.292, 2009.

A. Teyssedre and R. Barbault, Invasions d'espèces : cause ou conséquence de la perturbation des écosystèmes ?, Pour la Science, vol.376, pp.22-24, 2009.

M. S. Toublanc and . Bonin, Planifier les trames vertes dans les aires urbaines : une alliance à trouver entre paysagisme et écologie, Développement durable et territoires, vol.3, 2012.

J. Tratalos, R. A. Fuller, P. H. Warren, R. G. Davies, and K. J. Gaston, Urban form, biodiversity potential and ecosystem services, Landscape and Urban Planning, vol.83, issue.4, pp.308-317, 2007.

J. Urbain, Paradis verts. Désirs de campagne et passions résidentielles, vol.414, 2008.

L. Vadelorge, Mémoire et histoire dans les villes nouvelles françaises, Les Annales de la recherche urbaine, vol.98, 2005.

. Van-der, K. Biest, D. Vrebos, J. Staes, A. Boerema et al., Evaluation of the accuracy of land-use based ecosystem service assessments for different thematic resolutions, Journal of Environmental Management, vol.156, pp.41-51, 2015.

M. Vanier, Qu'est-ce que le tiers espace ? Territorialités complexes et construction politique, Revue de géographie alpine, vol.88, issue.1, pp.105-113, 2000.

J. Van-waerbeke, Le motif végétal dans les regards portés par les artistes sur les périphéries parisiennes, pp.67-78, 2006.

W. Verhagen, A. S. Kukkala, A. Moilanen, A. J. Van-teeffelen, and P. H. Verburg, Use of demand and spatial flow in prioritizing areas for ecosystem services, Conservation Biology, vol.31, pp.860-871, 2017.

. .. Remerciements,

. .. Sommaire,

. .. Introduction,

E. .. Citadines,

. Introduction and . .. Partie,

C. .. Eu-lieu,

, 1.1. Les ambiguïtés de la première tentative de ceinture verte autour de Paris intra-muros

, La ceinture verte de Berlin, un projet précurseur d'un aménagement à l'échelle métropolitaine, p.22

, La campagne anglaise comme inspiration esthétique et paysagère

U. and .. .. ,

L. Berlin and . .. Île-de-france-;-temporalités, un même outil d'aménagement, différentes, p.27

?. .. Le-projet-de-ceinture-verte-d'île-de-france-;-À-contretemps-et-À-contre-emploi, 2.2. Une mise en place en marge de la politique d'aménagement pour la Région parisienne

, Les avancées du SDAURIF de 1976 jamais concrétisées

Q. Le and .. .. ,

, Un renoncement progressif à lutter contre l'étalement urbain

U. and .. .. ,

, Mise de côté par le SDRIF 2013-2030 et non prise en compte dans les projets du Grand Paris, p.38

, La ceinture verte supplantée par la trame verte et bleue, conçue à une échelle plus grande, p.39

.. .. L'espace-de-la-ceinture-verte,

, Une « profusion de vocabulaire » qui laisse de côté la végétation

. .. Périphérie,

. .. Périurbain,

. .. Frange,

. .. Marge,

U. and .. .. ,

, Une évolution de l'occupation du sol en contradiction avec le sens initial du projet de ceinture verte 49

, La traduction paysagère : un morceau de « France moche » ?

, 57 2.1. La végétation et l'idée de nature

, La Ceinture verte et la végétation à l'heure de l'Anthropocène

. La-«-nature-»-comme-cadre-de-vie and .. .. De-loisirs, Les enjeux territoriaux de la biodiversité entre « indicateur de durabilité » et « dispositif de gouvernementabilité »

, 1.5. Les services écosytémiques, de nouvelles normes pour gouverner territoires ?, Les trames vertes urbaines : une tentative de compromis entre enjeux écologiques et attentes sociales

, 2.3. Un transect à travers la Ceinture verte : essai de typologie des espaces végétalisés et gradient d'urbanisation

. .. La-méthode-retenue,

.. .. De-villetaneuse-À-auvers-sur-oise-:-un-cheminement-urbain, Une diversité d'espaces végétalisés plus ou moins aménagés et appréciés

, 2.4.2. Des espaces végétalisés hybrides entre aménagement et spontanéité

, 2.5. Un gradient dans les modes de gestion et les pratiques de l'espace plus qu'un gradient de verdure, p.86

L. and .. .. , , vol.87

T. Milieu, P. , and U. .. Grille-d'analyse,

. .. , 89 3.1. Réinterroger l'articulation des concepts autour de la question environnementale

.. .. Paysage-»-de-georges-bertrand,

.. .. ,

.. .. Le,

. .. Végétation, 2.2. Retour sur quelques notions d'écologie du paysage

L. and .. .. ,

C. De-la and . .. Partie,

E. Partie-:-reecrire-une, L. Geographie, . Echelles, L. A. De, and . Vegetation,

. En and . .. Verte,

. Introduction, . .. Partie, . Choix-methodologiques-pour-l'analyse, . De-la, and . .. Vegetation-spontanee, , vol.4

. .. Principes,

. .. L'échelle-paysagère, 107 du sol : le choix d'une nomenclature simple

, Un travail de photo-interprétation couplé à une analyse topographique

, Une sélection par grille paysagère ?

. .. L'échelle-infra-paysagère, 2.1. La logique de l'aire minimale au service de l'analyse des milieux

, Autres informations relatives aux relevés

.. .. Des,

, 1.1. Un échantillon de 15 secteurs d'étude à l'échelle supra-paysagère

.. .. Le and ;. La, , vol.6

. .. Ceinture-verte,

L. Forêt-domaniale-de-montmorency and ?. .. ,

, Un idéal de campagne : les vallons agricoles autour de Villiers-Adam

, Un enchevêtrement de paysages : les enclaves boisées et agricoles de la plaine de Boissy

.. .. La-vallée-de-l'oise,

L. Plaine-de-france,

.. .. Une,

U. and .. .. ,

, Un réseau de petits vallons plus ou moins mis

L. De-chevreuse and .. .. ,

.. .. La-vallée-de-la-mérantaise,

L. Plateau and . Hurepoix,

, Synthèse : des paysages végétaux contrastés sur le plan de l'aménagement et de l'intégration aux logiques métropolitaines

V. Mises-en and . Paysagères,

C. .. De-la-deuxieme-partie,

E. Verte, E. De, and . .. Floristico-ecologiques-?,

. Introduction, ;. .. Partie, and . .. Verte,

, 1.1. De quoi les relevés botaniques effectués sont-ils représentatifs ?, 1.2. Types biologiques et familles : le poids des espèces herbacées

, Chorologie : une prédominance d'espèces autochtones couplée à une présence plus discrète d'espèces introduites, mais parfois envahissantes, Fréquence des espèces : le poids de l'anthropisation

. .. Données-d'ensemble,

, Des espèces invasives qui prolifèrent dans des contextes rudéraux

, Approche de la biodiversité par les indices

É. Richesse and .. .. ,

. .. La-richesse-floristique,

, 3.1. Étude de la sensibilité des espèces par rapport aux paramètres édaphiques et climatiques

, Une flore de climat tempéré océanique avec une proportion forte d'héliophiles et de thermophiles

, Une plus grande diversité visà-vis des indicateurs édaphiques

, Valeurs indicatrices écologiques à l'échelle des terrains d'étude retenus

, Valeurs indicatrices écologiques à l'échelle

. .. Le-tableau-disjonctif,

. .. L'inertie-globale,

L. and .. .. ,

, Une nécessaire mise à l'écart des espèces trop rares

F. .. De-la, 2.1. Des valeurs indicatrices faibles, synonymes d'une grande variabilité des assemblages floristiques, Les principaux facteurs organisateurs
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00814129

, L'axe 3 différencie les types de boisements

. .. Analyse-factorielle-des-communautés-À-dominante-herbacée, 3.2. Axe 2 : une opposition entre milieux ouverts et milieux arbustifs en secteur agricole

, 3 : une action anthropique plus ou moins marquée

, 4.1. Axe 1 : influences croisées de la topographie, de la pédologie et des modes de gestion, Axe 4 : des friches plus ou moins nitrophiles

R. .. Verte, , p.259

.. .. ,

. .. , 265 9.2.1. Groupe 1 : bois de châtaigniers et ronces bleuâtres

. .. Une-homogénéité-forestière-À-nuancer, Groupe 2 : friches buissonnantes/arbustives à orties dioïques, benoîtes communes et gaillets gratteron

, Plantain à feuilles lancéolées et ? Ortie dioïque

, Des groupements prairiaux dépendants de l'entretien par les activités humaines

.. .. Des-bois-rudéraux-À-lierre-grimpant-et-frêne-commun,

.. .. Une,

, Armoise commune et Cirse des champs, Groupe 5 : friches herbacées à Brome stérile

. .. Un,

.. .. Grande-consoude-et-salicaire, Groupe 6 : prairies et friches hygrophiles

, Un groupement emblématique de la préservation biologique mais composite

C. .. De-la-troisieme-partie,

E. Partie-:-la, . Vegetation, and . .. Territoriales,

. Introduction, . .. Partie, . Spatialisation, . Services, . En et al., , vol.10

L. .. Vegetation,

, 285 10.1. Méthodes et outils disponibles pour la cartographie des services écosystémiques en Ceinture verte

. .. Choix-méthodologiques,

, Des méthodes de cartographie plus ou moins élaborées

. La-matrice-de-burkhard,

, Les indicateurs directs fondés sur des paramètres biophysiques

, Comparer le degré de concordance à l'aide de typologies

, Une concordance faible avec la végétation sur le terrain

.. .. Selon-la-matrice-de-burkhard,

. .. Selon-les-indicateurs-directs, Evaluation de la concordance entre les trois typologies

, La typologie par indicateurs indirects face aux types végétaux

, 2.3. Evaluation des services écosystémiques en Ceinture verte : quelles tendances ?, La typologie par indicateurs directs face aux types végétaux

.. .. Sur,

, Les niveaux de service dans les différentes typologies

, Des approches trop déconnectées du terrain

. .. L'obstacle-de-la-fragmentation-paysagère, 3.2. Pratiques et modes de gestion, oubliés de la modélisation

?. .. Les, 3.2.2. Des espaces agricoles plus hétérogènes qu'il n'y paraît
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01485089

, Spatialiser les services écosystémiques : « une gageure »?

L. .. , 307 11.1.1. Un traitement des forêts domaniales en réponse aux attentes citadines

». .. Agricoles, 313 11.2.1. Les petits boisements : des oubliés du discours sur la biodiversité qui participent du décor, Réalités biologiques

L. and .. .. ,

.. .. Des-espaces-de-«-campagne-»-reconstruits,

L. A. Vegetation, . Expression, . Contrastes, . En, and . Verte, CHAPITRE, vol.12, p.323

, 323 12.1. Marginalisation sociale, marginalisation végétale et relégation environnementale : l'exemple de la Plaine de Pierrelaye

O. Ronce and R. Du-japon, 1.2. Une plus grande spontanéité et spécificité de la flore herbacée de la plaine de Pierrelaye

.. .. Le,

.. .. La-vallée-de-chevreuse, 2.1. Quand la végétation des jardins privatifs déborde sur le paysage alentour

.. .. Le,

.. .. Un-Écrin-de-forêt,

, Des échappées de jardins particulières à ce contexte social privilégié

U. and .. .. ,

, 2.2.2. Un traitement des enjeux environnementaux au service d'une mise en valeur paysagère, p.343

, Notes 1. Institution qui venait de recevoir des pouvoirs renforcés dans le cadre des lois de décentralisation

, TOP 100 Tourisme et découverte n° 190 «, 2011.

, Voir Fédération française de randonnée pédestre, vol.100, 2000.

, Fabien Roussel Il est doctorant en géographie, EA7338 Pléiade, Sorbonne Paris Cité. Courriel : fabien.roussel@univ-paris13.fr et fab.roussel@laposte.net, vol.13

, Atlas des périmètres régionaux d'intervention foncière, 2015.

F. Alexandre, The Role of Vegetation in the Urban Policies of European Cities in the Age of the Sustainable City Â, European Spatial Research and Policy, vol.20, issue.2, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01136800

F. Alexandre and A. Et-gã©nin, Ceintures vertes autour des grandes métropoles européennes », Formes et Ã?chelles des compositions urbaines , actes des congrès nationaux des sociétés historiques et scientifiques, Paris, édition électronique du Comité des travaux historiques et scientifiques, pp.75-201187, 2014.

F. Alexandre and A. Et-gã©nin, Géographie de la végétation terrestre. Modèles hérités, perspectives, concepts et méthodes, 2011.

F. Alexandre and A. Et-gã©nin, Continu et discontinu dans l'espace géographique, Tours, Presse universitaires Franà §ois Rabelais, Coll. « Perspectives Villes et Territoires », 2008.

M. Amati, Urban green belts in the twenty-first century, 2008.

M. Banzo, L'espace ouvert pour recomposer avec la matérialité de l'espace urbain », Articulo -Journal of Urban Research, issue.6, 2015.

N. Barbieri and . «-la-ceinture-verte-d'ã?le-de-france, Institut d'aménagement et d'urbanisme de la Région Ã?le-de-France, quelle réalité%u202F ? », Note rapide sur le bilan du SDRIF, vol.10, 2002.

E. Bourget and L. Et-le-du-blayo, Cartographie des paysages%u202F : apport à l'analyse des trames vertes et bleues. L'exemple du Pays de Saint-Brieuc », Projets de paysage, vol.4, 2010.

H. Brã©dif and V. Et-pupin, Réévaluer la place de l'agriculture à l'heure du Grand Paris », Annales de géographie, vol.1, pp.43-201165, 2012.

P. Clergeau and N. Blanc, Trames vertes urbaines%u202F : de la recherche scientifique au projet urbain, 2013.

A. Da-lage and G. Mã©taillã©, Dictionnaire de biogéographie végétale, 2005.

S. Darly, Agriculture et patrimoine identitaire des parcs naturels régionaux en �le-de-France%u202F : des situations contrastées », Pour, vol.2, pp.103-109, 2010.

R. T. Forman and M. Et-godron, Landscape ecology, 1986.

R. L. Gant, M. Robinson, and S. Et-fazal, Land-use change in the «edgelands»: Policies and pressures in London's rural-urban fringe », Land Use Policy, vol.28, issue.1, 2011.

M. Godron, Ã?cologie et Ã?volution du monde vivant, vol.2, 2012.

M. Godron and H. Joly, Conseil international de la langue franà §aise, 2008.

J. Grison, Le développement périurbain du Pays de France%u202F : des influences urbaines différenciées », Projets de paysage, vol.8, 2012.

Â. Iau-Ã?le-de-france, Unités paysagères de la région Ã?le-de-France. Méthodologie, notice d'utilisation de la base de données atlas », Paris, Institut d'aménagement et d'urbanisme de la Région Ã?le-de-France, 2010.

Â. Iau-Ã?le-de-france, Comment traiter les fronts urbains%u202F ? », Les Carnets pratique s, Paris, Institut d'aménagement et d'urbanisme de la région Ã?le-de-France, 2010.

N. Laruelle and C. Legenne, La ceinture verte, un espace de vie à inventer », Les Cahiers de l'IAU �le-de-France , Institut d'aménagement et d'urbanisme de la région �le-de-France, vol.161, pp.97-2011100, 2012.

N. Laruelle, C. Legenne, and . «-la-ceinture-verte-d'ã?le-de-france, un espace de vie à réinventer. Ã?léments pour un nouveau partage de l'espace périurbain dense », Paris, Institut d'aménagement et d'urbanisme de la région Ã?le-de-France, 2005.

B. Lizet and Â. «. , Du terrain vague à la friche paysagée Â, Ethnologie franà §aise, vol.40, pp.597-2011608, 2010.

G. Novarina, Ville diffuse et système du vert », Revue de géographie alpine, vol.91, pp.9-201117, 2003.

M. Poulot and . «-du-vert-dans-le-pã©riurbain-», Revue électronique des sciences humaines et sociales, 2013.

M. Poulot, Résurgences paysagères et nouvelles économies agricoles dans le périurbain francilien », Projets de paysage, n° 8, juillet 2012

M. Poulot, Les territoires périurbains%u202F : «fin de partie» pour la géographie rurale ou nouvelles perspectives%u202F ? », Géocarrefour, vol.83, pp.269-278, 2009.

, Il réunit les sept communes limitrophes de la plaine

R. Vidal, , pp.59-93, 2015.

N. Hachache, Forêt du Grand Paris. « Le défi de la mise en oeuvre », Traits urbains, vol.74, pp.41-43, 2015.

, Discours du 1 er ministre Manuel Valls devant les maires d'Ile-de-France, 2015.

J. Godron, le projet de ceinture verte ne s'est jamais vraiment matérialisé en Île-de-France. S'il continue d'être présent dans les documents d'aménagement régionaux, l'espace qu'il désigne est marqué par une fragmentation spatiale et paysagère importante, entre ville et campagne. Pour en rendre compte, nous avons développé une méthode fondée sur l'emboitement des échelles du paysage telle que proposée par Michel Godron, La ceinture prend la forme d'un anneau d'une vingtaine de kilomètres d'épaisseur qui couvre 2662 km 2 soit 22 % du territoire francilien. Contrairement à d'autres ceintures vertes en Europe comme à Londres ou Berlin, 2008.

, Environnement Urbain / Urban Environment, vol.11, 2017.

, La spatialisation des services écosystémiques : enjeux et méthodes

, Services écosystémiques, modes d'occupation du sol et végétation, quelles relations ?

A. , La composition végétale sur le terrain n'est alors jamais prise en compte pas plus que les modes de gestion dont cette végétation fait précisément l'objet. Le risque est réel de conclure in extenso à la présence de services écosystémiques alors que la végétation sur le terrain est assez éloignée au final des catégories généralistes employées au départ. Pareilles variabilités et incertitudes ont été démontrées à l'échelle européenne (Schulp et al., 2014a) et nationale (Eigenbrod et al., 2010, pour la Grande-Bretagne), La plupart des évaluations de services écosystémiques s'appuient sur les données d'occupation du sol, 2007.

. Díaz, 2015) mais la complexité et la quantité des données à prendre en compte, de même que la spécificité des espaces auxquelles elles se sont cantonnées -les pelouses d'alpage par exemple -rend, pour le moment, impossible la transposition à des échelles plus larges, Le lien entre services écosystémiques et végétation a été démontré par ailleurs, à l'échelle des plantes, mais aussi à l'échelle des communautés végétales, 2007.

. Casado-arzuaga, Si ce type de contextes très anthropisés est moins mis en lumière d'un point de vue de la conservation de la biodiversité, il est constitué cependant de premiers espaces végétalisés au contact des villes, là où résident près de quatre millions d'habitants dans le cas de l'agglomération parisienne (Barbieri, 2002), Les limites cartographiques inhérentes à ces deux approches sont particulièrement prégnantes dans le contexte de la ceinture verte, entre ville et campagne, 2013.

D. Alam, E. Messier, and ;. Tratalos, Les cartes de services écosystémiques produites dans ces contextes urbains ont recours à des types de couvertures végétales assez généraux, 2007.

, La matrice de Burkhard : un modèle par évaluation indirecte

, L'évaluation des services écosystémiques y est ici directement fondée sur les modes d'occupation du sol de la base de données européenne CLC à une résolution de 100 m

, La spatialisation des services écosystémiques en ceinture verte de la Région

, Environnement Urbain / Urban Environment, vol.11, 2017.

J. E. Catharina, . Schulp, . Nabuurs, and . Verburg, Au départ réalisé à une résolution de 1 km, nous en avons décliné les résultats pour une résolution de 100m en utilisant les données CLC de, 2008.

. Lavalle, La régulation de la qualité de l'air est évaluée par la quantité de dioxyde d'azote (NO2) absorbée par la végétation urbaine, en tonnes par hectare et par an, 2015.

E. Poortinga and . Verburg, Ces auteurs ont défini un indice entre 0 et 1 à l'échelle du kilomètre pour l'Union européenne. L'indice intègre des variables environnementales telles que les types de bassins hydrographiques, les types de précipitation, l'usage des sols, La régulation des inondations se réfère aux recherches de Stürck, 2014.

, La régulation de l'érosion correspond à un facteur lié à la couverture des sols « C » (« cover management factor »), proposée par Panagos, 2015.

, objet d'une modélisation pour lequel nous retiendrons ici la probabilité de visite des insectes pollinisateurs, en pourcentage, b) en considérant la proximité des habitats favorables aux abeilles, 2014.

C. J. De, . Schulp, . Thuiller, and . Verburg, Les auteurs ont évalué le nombre de plantes comestibles et de baies à une résolution de 1 km. 81 espèces ont été identifiées comme étant utilisées par plus de quatre pays européens. Au total, 592 plantes ont été qualifiées de comestibles. Il faudrait certes confronter ces plantes à des pratiques avérées La spatialisation des services écosystémiques en ceinture verte de la Région, Pour l'accès à la nourriture sauvage par les êtres humains, nous nous appuyons sur les propositions, 2014.

, Environnement Urbain / Urban Environment, vol.11, 2017.

«. Cette and . Burkhard, Le premier type réunit 169 relevés soit toutes les modes d'occupation du sol à l'exception des forêts de feuillus. Ce type montre une capacité faible pour l'ensemble des services écosystémiques hormis pour les activités récréatives qui gardent une capacité moyenne (Tableau 1). Le deuxième type est uniquement constitué de relevés cartographiés comme étant des « forêts de feuillus, 2012.

, Tableau 1 : Services écosystémiques délivrés sur les parcelles étudiées selon la matrice de Burkhard

, La typologie met ici en évidence le rôle de la couverture forestière dans l'évaluation de services. La classe « forêts de feuillus » a en effet la capacité en services écosystémiques la plus élevée (score total de 32)

, La spatialisation des services écosystémiques en ceinture verte de la Région

, Environnement Urbain / Urban Environment, vol.11, 2017.

M. Alam, J. Dupras, and C. Messier, , 2016.

F. Alexandre and A. Genin, « Ceintures vertes autour des grandes métropoles européennes, Formes et Échelles des compositions urbaines, 2014.

M. Amati, Urban green belts in the twenty-first century. Urban Planning and Environment, 2008.

. Ashgate, , vol.268

M. E. Andrew, M. A. Wulder, T. A. Nelson, and . C. Coops-n, Spatial Data, Analysis Approaches, and Information Needs for Spatial Ecosystem Service Assessments: A Review », Giscience & Remote Sensing, vol.52, pp.344-73, 2015.

H. Baral, R. J. Keenan, J. C. Fox, N. E. Stork, and S. Kasel, « Spatial assessment of ecosystem goods and services in complex production landscapes: A case study from southeastern Australia, Ecological Complexity, vol.13, pp.35-45, 2013.

N. Barbieri, « La Ceinture Verte d'Ile-de-France, quelle réalité? », Institut d'Aménagement et d'Urbanisme de la Région Ile-de-France, vol.10, 2002.

, « Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services (MAES), Biodiversity Information System for Europe, 2017.

J. Björklund, K. E. Limburg, and T. Rydberg, « Impact of production intensity on the ability of the agricultural landscape to generate ecosystem services: an example from Sweden, Ecological Economics, vol.29, issue.2, pp.269-91, 1999.

B. Burkhard, F. Kroll, S. Nedkov, and F. Müller, « Mapping ecosystem service supply, demand and budgets, Ecological Indicators, vol.21, pp.17-29, 2012.

B. Burkhard, A. Müller, F. Müller, V. Grescho, Q. Anh et al.,

. Bustamante, « Land cover-based ecosystem service assessment of irrigated rice cropping systems in Southeast Asia-An explorative study, Ecosystem Services, vol.14, pp.76-87, 2015.

B. Burkhard, A. Müller, F. Mueller, V. Grescho, Q. Anh et al.,

I. Casado-arzuaga, M. Onaindia, I. Madariaga, and P. H. Verburg, Mapping recreation and aesthetic value of ecosystems in the Bilbao Metropolitan Greenbelt (northern Spain) to support landscape planning, Landscape ecology, vol.29, pp.1393-1405, 2014.

T. Cordonnier, F. Berger, C. Chauvin, B. Courbaud, M. Fuhr et al.,

, « Modéliser et quantifier les services écosystémiques forestiers à l'échelle des petits territoires, Sciences Eaux & Territoires, vol.4, pp.58-63

, La spatialisation des services écosystémiques en ceinture verte de la Région

, Environnement Urbain / Urban Environment, vol.11, p.23, 2017.

N. Crossman, B. Burkhard, and S. Nedkov, « A blueprint for mapping and modelling ecosystem services, Ecosystem Services, vol.4, pp.4-14, 2013.

E. Crouzat, M. Mouchet, and F. Turkelboom, « Assessing bundles of ecosystem services from regional to landscape scale: insights from the French Alps », Journal of Applied Ecology, vol.52, issue.5, pp.1145-1155, 2015.

P. Daget and M. Godron, Analyse de l'écologie des espèces dans les communautés, vol.163, 1982.

A. David, La multifonctionnalité des trames verte et bleue en zones urbaines et périurbainessynthèse bibliographique, vol.180, 2011.

R. S. De-groot, M. A. Wilson, and R. M. Boumans, « A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services, Ecological Economics, vol.41, pp.393-408, 2002.

X. A. De-sartre, J. Oszwald, M. Castro, and S. Dufour, Political ecology des services écosystémiques, vol.21, 2014.

M. L. Derkzen, A. J. Van-teeffelen, and P. H. Verburg, « Quantifying Urban Ecosystem Services Based on High-Resolution Data of Urban Green Space: An Assessment for, 2015.

T. Rotterdam and . Netherlands, Journal of Applied Ecology, vol.52, pp.1020-1032

M. L. Derkzen, A. J. Teeffelen, and P. H. Verburg, « Quantifying Urban Ecosystem Services Based on High-Resolution Data of Urban Green Space: An Assessment for Rotterdam, 2015.

. Netherlands, Journal of Applied Ecology, vol.52, pp.1020-1032

S. Díaz, S. Lavorel, . De, F. Bello, F. Quétier et al., , 2007.

, « Incorporating Plant Functional Diversity Effects in Ecosystem Service Assessments ». Proceedings of the National Academy of Sciences, vol.104, pp.20684-20689

B. Egoh, E. G. Drakou, M. B. Dunbar, J. Maes, W. Et et al., « Indicators for mapping ecosystem services: a review, Report EUR, p.25456, 2012.

F. Eigenbrod, P. R. Armsworth, B. J. Anderson, A. Heinemeyer, S. Gillings et al., « The Impact of Proxy-Based Methods on Mapping the Distribution of Ecosystem Services », Journal of Applied Ecology, vol.47, issue.2, pp.377-385, 2010.

T. Fernez and G. Et-causse, Synopsis phytosociologique des groupements végétaux d'Île-de, 2015.

. France, Conservatoire botanique national du Bassin parisien -Muséum national d'Histoire naturelle, délégation Île-de-France, Direction régionale et interdépartementale de l'environnement et de l'énergie Île-de-France, vol.98

M. Godron, Ecologie et évolution du monde vivant, vol.2, 2012.

M. Godron, J. , and H. , Dictionnaire du paysage, Conseil international de la langue française, vol.287, 2008.

D. Haase, N. Larondelle, E. Andersson, M. Artmann, S. Borgström et al., « A Quantitative Review of Urban Ecosystem Service Assessments: Concepts, Models, and Implementation, Ambio, vol.43, pp.413-433, 2014.

A. R. Holt, M. Mears, L. Maltby, W. , and P. , , 2015.

, La spatialisation des services écosystémiques en ceinture verte de la Région

, Environnement Urbain / Urban Environment, vol.11, p.24, 2017.

L. Homolová, M. E. Schaepman, P. Lamarque, J. G. Clevers, . De et al., « Comparison of remote sensing and plant trait-based modelling to predict ecosystem services in subalpine grasslands, vol.5, pp.1-29, 2014.

, About IPBES », Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES), www.ipbes.net/about-usm, 2017.

M. Kent, Vegetation Description and Data Analysis: A Practical Approach, vol.428, 2012.

L. A. Rosa, D. Spyra, M. Inostroza, and L. , « Indicators of Cultural Ecosystem Services for urban planning: A review, Ecological Indicators, vol.61, pp.74-89, 2016.

N. Larondelle and D. Haase, « Urban ecosystem services assessment along a ruralurban gradient: A cross-analysis of European cities, Ecological Indicators, vol.29, pp.179-90, 2013.

C. Lavalle, . Lopes, A. L. Barbosa, C. Castillo, S. Vallecillo-rodriguez et al., « LUISA Dynamic Land Functions Catalogue of Indicators -Release I: EU Reference Scenario, vol.121, 2013.

S. Lavorel, A. Bayer, A. Bondeau, S. Lautenbach, A. Ruiz-frau et al., « Pathways to bridge the biophysical realism gap in ecosystem services mapping approaches, Ecological Indicators, vol.74, pp.241-260, 2017.

S. Lavorel, K. Grigulis, P. Lamarque, M. P. Colace, D. Garden et al.,

, Using Plant Functional Traits to Understand the Landscape Distribution of Multiple Ecosystem Services, Journal of Ecology, vol.99, issue.1, pp.135-147

I. Lehmann, J. Mathey, S. Rößler, A. Bräuer, and V. Goldberg, , 2014.

R. Malinga, L. J. Gordon, G. Jewitt, L. Et, and R. , « Mapping ecosystem services across scales and continents -A review, Ecosystem Services, vol.13, pp.57-63, 2015.

M. J. Martínez-harms and P. Balvanera, « Methods for mapping ecosystem service supply: a review, vol.8, pp.17-25, 2012.

M. , « L'évaluation française des écosystèmes et des services écosystémiques, 2017.

T. Moigneu, Gérer les forêts périurbaines, vol.1, 2005.

K. Neumann, M. Herold, A. Hartley, S. Et, and C. , « Comparative assessment of CORINE2000 and GLC2000: Spatial analysis of land cover data for Europe, International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, vol.9, pp.425-437, 2007.

, « Welcome to OPERAs, OPERAS, 2017.

P. Panagos, P. Borrelli, K. Meusburger, C. Alewell, E. Lugato et al.,

, Estimating the soil erosion cover-management factor at the European scale, Land Use Policy, vol.48, pp.38-50

, La spatialisation des services écosystémiques en ceinture verte de la Région

, Environnement Urbain / Urban Environment, vol.11, 2017.

F. Roussel, « Que nous dit la végétation de la cohérence spatiale, biologique et paysagère de la "ceinture verte" de la région Île-de-France ?, 2016.

F. Roussel, M. Flegeau, B. Lebeau, A. Et, and F. , « Étude de cas : la plaine de Pierrelaye, un grand délaissé dans l'agglomération parisienne, Armand Colin, vol.448, p.p, 2016.

L. Sanders, L'analyse des données appliquée à la géographie, GIP Reclus, vol.268, 1989.

C. J. Schulp, B. Burkhard, J. Maes, J. Van-vliet, and P. H. Verburg, « Uncertainties in Ecosystem Service Maps: A Comparison on the European Scale, PLOS ONE, vol.9, p.10, 2014.

C. J. Schulp, S. Lautenbach, and P. H. Verburg, « Quantifying and mapping ecosystem services: Demand and supply of pollination in the European Union, Ecological Indicators, vol.36, pp.131-172, 2014.

C. J. Schulp, W. Thuiller, and P. H. Verburg, Wild food in Europe: A synthesis of, 2014.

C. J. Schulp, G. J. Nabuurs, and P. H. Verburg, « Future carbon sequestration in Europe -Effects of land use change, Agriculture, Ecosystems & Environment, vol.127, pp.251-64, 2008.

M. S. Sohel, S. A. Mukul, and B. Burkhard, « Landscape???s capacities to supply ecosystem services in Bangladesh: A mapping assessment for Lawachara National Park, Ecosystem Services, vol.12, pp.128-135, 2015.

J. Stürck, A. Poortinga, and P. H. Verburg, « Mapping ecosystem services: The supply and demand of flood regulation services in Europe, Ecological Indicators, vol.38, pp.198-211, 2014.

M. J. Swift, A. M. Izac, and M. Van-noordwijk, « Biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes-are we asking the right questions? » Agriculture, Ecosystems & Environment, Environmental Services and Land Use Change: Bridging the Gap between Policy and Research in Southeast Asia, vol.104, issue.1, pp.113-134, 2004.

J. Tratalos, R. A. Fuller, P. H. Warren, R. G. Davies, G. et al., « Urban form, biodiversity potential and ecosystem services, Landscape and Urban Planning, vol.83, pp.308-317, 2007.

. Van-der, K. Biest, D. Vrebos, J. Staes, A. Boerema et al.,

, « Evaluation of the accuracy of land-use based ecosystem service assessments for different thematic resolutions, Journal of Environmental Management, vol.156, pp.41-51

W. Verhagen, A. S. Kukkala, A. Moilanen, A. J. Teeffelen, and P. H. Verburg, , 2016.

, À noter pour la régulation de l'érosion : au départ

, La spatialisation des services écosystémiques en ceinture verte de la Région

A. , Introduction Ecosystem services (ES) mapping and assessment is increasingly common, line with science-policy initiatives globally, like IPBES, vol.11, 2015.

. Crossman, , 2012.

E. Indeed, , 2010.

B. Van-der, Such data do not represent fine scale heterogeneity in land cover, resulting in potential errors in ES estimates in heterogeneous areas, such as periurban regions, 2007.

. Crouzat, Some studies have been conducted at landscape scales, 2014.

, Hence, recreation, wild food provision, pollination and air quality

, Most ES have high values, especially recreation, air quality regulation and carbon sequestration, the highest among all the clusters

. -cluster2, . Pheno-cluster4, and . Plant-cluster1, Also Proxy-Cluster1, Pheno-Cluster1 and Plant-Cluster5 share a large proportion of sites, in agricultural land. Some clusters tend to be mutually exclusive: Pheno-Cluster1 has no similarity with Plant-Cluster1 or Plant-Cluster6, while Plant-Cluster5 and Pheno-Cluster4 exclude each other to a large extent, just as Plant-Cluster1 and Pheno-Cluster3. 3.2.2. Pheno. clusters vs proxy-based clusters The similarity is seemingly low between proxy-based clusters and phenomenological clusters

, Proxy-based clusters vs plant clusters In terms of land use, Proxy-Cluster2 represents a homogeneous land use

M. Alam, J. Dupras, and C. Messier, A framework towards a composite indicator for urban ecosystem services, Ecol. Indic, vol.60, pp.38-44, 2016.

F. Alexandre, The role of vegetation in the urban policies of european cities in the age of the sustainable city, Eur. Spat. Res. Policy, vol.20, pp.11-27, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01136800

A. Allen, Environmental planning and management of the peri-urban interface: perspectives on an emerging field, Environ. Urban, vol.15, pp.135-148, 2003.

M. Amati, Urban green belts in the twenty-first century, 2008.

M. E. Andrew, M. A. Wulder, T. A. Nelson, and N. C. Coops, Spatial data, analysis approaches, and information needs for spatial ecosystem service assessments: a review, 2015.

. R. Gisci and . Sens, , vol.52, pp.344-373

K. J. Bagstad, F. Villa, D. Batker, J. Harrison-cox, B. Voigt et al., From theoretical to actual ecosystem services: mapping beneficiaries and spatial flows in ecosystem service assessments, Ecol. Soc, vol.19, 2014.

H. Baral, R. J. Keenan, J. C. Fox, N. E. Stork, and S. Kasel, Spatial assessment of ecosystem goods and services in complex production landscapes: a case study from south-eastern Australia, Ecol. Complex, vol.13, pp.35-45, 2013.

L. Belkind, The Negotiated Urbanism of Grand Paris Express, 2013.

J. Björklund, K. E. Limburg, and T. Rydberg, Impact of production intensity on the ability of the agricultural landscape to generate ecosystem services: an example from Sweden, Ecol. Econ, vol.29, pp.14-16, 1999.

B. Burkhard, F. Kroll, S. Nedkov, and F. Müller, Mapping ecosystem service supply, demand and budgets, Ecol. Indic. Challenges of sustaining Nat. Cap. Ecosys. Serv. Quantif. Modell. Valuat. Account, vol.21, pp.17-29, 2012.

B. Burkhard, A. Müller, F. Müller, V. Grescho, Q. Anh et al., Land cover-based ecosystem service assessment of irrigated rice cropping systems in southeast Asia-An explorative study, Ecosyst. Serv, vol.14, pp.76-87, 2015.

I. Casado-arzuaga, M. Onaindia, I. Madariaga, and P. H. Verburg, Mapping recreation and aesthetic value of ecosystems in the Bilbao Metropolitan Greenbelt (northern Spain) to support landscape planning, Landsc. Ecol, vol.29, pp.1393-1405, 2013.

C. Couch and L. Leontidou, Urban Sprawl in Europe: Landscapes, Land-Use Change & Policy, 2007.

N. D. Crossman, B. Burkhard, S. Nedkov, L. Willemen, K. Petz et al., A blueprint for mapping and modelling ecosystem services, Ecosyst. Serv. Spec. Issue Mapp. Modell. Ecosys. Serv, vol.4, pp.4-14, 2013.

E. Crouzat, M. Mouchet, F. Turkelboom, C. Byczek, J. Meersmans et al., Assessing bundles of ecosystem services from regional to landscape scale: insights from the French Alps, J. Appl. Ecol, vol.52, pp.1145-1155, 2015.

R. S. Groot, M. A. Wilson, and R. M. Boumans, A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services, Ecol. Econ, vol.41, pp.89-96, 2002.

M. L. Derkzen, A. J. Van-teeffelen, and P. H. Verburg, Quantifying urban ecosystem services based on high-resolution data of urban green space: an assessment for Rotterdam, the Netherlands, J. Appl. Ecol, vol.52, pp.1020-1032, 2015.

S. Díaz, S. Lavorel, F. Bello-de, F. Quétier, K. Grigulis et al., Incorporating plant functional diversity effects in ecosystem service assessments, Proc. Natl. Acad. Sci, vol.104, pp.20684-20689, 2007.

E. Dimitriadou, S. Dolni?ar, and A. Weingessel, An examination of indexes for determining the number of clusters in binary data sets, Psychometrika, vol.67, pp.137-159, 2002.

B. Egoh, E. G. Drakou, M. B. Dunbar, J. Maes, and L. Willemen, Indicators for Mapping Ecosystem Services: A Review (Publications Office of the European Union No. EUR 25456 EN). European Commission, 2012.

F. Eigenbrod, P. R. Armsworth, B. J. Anderson, A. Heinemeyer, S. Gillings et al., The impact of proxy-based methods on mapping the distribution of ecosystem services, J. Appl. Ecol, vol.47, pp.377-385, 2010.

L. Ferreira, L. Azuelos, A. Bertran, A. Culat, J. Détrée et al., Conservatoire botanique national du Bassin parisien. Inventaire Et Cartographie Des végétations Naturelles Et Semi-naturelles En Île-de-France, Rapport Final De Synthèse, 2008.

E. Gómez-baggethun and D. N. Barton, Classifying and valuing ecosystem services for urban planning, Ecol. Econ. Sustainable Urbanisation: A Resilient Future, vol.86, pp.235-245, 2013.

C. Gallez, Contrats de développement territorial in the Grand Paris project: towards negotiated networked development?, Town Plan. Rev, vol.85, pp.273-286, 2014.

M. Godron, Ecologie Et évolution Du Monde Vivant l'échelle Crée Le Phénomène, vol.2, 2012.

D. Haase, N. Larondelle, E. Andersson, M. Artmann, S. Borgström et al., A quantitative review of urban ecosystem service assessments: concepts, models, and implementation, AMBIO, vol.43, pp.413-433, 2014.

C. Hennig, M. Meila, and F. Murtagh, 2015. Handbook of Cluster Analysis
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02097449

K. Hoggart, The City's Hinterland: Dynamism and Divergence in Europe's, 2016.

F. Roussel, Ecological Indicators, vol.83, pp.504-514, 2017.

. Peri-urban-territories and . Routledge,

A. R. Holt, M. Mears, L. Maltby, and P. Warren, Understanding spatial patterns in the production of multiple urban ecosystem services, Ecosyst. Serv, vol.16, pp.33-46, 2015.

L. Homolová, M. E. Schaepman, P. Lamarque, J. G. Clevers, F. De-bello et al., Comparison of remote sensing and plant trait-based modelling to predict ecosystem services in subalpine grasslands, vol.5, 2014.

S. Huang, Y. Chen, F. Kuo, and S. Wang, Emergy-based evaluation of periurban ecosystem services, Ecol. Complex, vol.8, pp.38-50, 2011.

L. Kaufman and P. J. Rousseeuw, Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis, 2009.

M. Kent, Vegetation description and data analysis: a practical approach, 2012.

L. Rosa, D. Spyra, M. Inostroza, and L. , Developing and Applying Ecosystem Services Indicators in Decision-Support at Various Scales 61, Ecol. Indic, pp.74-89, 2016.

N. Larondelle and D. Haase, Urban ecosystem services assessment along a rural-urban gradient: a cross-analysis of European cities, Ecol. Indic, vol.29, pp.179-190, 2013.

C. Lavalle, A. Lopes-barbosa, C. Perpina-castillo, S. Vallecillo-rodriguez, C. Jacobs et al., LUISA Dynamic Land Functions Catalogue of Indicators -Release I: EU Reference Scenario, JRC Technical Reports, 2013.

S. Lavorel, K. Grigulis, P. Lamarque, M. Colace, D. Garden et al., Using plant functional traits to understand the landscape distribution of multiple ecosystem services, J. Ecol, vol.99, pp.135-147, 2011.

S. Lavorel, A. Bayer, A. Bondeau, S. Lautenbach, A. Ruiz-frau et al., Pathways to bridge the biophysical realism gap in ecosystem services mapping approaches, Ecol. Indic, vol.74, pp.241-260, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01681569

I. Lehmann, J. Mathey, S. Rößler, A. Bräuer, and V. Goldberg, Urban vegetation structure types as a methodological approach for identifying ecosystem services ?Application to the analysis of micro-climatic effects, Ecol. Indic. Contemp. Concepts Novel Methods Fostering Indicator-based Approach Urban complexities, vol.42, pp.58-72, 2014.

J. Maes, B. Egoh, L. Willemen, C. Liquete, P. Vihervaara et al., Mapping ecosystem services for policy support and decision making in the European Union, Ecosyst. Serv, vol.1, pp.31-39, 2012.

R. Malinga, L. J. Gordon, G. Jewitt, and R. Lindborg, Mapping ecosystem services across scales and continents -a review, Ecosyst. Serv. Best Practices Mapp. Ecosys. Serv, vol.13, pp.57-63, 2015.

M. J. Martínez-harms and P. Balvanera, Methods for mapping ecosystem service supply: a review, Int. J. Biodivers. Sci. Ecosyst. Serv. Manag, vol.8, pp.17-25, 2012.

D. Mcgregor and D. Simon, The peri-Urban interface: approaches to sustainable natural and human resource use, 2012.

G. W. Milligan and M. C. Cooper, An examination of procedures for determining the number of clusters in a data set, Psychometrika, vol.50, pp.159-179, 1985.

G. W. Milligan and M. C. Cooper, Methodology review: clustering methods, Appl. Psychol. Meas, vol.11, pp.329-354, 1987.

M. Norusis and I. Spss, IBM SPSS Statistics 19 Statistical Procedures Companion, vol.1, 2011.

P. Panagos, P. Borrelli, K. Meusburger, C. Alewell, E. Lugato et al., Estimating the soil erosion cover-management factor at the European scale, Land Use Policy, vol.8, pp.38-50, 2015.

F. Roussel, Que nous dit la végétation de la cohérence spatiale, biologique et paysagère de la «ceinture verte, 2016.

C. J. Schulp, G. Nabuurs, and P. H. Verburg, Future carbon sequestration in Europe-effects of land use change, Agric. Ecosyst. Environ, vol.127, pp.251-264, 2008.

C. J. Schulp, B. Burkhard, J. Maes, J. V. Vliet, and P. H. Verburg, Uncertainties in ecosystem service maps: a comparison on the european scale, PLoS One, vol.9, 2014.

C. J. Schulp, S. Lautenbach, and P. H. Verburg, Quantifying and mapping ecosystem services: demand and supply of pollination in the European Union, Ecol. Indic, vol.36, pp.131-141, 2014.

C. J. Schulp, W. Thuiller, and P. H. Verburg, Wild food in Europe: a synthesis of knowledge and data of terrestrial wild food as an ecosystem service, Ecol. Econ, vol.105, pp.292-305, 2014.

D. Simon, Urban environments: issues on the peri-Urban fringe, Annu. Rev. Environ. Resour, vol.33, pp.167-185, 2008.

M. S. Sohel, S. Ahmed-mukul, and B. Burkhard, Landscape???s capacities to supply ecosystem services in Bangladesh: a mapping assessment for Lawachara National Park, Ecosyst. Serv, vol.12, pp.128-135, 2015.

M. J. Swift, A. N. Izac, and M. Van-noordwijk, Biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes-are we asking the right questions?, Agric. Ecosyst. Environ. Environ. Serv. Land Use Change: Bridging Gap Between Policy Res. Southeast Asia, vol.104, pp.113-134, 2004.

M. Vallés-planells, F. Galiana, and V. Van-eetvelde, A classification of landscape services to support local landscape planning, Ecol. Soc, vol.19, 2014.

K. Van-der-biest, D. Vrebos, J. Staes, A. Boerema, M. B. Bodí et al., Evaluation of the accuracy of land-use based ecosystem service assessments for different thematic resolutions, J. Environ. Manage, vol.156, pp.41-51, 2015.

H. Vejre, F. S. Jensen, and B. J. Thorsen, Demonstrating the importance of intangible ecosystem services from peri-urban landscapes, Ecol. Complex Ecosys. Serv. -Bridging Ecol. Econ. Social Sci, vol.7, pp.338-348, 2010.

W. Verhagen, A. J. Van-teeffelen, A. B. Compagnucci, L. Poggio, A. Gimona et al., Effects of landscape configuration on mapping ecosystem service capacity: a review of evidence and a case study in Scotland, Landsc. Ecol, vol.31, pp.1457-1479, 2016.

W. Verhagen, A. S. Kukkala, A. Moilanen, A. J. Van-teeffelen, and P. H. Verburg, Use of demand for and spatial flow of ecosystem services to identify priority areas, Conserv. Biol, vol.31, pp.860-871, 2017.

F. Roussel, espaces végétaux (Roussel, 2016) rencontrés sur le transect. Après avoir présenté notre terrain, les concepts liés et les méthodes éclatée, ville diffuse, ou encore ville émiettée (Charmes, 2011), montrent bien le mouvement d'étalement et de fragmentation de la ville et l'intrication de ces deux formes, Ecological Indicators, vol.83, pp.504-514, 2017.

, La diversité de ces espaces d'entre-deux, tout comme leurs situations, expliquent la difficulté à les qualifier sous un terme unique. Pour reprendre les travaux de M. Poulot, on peut parler d'une « profusion de vocabulaire, Des chercheurs, parmi lesquels M. Banzo (2013) ou M. Poulot, évoquent pour les désigner, le terme d' « espace ouvert », quand d'autres leur préfèrent celui d'espaces périurbains non bâtis, 2003.

, Figure n°1 : La ceinture verte d'Île-de-France et le

, L'identification des espaces végétaux s'est appuyée sur quatre critères : l'organisation spatiale, le paysage, les représentations et le statut réglementaire. Pour y parvenir, quatre étapes ont été élaborées

, De Villetaneuse à Auvers-sur-Oise : un cheminement urbain Le parcours

, Ils représentent une activité économique de production alimentaire, qui permet également d'entretenir les paysages. Certains habitants en sont conscients, tel cet enquêté rencontré à Bessancourt : « L'agriculture entretient le paysage ; s'il n'y avait pas de cultures, ce serait le maquis ». De plus, lorsqu'ils répondent au « désir de campagne, Les espaces agricoles : un cas particulier ? Les espaces agricoles possèdent un statut ambivalent, 2003.

F. Alexandre, The Role of Vegetation in the Urban Policies of European Cities on the Age of the Sustainable City, vol.20, pp.11-26, 2013.

F. Alexandre and A. Et-genin, Continu et discontinu dans l'espace géographique : actes du colloque tenu a? la Maison des sciences de la ville de Tours, Tours : Presses universitaires Francois-Rabelais, vol.442, 2008.

M. Amati, Urban Green Belts in the Twenty-First Century, Urban Planning and Environment, vol.248, 2008.

M. Amati and M. Yokohari, « Temporal changes and local variations in the functions of London's green belt, Landscape and Urban Planning, pp.125-142, 2006.

B. Baccaïni and F. Sémécurbe, « La croissance périurbaine depuis 45 ans. Extension et densification », INSEE Première, n° 1240 (juin), pp.1-4, 2009.

V. Banos and B. Sabatier, « Les espaces périurbains non bâtis en France : entre publicisation « urbaine » et privatisation « rurale, Articulo, no. Special issue, vol.3, 2011.

M. Banzo, L'espace ouvert pour une nouvelle urbanité, Habilitation à diriger des recherches en géographie, vol.204, 2011.

N. Barbieri, Fleuves en ville : enjeux écologiques et projets urbains », Strates. Matériaux pour la recherche en sciences sociales, n°13, 2002.

H. Brédif and V. Et-pupin, Réévaluer La Place de L'agriculture À L'heure Du Grand Paris, Annales de Géographie, vol.683, pp.43-65, 2012.

E. Charmes, La ville émiettée. Essai sur la clubbisation de la vie urbaine, vol.288, 2011.

J. Charvet and M. Poulot, Conserver des espaces ouverts dans La métropole éclatée : le cas de l'Île, pp.332-369, 2006.

P. Clergeau and N. Blanc, Trames vertes urbaines : de la recherche scientifique au projet urbain, vol.339, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00996332

K. Demailly, « Les jardins partagés franciliens, scènes de participation citoyenne ? », EchoGéo, n° 27 (Mars), 2014.

P. Donadieu, La construction actuelle des villes-campagnes : de l'utopie aux réalités, vol.8, p.157, 2003.

P. Frileux and . ;-«-la-haie, Diversité d'un territoire périurbain, entre nature et artifice, Projets de Paysage, 2008.

F. Huart and . ;-«-l'île-de-france, , pp.131-136, 2010.

, Les pressions foncières en milieux agricoles et naturels. Exploitation des données SAFER, 2000.

C. Janin and L. Andres, « Les friches : espaces en marge ou marges de manoeuvre pour l'aménagement des territoires ?, Annales de géographie n°, vol.663, issue.5, pp.62-81, 2008.

N. Laruelle and C. Legenne, « La ceinture verte d'Ile-de-France, un espace de vie à réinventer. Eléments pour un nouveau partage de l'espace périurbain dense », Institut d'Aménagement et d'Urbanisme de la Région Ile-de-France (étude, 2005.

B. Lizet, « Du terrain vague à la friche paysagée, vol.40, pp.597-608, 2010.

I. Mc-harg, Composer avec la nature, pp.58-59, 1969.

L. Mehdi, « Évolution de la place du végétal dans la ville, de l'espace vert a la trame verte, vol.12, 2012.

G. Novarina, Ville diffuse et système du vert, pp.9-17, 2003.

M. Poulot, Revue électronique des sciences humaines et sociales, 2013.

M. Poulot, Résurgences paysagères et nouvelles économies agricoles dans le périurbain francilien », Projets de Paysage, 2012.

S. Reyburn, « Les jardins privés : de nouveaux espaces clés pour la gestion de la biodiversité dans les agglomérations, vol.3, 2002.

F. Roussel, Que nous dit la végétation de la cohérence spatiale, biologique et paysagère de la « ceinture verte » de la région Île-de-France? », Projets de Paysage, 2016.