C. C. , Société Eurofog c/ SAS Ixsea, vol.484, p.1075, 2007.

, « L'application des clauses d'agrément en cas de fusion ou scission : le poids des mots, le choc des principes, p.16, 2003.

, Voire absurdes, v. supra n°, pp.204-206

. Ca-nîmes, ) REINHARD. Pour les références des commentaires de ce dernier arrêt, vol.2, p.195

. Ca-chambéry, , p.1216, 2002.

, Société Sanofi Synthélabo c/ Société Laboratoires Yves Rocher. Pour plus de précisions à propos de la nature de cette délégation, 2001.

C. C. , 1 er : « La société n'est pas dissoute par le décès d'un associé, mais continue avec ses héritiers ou légataires, sauf à prévoir dans les statuts qu'ils doivent être agréés par les associés » (nous le soulignons). V. pour un litige où les juges ont néanmoins accepté que l'agrément soit donné par le gérant : CA Besançon, 2 ème ch, vol.29

D. , 78-704 du 3 juillet 1978, art. 50. Pour une illustration, v. Cass. 3 ème civ, vol.301, pp.91-108, 1994.

, Pour le projet de simplification proposé, v. infra n° 438 et s

. L. Comp, , pp.66-879

. Ord, 2016-131 du 10 février 2016. V. également à ce propos

J. E. Le-cannu-;-fages, Bull. civ. IV, n°, vol.255, pp.8-16, 2005.

. Bull and . Joly, Société safe & Web Compagnie c/ Société Besdi, p.893, 2010.

, Jusqu'à ce que la société rende sa décision, les associés ont plus précisément les mêmes droits que si leur refus était acquis, vol.458

C. , JCP, vol.1, issue.6, p.1069, 2010.

;. Cass and . Jcp-n, , vol.1, p.1377, 2010.

C. , , vol.1, p.2786, 2012.

. Dr,

C. , Dr. sociétés, vol.1, pp.13-28, 2016.

;. Cass and . Jcp-n, , vol.1, p.1168, 2017.

, Un agrément pur et simple. 400. Plan. L'agrément donné par la société peut-il être soumis à une condition suspensive ou résolutoire ?

V. En-ce-sens-;-f-p+b, M. Bertrand-c/-gaec, and . Troisel, JurisData, vol.29, issue.2009, p.42, 2009.

. Dr and . Sociétés, note (R.) MORTIER, 2009.

, Le droit civil expliqué suivant les articles du Code, Du contrat de société civile et commerciale, t. 2, Charles Hingray, Libraire éditeur, p.423, 1843.

C. , 1865 : « La société finit

, Même la société en commandite simple échappe à ce principe rigoureux (C. com., art. L. 222-10). V. à propos de la SNC : C. com, pp.221-236

V. Supra, , p.297

V. Supra, , p.118

, le caractère familial de la société civile et de la SARL, en droit positif, et la possibilité de dispenser de l'agrément certains proches liés juridiquement à l'associé (v. supra n° 151)

, La réforme des sociétés commerciales, vol.1, p.61, 1966.

, 263 : « La commission a adopté le texte du Sénat qui, par analogie avec la disposition adoptée par l'Assemblée nationale à l'article 45, subordonne à l'accord du cédant le rachat par la société des actions dont la cession à un tiers fait l, L. 24 juillet 1966, art. 275. V. à ce propos : HAMIAUT (M.), op. cit., p

, Pour une rare décision sous l'empire de la loi du 24 juillet 1867, v. Cass. com., 22 octobre 1969, JCP, vol.II, 1970.

«. Paillusseau, action est de l'essence des sociétés anonymes, et que la au cédant, en cas de refus d'agrément, un cessionnaire de remplacement au prix convenu ou à un juste prix, est nulle parce qu'elle supprime la possibilité pour l'actionnaire de sortir de la société anonyme par la cession de son titre, JCP, p.623, 1966.

C. C. , , 1862.

J. Bougnoux-(a.) and . Cl, Sociétés Traité, fasc. 59-20, v. « Sociétés en nom collectif. -parts sociales -cession entre vifs, Le droit de retrait de l'associé, thèse, vol.246, p.224, 1991.

G. Adde, Essai de généralisation d'un droit de retrait dans la société anonyme, la Faculté de droit et de sciences sociales de Poitiers, 2006.

, En ce sens, v. MORTIER (R.), Opérations sur capital social, 2 ème éd, Litec, p.849, 2015.

, et pour la définition du droit de retrait, v. p. 624, n° 705 : « le droit de retrait peut se définir comme la prérogative reconnue à l'associé de mettre fin, s'il le désire, à sa participation sociale en reprenant ses apports, sans qu'il lui soit nécessaire de se trouver un successeur, vol.276, p.244

. Comp and . De, Cass. civ, vol.12, issue.1951, 1951.

. De-ravel-d'esclapon-(th, Sociétés Traité, fasc. 59-20, v. « Société en nom collectif. -parts sociales -cession entre vifs », 2008, spéc. n° 64-74, et les références citées. Également en ce sens, v. MERLE (Ph.), avec la collaboration de FAUCHON (A.), Droit commercial, « La validité des clauses de rachat dans les sociétés en nom collectif, vol.224, p.190, 2008.

, Notamment celui de la SARL et celui des sociétés par actions, les deux étant identiques, v. infra n° 493 et n° 494

, ) et (D.) DANET, note sous CA Paris, 23 mars 1993, RTD com, p.514, 1993.

, Pour la règle proposée, p.531

C. C. ,

, op. cit, p.60

C. C. , 18 mai 1993, Kunegel c/ Urffer, Bull. civ. 1993, IV, n° 202

J. Nabasque, , vol.II, 1994.

, Cet article dispose : « Si la société a refusé de consentir à la cession, les associés sont tenus, dans le délai de trois mois à compter de ce refus

, Une prolongation conventionnelle a été jugée sans effet. V. à ce propos : Cass. com, vol.362, pp.6-18, 2008.

D. ;. Le-cannu, A.) LIENHARD ; ibid, p.801, 2008.

. Dr and . Sociétés, , vol.129, 2008.

. Jcp-e, , p.1950, 2008.

M. Adde, Actes pratiques et ingéniérie sociétaire 2016, vol.145, p.17

, SAS

C. C. and .. L. , , pp.229-243

, « Rachat de parts sociales après refus d'agrément : un droit irréversible au profit du cédant ? », note sous Cass, p.161

. Ibid,

, Cet alinéa dispose : « Si à l'expiration du délai prévu à l'alinéa précédent, l'achat n'est pas réalisé, l'agrément est considéré

C. C. ,

C. C. , Société Lamy c/ Société Séché environnement, vol.362, pp.6-18, 2008.

D. , A.) LIENHARD ; ibid, p.323, 2008.

. Lamazerolles-;-rtd and . Com, , p.801, 2008.

. Dr and . Sociétés, , vol.129, 2008.

. Jcp-e, , p.1950, 2008.

F. , , 2011.

D. , Dans cet arrêt, les Hauts magistrats approuvent les juges du fond d'avoir accueilli la demande du cédant afin d'être autorisé à céder ses, p.2726, 2011.

C. C. Cass and . Sa-kaolins-d'arvor, 3/1990, p. 54, note (Ph.) REIGNÉ. Selon cet arrêt, la réalisation du rachat au sens de l'article L. 228-24, alinéa 3 du Code de commerce s'entend d'un accord sur la chose et le prix, et non la réalisation effective du rachat, vol.17, p.311, 2003.

C. C. , 29 juin 1993, Dr. sociétés, vol.158, 1993.

C. C. , , p.986, 2005.

P. Ca, Cass. com, vol.9, pp.2009-048051, 2008.

, Pour l'ensemble des critiques, v. notamment les références mentionnées supra la note de bas de page sous, p.502

V. , , p.503

V. Exemple, Cass. com, pp.2005-028186, 2005.

P. Ca, , vol.9, p.7, 2008.

C. C. , , vol.16, p.624, 2010.

D. , , p.523, 2010.

, Ces délais sont d'une durée variable d'une société à une autre (v. supra n° 491)

C. C. , IV, n° 379, Rev. sociétés 1983, note (J.-J.) DAIGRE. Cass. com, vol.29, issue.1982, pp.6-18, 1982.

D. ;. Le-cannu, A.) LIENHARD ; ibid, p.801, 2008.

. Dr and . Sociétés, , vol.129, 2008.

. Jcp-e, , p.1950, 2008.

V. , , p.499

, En ce sens, v. PORACCHIA (D.), note sous Cass, vol.362, pp.6-18, 2008.

L. E. Adde and . Nabasque, « La force obligatoire du rapport d'expertise dans la procédure d'agrément », Dr. sociétés 1992, chron, p.1

. Cass and . Com, JurisData, 1987.

P. Ca, JurisData, 1996.

C. C. , JurisData, pp.2005-028186, 2005.

V. Cass,

C. C. , SARL Polyclinique de Deauville et autres c/ Bonhomme, JurisData, pp.1996-003098, 1996.

. Bull, , vol.376, p.1031, 1996.

V. C. Cass, Pour les problèmes d'appréciation suscités par la notion d'erreur grossière, Études (J.) MOURY, vol.12, issue.2007

C. C. , Rev. sociétés 2013, vol.717, p.701, 2012.

C. C. and .. L. , 228-24, al. 2. Pour plus de précisions sur l'incidence de l'exercice, à tout moment, de ce droit sur la force de la décision du tiers estimateur, pp.514-539

. Cass and . Com, , 2006.

, MERCADAL (B.), JANIN (Ph.), Dossier « Clauses d'agrément dans les sociétés anonymes, 2010.

. Cass and . Com, Rev. sociétés, p.80, 2006.

D. , , p.267, 2007.

. Bull, . Joly, and . Le-nabasque, , vol.1, p.89, 2007.

, En ce sens, v. SAINTOURENS (B.), note sous Cass. com., 2 juillet 1996, SARL Polyclinique de Deauville et autres c/ Bonhomme, Rev. sociétés, p.345, 1997.

C. C. , Société Lamy c/ Société Séché environnement, vol.362, pp.6-18, 2008.

D. , A.) LIENHARD ; ibid, p.323, 2008.

. Lamazerolles-;-rtd and . Com, , p.801, 2008.

. Dr and . Sociétés, , vol.129, 2008.

. Jcp-e, Également en ce sens, autorisant le cédant à céder ses parts au cessionnaire initial après l'expiration du délai, et ce, nonobstant la désignation d'un expert : Cass. com., 2 novembre 2011, F-P+B, n° 10-15, vol.887, p.1950, 2008.

, Pour la proposition de simplification, v. infra n° 544

M. Adde, La rétractation en droit privé français, 1997.

V. , HOUTCIEFF (D.), v. « Renonciation, p.13, 2012.

. Najjar-(i, Le droit d'option. Contribution à l'étude du droit potestatif et de l'acte unilatéral, vol.85, p.99, 1967.

, Les textes mentionnent comme étant débiteurs de cette obligation tantôt la société

, « [?] la proposition faite par les associés constitue, non l'acceptation d'une offre faite par l'associé cédant, mais une offre d'acquisition de ses titres à l'associé qui, en situation d'accepter la pollicitation qui lui est adressée, « Commentaire de l'ordonnance du 25 mars 2004 dans ses dispositions relatives aux SARL, vol.77, 2004.

V. , MORTIER (R.), op. cit, p.354

, Pour l'étude de l'objet de l'obligation de rachat, v. supra n° 472 et s

V. En-ce-sens and . Paris, RANDOUX. La Cour d'appel de Paris estima dans cet arrêt que « [?] le cédant qui a négocié avec un candidat acquéreur dispose alors d'un véritable droit de retrait opposable à la société ». V. également : MORTIER (R.), « Contre le droit de repentir en droit des sociétés », Rev. sociétés 2009, p. 547, spéc. n° 8, selon lui « [?] le retrait n'est pas un contrat mais un acte juridique unilatéral, de sorte que la décision sociale autorisant le rachat consécutif ne constitue qu'une simple autorisation de retrait, vol.57, 1987.

T. Adde, L'autorisation en droit privé, vol.252, 1996.

. Rappr, jugeant nulle la cession de parts dont le prix n'est pas déterminable : Cass. com., 13 janvier 1971, Bull. civ, p.13, 1971.

C. C. , 3 in fine : « [?] le tout sans préjudice du droit du cédant de conserver ses parts

C. C. , Bull. civ, vol.351, pp.9-17, 2010.

, On pourra toutefois relever que le rapport commun publié en octobre 2003 par l'AFEP, l'ANSA et le MEDEF qui a servi à l'évidence à guider les orientations de la réforme indique très précisément, dans l'exposé des motifs sous l'article 10 de la proposition de réforme, fine : « [?] sauf si le cédant renonce à la cession de ses parts ». V. néanmoins pour un indice issu des travaux préparatoires de l'ordonnance : SAINTOURENS (B.), vol.27, p.207, 2004.

C. C. ,

, « Le nouveau droit des clauses d'agrément », Rev. sociétés, SAINTOURENS, p.611, 2004.

D. Lienhard-(a.-;-», Contra MALECKI (C.), « Le remaniement du régime des clauses d'agrément par l'ordonnance n° 2004 -604 du 24 juin, « Les assouplissements du régime de la SARL, p.2775, 2004.

C. C. , Société Lamy c/ Société Séché environnement, vol.362, pp.6-18, 2008.

D. , A.) LIENHARD ; ibid, p.323, 2008.

. Lamazerolles-;-rtd and . Com, , p.801, 2008.

. Dr and . Sociétés, , vol.129, 2008.

. Jcp-e, , p.1950, 2008.

A. Marini, Sur la modernisation du droit des sociétés, La documentation française, p.38, 1996.

, En ce sens, v. PORACCHIA (D.), note sous Cass, vol.362, p.585, 2008.

. Malecki-(c.), , p.860, 1987.

. Jcp-e, Et récemment, v. Cass. com., 15 janvier 2013, n° 12-11.666, F-P+B, SCI 6 rue de l'Abreuvoir c/ Daniel de la Nézière veuve Fort, JurisData, vol.II, pp.2013-000317, 1988.

. Dr and . Sociétés, note (R.) MORTIER, 2013.

, En ce sens, Cass. com, vol.13, issue.1992, p.497, 1987.

. Jcp-e, JCP E 1993, I, 218, n° 13, obs. (A.) VIANDIER et (J.-J.) CAUSSAIN ; Rev. sociétés 1993, p. 578, note (D.) RANDOUX. Cass. com., 2 juillet 1996, SARL Polyclinique de Deauville et autres c/ Bonhomme, JurisData n° 1996-003098, JCP, p.345, 1358.

L. E. Adde and . Nabasque, « La force obligatoire du rapport d'expertise dans la procédure d'agrément », Dr. sociétés 1992, chron. p. 1 ; MERLE (Ph.), « Refus d'agrément et droit de repentir dans les SARL, RJDA 1993, p.3

, Or pourquoi cette règle n'existe-t-elle pas pour les autres sociétés de personnes ? Toujours

, En ce sens, v. la proposition faite infra annexe

, Pour plus d'analyses à propos de ce droit de retrait, p.90, 1991.

, SAUGET (I.), thèse préc, p.221

, Sur ce caractère potestatif, v. plus précisément supra, pp.512-513

, Pour un résumé de cette évolution tant jurisprudentielle que législative, v. SAUGET (I.), thèse préc, p.96

, Autrement dit, sa désignation aurait dorénavant pour

, Le texte de la proposition pourrait être rédigé de la sorte : « En cas de désaccord sur le prix, celui-ci est fixé conformément aux dispositions de l'article 1843-4 du Code civil. » Pour la proposition complète

C. C. , 1582 : « La vente est la convention par laquelle l'un s'oblige à livrer une chose

V. Supra, , p.507

C. C. ,

C. C. , Société Lamy c/ Société Séché environnement, vol.362, p.585, 2008.

, PORACCHIA. Pour davantage de références

, Or en l'espèce, était précisément en cause l'application de l'article L. 228-24 du Code de commerce. Dès lors, en l'absence de confirmation, il est difficile de savoir si cette solution est isolée et uniquement justifiée par la spécificité du droit applicable aux sociétés par actions, ou s'il s'agit d'un arrêt de principe, Sa lecture nécessite d'être rapprochée de la possibilité accordée par l'ordonnance du 24 juin 2004 à l'actionnaire

, « Des ventes et des cessions de droits sociaux à dire de tiers (étude des articles 1592 et 1843-4 du code civil) », Rev. sociétés 1997, p. 455 ; -, « Jeux d'ombres sur la détermination du prix par les tiers estimateurs des articles 1592 et 1843-4 du Code civil, p.513, 2005.

, Une généralisation de la renonciation du cédant serait également

. Comp,

, Le texte de la proposition pourrait être formulée de la façon suivante : « Les frais d'expertise sont partagés entre la société et le cédant

, 2069 Pour plus de précisions, v. infra n° 578

. Le, Lorsqu'une opération de restructuration à laquelle un associé était partie fut réalisée sans notification préalable d'une demande d'agrément, la demande ultérieure est inopposable à la société. Le dispositif du rachat applicable en cas de succession est néanmoins transposable. » Plus généralement, il pourrait même être envisagé d'étendre cette disposition toutes les fois qu'une personne morale associée est dissoute tel que, par exemple

C. C. ,

C. C. ,

V. , propos du domaine de ce recours : supra n° 504

V. , En droit positif, la législation de l'agrément forme un magma inextricable de règles, vol.553

. Le, En présence d'une succession, les ayants droit qui ne deviennent pas associés ne peuvent prétendre qu'à la valeur des droits sociaux de leur auteur

, Le texte précédemment proposé serait complété de la sorte : « En présence d'une succession, les ayants droit qui ne deviennent pas associés ne peuvent prétendre qu'à la valeur des droits sociaux de leur auteur

, Cette dualité se retrouve également en présence d'une transmission successorale (v. supra n° 483 et s.). S'agissant de cette acquisition, le droit prospectif reprendrait les termes de l'article 1862 du Code civil, ses dispositions étant les plus complètes. S'agissant de l'exécution du rachat, la possibilité d'obtenir un délai de paiement serait étendu à l'ensemble des sociétés, ainsi que la possibilité, L'objet de l'obligation de rachat est alternatif : soit la société procède au rachat des droits sociaux (v. supra n° 474)

, Il serait également précisé que cette prorogation peut être demandée d'emblée (v. supra n° 498). Surtout, la jurisprudence exigeant une exécution, totale, de l'obligation pendant le délai serait consacrée, celle-ci garantissant l'efficacité de l'agrément tacite (v. supra n° 499). Par conséquent, le délai ne doit pas s'analyser comme un terme assortissant l, Lé délai de trois mois à compter de la notification du refus, prorogeable judiciairement jusqu'à trois mois serait généralisé (v. supra n° 493)

V. Supra, 478 : la durée de détention des parts sociales de SARL pendant au moins deux ans serait supprimée

V. Supra, , vol.468

C. C. ,

, Le seul versement d'un acompte ne saurait satisfaire cette obligation V. la jurisprudence à ce propos, p.499

, En revanche, en sa qualité de gérant, son action en tant que mandataire social serait légitime, sous réserve de l'écoulement du délai de prescription. Toutefois, l'auteur précise que si la procédure d'agrément irrégulière concernait l'acquisition de ses titres (et donc son acquisition de la qualité d'associé), alors « [?] il perdrait, du fait de l'annulation, la qualité qui lui permet d'agir? dans la mesure où la cause impulsive

. Cass and . Com, Barrault c/ Société Création J, 1993.

. Et-spécialement-la-cour, V. Paris, and . Paris, , 1994.

. Banque, , vol.73, p.55, 2000.

P. Ca, Pour des décisions adoptant une voie médiane et distinguant selon le vice de nullité invoqué, p.133, 2000.

. Bull, Rev. sociétés, p.425, 2001.

C. , Hébert c/ CRCA du Finistère, RTD com, p.122, 2004.

, note (J.-F.) BARBIÈRI ; Rev. sociétés, p.152, 2005.

;. Bull and . Le-cannu, , p.114, 2005.

. Jcp-e, , p.1773, 2004.

D. , AJ p. 2719, note (A.) LIENHARD. Cet arrêt rendu à propos d'une action en nullité pour dol d'une cession de droits sociaux pose le principe selon lequel : « l'action en, 2004.

L. E. Cannu, JCP 2000, I, 205, n° 3, obs. (A.) VIANDIER et (J.-J.) CAUSSAIN. Contra pour une application de ce régime à la délibération sociale irrégulière : v. infra n°, vol.282, p.616, 1999.

L. E. Cannu, Société Alma intervention et autre c/ Mme Roche et autre, Bull, vol.186, p.529, 1995.

C. C. , Rev. sociétés, vol.9, p.72, 1990.

P. Ca, 15 ème ch. B, 19 mars 1982

. Comp and . Cass, juillet 1990 (lequel admet qu'une cession qui n'a pas été agréée puisse être régularisée par les coassociés), vol.3

. À-propos-d'une-société-civile, Abronn c/ Acou et Blériot ès-qualité, RTD com, Cl.) CHAMPAUD et (D.) DANET. Confirmé par : Cass. com., 21 janvier, vol.626, pp.2014-000568, 2009.

. Dr and . Sociétés, , 2014.

. Comp, néanmoins à propos de l'acceptation d'un projet de nantissement dans un acte sous seing privé : D. 78-704 du 3 juillet 1978, art, vol.49

. Comp,

, Favorablement à cette conception, v. supra n° 304

V. En-ce-sens, . Cass, J. Sa-coprosa, R. Libouban-c/-sarl-evoc, P. Cassan et al., , 2004.

. Comp, 21 juillet 1981, Rev. sociétés 1981, p. 771, note (J.-J.) DAIGRE : si le gérant a participé, ès qualités, à l'acte de cession, il doit être considéré comme ayant été valablement informé du projet de cession

C. C. , GARÇON : le projet de cession, vaut notification, puisqu'il contient toutes les informations requises, desquelles elle exclut la numérotation des parts dont la cession est proposée, p.973, 1997.

V. Le, rejet de la confirmation par un vote de l'assemblée à l'unanimité : Cass. com, vol.21, pp.12-29

V. En-ce-sens, . Cass, and . Le-cannu, , vol.72, p.883, 1990.

, Sur le débiteur de l'obligation de notifier le projet de cession, p.318

, Droit civil, Les obligations, Dalloz, coll. Précis, 11 ème éd, TERRÉ (F.), SIMLER (Ph.), LEQUETTE (Y.), p.398, 2013.

. Rappr, . Cass, and . Le-cannu, 27 mars 1990, D. 1991, jurisp., p. 503, note (J.) BONNARD ; Bull, p.442, 1990.

, note (Cl.) CHAMPAUD et (D.) DANET. Dans cette affaire, la Cour d'appel de Paris a donné raison à la plaignante en déclarant Maître C., avocat, entièrement responsable de tous les préjudices qu'elle avait subis lesquels, sur le plan matériel, étaient constitués « des frais et honoraires qu'elle a[vait] avancé en pure perte pour la réalisation des actes de cession et des sommes qu, p.81, 2006.

C. C. , IV, n° 145, Bull. civ, p.97, 1990.

;. Bull and . Le-cannu, , vol.653, 1990.

. Cass and . Com, note (D.) VELARDOCCHIO ; Rev. sociétés 1994, p. 472, note (J.-P.) LEGROS. V. également : Cass. 3 ème civ., 6 mai 1987, n° 85-13. 702 ; CA Paris, 15 ème ch. Sect. A, 26 février 1996, Le Guiffant c/ Société Les trois joyaux, p.547, 1992.

, Cours de droit des obligations, Gualino, 2 ème éd, p.763, 2017.

V. , également son utilité pour pallier les effets d'un refus d'agrément dans le cadre d'une SNC, pp.468-470

. Néanmoins, une telle convention peut constituer « une cession déguisée, cession qui, faite sans le consentement des autres associés, Droit commercial, Sociétés commerciales, Dalloz, coll. Précis, 20 ème éd, vol.190, p.198, 2017.

, 12 mars 1979, Rev. sociétés 1980, p. 284, note (D.) RANDOUX. Pour plus de précisions sur l'action en déclaration de simulation, Droit civil, Les obligations, Dalloz, coll. Précis, 11 ème éd, p.554, 2013.

, Sur le fondement d'un défaut de notification si la procédure d

V. Barilla-contre-lustucru and ;. Le-cannu, Société Barilla c/ Société Rivoire et Carret Lustrucru, Cass. com, vol.27, issue.1989, p.815, 1989.

D. , BONNARD ; Defrénois 1990, art. 1223, note (J.) HONORAT ; sur pourvoi de CA Grenoble 30 juin 1988, note (J.), vol.II, p.314, 1989.

. Rd-bancaire, JEANTIN et (A.) VIANDIER ; RDC 1988, p.640, 1988.

A. Dubois-de and L. , L'interposition de personne, p.519, 2010.

J. Vidal-(, Essai d'une théorie générale de la fraude en droit français, préf. G. Marty, Dalloz, p.208, 1957.

. G. Guyon-(y.-;-l, Aménagements statutaires et conventions entre associés, vol.5, p.106, 2002.

. Cass and . Com, SARL Le Cristal c/ Consorts Groc, RTD civ, p.652, 1997.

. Bull, note (P.) LE CANNU ; Rev. sociétés 1997, p. 349, note (D.) BUREAU ; LPA 1999, n° 30, vol.5, p.464, 1997.

V. , propos de la source de l'agrément, supra n° 96

C. C. , 27 juin 1989, Société Barilla c/ Société Rivoire et Carret Lustrucru, préc

L. E. Cannu, « la prise de participation, même majoritaire, dans le capital d'une ou plusieurs sociétés actionnaires d'une autre société ne constitue pas, par elle seule, une fraude ayant pour objet ou pour effet d'éluder des clauses statutaires de la société, Comp. pour un rejet de la seule concomitance comme preuve de la fraude : Cass. com., 13 décembre, p.152, 1994.

C. C. Sarl-le-cristal-c/-consorts-groc, P. Vu-le-principe-fraus-omnia, and . Corrumpit, ensemble les articles 44 et 45 de la loi du 24 juillet 1966 ; ? attendu qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher, comme l'y invitaient les conclusions de la société, si la cession concomitante des parts sociales litigieuses conclues entre Monsieur Groc et sa mère, Madame Pierrette Groc, laquelle n'était animée d'aucune affectio societatis, n'avait pas pour seul objet de permettre la cession desdites parts à Madame Sylviane Groc, tiers à la société, en évitant d'avoir à solliciter l'agrément des associés, 1997.

. Comp, pour le cas d'une fraude à l'objet social où l'absence d'affectio societatis a constitué un élément de preuve de celle-ci, en plus d'autres circonstances : Cass. com., 25 avril 2006, SA LMO c/ SA SIIHP, Rev. sociétés, 2006.

C. C. ;-f-pb, ;. Bull, and . Le-cannu, , vol.11, pp.12-22, 2013.

V. Par, exemple en faveur de l'incidence de la perte d'affectio societatis : Cass. 3 ème civ, Gaz. Pal, vol.11, issue.2014, p.449, 2014.

«. Serlooten-(p.), Aspects actuels du droit des affaires : mélanges en l'honneur de Yves Guyon, p.1007, 2003.

. Merle-(ph, Droit commercial, Sociétés commerciales, Dalloz, coll. Précis, 20 ème éd, avec la collaboration de FAUCHON (A.), p.57, 2016.

V. , « Remarques sur une notion conceptuelle et fonctionnelle : l'affectio societatis, p.425, 2000.

, proposant de « bannir l'affectio societatis » et de réhabiliter la notion d'intérêt commun des associés mentionnée à l'article 1833 du Code civil : « Si contingence il y a dans ce contrat, préf. A. Martin-Serf, vol.585, p.498, 2008.

V. , Ou encore le contentieux relatif aux opérations de restructuration, p.201

P. ). Adde, .. G. Viney, and L. G. , , 2004.

. Convert-(l.), , 2003.

, En ce sens : GÉNICON (Th.), « La grammaire dans la réforme du droit des contrats, Revue des contrats 2016, vol.4, p.751

C. C. and .. L. , Toute clause contraire aux dispositions du présent article est réputée non écrite ». Pour les limites encadrant les majorités, pp.223-236

C. C. , Société Lamy c/ Société Séché environnement, vol.362, pp.6-18, 2008.

D. , A.) LIENHARD ; ibid, p.323, 2008.

. Lamazerolles-;-rtd and . Com, , p.801, 2008.

. Dr and . Sociétés, , vol.129, 2008.

. Jcp-e, , p.1950, 2008.

. Plan, Ces irrégularités ne sont plus inhérentes aux statuts, mais concernent la

C. C. , Sociétés All Suites Hôtel c/ Société Hardy Trust, vol.31, 2005.

V. Comp, avec la jurisprudence traditionnelle selon laquelle la violation d'une disposition d'origine réglementaire, fut-elle impérative, ne constitue pas une cause de nullité des actes ou délibérations, sauf dans l'hypothèse particulière où elle est le complément indissociable de la loi par référence expresse de celle-ci. V. pour le décret de 1967 : Cass. com., 15 avril 1982, vol.566, pp.1982-700785

L. Bull.-civ-;-p and /. Scai-chapaubert, Pour le décret de 1978 : Cass. ch. mixte, 16 décembre, JurisData, p.343, 1982.

. Jcp-e, , vol.9, p.2035, 2006.

D. , note (J.-Cl.) HALLOUIN et (E.) LAMEZEROLLES, p.274, 2007.

. Dr, , 2006.

. Lucas-;-rtd and . Com, , p.148, 2006.

. Dr, obs. (D.) PORACCHIA ; Rev. sociétés, note (B.) SAINTOURENS, p.327, 2006.

C. , Hébert c/ CRCA du Finistère, RTD com, p.122, 2004.

, note (B.) SAINTOURENS ; Rev. sociétés, note (J.-F.) BARBIÈRI, p.411, 2005.

;. Bull and . Le-cannu, , p.114, 2005.

. Jcp-e, , p.1773, 2004.

D. , , 2004.

L. E. Cannu, Comp. à propos de la nullité d'une souscription d'actions : Cass. com., 5 octobre, vol.282, p.249, 1999.

P. Ca, , 1994.

. Banque, , vol.73, p.55, 2000.

P. Ca, , p.133, 2000.

. Bull, Rev. sociétés, p.425, 2001.

, À propos du régime de cette nullité, p.616

, Lequel dispose : « La nullité des actes ou délibérations des

, Pour des propos généraux sur la nullité des délibérations et des actes sociaux, v. COZIAN (M.), VIANDIER (A.), DEBOISSY (Fl.), Droit des sociétés, vol.29, p.547, 2016.

V. Cass, 3 ème civ., 21 octobre 1998, JCP E, p.85, 1999.

L. E. Adde and . G. Cannu-;-l, « La canalisation des nullités subséquentes en droit des sociétés, Le juge et le droit de l'économie, Mélanges en l'honneur de Pierre Bézard, p.113, 2002.

. Le-cannu-(p.) and . Dondero-(b, Droit des sociétés, Montchrestien, 6 ème éd, p.457, 2015.

. Moury-(j.)-«, Sur la nature de l'agrément vis-à-vis de la cession, p.48, 2013.

, Dès lors, s'il est fait application du

V. S'interrogeant-déjà-À-ce-propos and . Legros-(j.-p, « La violation des statuts est-elle une cause de nullité ? », Dr. sociétés 1991, p. 1 ; BORNHAUSER-MITRANI (L.), « La violation d'une clause statutaire », LPA 8 avril, p.11, 1998.

C. C. , JurisData, vol.855, pp.9-14, 2010.

. Jcp-e, , vol.1562, 2010.

. Dr and . Sociétés, , vol.156, 2010.

D. , ;. F. Marmoz-;-ibid, .. Bull, and ;. Le-cannu, note (H.) LE NABASQUE ; rendu sur un pourvoi formé contre CA Rennes, 17 mars, p.768, 2009.

B. Adde, « La violation d'une clause statutaire, p.11, 1998.

, Cet alinéa dispose : « La nullité d'actes ou délibérations autres

F. Garavello-c/-kubyn and D. , Pour des applications à une société civile immobilière, vol.283, pp.12-15, 2013.

. Bull, , vol.402, 2013.

. Jcp-e, note (B.) DONDERO ; Rev. sociétés, p.51, 2013.

L. E. Cannu-;-cass, , vol.348, pp.13-14, 2015.

. Bull, note (J.-P.) GARÇON, p.585, 2015.

. Dr and . Sociétés, note (R.) MORTIER, 2015.

, Droit des sociétés, Montchrestien, 6 ème éd, V. les difficultés d'application signalées par LE CANNU (P.), DONDERO (B.), vol.467, p.303, 2015.

V. En-ce-sens and . Mortier-(r, « Généralisation de l'inefficacité des statuts : les méfaits d'une conception institutionnelle des nullités en droit des sociétés », note sous Cass, Garavello c/ Kubyn, Dr. sociétés 2013, comm. 98 : « On peut ainsi douter qu'il y ait, vol.19, pp.12-15

, « La nullité des décisions des sociétés », Rev. sociétés, p.275, 1991.

, « De quelques difficultés relatives à la nullité d'une décision sociale irrégulière », Rev. sociétés, p.212, 2010.

, « Nullités sans frontières ? À propos des articles L. 235-1 et s. du Code de commerce, Liber Amicorum Philippe Merle, p.78, 2012.

, consistant pour le juge à écarter lorsqu'il le peut (donc principalement dans le cas d'une nullité facultative) la nullité d'une décision sociale pour cette raison que l'irrégularité entachant l'adoption de cette décision n'aurait pas, au regard de la répartition des voix

, En l'espèce, la Cour de cassation a écarté cet argument

C. C. ;-f-d and H. .-c/-h, , vol.29, pp.14-16

C. C. , 26 janvier 1993, Madar et Falcone c/ Caudan, Bull. civ, vol.862, p.20, 1993.

. Jcp-e, LE NABASQUE ; Rev. sociétés 1993, p. 422, note (B.) SAINTOURENS. En l'espèce, la gérante avait volontairement omis de convoquer l'assemblée générale, et ce, afin de bénéficier de l'agrément tacite de la cession à laquelle elle était partie, vol.II, 1993.

, Il fut ainsi jugé qu'un administrateur devait être valablement convoqué à la réunion du conseil d'administration, v. Cass. com, Bull. civ, p.144, 1973.

. Comp and . Cass, COURET : « Mais attendu que la cour d'appel, qui a exactement retenu qu'aucune disposition impérative de la loi du 24 juillet 1966, ni aucune de celles qui régissent la nullité des contrats n'imposait au juge de prononcer la nullité d'une assemblée générale d'actionnaires, ou de ses délibérations, au motif que la convocation de celle-ci avait été faite par un conseil d'administration qui ne siégeait pas régulièrement, n'a fait qu'user de la faculté d'appréciation qui lui est accordée par l'article 159, p.939, 2002.

, Selon celui-ci, les actes ou délibérations sociales adoptés en méconnaissance d'aménagements

, « Décisions extraordinaires adoptées sans la majorité requise : étonnant, mais la décision n'est pas nulle », note sous Cass. com., 30 mai 2012, n° 11-16.272, P+B, SARL First Racing c/ G, JCP E, vol.37, p.1525, 2012.

. Dondero-(b, « Caractère restrictif des nullités en droit des sociétés? et trouble », note sous Cass, vol.272, p.1581, 2012.

C. C. and .. L. , Cet auteur s'interroge : « L'assemblée ne dépasse-t-elle pas ses pouvoirs si elle adopte une décision extraordinaire en violation des exigences légales de majorité ? Reconnaître le contraire pourrait conduire à admettre qu'un associé détenant 1% adopte seul n'importe quelle décision

C. C. , JurisData, vol.855, pp.9-14, 2010.

. Jcp-e, , vol.1562, 2010.

. Dr and . Sociétés, , vol.156, 2010.

D. , ;. F. Marmoz-;-ibid, .. Bull, and ;. Cannu, note (H.) LE NABASQUE ; rendu sur un pourvoi formé contre CA Rennes, 17 mars, Confirmé par Cass. com, vol.19, issue.2013, p.611, 2009.

C. C. Sarl-serpal and F. Bull, PAGNUCCO : « Attendu qu'en statuant ainsi, alors que le non-respect des stipulations contenues dans les statuts ou le règlement intérieur n'est pas sanctionné par la nullité sauf lorsqu'il a été fait usage de la faculté, vol.10, pp.13-25, 2015.

, « Absence de nullité des décisions extraordinaires adoptées en violation des règles statutaires de majorité dans une SARL : un arrêt de provocation ?, p.615, 2012.

V. , « Décisions extraordinaires adoptées sans la majorité requise : étonnant, mais la décision n'est pas nulle !, p.1525, 2012.

, V. pour la proposition de simplification

V. À-propos-d'une-société-civile and . Cass, , vol.3, pp.2000-003014, 2000.

;. Bull and . Le-cannu-;-rev, note (J.-F.) BARBIÈRI. Par une substitution de motifs, la Cour de cassation décida que « [?] la Cour d'appel ayant constaté que la demande en nullité de la cession de parts sociales d'un cessionnaire et, alors que seuls les associés et la société peuvent invoquer les dispositions de l'article 1861 du Code civil ainsi que les stipulations statutaires prises en application de ce texte, l'arrêt se trouve légalement justifié par ce motif de pur droit, p.737, 2000.

. Cass, HOVASSE : « Mais attendu que seuls la société ou les actionnaires dont l'agrément est requis pour autoriser une cession d'actions peuvent invoquer la nullité de la cession qui pourrait résulter du non-respect ou de l'irrégularité de cet agrément, Follain et Visini c/ Direction nationale d'interventions domaniales (DNID) et Moyrand, JurisData, vol.24, p.72, 2004.

, À propos d'une société civile mais également valable pour les sociétés commerciales : Cass. 3 ème civ, 2000.

. Jcp-e, note (R.) BESNARD GOUDET, vol.24, p.1001, 2001.

D. , Cahier de droit des affaires, p.311, 2001.

D. , , p.481, 2002.

. Bull, . Joly, . Le-cannu-;-rtd, and . Com, , vol.3, p.165, 2001.

Y. ). Guyon, Selon cet arrêt : « [?] seuls les associés dont le consentement est requis pour la cession et la société [peuvent] invoquer les dispositions de l'article 1861 du Code civil, p.122, 2001.

D. , , p.2719, 2004.

, À propos du but de l'agrément, v. supra n° 11 et s. Pour une réflexion à propos de l'intérêt à agir en nullité en droit des sociétés, adde HANNOUN (Ch.), « L'action en nullité et le droit des sociétés

C. C. and .. L. , Cass. 3 ème civ, p.122, 2004.

. Monsèrié-bon-;-rev, note (B.) SAINTOURENS ; Rev. sociétés, note (J.-F.) BARBIÈRI, p.411, 2005.

;. Bull and . Le-cannu, , p.114, 2005.

. Jcp-e, , p.1773, 2004.

D. , , 2004.

;. Cass and G. C. , Société Cargèse Holding, « [?] l'action en annulation d'une cession de droits sociaux exclusivement fondée sur une irrégularité tirée des statuts et les actions en nullité des délibérations d'une assemblée générale, sont soumises à la prescription triennale prévue par l'article 1844-14 du Code civil, applicable à toutes les actions en nullité visant les actes et délibérations postérieurs à la constitution de la société, sans qu'il ne soit distingué selon le caractère relatif ou absolu de la nullité invoquée, peu important que l'irrégularité résulte d'une simple omission ou, comme il est allégué, vol.3, pp.14-17

. Bull, , p.103, 2016.

, ) VELARDOCCHIO (à propos de la nullité de la convention réalisée sans notification, À propos d'un arrêt isolé ayant appliqué la prescription de trois ans à la nullité de la cession : Cass. com., 9 novembre, 1993.

C. C. Le-cannu, Société Alma Intervention SNC c/ Roche, JurisData n° 1995-000698, JCP N, vol.564, p.526, 1995.

. Jcp-e, A.) VIANDIER et (J.-J.) CAUSSAIN, spéc. n° 12. V. également Cass, 1995.

. Rappr, à propos d'une association : Cass. 1 ère civ, 2010.

D. , , p.1279, 2010.

. Dr and . Sociétés, , vol.135, 2010.

, note (D.) RANDOUX. Plus généralement sur le détournement de la finalité de l'agrément, Revue Lamy droit des affaires juillet-août 2010, n° 73, obs. (J.) MESTRE ; Rev. sociétés 2010, vol.337, p.714, 2000.

C. Cannu, P, Société civile immobilière de Caluire c/ Société de gestion Renaud et autre, Pour plus de précisions sur les hypothèses de conflit d'intérêts : v. supra n° 381 et s, vol.3, p.968, 1997.

M. Adde, Droit des sociétés, Dalloz, 8 ème éd, p.166, 2017.

C. C. , 25 février 1992, n° 90-14.975, Naïs c/ Société SDMS et autres, préc

, Cette affirmation est toutefois limitée par l'existence des sociétés unipersonnelles, lesquelles ont davantage pour fonction d'être un patrimoine d'affectation que la représentation de la collectivité des associés. Pour plus de précisions à ce propos, p.162

C. C. , Rev. sociétés, vol.18, p.491, 2014.

D. , , p.764, 2014.

, « La responsabilité pour faute de l'associé : une évolution à front renversé, Pour des observations critiques, v. CAFFIN -MOI (M.), p.15, 2015.

, À propos de la notion contractuelle d'intuitu personae, v. supra n° 12. Pour plus de développements sur les rapports contractuels des associés, p.157

V. , Bull. civ. ass. plén, vol.255, issue.9, p.2825, 2006.

C. C. , , vol.28

C. , Rev. contrats, vol.2, p.365, 2014.

V. Déjà-en-ce-sens and ;. Le-cannu, note préc. : « [?] si c'est l'assemblée générale qui doit se prononcer sur l'agrément, on peut aller jusqu'à envisager une faute ... de tous les autres actionnaires hormis le cédant

É. Le-cas,

C. C. and .. R. , 210-4, alinéa 2, 2, relatif au droit commun des sociétés par actions (v. supra n° 599 et s.)

, À propos des travaux législatifs précédant l'adoption de la loi de 1966, v. la synthèse réalisée par : HAMIAUT (M, vol.1, 1966.

, Cours de droit des obligations, Gualino, 2 ème éd, p.474, 2017.

. Malaurie-(ph, Droit des obligations, AYNÈS (L.), vol.8, p.648, 2016.

V. Supra, , p.586

C. C. ,

T. Adde, Droit civil, Les obligations, Dalloz, coll. Précis, 11 ème éd, SIMLER (Ph.), LEQUETTE (Y.), p.545, 2013.

. Andreu-(l.) and . Thomassin-(n, Droit civil, Les obligations, Le contrat, t. 3, Économica, 8 ème éd, LARROUMET (Ch.), vol.763, p.763, 2016.

C. C. , 26 mars 1996, Inguimbert-Vignal c/ Albertini, Rev. sociétés, p.799, 1996.

. Jcp-e, , vol.884, 1996.

, 26 mars 1996, préc.), il pourrait être ajouté à la proposition le texte suivant : « L'acquisition de droits sociaux par prête-nom ne constitue pas une cause de nullité de la convention, à moins qu'il ne soit démontré l

C. C. , 1861 : « Chaque associé peut, sans le consentement de ses associés, s'associer une tierce personne relativement à la part qu'il a dans la société, Du contrat de société civile et commerciale, t. 1, éd. Charles Hingray, 1843, p.233

, Sources (v. supra n° 84 et s.), faits générateurs (v. supra n° 191 et s.), personnes concernées par la procédure (v. supra n° 235, vol.249

, Code civil mentionne les règles relatives à une demande d'agrément, puis les articles 1862, 1863, et 1864 du même Code organisent les règles applicables consécutivement à un refus d'agrément, tandis que les articles 1866 à 1868 prévoient le régime de l'agrément en cas de nantissement des droits sociaux

, Par exemple, les textes de la société civile et la SNC distinguent l'hypothèse du décès d'un associé des autres faits générateurs de la procédure d'agrément (pour la société civile : C. civ., art. 1870 et 1870-1

V. Supra, n° 293 et s. (sanction du défaut de mention de l'organe social compétent pour statuer sur une demande d

V. Par, exemple l'exigence ponctuelle de l'unanimité pour voter la stipulation d'une clause d'agrément alors que celle-ci n'aggrave pas l'engagement des associés

É. Le-cas, son irrespect ne serait pas sanctionné par son s. , son caractère préalable 2515 ou ses effets, ces derniers étant importants et au nombre de deux 2516 : la computation du délai imposé à la s, p.599

V. Supra, , vol.291

V. Supra, , vol.290

, V. supra n° 427. , ainsi que sa valeur juridique entre les

, Et non plus les associés comme c'est actuellement le cas pour les sociétés de personnes et la SARL (v. supra n° 423)

, Ces modalités concernent l'identification du titulaire du pouvoir d'agréer (v. supra n° 430 et s.), la détermination des règles de vote de l'agrément (v. supra n° 440 et s.), et l'unification du délai imparti à la société pour rendre sa décision (v

, L'agrément peut être discrétionnaire, donné à l'avance, et global. En revanche, il doit être pur et simple (v. supra n° 445 et s.)

V. , Il sera également précisé, en cas de refus d'agrément, la liberté pour la société de proposer un prix différent que celui issu de l'adjudication (v. supra n° 547)

V. N°,

V. , Il est également proposé de supprimer la sanction d'une lacune des statuts par rapport à la loi (v. supra n° 639)

. Ii, Des pistes pour élaborer une théorie générale du droit des sociétés

, La présente thèse a démontré que l'agrément était l'expression d'une survivance du , de cette constatation, il a été possible de déduire deux principales pistes de

B. Adde, « Le mythe de la simplification du droit -approche méthodologique », in La simplification du droit, Recherches à la confluence de la légistique et de la pratique, sous la direction scientifique de BERT, p.21, 2015.

, Or, en dépit d'un objectif plus ou moins rempli, ces actions sont non seulement sources d'incohérence au sein du système juridique

S. De-la,

, V. supra n° 633, et plus généralement, pour un résumé de ces critiques, p.649

, OEuvres complètes de J. Domat, t. 2, Paris, Kleffer, 1 ère éd. In-octavo, réédition, DOMAT (J.), (par M. CARRÉ), p.1822

P. , OEuvres de Pothier -Traité du contrat de société, Paris, Letellier, réédition, 1807. XIX ème siècle AUBRY (Ch.) et RAU (Ch.), Cours de droit civil français d'après la méthode de Zachariae, t. 6, éd. Marchal et Billard, 4 ème éd, p.1873

;. Aubry-(ch and . Rau, Cours de droit civil français d'après la méthode de Zachariae, t. 2, éd. Marchal et Billard, 5 ème éd, par RAU (G.) et FALCIMAIGNE (Ch.), p.1897

. A. Fenet-(p, Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil, t. 12, éd. Imprimerie Marchand Dubreuil, p.1827

. A. Fenet-(p, , p.1856

. B. Toullier-(c, Le droit civil français suivant l'ordre du Code, Du contrat de mariage et des droits respectifs des époux, t. 14, Bruxelles, éd, vol.5, p.75, 1826.

. Troplong-(r.-th, Cours de droit civil français d'après la méthode de Zachariae, Le droit civil expliqué suivant les articles du Code, Du contrat de société civile et commerciale, t. 2, Charles Hingray, Libraire éditeur, 1843. XX ème siècle AUBRY (C.) et RAU (C.), par BARTIN (E.), 1935.

, Cours de droit civil français, t. 9, éd. Librairies techniques, 6 ème éd, 1953.

. Beudant-(r, Cours de droit civil français, LEREBOURS-PIGEONNIÈRE (P.), par VOIRIN (P.), 1938.

J. Bonnecase, , 1928.

, Introduction générale à l'étude du droit, Sirey, 1947.

J. Carbonnier, Droit civil, 1. Introduction. Les Personnes, t. 1, P.U.F., coll. Thémis, 1 ère éd, 1974.

J. Carbonnier, Droit civil, Les obligations, 1985.

, Cours élémentaire de droit civil français, t. 2, Dalloz, 6 ème éd, COLIN (A.) et CAPITANT (H.), 1931.

, Cours élémentaire de droit civil français, t. 1, Dalloz, 13 ème éd, Les régimes matrimoniaux, 1953.

. Demogue-(r, Traité des obligations en général, Sources des obligations, 1921.

. Demogue-(r, Traité des obligations en général, 1923.

. G. Gény-(f.-;-l, Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif : essai critique, t. 1, vol.2, 1919.

J. Ghestin, Traité de droit civil, 1993.

. G. Ghestin-(j.-;-l, Traité de droit civil, avec le concours de JAMIN (Ch.) et BILLIAU (M.), vol.2, 1994.

. Josserand-(l, Cours de droit civil positif français, t. 2, Sirey, 1 ère éd, 1930.

. Marty-(g.) and . Raynaud-(p, Les obligations, Les sources, t. 1, Sirey, 2 ème éd, 1988.

L. G. , Traité élémentaire de droit civil, vol.3, 1904.

L. G. , Traité élémentaire de droit civil, vol.5, 1909.

, Traité pratique de droit civil français, Les obligations, Cours de droit des obligations, Gualino, 2 ème éd, 2017.

A. ). and L. Contrat, Droit des obligations, Dalloz, coll. Connaissance du droit, 3 ème éd, 2007.

, Traité de droit des biens, in Traité de droit civil sous la direction de Jacques Ghestin, vol.2, 2010.

. Cabrillac-(r, Droit des régimes matrimoniaux, Montchrestien, 7 ème éd, 2011.

J. Carbonnier, Droit civil, Introduction. Les Personnes, t. 1, P.U.F., coll. Thémis, 27 ème éd. refondue, 2002.

J. Carbonnier, Droit civil, Les biens, Les obligations, 2004.

J. Carbonnier, Droit civil, Les obligations, 2000.

. Fabre-magnan, Droit des obligations, Contrat et engagement unilatéral, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-02248296

, Droit des obligations, LGDJ, 6 ème éd, FAGES, 2016.

, Les obligations, L'acte juridique, t. 1, Armand Colin, Coll. Université Droit civil, 9 ème éd, 2000.

, Droit civil, Les obligations, 1. L'acte juridique, Dalloz, coll. Sirey Université, 16 ème éd, Droit civil, Les obligations, t. 3. Le rapport d'obligation, vol.12, 2009.

. Larroumet-(ch, Droit civil, Les obligations, Le contrat, t. 3, Économica, 8 ème éd, BROS (S.), 2016.

. Malaurie-(ph, Droit des obligations, Defrénois, coll. Droit civil, 8 ème éd, AYNÈS (L.), 2016.

. Malaurie-(ph, AYNÈS (L.), 2012.

. Malaurie-(ph, Les successions, Les libéralités, Defrénois, coll. Droit civil, 3 ème éd, 2012.

(. L. Mazeaud-(h.) and (. J. , Leçons de droit civil, par CHABAS (F.), 2000.

, Manuel de droit des successions et des libéralités, P.U.F., coll. Droit fondamental, 2005.

. Simler-(ph, Cautionnement et garanties autonomes, Litec, 3 ème éd, 2000.

, Droit civil, Les obligations, Dalloz, coll. Précis, 11 ème éd, TERRÉ (F.), SIMLER (Ph.), LEQUETTE (Y.), 2013.

. Terré-(f.) and . Lequette-(y, Droit civil, Les successions, Les libéralités, Dalloz, coll. Précis, 3 ème éd, 1997.

. Terré-(f, Droit civil, Les régimes matrimoniaux, Dalloz, coll. Précis, 7 ème éd, SIMLER (Ph.), 2015.

. Terré-(f.) and . Fenouillet-(d, Droit civil, Les personnes, la famille, les incapacités, Dalloz, coll. Précis, 6 ème éd, 1996.

. Zenati-castaing-(f.) and . Revet-(th, Droit des affaires. XIX ème siècle LOCRÉ, P.U.F., coll. Droit fondamental, p.1812, 2006.

. Lyon-caen, Traité de droit commercial, Ch.) et RENAULT (L.), p.1892

J. V. Molinier, Traité de droit commercial, ou Explication méthodique des dispositions du Code de commerce, précédé d'une introduction historique, p.1846

, Traité des sociétés civiles et commerciales, t. 2, Paris, Delamotte fils et Cie, 2 ème éd, p.1880

. Thaller-(e, Traité élémentaire de droit commercial, 1898.

, Du contrat de société civile et commerciale, t. 1 et 2, éd. Charles Hingray, 1843. XX ème siècle COPPER-ROYER et fils, Traité des sociétés, Historique de la notion de société, 1938.

. Copper-royer and . Fils, Traité des sociétés, Principes généraux et de leur application à la matière des sociétés, 1939.

, Droit des sociétés, Litec, coll. Manuel, 12 ème éd, 1999.

. Didier-(p, Droit commercial, L'entreprise en société, 1997.

. Didier-(p, Droit commercial, L'entreprise en société, t. 2, P.U.F., coll. Thémis, 3 ème éd, 1999.

, Les sociétés commerciales, Cours de droit commercial, Montchrestien, 10 ème éd, 1999.

, Traité théorique et pratique de droit commercial, Les sociétés commerciales, p.1227, 1955.

. Hamel-(j.) and . Lagarde-(g, Traité de droit commercial, JAUFFRET (A.), vol.2, 1980.

J. Hémard, TERRÉ (F.), MABILAT (P.), Sociétés commerciales, t. 1, Dalloz, 1972.

J. Hémard, TERRÉ (F.), MABILAT (P.), Sociétés commerciales, t. 3, Dalloz, 1978.

, Traité général, théorique et pratique des sociétés civiles et commerciales et des associations (avec formules), t. 1, Sirey, 1935.

, Droit des sociétés, Montchrestien, 3 ème éd, 1994.

. G. Lyon-caen-;-l, Manuel de droit commercial, Ch.) et RENAULT (L.), vol.8, 1906.

, Cours de droit comparé, 1966.

L. G. , Traité élémentaire de droit commercial, vol.1, 1947.

. Ripert-(g.) and . G. Roblot-(r.-;-l, Traité élémentaire de droit commercial, Les sociétés commerciales, vol.6, 1968.

. Rodière-(r.) and . Oppetit-(b, Droit commercial, Groupements commerciaux, Dalloz, coll. Précis, 9 ème éd, 1977.

, Droit des affaires, Sirey, 2 ème éd, SAVATIER (R.) et (J.), 1967.

. Thaller-(e, Traité élémentaire de droit commercial, par PIC (P.), 1908.

. Thaller-(e.), Traité élémentaire de droit commercial, Rousseau éditeur, 8 ème éd, XXI ème siècle COZIAN (M.), VIANDIER (A.), DEBOISSY (Fl.), Droit des sociétés, vol.23, 1938.

, Droit des sociétés, Litec, coll. Manuel, 29 ème éd, 2016.

. Didier-(p, DIDIER (Ph.), Les sociétés commerciales, 2011.

. Germain-(m.), Traité de droit commercial de G. Ripert et R. Roblot, Les sociétés commerciales, t. 1, vol.2, 2014.

. G. Guyon-(y.-;-l, Droit des affaires, Traité des contrats, Les sociétés. Aménagements statutaires et conventions entre associés, vol.12, 2002.

. Le-cannu-(p, Droit des sociétés, Montchrestien, 2 ème éd, 2003.

. Le-cannu-(p.) and . Dondero-(b, Droit des sociétés, Montchrestien, 6 ème éd, 2015.

, Droit des sociétés, Dalloz, 8 ème éd, MAGNIER, 2017.

. Merle-(ph, Droit commercial, Sociétés commerciales, Dalloz, coll. Précis, 20 ème éd, avec la collaboration de FAUCHON (A.), 2017.

M. , Droit des sociétés et des groupes, Gualino, 2013.

D. Histoire-du,

, Cours élémentaire de droit romain, p.1881

G. , , 1992.

. Girard-(p.-f, Manuel élémentaire de droit romain, réédition présentée par J.-P. Lévy, Dalloz, 8 ème éd, 2003.

J. Hilaire-(, , 1986.

. Monnier-(r, Manuel élémentaire de droit romain, Les obligations, t. 2, Domat Montchrestien, 4 ème éd, 1948.

. Petit-(e, Traité élémentaire de droit romain, 1903.

. Szramkiewicz-(r, Histoire du droit des affaires, 1989.

(. Bergel, GÉNY (F.), Science et technique en droit privé positif, Théorie générale du droit, 1921.

. Portalis-(j, Discours préliminaire au premier projet de Code civil, 1999.

, Théorie générale du droit, 1951.

L. ). Sériaux-(a and P. U. Droit-naturel, Que sais-je ?, 2 ème éd, 1999.

, Ouvrages spéciaux, cours et monographies. Droit civil

L. G. , (sous la direction de), La personnalité morale, BIOY (X.), 2013.

J. Carbonnier, Variations sur les petits contrats, Flexible droit. Pour une sociologie du droit sans rigueur, LGDJ, 9 ème éd, 1998.

V. De, Les personnes morales, éd, p.1902

. Demogue-(r, La personnalité morale et ses limites, Travaux et recherches de l, Les notions fondamentales du droit privé, Essai critique, 1911.

. G. Ghestin-(j.-;-l, Cause de l'engagement et validité du contrat, 2006.

. Josserand-(l, Les mobiles dans les actes juridiques du droit privé, 1928.

. Malaurie-(ph, La cession de contrat, Cours de doctorat, 1976.

. Raynaud-(p, Les contrats ayant pour objet une obligation, pp.1978-1979

É. L. Paris, Les forces créatrices du droit, vol.2, 1955.

H. Azarian, La société par actions simplifiée, préf. A. Viandier, Litec, 4 ème éd, 2016.

(. Bertrel, Acquisitions et fusions des sociétés commerciales, Litec, 2 ème éd, JEANTIN (M.), 1991.

, La société anonyme, Montchrestien, BÉZARD (P.), 1986.

C. R. , (sous la direction de), Propositions pour une société fermée européenne, Étude du Centre de recherche sur le droit des affaires de la Chambre de commerce de Paris, BOUCOURECHLIEV (J.), 1997.

. Champaud-(cl, DANET (D.), Les stratégies judiciaires de l'entreprise, Dalloz, 2006.

, Manifeste pour la doctrine de l'entreprise, CHAMPAUD (Cl.), (sous la direction de)

A. Bouthinon-dumas, . Masson, . Larcier, . Droit, . Management et al., , 2011.

, ZABALA (B.), avec le concours de MERCADAL (B.), Mémento pratique, Sociétés commerciales, éd, COURET (A.), 2012.

L. G. , La performance juridique : pour une vision stratégique du droit dans l'entreprise, ROQUILLY (Ch.), 2010.

. Danet-(d, LIGER (A.), (sous la responsabilité scientifique de), Entreprises patrimoniales et familiales, Revue Juridique de l'Ouest, numéro spécial, 2009.

P. Germain-(m.), SAS, Joly éditions, 5 ème éd, 2013.

. G. Guyon-(y.-;-l, Aménagements statutaires et conventions entre associés, vol.5, 2002.

J. Hamel-(, Banques et opérations de banque. Histoire, le commerce de banque en France et à l'étranger, le compte en banque, 1933.

, La réforme des sociétés commerciales, vol.1, 1966.

, (sous la direction de), Les stratégies juridiques de l'entreprise, Bruxelles, éd. Larcier, coll. Droit, Management et Stratégies, 2009.

, VELARDOCCHIO (D.), Lamy sociétés commerciales, MESTRE (J.), 2011.

, MOUSSERON (P), Les conventions de garantie dans les cessions de droits sociaux, préf. M. Germain, Nouvelles éditions fiduciaires, 2 ème éd, 1997.

. Mortier-(r, Opérations sur capital social, 2 ème éd, LexisNexis, 2015.

, (sous la direction de,) Seuils légaux et dimension de l'entreprise, PRIEUR (J.), 1990.

L. G. , Aspects juridiques du capitalisme moderne, vol.2, 1951.

. Savatier-(r, Les métamorphoses économiques et sociales du droit privé d'aujourd'hui, Troisième série, Approfondissement d'un droit renouvelé, 1959.

. Schmidt-(d, Les conflits d'intérêts dans la société anonyme, version nouvelle, 2004.

, Guide pratique des entreprises familiales, Manuel opérationnel, juridique et fiscal, Eyrolles, 2011.

. Caillemer-(e, Études sur les antiquités juridiques d'Athènes. Dixième étude. Le contrat de société à Athènes

. Thorin, , p.1872

. Fourcart-(p, Des associations religieuses chez les grecs. Thiases, Éranes, p.1873

, Histoire de l'association commerciale, Guillaumin Paris, p.1868

. Lefebvre-teillard, La société anonyme au XIX ème : du Code de commerce à la loi de 1867, histoire d'un instrument juridique du développement capitaliste, Histoire juridique des sociétés de commerce en France aux XVII ème et XVIII ème siècles, Domat-Montchrestien, 1938.

, (sous la direction de), La simplification du droit des sociétés privées dans les États membres de l'Union européenne, 2014.

L. ). Szlechter-(e, . Contrat-de-société-en-babylonie, G. En, and . Et-À-rome, , 1947.

. Villers-(r, Histoire des faits économiques -Le développement des valeurs mobilières du milieu du XVIIIe siècle à 1914, Les Cours de Droit, pp.1955-56

, Ouvrages étrangers

. Andenas-(m.) and . Wooldridge-(f, European Comparative Company Law, 2009.

, Le statut des actionnaires (SA, SPRL, SC) -Questions speciales, 2006.

. A. Hilman-(r, The Richness of Contract Law, An Analysis and Critique of Contemporary Theories of Contract Law, 1997.

. Hugues-(e, Sociology of religion, The Philosophical Librairy, 1959.

. Laurin-(b, La GmbH -Le cadre juridique d'un investissement en Allemagne, éd, 2011.

, Private Company Law Reform, International and European Perspectives, 2009.

. Mcneil-r.-(i, The many futures of contract, Southern California Law Revue, vol.47, 1974.

, Ouvrages économiques, philosophiques, psychologiques et sociologiques

, Éthique à Nicomaque (traduction, notes et bibliographie par R. Bodéüs), éd. Flammarion, coll. Le Monde de la Philosophie, ARISTOTE, 2008.

, Introduction à la sociologie, éd. De Boeck, 4 ème éd, 1996.

. Girard-(a, Le choix du conjoint -Une enquête psycho-sociologique en France, P.U.F., 2 ème éd, 1974.

L. E. Bot, Le lien social et la personne -Pour une sociologie clinique, éd, 2010.

, (sous la direction de), Psychologie sociale des relations à autrui, éd, MOSCOVICI (S.), 2000.

. Marc-(e.), P. U. Paris, and . Le-psychologue, , 1989.

, De l'esprit des lois, éd. Flammarion, coll. Le Monde de la Philosophie, 2008.

. Moser-(g, Les relations interpersonnelles, 1994.

, Qu'est-ce que la sociologie ?, éd. Pocket, 2003.

. A. Nisbet-(r, La tradition sociologique, P.U.F., coll. Quadridge, Grands textes, 4 ème éd, 2005.

, Les ghettos du gotha -Comment la bourgeoisie défend ses espaces, Éditions du Seuil, PINÇON -CHARLOT (M.), 2007.

P. U. , Sociologie -Études sur les formes de socialisation, 2010.

. Weber-(m, Économie et société, éd. Plon, p.44, 1971.

. Weber-(m, L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme, 1994.

. Vernimmen-(p.), L. E. Quiry-(p.), and . Fur, Finance d'entreprise, Dalloz, 15 ème éd, 2017.

, Thèses et mémoires. A ALLAIN (T.), Les actions de préférence dans les groupes de sociétés, 2014.

. E. Ancel-(m, La prestation caractéristique du contrat, préf. L. Aynès, Économica, coll. Recherches Juridiques, 2002.

A. G. , Les origines doctrinales du Code civil français, préf. M. Villey, 1969.

. Aynès-(l, La cession de contrat et les opérations juridiques à trois personnes, préf. Ph. Malaurie, Économica, 1984. B BARTHEZ, 2000.

, La personnalité morale en droit privé. Eléments pour une théorie, 2004.

. Becquart-(j.f), Les mots à sens multiple en droit civil français, 1928.

.. J. Bertrand-(c.), M. Moreau, and L. G. Latournerie, , 1999.

R. Blaise-(h.), , 1953.

, La transmission à cause de mort des droits extra-patrimoniaux et des droits patrimoniaux à caractère personnel, 1969.

, Les contrats relationnels, préf. M. Fabre-Magnan, P.U.A.M., coll. Institut de Droit des Affaires, 2005.

, La distinction de la société cotée et de la société non cotée comme summa divisio du droit des sociétés, Cause et condition dans les actes juridiques, 1998.

, Le contrat d'apport, Essai sur la relation entre la société et son associé, préf. M. Germain, éd

, L'acte juridique conjonctif en droit privé français, p.213, 1990.

. Caffin-moi, Cession de droits sociaux et droit des contrats, 2009.

, De l'intuitus personae dans la SA, CAMERLYNCK, 1929.

J. Carbonnier, Le régime matrimonial, sa nature juridique sous le rapport des notions de société et d'association, Les titres négociables, préf. B. Teyssié, Litec, 1993.

. Champaud-(cl, Le pouvoir de concentration de la société par actions, préf. Y. Loussouarn, Sirey, coll. Bibliothèque de droit commercial, 1969.

. Chénedé-(f, Les commutations en droit privé, Contribution à la théorie générale des obligations, préf. A. Ghozi, Économica, coll. Recherches juridiques, 1977.

.. B. Cohen-(d.),-arbitrage and L. G. Oppetit, , p.229, 1993.

. Convert-(l.), . Le-supplétif-en-droit-des-sociétés--Étude-de-droit-comparé-angleterre, . Espagne, .. B. France, and L. G. Saintourens, Bibliothèque de droit privé, CONTAMINE -RAYNAUD (M.), L'intuitus personae dans les contrats, vol.374, 1974.

. Contin-(r, Le contrôle de la gestion des sociétés anonymes, préf. R. Percerou, avant-propos Cl. Champaud, Litec, Coll. Bibliothèque de droit de l'entreprise, 1975.

C. , La transmission universelle du patrimoine en droit des sociétés, 1994.

, Le particularisme de la condition juridique des personnes morales de droit privé, 1949.

, L'attribution du droit de vote dans les sociétés, p.561, 2015.

, Le droit préférentiel de souscription de l'actionnaire, thèse Toulouse 1, 1978.

, De la confirmation des actes nuls, préf, 1972.

.. A. Cuisinier-(v.), . Martin-serf, and C. Lexisnexis, Bibliothèque de droit de l'entreprise, préf. Y. Réinhard, 1989.

. Dauchy-(p, Essaie d'application de la méthode structurale à l'étude du contrat, 1979.

. E. De-munagorri-(r, L'acte unilatéral dans les rapports contractuels, 1997.

D. Ph, Le tiers à l'acte juridique, préf, p.333, 2000.

. Denizot-(a, L'universalité de fait, thèse Paris I, 2007.

. Desgorces-(r, La bonne foi dans le droit des contrats : rôle actuel et perspectives, thèse Paris II, 1992.

. Despax-(m.) and L. G. Droit, Bibliothèque de droit privé, 1957.

. Dondero-(b, Les groupements dépourvus de personnalité juridique en droit privé. Contribution à la théorie de la personnalité morale

L. Nabasque, , 2006.

L. Dubois-de, L'interposition de personne, 2010.

.. P. Hébraud and L. G. , De l'obligation d'information dans les contrats, La constitution des sociétés et le droit commun des contrats, thèse Nancy II, 1979. F FABRE-MAGNAN (M.), 1992.

L. ). Fages-(b and .. J. Mestre, , 1997.

. Fortsakis-(f, Conceptualisme et empirisme en droit administratif français, 1987.

. François-(b, L'appel public à l'épargne, critère de distinction des sociétés de capitaux, La société anonyme de demain : la théorie institutionnelle et le fonctionnement de la société anonyme, Sirey, 1934.

L. ). Gaillard-(e and .. G. Cornu, Économica, coll. Droit civil, 1985.

. Gary-(r, Les notions d'universalité de fait et d'universalité de droit, 1931.

. Gaudemet-(s, La clause réputée non écrite, préf. Y. Lequette, Économica, coll. Recherches juridiques, 2006.

, La modification de l'obligation par la volonté des parties, Étude de droit civil français, 1980.

. Gounot-(e, Le principe de l'autonomie de la volonté en droit privé. Contribution à l'étude critique de l'individualisme, thèse Dijon, 1912.

J. Granotier, Le transfert de propriété des valeurs mobilières, préf. D. Cohen, Économica, coll. Recherches juridiques, 2010.

. Grosclaude-(l, Le renouvellement des sanctions en droit des sociétés, thèse Paris I, 1997.

(. Hamelin, Le contrat-alliance, préf. N. Molfessis, Économica, coll. Recherches juridiques, t. 30, 2012.

L. G. Hauser-(j.-;-p.-raynaud and L. G. Oppetit, Objectivisme et subjectivisme dans l'acte juridique (contribution à la théorie générale de l'acte juridique), préf, 1987.

, L'intuitus personae dans les sociétés commerciales, thèse Nancy, 1932.

. Jeuland-(e, Essai sur la substitution de personnes dans un rapport d'obligation, thèse Rennes 1, 1996. K KADDOUCH (R.), Le droit de vote de l'associé, vol.3, 2001.

, L'intuitus personae dans les contrats de droit privé, 1997.

L. Krajeski-(d.),-l'intuitus-personae-dans and . Contrats, La cession de droits sociaux à la lumière de la cession de contrat, p.37, 2001.

, Essai sur la cession de contrat synallagmatique à titre particulier, préf, LAPP, 1950.

, Les opérations juridiques à trois personnes, 1968.

.. ). Le-tourneau-(ph, L. , .. P. Raynaud, and L. G. , , 1970.

. Ledoux-(p, Le droit de vote des actionnaires, préf, vol.342, 2002.

. Lequette-(s, Le contrat-coopération, Contribution à la théorie générale du contrat, préf. Cl. Brenner, Économica, coll. Recherches juridiques, t. 28, 2012.

.. L. Lucas-(f.-x.-;-préf and L. G. Lorvellec, Pour une fiducie des valeurs mobilières, Les transferts temporaires de valeurs mobilières, 1997.

L. Magnan and L. G. , L'acte juridique unilatéral. Essai sur sa notion et sa technique en droit civil, Essai sur la notion d'objet du contrat, préf. M. Fabre, 1951.

, Recherche sur la personnalité morale en droit privé, 2001.

. Mornard-(p, Des sociétés en commandite par actions, p.1880

L. ). Mortier-(r and .. Daigre, Principes d'une réalisation méthodique du droit privé, La théorie des éléments générateurs de droits subjectifs, Dalloz, coll. Nouvelle Bibliothèque de Thèses, vol.27, 1948.

. Moulière-(f, Le droit d'option. Contribution à l'étude du droit potestatif et de l'acte unilatéral, Essai sur les fondements réels du droit des sociétés, thèse Rennes 1, 2009. N NAJJAR (I.), 1967.

L. ). Néret-(j, .. P. Catala, and L. G. , Intuitu personae et opérations de capital, Les titres négociables, préf. H. Synvet, Économica, 2003. NYASSOGBO (T.), vol.163, 1963.

O. , Essai de classification des contrats spéciaux, Recherches sur l'interprétation juridique, 1988.

, La société anonyme, Technique d'organisation juridique de l'entreprise, Sirey, coll. Bibliothèque de droit commercial, PAILLUSSEAU (J.), 1967.

P. , L'acte juridique collectif en droit français, (Contribution à la classification des actes juridiques), préf. R. Cabrillac, 2006.

, Lois actuelles et projets récents en matière de sociétés par actions, PERCEROU, 1932.

, La personne morale de droit privé, PERCEROU (R.), 1951.

.. G. Pérès-dourdou-(c.) and L. G. Viney, , 2004.

, Le contrat de société en droit allemand et en droit français comparés, préf, 1994.

D. R. Martin and L. G. , Anthropologie juridique de la personne morale, préf, Le droit des sociétés sous l'effet des impératifs financiers et boursiers, thèse Paris I, vol.510, 1977.

. Reigne-(ph, La notion de cause efficiente du contrat en droit privé français, 1993.

, Cause et type de contrat, préf, p.311, 1999.

, Essai sur l'acte juridique collectif, 1909.

. Saintourens-(b, Essai sur la méthode législative ; droit commun et droit spécial, 1986.

L. Savaux-(e.), ?. , P. De-jean-luc-aubert, and L. G. , Bibliothèque de droit privé, Le droit de retrait de l'associé, thèse, 1991.

. Schiller-(s, Les limites de la liberté contractuelle en droit des sociétés. Les connexions radicales, vol.378, 2002.

. Schmidt-(d, Les droits de la minorité dans la société anonymes, préf. J.-M. Bischoff, Sirey, 1969.

. Schryve-(l, L'ordre public et le droit des sociétés, 2009.

J. Sikora, L'exclusion des membres des groupements de droit privé, 2007.

L. ). Soumrani-(p, .. B. Oppetit, and L. G. , , 1998.

.. ). Stoffel-munck-(ph, E. Dans-le-contrat, .. R. Bout, and L. G. , Bibliothèque de droit privé, La jouissance des titres sociaux d'autrui, préf. Th. Revet, coll. Nouvelle Bibliothèque de Thèses, Dalloz, vol.130, 2013.

J. Guyon-(y.) and . Cl, Sociétés Traité, Fasc. 97-B, « Clauses d'agrément et de préemption dans les sociétés anonymes, 1980.

. Houtcieff-(d.),-v.-«-renonciation, Rép. Civ. Dalloz, 2012.

, JEULAND (E.), v. « Cession de contrat, 2010.

L. E. Tourneau-(ph, KRAJESKI (D.), J. Cl. Contrats-Distribution

J. Monnet-(j.) and . Cl, Civil Code, Art. 1400 à 1403, fasc. 10, v. « Communauté légale. -Actif commun, 2011.

J. Mortier-(r.) and . Cl, Sociétés Traité, fasc. 1658, v. « Rachat d'actions ou de parts sociales, 2014.

. Mortier-(r.), J. Mortier-(a.), and . Cl, Sociétés Traité, fasc. 1798, v. « Location d'actions ou de parts sociales, 2007.

. Picod-(y.) and . Nullités, , 2005.

V. Saintourens-(b.) and . Société-civile, Rép. Civ. Dalloz, 1998.

, Articles, chroniques et rapports

, « De la propriété des valeurs mobilières, ALLEGAERT, p.340, 2005.

. Ancel-(p, « Force obligatoire et contenu obligationnel du contrat », RTD civ, p.771, 1999.

A. , « L'intuitus personae dans les contrats entre professionnels, Mélanges en l'honneur de Michel Cabrilac, éd. Litec, p.2, 1999.

A. , « Les clauses statutaires d'exclusion à l'aune de la liberté contractuelle, vol.104, p.28, 2012.

A. , « Retour sur la caducité en matière contractuelle », RTD civ, p.625, 2012.

. Aynès-(l, « Cession de contrat : nouvelles précisions sur le rôle du cédé, p.25, 1998.

. Aynès-(l, « Motivation et justification, p.555, 2004.

. G. Azoulai-(m.),-«-l-;-l, élimination de l'intuitus personae dans le contrat, La tendance à la stabilité du rapport contractuel, ouvrage collectif sous la direction de Paul Durand, p.1, 1960.

. Baillod-(r.) and ». Le-droit-de-repentir, , p.227, 1984.

, « Réforme du droit des contrats : et les conflits entre droit commun et droit spécial ?, p.699, 2015.

, « De la simplification du droit, Mélanges en l'honneur du Professeur Paul Le Cannu, p.1, 2014.

, « L'emprise du régime contractuel sur la société : ses ressources et limites, 2017.

(. Barbièri, , p.101, 2013.

. Bardy-(f, « Les restrictions statutaires à la libre cessibilité des actions, p.65, 1967.

, « À propos de la transmission universelle de patrimoine d'une société, Dialogues avec Michel Jeantin, Prospectives du droit économique, p.109, 1999.

, « Les clauses d'agrément et les cessions d'actions entre actionnaires, p.137, 1973.

, « La situation des sociétés commerciales avant leur immatriculation au registre du commerce, Etudes de droit commercial offertes à la mémoire de Henri Cabrillac, Librairies techniques, p.23, 1968.

. Batiffol-(h.) and . La, crise du contrat " et sa portée, Sur les notions de contrat, vol.13, p.13, 1968.

(. Bergel, « Différence de nature = différence de régime », RTD civ, p.255, 1984.

(. Bergel, « Le mythe de la simplification du droit -approche méthodologique », in La simplification du droit, Recherches à la confluence de la légistique et de la pratique

(. Bertrel, « Le débat sur la nature de la société, Droit et vie des affaires, Études à la mémoire d'Alain Sayag, p.131, 1997.

(. Bertrel, « Fusions-acquisitions : une clause d'agrément est-elle applicable en cas de fusion ou scission ?, vol.114, 2003.

(. Bertrel, « Fusions-acquisitions et clause d'agrément : du nouveau en jurisprudence, vol.119, 2003.

. Bézard-(p.-y, « Les fusions à l'épreuve de l'intuitus personae », RTD com, p.279, 2007.

«. Borga-(n.), , p.2359, 2014.

. Borhauser-mitrani-(l, « La violation d'une clause statutaire, p.11, 1998.

J. Boucourechliev, « Expérience et propositions : France », in Propositions pour une société fermée européenne, in Étude du Centre de recherche sur le droit des affaires de la Chambre de commerce de Paris, C.R.E.D.A, p.153, 1997.

J. Boucourechliev, avec la collaboration de HUET (N.), « De natura SARL, Études à la mémoire d'Alain Sayag, p.177, 1997.

. Bouloc-(b.),-«-l'objectif-de-sécurité, L. Dans, and . Loi, , vol.24, p.437, 1966.

. Bouthinon-dumas-(h.), . Masson-(a.),-«-l'approche-droit, and ». Management, , p.233, 2011.

, « De l'intuitus personae dans les sociétés, BOURCART, p.513, 1927.

B. De and L. A. Gressaye, « L'influence des idées du doyen Duguit sur le droit privé, Revue juridique et économique du Sud

S. Ouest and . Juridique, , p.205, 1959.

J. A. Broderick-(, « La notion d' " institution " de Maurice Hauriou dans ses rapports avec le contrat en droit positif français, Sur les notions de contrat, p.143, 1968.

, « Le droit de revenir sur son engagement, BRUN, p.78, 1998.

. Buchberger-(m.),-«-l'ordre-public-sociétaire, Mélanges en l'honneur du Professeur Michel Germain, p.181, 2015.

. Bureau-(d.), . Molfessis-(n.), and . Le-bicentenaire-d'un-fantôme, Le Code de commerce, p.61, 2007.

, « L'altération des types sociétaires, Mélanges en l'honneur de Paul Didier, p.57, 2008.

, « Nullités sans frontières ? À propos des articles L. 235-1 et s. du Code de commerce, Liber Amicorum Philippe Merle, p.78, 2012.

«. Butstraen-(l.), association : contrat ou institution, Gaz. Pal, pp.16-18

, Le déclin de l'anonymat dans les sociétés anonymes, p.213, 1979.

. Cadiet-(l.) and . Arbiter, Arbitror, Gloses et Post-Gloses sous l'article 1843-4 du Code civil, Aspects actuels du droit des affaires : mélanges en l'honneur de Yves Guyon, p.163, 2003.

. Caffin--moi, « La responsabilité pour faute de l'associé : une évolution à front renversé, Mélanges en l'honneur du

P. Michel and G. , LexisNexis -Lextenso, p.201, 2015.

C. , Du discours et des notions juridiques (notions fonctionnelles et conceptuelles) », Les Petites affiches, vol.157, p.6, 1999.

J. Calvo, « Les clauses d'intuitus personae dans les contrats commerciaux », Les Petites affiches, p.10, 1996.

C. , « La nature et le régime juridique de l'opération d'apport », Rev. sociétés, p.431, 1976.

. Cantin--cumyn, « Les personnes morales dans le droit privé du Québec », Les cahiers de droit 1990, vol.31, p.1021

. Caporale-(f.), . Société, . Communauté, and . Époux, Le droit des affaires à la confluence de la théorie et de la pratique, Mélanges en l'honneur du Professeur Paul Le Cannu, p.667, 2014.

J. Carbonnier, « Les structures en droit privé, Sens et usage du terme structure dans les sciences humaines et sociales

. Mouton, , p.72, 1962.

, CASALIS (A.) et JACOMET (Th.), « Location d'actions ou de parts sociales, 2005.

«. Catala-(p.) and . L'indivision,

«. Catala-(p.), état du bien exploité sous forme sociale. Valorisme et personnalité morale, p.176, 2000.

«. Catala-(p.), , p.213, 2000.

, « Variations autour de la communauté universelle, CATALA, 2000.

. Causse-(h.) and . Principe, nature et logique de la dématérialisation, p.194, 1992.

. Cerban-(a, « Nature et domaine de la subrogation réelle », RTD civ, p.51, 1939.

. Champaud-(cl, « L'entreprise personnelle à responsabilité limitée : rapport du groupe d'étude chargé d'étudier l'E.P.R.L dans le droit français, p.579, 1979.

. Champaud-(cl, « Le contrat de société existe-t-il encore ?, Le droit contemporain des contrats, Travaux de la Faculté des Sciences juridiques de Rennes, p.125, 1987.

. Champaud-(cl, Le Droit de l'entreprise dans ses relations externes à la fin du XX ème siècle, « Sciences de gestion et conscience entrepreneuriale, p.p. xiii, 1997.

. Champaud-(cl, « Des droits nés avec nous. Discours sur la méthode réaliste et structuraliste de connaissance du droit»

F. Mélanges-gérard, , p.69, 1999.

. Champaud-(cl, « Le droit français des sociétés à l'aube du XXI ème siècle», Rev. sociétés, p.78, 2000.

. Champaud-(cl, Entreprises patrimoniales et familiales, sous la responsabilité scientifique de DANET (D.) et LIGER (A.), Revue Juridique de l'Ouest, p.5, 2009.

«. Charon, La transmission des parts sociales et le pacte sur succession future », Gaz. Pal. 1957, 2, doctr, p.19

Y. Chartier-(, « La société dans le Code civil après la loi du 4 janvier, p.124, 1978.

, « De quelques difficultés relatives à la nullité d'une décision sociale irrégulière », Rev. sociétés, p.212, 2010.

C. , « La distinction des sociétés cotées et non cotées », Rev. sociétés, p.67, 2005.

. G. Constantin-(a.-;-l, « Réflexions sur la validité des conventions de vote, Études en l'honneur de Jacques Ghestin, p.253, 2001.

. Constantin-(a, « L'intérêt social : quel intérêt ?, Etudes offertes à Barthélémy Mercadal, éd. Francis Lefebvre, p.315, 2002.

. Constantin-(a, « L'application des clauses d'agrément en cas de fusion ou scission : le poids des mots, le choc des principes, p.742, 2003.

. Constantin-(a, « Commentaires des dispositions de l'ordonnance du 25 mars 2004 relatives au droit des sociétés », Rev. Lamy Droit des affaires, p.73, 2004.

. Constantin-(a, « Réforme de l'article 1843-4 du Code civil par l'ordonnance n° 2014-863 du 31 juillet 2014 : faut-il s'en réjouir ou s'en inquiéter ? », RTD com, p.633, 2014.

, « Le transfert temporaire du droit de vote : retour sur une question taboue, vol.3, 2015.

C. , « La loi du 24 juillet 1966 comme modèle d'un droit commun des groupements, Dialogues avec Michel Jeantin, Prospectives du droit économique, p.189, 1999.

. Cordonnier-(p, « De la cessibilité entre associés des parts d'intérêt d'une société en nom collectif, p.5, 1946.

. Cordonnier-(p, « Remarques sur la licéité des clauses restreignant la libre cessibilité des actions entre actionnaires, p.193, 1955.

, « Les effets d'une clause d'agrément érigée en condition suspensive, 1999.

. Couret-(a.), « Les contestations portant sur la valeur des droits sociaux, vol.242, p.1045, 2001.

, « L'évolution récente de la jurisprudence rendue sur le fondement de l'article 1843-4 du Code civil, Les droits et le Droit, Mélanges dédiés à Bernard Bouloc, p.249, 2006.

, « Rapport de synthèse, Les conflits d'intérêts, RJ com. hors série, p.118, 2006.

, REYGROBELLET (A), « La disponibilité de l'article 1843-4 du Code civil, p.2005, 2014.

H. Corvest, « L'émergence de la dimension de l'entreprise en droit positif », RTD com, p.201, 1986.

C. , « Le conflit d'intérêts -essai sur la détermination d'un principe juridique en droit privé, p.1, 2005.

D. , « Le juge et l'arbitre face aux dispositions de l'article 1843-4, p.789, 1996.

D. , « Le gouvernement d'entreprise : feu de paille ou mouvement de fond ?, 1996.

D. , Clause d'exclusion dans les sociétés anonymes non cotées », Actes prat. ing. sociétaire, p.5, 1992.

D. , « Faut-il banaliser la société par actions simplifiée ?, Actualités, p.977, 1999.

. Dauchy-(p, Une conception objective du lien d'obligation : les apports du structuralisme à la théorie du contrat, p.269

B. De and . Vaulx, « Les parts sociales privilégiées, vol.294, 1993.

B. De, « Exposé des théories allemandes sur l'acte complexe, p.289, 1905.

. De-ravel-d'esclapon-(th, « La validité des clauses de rachat dans les sociétés en nom collectif, vol.224, p.4, 2008.

S. De and . Canizares, « Le caractère institutionnel de la société de capitaux, p.416, 1953.

. Dammann-(r, « La société privée européenne : un outil prometteur ?, Actualité et évolutions comparées du droit allemand et français des sociétés, sous la direction de Michel Menjucq et de Bertrand Fages, p.53, 2010.

. Dannenberger-(f, ROEMER (Fl.), « Parts sociales et obligations émises par les SARL », Actes pratiques et ingénierie sociétaire, juillet-août 2010, p.4

. ). Deboissy-(fl, . Le, and . De-société, Rapport français pour les journées brésiliennes organisées par l'association Henri Capitant sur le thème du contrat, p.119, 2005.

. Desqueyrat-(a, « L'institution, sa nature, ses espèces, les problèmes qu'elle pose, Archives de Philosophie du Droit, p.67, 1936.

J. Derruppé, « Droit des sociétés et régimes matrimoniaux, p.2403, 1971.

J. Derruppé, « Un trou législatif : le choix du successeur d'un associé décédé, Mélanges en hommage à André Breton et Fernand Derrida, p.73, 1991.

. Didier-(p, « Le consentement sans l'échange : le contrat de société, RJ com, p.74, 1995.

. Didier-(p, « Brèves notes sur le contrat-organisation, Mélanges en hommage à François Terré, L'avenir du Droit, 1999.

, DIDIER (P.), «La théorie contractualiste de la société, p.95, 2000.

. Didier-(p, Aspects actuels du droit des affaires : mélanges en l'honneur de Yves Guyon, p.327, 2003.

, « L'intuitus personae dans les fusions, p.721, 2006.

. Ducouloux-favard-(c, « Nature juridique du contrat de société, un exemple d'écueil possible pour le comparatiste, p.3, 1966.

. Dondero-(b, « Les clauses d'agrément dans les sociétés par actions après la réforme, vol.189, p.44, 2005.

. Dondero-(b, « Article 1843-4 du Code civil : clarifications suggérées, Mélanges en l'honneur de Daniel Tricot, 2011.

. Dondero-(b, « Le traitement juridique des conflits d'intérêts : entre droit commun et dispositifs spéciaux, p.1686, 2012.

«. Dondero-(b.), , p.1885, 2014.

. Dondero-(b, « La réforme de l'article 1843-4 du Code civil, p.1531, 2014.

L. Dondero-(b.),-«-exigence-de-l'unanimité-dans and . Sas, , vol.12, p.66, 2017.

. Donzel--taboucou, « Les actions : une espèce, au sein du genre des droits personnels, Mélanges en l'honneur du

P. Cannu, Le droit des affaires à la confluence de la théorie et de la pratique, p.269

. Durand-(p, « La notion juridique d'entreprise, Travaux de l'association Henri Capitant, p.47, 1947.

E. ,

, « Quelques problèmes de méthodologie des définitions et ces classifications en science juridique, La logique du droit, p.35, 1966.

J. Escarra, « Les restrictions conventionnelles de la transmissibilité des actions, Annales de droit commercial, p.425, 1911.

, « La sanction de l'acte irrégulier (distinction entre nullité et opposabilité) », LPA 1997, p.5

. G. Fabre-magnan-;-l, « L'obligation de motivation en droit des contrats, Études offertes à Jacques Ghestin, p.p, 2001.

, « Entre les personnes et les choses, les centres d'intérêts. Prolégomènes pour une recherche », RTD civ, p.221, 2002.

. Fasquelle-(d, Le nantissement des valeurs mobilières, p.1, 1995.

. Faugérolas-(l, « Les moyens de défense face à une acquisition indirecte d'actions, p.483, 1995.

. Favario-(th, « Regards civilistes sur le contrat de société, p.53, 2008.

, « Couple hors-mariage et contrat », in La contractualisation de la famille

, Économica, coll. Etudes juridiques, t, vol.14, p.81, 2001.

, « La contractualisation de la famille, Contrat ou institution : un enjeu de société

B. Basdevant-gaudemet and L. G. Systèmes, , p.103, 2004.

, « La mise en place d'un crédit-bail de titres de société, 1709.

, Defrénois 15 juillet, p.811, 2000.

, « L'état d'actionnaire et les concours de droits réels. La qualité d'actionnaire et l'indivision », Rev. sociétés, p.569, 1999.

, « La réforme du titre IX du livre III du Code civil », Rev. sociétés, p.1, 1978.

. Frison--roche, « Remarques sur la distinction de la volonté et du consentement en droit des contrats », RTD civ, p.573, 1995.

. Frison--roche, « La distinction entre sociétés cotées et sociétés non cotées, Banque éditeur, p.189, 1997.

, Le nouveau droit des sociétés de capitaux en Italie, p.200, 2004.

. Gallois-cochet-(d, « Cession de droits sociaux. L'obscure clarté du régime de l'exclusion statutaire, vol.12, p.23, 2014.

, « La portée des pactes de préférence ou de préemption sur des titres de société, p.139, 2011.

. Génicon-(th, « La grammaire dans la réforme du droit des contrats, vol.4, p.751

. Génicon-(th, « Défense et illustration de la cause en droit des contrats, p.1551, 2015.

. Génicon-(th, « Notions nouvelles et notions abandonnées, réflexion sur une révolution des mots, vol.3, p.625, 2015.

. Génicon-(th, « "Résolution" et "résiliation" dans le projet d'ordonnance portant réforme du droit des contrats, vol.38, p.1605, 2015.

. Gény-(f, « Les bases fondamentales du droit civil en face des théories de L. Duguit », RTD civ, p.815, 1922.

, « La renonciation aux droits propres de l'associé : illustrations, Mélanges en hommage à François Terré, L'avenir du Droit, p.401, 1999.

. Germain-(m.), . Le, and . De-société, Rapport général pour les journées brésiliennes organisées par l'association Henri Capitant sur le thème du contrat, p.25, 2005.

. Ghestin-(j.) and . Le-contrat, , p.9, 1990.

J. Ghestin, « L'échange des consentements. Introduction », in RJ com, p.12, 1995.

J. Ghestin, « La notion de contrat au regard de la diversité de ses éléments variable, La relativité du contrat, Travaux de l'association H. Capitant, Journée nationales, p.223, 1999.

. Godon-(l, « L'éclatement des formes sociales, p.267, 2017.

. Goffaux-callebaut, « La définition de l'intérêt social », RTD civ, p.35, 2004.

L. G. , « Personnalité morale, droit des personnes et droit des biens, Etudes dédiées à René Roblot : aspects actuels de droit du droit commercial français, p.199, 1984.

J. Granotier, « L'exclusion d'un associé : vers de nouveaux équilibres, p.653, 2012.

, « L'analyse structurale de la règle de droit au service du juge, p.1448, 2007.

. Grosclaude-(l, « La location de droits sociaux : le coup d'épée dans l'eau de la loi du 2 août, p.10, 2005.

Y. Guyon, « Les dispositions générales de la loi du 4 janvier, p.3, 1978.

Y. Guyon, « La fraternité dans le droit des sociétés, p.439, 1989.

Y. Guyon, « Données juridiques : Essai d'une problématique de la société fermée », in Propositions pour une société fermée européenne, sous la direction de Jeanne Boucourechliev

C. R. Paris, , p.37, 1997.

. Guyon-(y.) and . La, Propos impertinents de droit des affaires : mélanges en l'honneur de Christian Gavalda, p.133, 2001.

Y. Guyon, Liberté contractuelle et droit des sociétés, p.147, 2003.

«. Hamel-(j.), ». , and R. Civ, , p.761, 1925.

J. Hamel-(, « La personnalité morale et ses limites, p.141, 1949.

J. Hamel-(, « Quelques réflexions sur le contrat de société, Mélanges en l'honneur de Jean Dabin, p.645, 1963.

, « L'institution et le droit statutaire », Recueil de la législation de Toulouse, 2 ème série, p.134, 1906.

, « La théorie de l'institution et de la fondation, Cahiers de la nouvelle journée, vol.4, p.10, 1925.

. Hauser-(j.) and . G. Le-pacs-À-l-;-l, Colloque du LERADP, sous la direction de F. Dekeuwer-Défossez, p.51, 2002.

, « La place de l'intuitus personae dans les sociétés de capitaux, p.143, 1991.

, Le rôle des concepts mous dans les techniques de déjuridicisation : l'exemple des droits intellectuels, p.331, 1985.

. Hicks-(a, « Expérience et propositions : Royaume-Uni », in Propositions pour une société fermée européenne, sous la direction de

J. Boucourechliev, C.R.E.D.A, p.63, 1997.

. Houin-(r.) and . Goré-(f, « La réforme des sociétés commerciales, p.71, 1967.

, « Contribution à l'étude de l'intuitus personae -Remarques sur la considération de la personne du créancier par la caution », RTD civ, p.3, 2003.

H. Hovasse, Droit et gestion : harmonie et dysharmonie, Mélanges en l'honneur de Roger Percerou, Vuibert gestion, p.105, 1993.

H. Hovasse, « La taxation des plus-values sur droits sociaux et la restructuration des entreprises, p.363, 2001.

H. Hovasse, « Réforme des sociétés civiles professionnelles », Dr. sociétés n° 6, 2011.

. Hovasse-(h.), . Le, and . De-veto, , 2014.

J. ,

. Jacob-(f, Le nantissement de parts sociales, pp.161-168, 2007.

. Jacomet-(th, « La location d'actions et l'élargissement des prêts participatifs : deux innovations de la loi sur les PME

. Jadaud-(b, « Qui décide de l'agrément à la cession d'actions ?, p.1946, 2001.

. Jaspai-(x.) and . Metais-(n, « Les limites à la transmission universelle du patrimoine : les contrats conclus intuitu personae et les contraintes afférentes à certains biens, p.447, 1998.

, « La réforme du droit des sociétés par la loi du 4 janvier, p.174, 1978.

, « Clauses d'agrément et fusion de sociétés commerciales, p.2, 1988.

, « La transmission universelle du patrimoine d'une société, Les activités et les biens de l'entreprise

J. Derruppé and . Montchrestien, , p.287, 1991.

, « Droit des obligations et droit des sociétés, p.317, 1996.

». Jeuland-(e.),-«-l'énigme-du-lien-de-droit, , p.455, 2003.

. Jobert-(l, « La notion d'augmentation des engagements des associés, p.627, 2004.

. Josserand-(l, « Comment les textes de loi changent de valeur au gré des phénomènes économiques », in Études de droit civil à la mémoire de Henri Capitant, Dalloz, p.369, 1939.

. Kaddouch-(r, « Le droit de vote attaché aux actions de préférence, p.38, 2005.

. Kaddouch-(r, « L'irréductible droit de vote de l'associé, p.1549, 2008.

, « La théorie juridique de la convention, APD 1940, p.33

J. Kulmann, « Remarques sur les clauses réputées non écrites, p.59, 1993.

H. ,

, « La place de l'intuitus personae dans les sociétés de capitaux, p.143, 1991.

H. Hirte, « La société d'entrepreneur en droit allemand (« Unternehmergesellschaft ») », Rev. sociétés, SCHALL (A.), p.198, 2013.

. Hicks-(a, « Expérience et propositions : Royaume-Uni », in Propositions pour une société fermée européenne, sous la direction de

J. Boucourechliev, C.R.E.D.A, p.63, 1997.

. Houin-(r.), . De-lege, and . Feranda, Mélanges en l'honneur de Paul Roubier, p.273, 1961.

H. Hovasse, PACS et portefeuille de valeurs mobilières, 2000.

, PACS et sociétés », Actes prat. Ing. sociétaire, janvier-février, 2001.

. Lacroix--de and . Sousa, « Le rayonnement de l'affectio societatis », Rev. sociétés, p.499, 2016.

, « L'autonomie de la cession conventionnelle de contrat, LACHIÈZE, p.184, 2000.

L. Lafond-(j.) and . Copropriété, , p.2, 1977.

. Lagarde-(p.-y, « Faut-il transformer les SARL en SAS ?, p.17

. Lamethe-(d, « L'intuitus personae des sociétés anonymes, Gaz. Pal, p.262, 1979.

, « La nature de la société depuis la loi sur les nouvelles régulations économiques, p.21, 2004.

, « La descente aux enfers de la cession de contrat, p.1555, 2002.

L. Laurin-(b.), . Gmbh, ». Un-modèle-de-forme-sociale, and J. E. , , 1043.

. Lucas-(f.-x.) and . Poracchia-(d, Le nouvel article 1843-4 du Code civil, p.474, 2014.

«. Le-cannu-(p.), RJ com, p.96, 1991.

. Le-cannu-(p, Le règlement intérieur des sociétés, p.723, 1986.

. Le-cannu-(p, Saisie-vente des droits d'associé et des valeurs mobilières non cotées, 1991.

. Le-cannu-(p.) and . Qu, est-ce qu'un actionnaire ? », Rev. sociétés, p.519, 1999.

. Le-cannu-(p, « La SAS pour tous, vol.198, p.841, 1999.

. G. Le-cannu-(p.-;-l, « La canalisation des nullités subséquentes en droit des sociétés, Le juge et le droit de l'économie, Mélanges en l'honneur de Pierre Bézard, p.113, 2002.

. Le-cannu-(p, « La location et le crédit-bail d'actions et de parts de SARL, p.770, 2005.

. Le-cannu-(p, « La SAS dans la concurrence des formes de sociétés, p.236, 2008.

. Le-cannu-(p, « Monsieur de Saint-Janvier ou le dépouillement de l'article 1832 du Code civil, 2012.

. Le-cannu-(p.) and . La, SAS : un cadre minimal », Rev. sociétés, p.543, 2014.

. Le-fur, « La rationalisation des sanctions, une exigence démocratique en faveur de leur efficacité, p.1091, 2016.

. Le-fur, Concilier l'inconciliable" : réflexion sur le droit de vote de l'actionnaire, p.2015, 2008.

(. Le-gall, « Apport partiel d'actif et transmission universelle de patrimoine, Dialogues avec Michel Jeantin, Prospectives du droit économique, p.259, 1999.

. Le-nabasque-(h, « La force obligatoire du rapport d'expertise dans la procédure d'agrément », Dr. sociétés 1992, chron, p.1

. Le-nabasque-(h, DUNAUD (P.), ELSEN (P.), « Les clauses de sortie dans les pactes d'actionnaires

. Le-nabasque-(h, « Agrément de cessions d'actions et exclusion d'actionnaires, vol.3, p.200, 1995.

. Le-nabasque-(h, « Les actions sont des droits de créances négociables, Aspects actuels du droit des affaires : mélanges en l'honneur d'Yves Guyon, p.671, 2003.

. Le-nabasque-(h, « La fin de la connexion apports/capital », in Quel avenir pour le capital social ?, sous la direction de A, Couret et H. Le Nabasque, Dalloz, coll. Thèmes et commentaires, p.102, 2004.

G. Le-nabasque-(h.), KADDOUCH (R.), PORTIER (P.), SOLLE (B.), « Les actions de préférence », Actes prat. ing. sociétaire, 2006.

. Le-nabasque-(h, « La sanction des délibérations adoptées par un conseil d'administration irrégulièrement composé, p.108, 2013.

, « Le nouveau régime de la transmission des parts sociales de la SARL suite au décès d'un associé, p.7, 2005.

. Lecourt-(b, « L'avenir du droit français des sociétés : que peut-on encore attendre du législateur européen ? », Rev. sociétés, p.223, 2004.

. Lecourt-(b, « Synthèse des réponses à la consultation sur la société privée européenne », Rev. sociétés, p.204, 2008.

. Lecourt-(b, « La société privée européenne a-t-elle encore un avenir ? (À propos du retrait de la proposition de règlement) », Rev. sociétés, p.133, 2014.

, « La Societas Unius Personae, La nouvelle société unipersonnelle à responsabilité limitée proposée par la Commission européenne, p.699, 2014.

. Lecourt-(b, « Réflexions sur la simplification du droit des affaires », RTD com, p.1, 2015.

, « Commentaire de l'ordonnance du 25 mars 2004 dans ses dispositions relatives aux SARL », LPA 16 avril, vol.77, p.4, 2004.

. Lefebvre-teillard, « L'intervention de l'Etat dans la constitution des sociétés anonymes », Revue historique de droit français et étranger 1981, p.383

. Lefebvre-teillard, « La révolution : une période décisive pour les sociétés par actions », Rev. sociétés, p.345, 1989.

(. Legros, « La nullité des décisions des sociétés, p.275, 1991.

. Libchaber-(r, « Réflexions sur les engagements perpétuels et la durée des sociétés », Rev. sociétés, p.437, 1995.

. Libchaber-(r.) and . La, Dialogues avec Michel Jeantin, Prospectives du droit économique, Dalloz, p.281, 1999.

. Libchaber-(r, « Pour un renouvellement de l'analyse des droits sociaux, Aspects actuels du droit des affaires : mélanges en l'honneur de Yves Guyon, p.717, 2003.

. Lienhard-(a, « Les assouplissements du régime de la SARL, p.930

L. , « Retour sur la notion de valeur mobilière, p.765, 2000.

M. ,

, « Les actions de préférence : à qui profite la préférence, MAGNIER, p.2559, 2004.

. Malaurie-(ph, « La nature de la personnalité morale, p.1068, 1990.

. Malaurie-vignal, « Intuitu personae et liberté de la concurrence dans les contrats de distribution », p.260, 1998.

. Malecki-(c.) and P. Le, , p.653, 2000.

, « Le remaniement du régime des clauses d'agrément par l'ordonnance n° 2004 -604 du 24 juin, p.2775, 2004.

, « Le nouveau visage de la SA non cotée : une lente mutation vers une société d'actionnaires », Rép. sociétés Dalloz, Cahiers de l'actualité, p.4, 2004.

, « La loi du 2 août 2005 en faveur des PME et les bons offices de la location d'actions de parts sociales, p.2382, 2005.

, L'apport en société dans tous ses états

L. ). Martin-(d and . Nabasque, MORTIER (R.), FALLET (Cl.), PIETRANCOSTA (A.), « Les actions de préférence », Actes prat. ing. sociétaire, p.126, 2012.

. R. Martin-(d, « De la nature corporelle des valeurs mobilières (et autres droits scripturaux) », D. 1996, chron, vol.17, p.47

. R. Martin-(d, « Valeurs mobilières : défense d'une théorie, p.1229, 2001.

. R. Martin-(d, « La propriété de haut en bas, p.1977, 2007.

. Martin-laprade-(f.), . Apport, and . Contrepartie, L'apport en société dans tous ses états, p.1170

«. Martin-serf-(a.), , p.108, 2002.

. Martin-serf, « La loi sur l'initiative économique : des fausses pistes pavées de bonnes intentions, RJ com, p.75, 2004.

. Massart-(th, « Aspects sociétaires de l'ordonnance n° 2004-274 du 25 mars 2004 portant simplification du droit et des formalités pour les entreprises, p.743, 2004.

. Massart-(th, « La modernisation de la SAS ou comment apporter moins pour gagner plus, p.136, 2008.

. Massart-(th, L'apport en société dans tous ses états, colloque du 17 novembre 200N9, organisé par le Master 2 Juriste d'affaires de la Faculté Jean Monnet, p.1154

. Massart-(th, « Détermination du prix dans les cessions de droits sociaux », Actes prat. ing. sociétaire 2012, vol.124, p.5

, « Détermination du prix dans les cessions de titres », Actes prat. ing. sociétaire, p.3, 2012.

. Massin-(e, « Les cessions de droits dans les sociétés en participation », Rec. gén. lois, p.625, 1973.

. Masson-(a.) and . J. Shariff-(m, « Les stratégies juridiques d'entreprises, p.56, 2010.

«. Maubru-(b.), , vol.33557, p.801

M. , « La société : contrat ou institution ?, Contrat ou institution : un enjeu de société, ouvrage coordonné par Brigitte Basdevant-Gaudemet, p.122, 2004.

, « La condition suspensive », Gaz. Pal, vol.155, p.4, 2015.

. Merle-(ph, « Refus d'agrément et droit de repentir dans les SARL, p.3

, « La société est bien encore un contrat, Mélanges offerts à Christian Mouly, t. 2, Litec, p.131, 1998.

.. ). Meulders-(m.-th and «. , évolution du mariage et le sens de l'histoire : de l, Le droit de la famille en Europe, son évolution depuis l'antiquité jusqu'à nos jours, p.215, 1992.

M. , La nature juridique des dividendes, p.68, 1998.

, « La nature juridique de l'association, Contrat ou institution : un enjeu de société

B. Basdevant-gaudemet and L. G. Systèmes, , p.151, 2004.

. Millard-(e, Contrat ou institution : un enjeu de société, ouvrage coordonné par Brigitte Basdevant-Gaudemet, p.31, 2004.

, Simplification du droit et déclin de la loi, p.155, 2004.

J. Monnet, SARL et l'ordonnance du 25 mars 2004 : une véritable réforme », Dr. sociétés, vol.9, 2004.

. Monsalier and . Mleux, CHATAIN (A.), « Les difficultés contemporaines posées par l'article 1843-4 du Code civil », Actes prat. ing. sociétaire, p.31, 2012.

M. , « Cession de droits sociaux et régime de communauté : des solutions surprenantes, p.16, 2016.

, « La copropriété saisonnière ou multipropriété depuis dix ans », Gaz. Pal. 1979, I, doctr, p.245

. Morel-(r.-l, « Du refus de contracter opposé en raison de considérations personnelles, p.289, 1908.

. Morin-(a, « Intuitus personae et sociétés cotées, p.299, 2000.

. Morin-(g, « La désagrégation de la théorie contractuelle du code, APD 1940, p.7

. Morin-(g, « Formules d'application de la loi n° 82-596 du 10 juillet 1982, 1983.

. Mortier-(r.) and . Mortier-(a, THEIMER (A.), « La location d'actions et de parts sociales », Actes prat. Ing. sociétaire, vol.92, p.4, 2007.

. Mortier-(r, « Le tiers estimateur (C. civ., art. 1592 et 1843-4) », in La sortie de l'investisseur, ouvrage collectif du Centre de recherches en Droit Financier de l, 2007.

. Mortier-(r, « Contre le droit de repentir en droit des sociétés, p.547, 2009.

«. Mortier-(r.), instrumentalisation de la personne morale », in La personne morale, Travaux de l'association H. Capitant, Journée nationales, p.31, 2009.

. Mortier-(r, « La qualité d'associé en régime de communauté », Gaz. Pal, p.11, 2012.

. Mortier-(r, « Caractéristiques des actions de préférence, Dossier Les actions de préférence, Actes prat. Ing. sociétaire 2012, vol.126, p.6

. Mortier-(r, « Article 1843-4 du Code civil : réforme en vue ! », Dr. sociétés, 2013.

. Mortier-(r, Le nouvel article 1843-4 du Code civil issu de l'ordonnance n° 2014-863 du 31 juillet, 2014.

H. Motulsky, « La nature juridique de « l'arbitrage » prévu pour la fixation des prix de vente ou de loyer, p.111

M. , Actes pratiques et ingénierie sociétaire 2016, vol.145, p.17

, « La vie des délégations de pouvoir dans l'entreprise, vol.10, p.745, 2012.

M. , « Les mutations du droit de vote dans les sociétés anonymes. Propos introductifs sur le droit de vote de l'actionnaire, vol.4, p.5, 2011.

J. Moury, « Des ventes et des cessions de droits sociaux à dire de tiers (étude des articles 1592 et 1843-4 du code civil) », Rev. sociétés, p.455, 1997.

J. Moury, « Jeux d'ombres sur la détermination du prix par les tiers estimateurs des articles 1592 et 1843-4 du Code civil, p.513, 2005.

J. Moury, « Les nullités "en cascade" en droit des sociétés », Rev. sociétés, p.599, 2013.

. Mousseron-(j.-m, Mélanges offerts à Ch. Mouly, t. 2, Litec, p.223, 1998.

. Niort-(j.-f.) and . Droit, Archives de philosophie du droit, sous la direction de François Terré, vol.37, p.101, 1992.

. Nurit-pontier-(l, Le couple et le droit des sociétés, p.20, 2003.

, « La transmission des contrats de distribution », RTD com, p.447, 2011.

. Outin-adam, « La SPE : nouvelle frontière du droit européen des sociétés, Mélanges en l'honneur de Daniel Tricot, p.713

. ). Outin-(a and . Simon-(j, « Pour une société privée européenne, p.337, 1999.

. Paget-(s, « La sanction de la cession non agréée de titres sociaux, p.6, 2008.

, « Le droit moderne de la personnalité morale », RTD civ, PAILLUSSEAU (J.), p.705, 1993.

, « La nouvelle société par actions simplifiée. Le big bang du droit des sociétés !, p.333, 1999.

, « Entreprise, société, actionnaires, salariés, quels rapports, PAILLUSSEAU (J.), p.165, 1999.

. Paillusseau-(j.) and . La, Études et Actualité, Études offertes à Jacques Béguin, Litec, p.567, 2004.

, « La liberté contractuelle dans la SAS et le droit de vote, PAILLUSSEAU (J.), p.1563, 2008.

, « La prise en considération de la personne physique dans le droit des sociétés, p.273, 1998.

. Pasqualini-(f.) and . Le-choix-de-la-forme-sociale, Mélanges en l'honneur du Professeur Paul Didier, p.363, 2008.

J. Patarin, « Les groupements sans personnalité juridique en droit civil français, Rapport français pour les journées italiennes de

, Trieste organisées par l'association Henri Capitant sur le thème des groupements et organismes sans personnalité morale, Dalloz, p.44, 1974.

. Pelletier-(n.), . Rester, and . Cerner, Dossier Les aléas sociaux, Actes prat. et ing. sociétaire 2013, vol.132, p.24

. Périn-(l, Mélanges en l'honneur du Professeur Michel Germain, p.667, 2015.

. Pic-(p, « De l'élément intentionnel dans le contrat de société », Annales de droit commercial, p.153, 1906.

. Pichard-(b, « La location d'actions, outil de stabilisation de l'actionnariat, p.1705, 2005.

. Piédelièvre-(a, « Remarques sur l'infléchissement de la notion de personnalité morale par le cautionnement », Gaz. Pal. 1982, I, doctr, p.10

. ). Porrachia-(d and . Martin-(d, « Regard sur l'intérêt social », Rev. sociétés, p.475, 2012.

L. G. Lexisnexis, « Les clauses d'agrément dans les sociétés par actions -Questions contemporaines, Mélanges en l'honneur du Professeur Michel Germain, p.679, 2015.

. Prieur-(j.) and . Introduction, La gouvernance des entreprises familiales, Actes du colloque du 17 juin 2010 à l'Université, p.1, 2010.

, « L'éviction des héritiers d'actions de SAS : quels aménagements statutaires ?, p.740, 2011.

L. G. Lexisnexis, « Plaidoyer pour la suppression de l'article 1832-2 du Code civil, Mélanges en l'honneur du Professeur Michel Germain, p.697, 2015.

, Une réforme ordinaire : la société par actions simplifiée, p.1812, 1999.

, Le droit de veto dans les sociétés, p.277, 2017.

, « Remarques sur une notion conceptuelle et fonctionnelle : l'affectio societatis, p.425, 2000.

. Reigné-(p.) and . Delorme-(t, « Réflexions sur la distinction de l'associé et de l'actionnaire, p.1330, 2002.

, Une source du Code de commerce : le projet Miromesnil, p.224, 1948.

». Renucci-(i.),-«-l'identité-du-cocontractant, , p.441, 1993.

, « Le crédit-bail portant sur les parts sociales d'une société civile immobilière », Rev. sociétés, p.419, 2010.

. Richard-(e, « Mon nom est personne : la construction de la personnalité morale ou les vertus de la patience, vol.4, p.14, 2009.

R. , « La convention de croupier, p.3, 1986.

J. Rivero-(, « Apologie pour les, p.99

, « La clause de continuation de la société en nom collectif avec les héritiers de l'associé décédé

«. Roblot-(r.), Mélanges en l'honneur de Daniel Bastian, vol.1, p.283, 1974.

, « Les droits discrétionnaires : une catégorie juridique en voie de disparition, ROETS, p.92, 1997.

, Travaux de l'Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française : Le pouvoir dans les sociétés, Journées chiliennes, tome LXII, Bruylant et LB2V, p.201, 2012.

S. Saint-alary-houin-(c, « Les critères distinctifs de la société et de l'indivision depuis les réformes récentes du code civil, p.645, 1979.

. Saintourens-(b, « La flexibilité du droit des sociétés », RTD com, p.457, 1987.

, SAINTOURENS (B.), « L'an 2000 et au-delà : quelles perspectives pour le droit des sociétés ? », Rev. sociétés, p.109, 2000.

, « L'attractivité renforcée de la SARL après l'ordonnance n° 2004-274 du 25 mars, SAINTOURENS, p.207, 2004.

. Saintourens-(b, Le nouveau droit des clauses d'agrément », Rev. sociétés, p.611, 2004.

, « Réformes du droit des sociétés par les lois des 26 juillet et 2 août, SAINTOURENS, p.541, 2005.

«. Saintourens-(b.), Les droits et le Droit, Mélanges dédiés à Bernard Bouloc, p.1025, 2006.

, « Les transformations de l'Ordre Public économique. Vers un Ordre Régulatoire ?, Mélanges Gérard Farjat, p.261, 1999.

. Saleilles-(r, « Étude sur l'histoire des sociétés en commandites, Annales de droit commercial, vol.1895, p.29

, « La MoMig -La loi sur la modernisation de la GmbH, Actualité et évolutions comparées du droit allemand et français des sociétés, sous la direction de Michel Menjucq et Bertrand Fages, p.5, 2010.

«. Schiller-(s.), organisation du capital -La stabilité du capital, La gouvernance des entreprises familiales, Actes du colloque du 17 juin 2010 à l'Université, p.61, 2010.

. Schiller-(s, « Pactes, statuts, règlement intérieur : quelle hiérarchie ? », Rev. sociétés, p.331, 2011.

. Schlumberger-(e, Réflexions sur la liberté contractuelle dans la SAS, p.767, 2015.

. Schmidt-(d.) and . De, , p.404, 1994.

. Schmidt-(d.) and . De, Rev. droit bancaire et bourse, p.136, 1995.

. Schmidt-(d, Essai de systématisation des conflits d'intérêts, vol.7, 2013.

. Schwing-(a, « La nature juridique du droit du croupier », Rev. sociétés 1935, p.152

, « La notion juridique de patrimoine. Brèves notations civilistes sur le verbe avoir », RTD civ, p.801, 1994.

«. Serlooten-(p.), Aspects actuels du droit des affaires : mélanges en l'honneur de

Y. Guyon and . Dalloz, , p.1007, 2003.

. Seve-(r, « Déterminations philosophiques d'une théorie juridique : la théorie du patrimoine d'Aubry et Rau », in Les biens et les choses en droit, p.247, 1979.

. Simler-(ph, « L'article 1134 du Code civil et la résiliation unilatérale des contrats à durée indéterminée, 1971.

. Waline-(m, Empirisme et conceptualisme dans la méthode juridique : faut-il tuer les catégories juridiques ? », in Mélanges en l'honneur de Jean Dabin, t. 1, éd. Sirey, p.367, 1963.

. Weigmann-(r, Travaux de l'Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française : Le pouvoir dans les sociétés, Journées chiliennes, tome LXII, Bruylant et LB2V, p.151, 2012.

. Wicker-(g.),-«-force-obligatoire, Les concepts contractuels français à l'heure des Principes du droit européen des contrats, sous la direction de Pauline Rémy-Corlay et Dominique Fenouillet, p.151, 2003.

, « La théorie de la personnalité morale depuis la thèse de Bruno Oppetit, Études à la mémoire du professeur Bruno Oppetit, p.691, 2010.

. Alfandari-(e.) and . Paris, , vol.15, p.310, 1982.

A. , note sous Cass. com., 29 septembre, Rev. sociétés, p.228, 2015.

A. , note sous Cass. 1 ère civ, Bull. civ. I, n°, vol.12, issue.1989, p.358, 1990.

. Aynès-(l.) and . C. Cass, , vol.11, p.88, 2014.

B. ,

. Barabé-bouchard, note sous Cass. 1 ère civ, p.2493, 2012.

. Barbier-(h.), ;. Cass, and S. /. , , vol.11, p.375, 2014.

(. Barbièri, Kunegel c/ Urffer, Rev. sociétés 1993, p. 809. -, note sous Cass. 3 ème civ, note sous CA Angers, 26 février 1990, Dr. sociétés 1990, comm. n° 369. -, note sous Cass. com, vol.8, p.615, 1993.

. Bastian-(d.) and . C. Cass, 16 mars 1942, JCP G 1942, II, 1854. -, note sous Cass. com., 15 novembre 1950, Société Carrières de Saint-Herblain c/ Veuve Hervé et autres, JCP 1951, II, 6146. -, note sous Cass, JCP, vol.II, p.9678, 1956.

. Bernard-(n.) and . Paris, JCP, vol.II, p.17239, 1971.

. Bertrel-(j.-p.) and . Cass, Société Sanofi Synthélabo c/ Société Laboratoires Yves Rocher, et n° 01-30.172, Société Financière des laboratoires Yves Rocher c/ Société Sanofi Synthélabo, Dr, vol.567, p.36, 2003.

. Bigot-(j.) and . Paris, , p.570, 1963.

, note sous Cass. 3 ème civ., 12 déc, BILLIAU, p.984, 2001.

. Boitard and . Paris, JCP, vol.II, p.14991, 1966.

, note sous Cass. com., 5 mars 1991, et 5 février 1991, Rev. sociétés, BOLZE, p.549, 1991.

. Bonnard-(j.), . C. Cass, . Sa-rivoire, and D. Carret-c/-sa-lustucru, , p.503, 1989.

, n° 22. -, note sous Cass. 1 ère civ., 24 mars 1998, Dr. sociétés 1998, n° 103. -, note sous Cass. 3 ème civ, sect. B, 11 décembre 1992, Dr. sociétés 1993, comm. 69. -, obs. sous Cass. com, vol.15, pp.99-114, 1998.

R. Bertrand-toga and J. E. , , p.766, 2002.

. Bouloc-(b.) and . C. Cass, 28 février 1972, Rev. sociétés 1973, p. 100. -, note sous Cass. crim., 14 octobre, Bull. crim, vol.1899, p.600, 2003.

. Bousquet-(j.-cl, note sous Cass. com., 10 mars 1976, p.4550, 1977.

. Brignon-(b.), ;. Cass, and D. Fs-p+b+i, , vol.1, p.2786, 2012.

. Buchberger-(m.), C. Cass.-com.-;-société, and F. Bull, , vol.11, p.222, 2017.

, SARL Le Cristal c/ Consorts Groc, Rev. sociétés, vol.21, issue.1997, p.349, 1997.

C. ,

. Caffin-moi-(m.), ;. Cass, and S. /. Jcp-e, , vol.11, p.103, 2014.

, note sous Cass. 2 ème civ, Rev. contrats, vol.6, issue.2014, p.365, 2014.

C. ). Paris, JCP E 1993, I, 250. -, note sous Cass. com., 4 janvier 1994, Pascal c/ CÉ du Cantal, note sous Cass. com., 21 mars, vol.9, pp.93-107, 1992.

-. C. Cass, Société Sanofi Synthélabo c/ Société Laboratoires Yves Rocher, et n° 01-30.172, Société Financière des laboratoires Yves Rocher c/ Société Sanofi Synthélabo, JCP E, vol.567, p.1046, 2003.

. ). Champaud-(cl, ;. Paris, . Sa-lmo-c/-sa, and . Siihp, Société Alma intervention et autre c/ Mme Roche et autre. -, note sous Cass. com., 26 mars 1996, Inguimbert-Vignal c/ Albertini, RTD com. 1996, p. 475. -, note sous Cass. com., 2 juillet 1996, SARL Polyclinique de Deauville et autres c/ Bonhomme, RTD com. 1996, p. 158. -, note sous CA Paris, 5 ème ch. B, 28 janvier 1999, SARL Noralyk c/ Cyhanem et a., RTD com, SAS IDI c/ Société CDR et autres, RTD com, p.352, 1995.

-. , O. Paris, ;. , and M. Bertrand-c/-gaec-troisel, Société Central Ambulances c/ Société Ambulances auxerroises, RTD com. 2009, p. 162. -, note sous Cass. 3 ème civ, note sous Cass. com, vol.14, p.143, 2008.

. Chartier-(y.) and . C. Cass, Consorts Buzyn c/ Nicolas, Bull. civ. 1974, IV, p. 237 ; Rev. sociétés 1975, p. 273. -, note sous Cass. com., 9 mai 1990, Rev. sociétés 1991, p. 72. -, note sous Cass, vol.18

-. C. Cass, Époux Claden c/ Consorts Ziggelaar, Rev. sociétés 1992, p. 494. -, note sous Cass. com., 21 mars 1995, Société Alma intervention et autre c/ Mme Roche et autre, Rev. sociétés 1996, p. 77. -, note sous Cass. com., 28 septembre, Eak Thong Ung c/ M. Nguon Ong et autres, Rev. sociétés, p.393, 1992.

. Cohen-(d.) and . Cass, Société Sanofi Synthélabo c/ Société Laboratoires Yves Rocher, et n° 01-30.172, Société Financière des laboratoires Yves Rocher c/ Société Sanofi Synthélabo, JCP E, vol.567, p.1485, 2003.

. Constantin-(a.) and . Cass, Société Sanofi Synthélabo c/ Société Laboratoires Yves Rocher, et n° 01-30.172, Société Financière des laboratoires Yves Rocher c/ Société Sanofi Synthélabo, vol.567, pp.1-12, 2003.

-. C. Cass, RLDA 2011, p. 10. -, note sous Cass. 3 ème civ, vol.1, p.229

C. , note sous Cass. com., 9 novembre 2010

C. Menaux, Dr. sociétés 2011, comm. 1. -, note sous Cass. com, vol.855, pp.9-14, 2010.

. Cordonnier-(p, note sous Cass. req., 12 mars 1928, Gourio c/ Soc. bretonne de crédit et de dépôts, Journ. sociétés, 1929.

. Couret-(a.) and . Montpellier, note sous CA Paris, 1 ère ch. sect. A, 16 avril, SARL Polyclinique de Deauville et autres c/ Bonhomme, Bull, vol.228, p.821, 1990.

D. ). Cass, IV, n° 379, Rev. sociétés 1983, p. 68. -, note sous Cass. com., 3 juin 1986, Groupement aptésien de la cerise industrielle Aptunion c/ société Clerici et compagnie, D. 1987, jurisp. p. 95. -, note sous Cass, Bull. civ, vol.29, issue.1982, p.1375, 1981.

. Dalsace and . C. Cass, , p.447, 1967.

. Danet-(d.), ;. Paris, . Roche, . Sa-lmo-c/-sa, and . Siihp, note sous Cass. com., 26 mars 1996, Inguimbert-Vignal c/ Albertini, RTD com. 1996, p. 475. -, note sous Cass. com., 2 juillet 1996, SARL Polyclinique de Deauville et autres c/ Bonhomme, RTD com. 1996, p. 158. -, note sous CA Paris, 5 ème ch. B, 28 janvier 1999, SARL Noralyk c/ Cyhanem et a., RTD com, p.352, 1995.

-. , O. Paris, ;. , and M. Bertrand-c/-gaec-troisel, Société Central Ambulances c/ Société Ambulances auxerroises, RTD com, vol.626, p.143, 2008.

, Société Sanofi Synthélabo c/ Société Laboratoires Yves Rocher, et n° 01-30.172, Société Financière des laboratoires Yves Rocher c/ Société Sanofi Synthélabo, JCP E, vol.567, p.1046, 2003.

-. and O. Paris, SAS Pampr'oeuf distribution et autres c/ SA Les Établissements Ligner, RTD com, vol.8, p.94, 2012.

. Deckert-(k.) and . C. Cass, , vol.15, p.493, 2017.

. Delaisi-(p.) and . C. Cass, Société nouvelle Cargo Maritime c/ Société Michaelides, Gaz. Pal, vol.2, 1972.

. Delpech-(x.) and . Cass, , vol.1, p.1279, 2010.

J. Delvallée, note sous Cass. 1 ère civ, Gaz. Pal, vol.17, issue.2016, p.63, 2016.

. Dereu-(y.) and . Paris, 14 ème ch. sect. B, 17 janvier 2003, SCI Val Thorens c/ Marvaldi, p.479, 2003.

. Derruppé-(j.) and . C. Cass, , p.221, 1976.

D. Fs-p+b+i and D. , note sous Cass. 1 ère civ, vol.12, p.2786, 2012.

. Dondero-(b.), ;. Cass, . Fs-p+b, . Rtd-com-;-f-p+b, and J. E. Garavello-c/-kubyn, P+B+I+R, Société Française de gastronomie c/ SAS Larzul, JCP E 2010, 1562. -, note sous Cass, SAS Pampr'oeuf distribution et autres c/ SA Les Établissements Ligner, vol.362, p.491, 2002.

. Dupré-dallemagne-(s, note sous Cass. com., 26 novembre, 2003.

. Esmein-(p, note sous Cass. civ., 16 mars 1942

. Espesson-vergeat-(b.) and . Chambéry, Société-Sanofi Synthélabo c/ Société Laboratoires Yves Rocher, et n° 01-30.172, Société Financière des laboratoires Yves Rocher c/ Société Sanofi-Synthélabo, LPA, vol.567, p.15, 2002.

. Étain-(p, note sous Cass. com., 21 janvier 1997, SARL Le Cristal c/ Consorts Groc, LPA 1999, n° 30, p.15

. Fages-(b.), . C. Cass, and . Fs-p+b, RTD civ, RTD civ. 2005, p. 127. -, obs. sous Cass. 1 ère civ, vol.338, p.312, 2004.

. Fauvarque-cosson-(b, note sous Cass, vol.338, p.2836, 2004.

. Ferrier-(d.) and . C. Cass, , vol.338, p.512, 2004.

F. , note sous Cass. com., 5 octobre 1999, RD bancaire, p.249, 1999.

G. Gallois-cochet-(d.) and . C. Cass, FS-P+B, Dr. sociétés 2012, comm. n° 64. -, note sous Cass. com., 21 janvier 2014, n° 12-29-221, F-P+B, Coruch c/ Salama, Dr. sociétés avril 2014, comm. 64. -, note sous Cass. com., 11 mars, SARL Serpal, vol.9, pp.13-25, 2008.

G. ). Cass, JCP N 1995, doctr. p. 269. -, note sous Cass, Consorts Abounayan c/ Société SIFT et autres, Bull, vol.12, p.219, 1994.

-. Cass, , vol.3, p.585, 2015.

. Gaudemet-(a.) and . C. Cass, F-P+B), Rev. sociétés, Cass. com, vol.10, issue.9, pp.615-618, 2011.

, note sous Cass. com., 5 octobre 1999, RD bancaire 1999, p.249

. Godon-(l.) and . Cass, Société du Musée c/ Henry, Rev. sociétés, vol.1, p.175, 2011.

. Guilberteau-(m.) and . Paris,

G. ). Paris, Banque et droit, vol.73, p.713, 1994.

. Guyon-(y.) and . C. Cass, 24 octobre 1974, D. 1975, p. 209. -, obs. sous CA Paris, 15 ème ch. section A, 26 février 1992, Le Guiffant c/ Société Les trois joyaux, Rev. sociétés 1992, JCP G, vol.17270, p.133, 1972.

H. , note sous Cass. 1 ère civ, vol.28, p.1090, 2017.

.. ). Hallouin-(j.-cl, . C. Cass, and D. Fs-p+b, 18 novembre 1997, D. 1998, somm. p. 394. -, obs. sous Cass. com, vol.362, p.2688, 2008.

J. Hauser-(, note sous Cass. com., 18 novembre 1997, RTD civ, p.889, 1998.

. Helleringer-(g.) and . Cass, , vol.1, p.2315, 2010.

J. Hémard, note sous Cass. com., 19 avril 1972, Société nouvelle Cargo Maritime c/ Société Michaelides, Rev. sociétés, 1973.

-. C. Cass, 10 mars 1976, Rev. sociétés, p.332, 1976.

. Houin-(r.) and . C. Cass, Société nouvelle Cargo Maritime c/ Société Michaelides, RTD com. 1972, p. 654. -, note sous Cass. com., 10 mars 1976, RTD com, p.533, 1972.

. Honorat-(j.) and . C. Cass, Société Barilla c/ Société Rivoire et Carret Lustrucru, Defrénois 1990, art. 1223. -, note sous Cass, vol.27, p.1184, 1998.

. Hovasse-(h.), ;. Poitiers, and J. E. Crca-du-finistère, Société Lamy c/ Société Séché environnement, Dr. sociétés 2008, comm., n° 129. -, note sous Cass. 1 ère civ, Mehu c/ Mehu, JurisData n° 2010-000226, Dr. sociétés 2010, comm. 66. -, obs. sous Cass. 1 ère civ, vol.362, pp.10-13, 2004.

-. Colmar, 1 ère ch. civ., sect. A, 8 octobre 2014, n° 12/04756, Metz épouse Girondel c/ Hartge, Dr. sociétés 2015, n° 1, comm. 4. -, note sous Cass. 1 ère civ, vol.17, pp.15-26, 2016.

, note sous Cass. 3 ème civ., 12 déc, JAMIN, p.984, 2001.

. Jeantin-(m.) and . Paris, 19 mars 1982, RTD com. 1982, p. 258. -, note sous CA Grenoble 30 juin 1988, RD bancaire 1988, obs. sous Cass. com., 27 juin, vol.15, p.176, 1989.

. Jeuland-(e, note sous Cass. com., 26 mars 1996, Mme Inguimbert née Vignal c/ Mme Albertini, JCP E, p.884, 1996.

J. Lacombe-(, note sous Cass, p.580

. Lamazerolles-(e.) and . Cass, Société Lamy c/ Société Séché environnement, vol.362, p.323, 2008.

;. Lebel-(ch and . Jcp-n, note sous Cass. 1 ère civ, vol.25, p.1168, 2017.

. Lecene-marenaud, note sous Cass. com., 4 janvier 1994, Rev. sociétés, p.278, 1994.

, note sous Cass, Lokmane c/ société Lamid, Rev. sociétés 2012, vol.887, pp.10-15, 2011.

-. , O. Cass, ;. , and C. Salama, Rev. sociétés, vol.21, issue.2014, p.437, 2014.

. Lécuyer-(h.) and . Paris, 3 ème ch., sect. A, 6 décembre 2005, Consorts S. c/ SCI Val Thorens et autres, vol.4, p.521, 2006.

(. Legros, Barrault c/ Société Création J.-P. Simart et autres, Rev. sociétés, p.472, 1994.

, note sous Cass. 3 ème civ, Gaz. Pal, vol.11, issue.2014, p.20, 2014.

. Lienhard-(a, note sous Cass, vol.567, pp.1-12, 2003.

Y. Rocher, Société Financière des laboratoires Yves Rocher c/ Société Sanofi-Synthélabo, D. 2003, p. 1440. -, note sous Cass. 3 ème civ, 2004.

-. , O. Cass, ;. Fs-p+b, D. F-p+b, C. Salama et al., Société Lamy c/ Société Séché environnement, P+B+I+R, Société Française de gastronomie c/ SAS Larzul, D. 2010, p. 1345. -, note sous Cass, vol.362, p.374, 2005.

. Loussouarn-(y.) and . Colmar, , vol.II, p.773, 1970.

. Lucas-(f.-x.) and . Versailles, Cass. ch. mixte, 16 décembre 2005, n° 04-10.986, P, Lustig c/ SCAI Chapaubert, Dr. sociétés, vol.19, p.402, 1998.

. Le-cannu-(p.) and . C. Cass, note sous Cass. 1 ère civ., 9 juillet 1991, Gelada, Defrénois 1991, 35152. -, obs. sous Cass. com., 11 février 1992, Époux Claden c/ Consorts Ziggelaar, Cass. com, vol.256, p.314, 1989.

. /-mme-roche and . Bull, note sous Cass. 3 ème civ., 18 juin 1997, n° 1087, P, Société civile immobilière de Caluire c/ Société de gestion Renaud et autre, Bull, note sous CA Versailles, 12 ème ch., Sect. 2, 27 janvier 2005, RTD com. 2005, p. 365. -, note sous Cass. com., 12 février, vol.186, p.370, 1995.

-. Paris, SAS Pampr'oeuf distribution et autres c/ SA Les Établissements Ligner, RTD com. 2013, p. 94. -, note sous Cass. com., 19 mars 2013, n° 12-15.283, F-P+B, Garavello c/ Kubyn, Rev. sociétés 2014, p. 51. -, note sous Cass, vol.8, p.624, 2012.

. Le-nabasque-(h.) and . C. Cass, note sous CA Paris, 15 ème ch. section A, 26 février 1992, Le Guiffant c/ Société Les trois joyaux, Dr. sociétés juillet 1992, n° 165. -, note sous Cass, Cass. com, vol.114, p.651, 1992.

M. ,

. Mainguy-(d.) and . C. Cass, Société Opel France c/ SARL Automobile France Finance et a, JCP G, vol.II, p.10023, 2002.

C. ). Massart-(th, n° 26 FD, Consorts X. c/ Consorts X., Bull. Joly Sociétés, vol.31, issue.2005, p.1396, 2004.

. Marmoz-(f.), . C. Cass, and D. Larzul, , vol.855, p.2405, 2010.

, note sous Cass. com., 26 novembre 2003, Société Alain Manoukian c/ Thierry Wajsfisz, Rev. sociétés, p.325, 2004.

. Mazeaud-(d.) and . Cass, Société Opel France c/ SARL Automobile France Finance et a, p.2178, 2002.

. Menjucq-(m.) and . Cass, Société Eurofog c/ SAS Ixsea, vol.15, p.1075, 2007.

. ). Merle-(ph and . Rouen, SA Dialoge c/ Association Logeo, p.774, 2011.

. Mestre-(j.) and . C. Cass, Serege c/ Bleuzen, RTD civ, obs. sous Cass. com., 5 octobre, vol.13, p.73, 1997.

. Meynial-(e, note sous Cass. req., 23 février 1891, S. 1892, I, p.73

. Monnet-(j.), ;. Cass, J. Sa-coprosa, R. Libouban-c/-sarl-evoc, P. Cassan et al., SA Coprosa c/ SARL Euoc, Dr. sociétés, vol.411, pp.0-22, 2004.

;. Monsèrié-bon-(m.-h.-;-/-crca-du-finistère, L. , /. Scai-chapaubert, M. Rtd-com-;-f-p+b, . Bertrand-c/-gaec et al., note sous Cass. ch. mixte, 16 décembre 2005, vol.893, p.530, 2004.

. Mortier-(r.), ;. Cass, M. Bertrand-c/-gaec-troisel, ;. , and L. Semaine, Dr. sociétés 2009, comm. 221. -, note sous Cass. com. 20 mars 2012, JCP E 2012, 1310. -, note sous Cass. 1 ère civ, Garavello c/ Kubyn, Dr. sociétés 2013, comm. 98. -, note sous Cass. com., 11 mars 2014, n° 11-26.915, Dr. sociétés, vol.12, p.1262, 2008.

. Moulin-(j.-m.), . Cass, C. Société, F. , and G. , , vol.11, p.82, 2017.

. Moury-(j.), ;. Cass, D. Fs-p+b, S. F-p+b, and D. , Rev. sociétés 2010, p. 21. -, note sous Cass, Cass. com, vol.24, issue.2009, p.2156, 2012.

. Mousseron-(p.) and . C. Cass, Société Opel France c/ SARL Automobile France Finance et a., LPA 28 octobre, p.15, 2002.

. Naudin-(e, note sous Cass. 1 ère civ, vol.384, p.449, 2012.

. Nocquet-(p.) and . Colmar, Rev. sociétés, p.299, 1970.

, 21 janvier 1970, n° 68-11.085, Société Cassegrain c/ Garnier, JCP G 1970, II, 16541. -, note sous CA Grenoble 30 juin, JCP, vol.II, p.15471, 1988.

. Paclot-(y.) and . C. Cass, Bujon c/ Etarci, vol.II, p.705, 1986.

. Pagnucco-(j.-ch, note sous Cass, SARL Serpal, vol.10, issue.2015, p.238, 2015.

, note sous Cass, PAILLUSSEAU (J.), vol.22, issue.1969, p.16197, 1970.

. Patarin-(j.) and . Cass, JCP, vol.1, p.16473, 1970.

, note sous Cass. ch. mixte, 26 mai, vol.376, p.43, 2006.

. Pic-(p, note sous Cass. req, p.115

. Poracchia-(d.), . Cass, L. Com.-;-p, /. Scai-chapaubert, and D. Patrimoine, Société Lamy c/ Société Séché environnement, obs. sous Cass. com, vol.986, p.83, 2002.

, note sous Cass. 3 ème civ, AJDI, vol.13, issue.2010, p.826, 2010.

R. ,

, obs. sous Cass. com., 31 mars, p.929, 2004.

. Rabut and . C. Cass, JCP II 1968, 15684. -, note sous Cass. com., 10 mars 1976, JCP G, vol.II, p.18406, 1967.

. Randoux-(d.) and . C. Cass, espèces), Rev. sociétés 1980, p. 283. -, note sous Cass. com., 13 octobre 1992, Rev. sociétés 1993, p. 578. -, note sous Cass. com., 13 décembre 1994, Bujon c/ Etarci, Rev. sociétés 1995, p. 298. -, obs. sous Cass. 1 ère civ, p.511, 1974.

. Ravel-d'esclapon-(th, note sous Cass. 3 ème civ, vol.15, p.1231, 2016.

. Reigné-(ph, note sous Cass, vol.17, p.54

. Reinhard-(y.) and . C. Cass, Groupement aptésien de la cerise industrielle Aptunion c/ société Clerici et compagnie, Rev. sociétés 1987, p. 52. -, note sous CA Grenoble 30 juin, p.390, 1986.

. Ripert-(g.) and . Angers, , p.177

. Roussille-(m.) and . Cass, F-D, Follain et Visini c/ Direction nationale d'interventions domaniales (DNID) et Moyrand, Dr. sociétés 2010, comm. 49. -, note sous CA Rouen, vol.708, p.1525, 2009.

. Saintourens-(b, note sous Cass. com., 26 janvier 1993, Madar et Falcone c/ Caudan, n° 91-13, vol.862

-. , N. Sous-cass.-com.-;-f-p+b, and S. C. , Hébert c/ CRCA du Finistère, Rev. sociétés 2005, p. 152. -, note sous Cass. com, SARL Polyclinique de Deauville et autres c/ Bonhomme, Rev. sociétés, vol.17, p.327, 1996.

. Schiller-(s.) and . Cass, Société Lamy c/ Société Séché environnement, JCP E, vol.362, p.1950, 2008.

-. C. Cass, , vol.11, 1980.

J. Simler-(ph-;-gelada, note sous Cass. 1 ère civ, vol.9, 1991.

(. Sortais, note sous Cass. com., 19 juin 1990, Rev. sociétés, p.621, 1990.

. Stoffel-munck, RDC 01 avril 2005, n°2, p. 288. -, note sous Cass. com., 11 mars 2014, n° 11-26.915, Dr, vol.919, p.88, 2004.

. Thullier-(b.) and . Cass, Société Sanofi Synthélabo c/ Société Laboratoires Yves Rocher, et n° 01-30.172, Société Financière des laboratoires Yves Rocher c/ Société Sanofi Synthélabo, JCP G, vol.567, p.2046, 2003.

. Treard-(s.), . C. Cass, and D. Fs-p+b, , vol.22, p.1037, 2016.

U. ). Paris, note sous CA Paris (3 ème ch. sect. B), 9 février 2006, Société Eurofog c/ SAS Ixsea, Rev. sociétés, p.431, 2003.

V. ,

. Velardocchio-(d.) and . C. Cass, , vol.9, p.435, 1993.

. Viandier-(a.) and . C. Cass, RD bancaire 1988, p. 200. -, obs. sous Cass. com., 27 juin 1989, Revue de droit bancaire et bourse 1989, p. 176. -, note sous CA Paris, 25 septembre 1992, JCP E 1993, I, 250. -, note sous Cass, JCP E, vol.13, issue.1984, p.1243, 0205.

. Vidal-(d.) and . C. Cass, FS-P+B+I, Lexbase Hebdo éd. affaires, vol.25, p.450, 2016.

. Viney-(g, note sous Cass, Ass. plén, vol.255, p.2825, 2006.

. Wicker-(g.) and . Cass, Société Sanofi Synthélabo c/ Société Laboratoires Yves Rocher, et n° 01-30.172, Société Financière des laboratoires Yves Rocher c/ Société Sanofi Synthélabo, JCP E, vol.567, p.1046, 2003.

-. , C. Ch.-mixte-;-p, L. , and /. Scai-chapaubert, JCP E, vol.16, issue.2005, p.2035, 2006.

Z. , note sous Cass. com., 1 er mars, Gaz. Pal, vol.795, p.19, 2011.

, ZENATI (F.), obs. sous Cass. com., 4 janvier 1994, RTD civ, p.644, 1994.

X. Cass, , vol.1, p.462

X. Paris, Aaron c/ Consorts Amaury, Gaz. Pal, vol.2, p.513, 1981.

X. Cass, , vol.15, p.343, 1983.

. Ix--arrêts, . Jugements, and . Cjue,

, CJUE, 5 mars 2015, Aff. 343/13, Modelo Continente Hypermercados SA c/ ACT

, Cour de cassation

. Cass and . Req, , p.248

C. R. , 13 mars 1882, D. 1883, I, p.83

. Cass and . Req, , p.72, 1928.

C. C. , Bull. civ, vol.29, issue.1955, p.97, 1955.

. Cass and . Com, , p.267

C. C. , Bull. civ, vol.12, issue.1963, 1963.

. Cass and . Com, Bull. civ. III, p.346, 1963.

C. ,

C. C. , , p.540, 1971.

C. C. , Bull. civ, p.144, 1973.

C. C. , 10 mars 1976, Bull. civ, p.80, 1976.

C. S. , , vol.29, p.310, 1980.

C. C. Zammarchi, Bull. civ, vol.29, issue.1982, p.379, 1982.

. Cass and . Com, , p.56

C. , , vol.3, pp.85-98, 1987.

C. , , vol.1, pp.85-100

. Cass and . Com, JurisData, pp.1987-701701, 1987.

C. C. , 27 mars 1990, Boyer c/ Lastella et autres, D, p.503, 1991.

C. , , vol.1, p.58, 1996.

C. C. , , vol.18, pp.35-51

C. , JurisData, vol.1, pp.2003-021051

C. C. , , p.270, 2004.

C. C. , JurisData, pp.2005-028186, 2005.

C. C. , Bull. civ. IV, n°, vol.174, p.429, 2007.

. Cass and . Com, JurisData, vol.465, pp.2009-048051, 2009.

. Cass and . Com, , vol.15

C. C. , 16 février 2010, n° 09-11.668 ; Bull, p.581, 2010.

C. C. , , vol.28

C. C. , , vol.904, p.654, 2016.

C. ,

, CA Rennes, p.426

. Ca-lyon, Journ. sociétés, p.228, 1936.

P. Ca, Gaz. Pal, vol.1, p.235, 1957.

. Ca-bordeaux, , p.65, 1961.

P. Ca, Gaz. Pal, vol.1, p.280, 1964.

P. Ca, 12 juillet 1974, Lamy sociétés 1974, p.2928

. Ca-lyon, 18 mars 1976, Rev. sociétés 1978, p.102

P. Ca, , p.48, 1992.

P. Ca, JurisData, pp.1996-021191, 1996.

. Ca and . Versailles, , vol.12, pp.97-9857

, n° 00/02609, rectifié le 18 avril 2001, Société Sanofi-Synthélabo c/ Société Laboratoires Yves Rocher, 2001.

P. Ca, , p.539, 2005.

P. Ca, , vol.9, p.7, 2008.

. Ca-chambéry, 1 ère section

. C. Trib and . Paris, JurisData, vol.2, p.2479, 2007.

, Dictionnaires juridiques et généraux

, (sous la direction de), Vocabulaire juridique, Association Henri Capitant, vol.11, 2016.

L. ). Gaffiot-(f and . Gaffiot, Dictionnaire Latin-Français, éd. Hachette, 2012.

. ). Guillien-(r and . Vincent-(j, Lexique des termes juridiques, Dalloz, 24 ème éd, sous la direction de GUINCHARD (S.) et MONTAGNIER (G.), 2016.

. Larousse, Dictionnaire des synonymes et des contraires, 2009.

L. Petit, , 2016.

. Dubois-(j.) and . Mitterand-(h, Dictionnaire Larousse étymologique et historique du français, coll. Les Grands dictionnaires, 2011.

L. Petit and R. , XI -Rapports, dossiers, 2014.

, Avis de la Commission de législation civile et criminelle, Chambre des députés n° 5165, session extraordinaire de, 1922.

A. , Association Nationale des Sociétés par Actions, « Clause d'agrément à l'égard des héritiers bénéficiaires de stock options

A. , Association Nationale des Sociétés par Actions, « Stock options -Clause d'agrément opposable aux héritiers des bénéficiaires : cas des groupes, CJ du 3 mars, p.232, 1993.

A. , Association Nationale des Sociétés par Actions, «LOI DDOEF, Mesures diverses, p.2951, 1998.

A. , Association Nationale des Sociétés par Actions, « SAS : la clause statutaire d'agrément peut-elle viser les transferts d'actions résultant d'une succession ?, pp.10-070

, Colloque organisé par l'association Droit et Commerce, Gazette du Palais, Actes du colloque « Les garanties dans les cessions de droits sociaux », sous la direction de GERMAIN (M.), p.139, 2010.

, Dossier « Clauses d'agrément dans les sociétés anonymes », par MERCADAL (B.), JANIN (Ph.), Francis Lefebvre, 2010.

, Entreprise et patrimoine, destins croisés, colloque de Deauville organisé par l'association Droit et Commerce, in numéro spécial Gaz. Pal, p.139, 2011.

, L'apport en société dans tous ses états, p.1148, 2009.

, L'appréhension par le droit de l'incorporalité, colloque international sous la direction de M.-L. Cicile Delfosse, 21 novembre, vol.11, p.65, 2008.

. L'échange-des-consentements, Revue de jurisprudence commerciale, 1995.

, Proposition de loi portant statut d'une société fermée, n° 438, Sénat, annexe au procès-verbal de la séance du 29 juillet, 2004.

, Rapport au Président de la République relatif à l'ordonnance n° 2015-1127 du 10 septembre 2015 portant réduction du nombre minimal d'actionnaires dans les sociétés anonymes non cotées

A. Rapport, . Ansa, and . Medef, Rapport de la Commission européenne, Modernisation du droit des sociétés et renforcement du gouvernement d'entreprise dans l'Union européenne-un plan pour avancer, 2003.

C. Rapport, Pour une réforme du droit de la société anonyme non cotée, 23 octobre 2003. Rapport CNPF, Pour une réforme en profondeur du droit des sociétés, p.10, 1996.

, Un cadre réglementaire moderne pour le droit européen des sociétés, p.38, 2002.

R. Marini, Sur la modernisation du droit des sociétés, La documentation française, 1996.

R. Warsmann, Simplifions nos lois pour guérir un mal français: rapport sur la qualité et la simplification du droit -Rapport au Premier ministre, La documentation française, 2009.

J. Cr, , p.2018, 1965.

J. Cr, , p.2053, 1965.

, JOAN CR, vol.27, 1966.

C. R. Jo-sénat, , vol.27, p.348, 1966.

C. R. Jo-sénat, , vol.27, p.351, 1966.

. Joan-q, , p.267, 1969.

J. O. Sénat, , p.1953, 1982.

J. O. Sénat, , p.3589, 1990.

. M. Rép and . Joan, , p.3327, 1968.

. M. Rép and . Joan, , p.6467, 1972.

, XIII -Articles de presse

. Arrivet-(d.), . Les-entreprises-familiales, ». De-l'économie, and L. Figaro, , p.2

?. Bellouezane-(s.) and L. Monde, , p.2, 2015.

, « Les multiples chemins de la transmission », Décideur Magazine, 2017.

, « La famille Tata veut chasser l'ancien patron de toutes ses sociétés, Les Echos, 13 décembre 2016, p.19

T. De-la, « Les entreprises familiales doivent ouvrir leur capital, ARTOISE (Th.), p.7, 2016.

. Fay-(p, « La famille, un label qui plaît aux marchés », Les Echos, Finance et marché, p.30, 2017.

, « En 2012, plus d'immatriculations d'auto-entreprises, moins de créations de sociétés», 2013.

, Ce que les ETI, p.1, 2017.

. Molga-(p, « Créer son entreprise à plusieurs, Les Echos, p.2, 2015.

, Entreprises familiales ou détenues par leurs salariés, les clés du succès », Publinet, Banques des entreprises, p.305, 2017.

O. A. Salentey-(p.) and . Kambly, La force des ETI, 2016.

P. ). Woitier-(ch, ». Vivendi-investit-dans-ubisoft, and L. F. Économie, , vol.22147, p.24, 2015.

X. , « Les entreprises familiales se placent en partenaires financiers de la vie locale, 2016.

. Table and . .. Introduction,

, Sous-section I. Les définitions du mot « agrément »

§. I. and ». .. ,

§. Ii, Les définitions juridiques du mot « agrément »

, Sous-section II, Le but de l'agrément

§. I. ,

I. ,

A. Les and .. .. ,

U. and .. .. ,

B. , Les effets de l'intuitu personae sur la structure du contrat

. Ii and . La,

§. Ii and .. .. ,

, La notion d'agrément en droit des sociétés

.. .. Sous-section-i.-une-procédure-fonctionnelle,

§. I. , La consécration légale d'une procédure issue de la pratique

I. Une,

A. Une and .. .. ,

B. , Une consécration légale plus ou moins controversée

, 30 2. La consécration controversée d'un agrément applicable aux transferts d'actions et de valeurs mobilières, La consécration naturelle d'un agrément applicable aux transferts de parts sociales

, Une consécration d'abord jurisprudentielle, puis légale

, Une première consécration par la Cour de cassation

, Une seconde consécration par la loi n° 66-537 du 24 juillet 1966 relative aux sociétés commerciales

. Ii and .. .. Le,

A. , La description générale de la procédure d'agrément

, 41 a. La nature juridique de l'agrément en droit des sociétés, Les éléments communs à toutes les sociétés

.. .. ,

, Une nature la distinguant de clauses voisines

, Le déroulement global de la procédure d'agrément

, Un manque d'unité entre chaque type de sociétés

B. La and .. .. , Une admission unanime du principe de l'agrément par les droits étrangers, vol.46, p.47

, Une procédure rarement aussi encadrée qu

§. Ii, Les enjeux de la mise en oeuvre de la procédure d'agrément

, Sous-section II. Vers un agrément conceptualisé ?

§. I. , La problématique : unifier et simplifier la législation selon une conception personnaliste de la société

I. Un-manque-d'unité-générateur-de-complexité and .. .. ,

§. Ii, La méthodologie : rationaliser la législation sous la forme d'un système cohérent, p.59

I. , Les intérêts de l'élaboration d'un droit commun de l'agrément

. .. Partie-i,

D. Un and . .. Clarifie,

I. .. Titre,

L. and .. .. ,

I. .. Chapitre,

. .. Une-source-morcelée,

I. Section,

§. I. , Une source correspondant a priori au clivage entre les sociétés de personnes et les sociétés de capitaux

§. Ii, Une source a priori déduite de la nature des droits sociaux

I. I. Section, La réalité : une source morcelée par sa diversité

§. I. , Un morcellement lié à l'interventionnisme législatif

I. , Les critères du morcellement de la source de l'agrément

A. and .. .. ,

, Un principe et des exceptions variables dans les sociétés de personnes et la SARL, L'introduction d'un nouvel associé : la cession à un tiers

, Un principe et quelques interdictions dans les sociétés par actions

, Un principe dominant les sociétés réglementées

. .. , La modification de la répartition du capital social : la cession à un associé

, Un principe dominant les sociétés par actions

, L'absence de principe dominant dans les sociétés réglementées

B. and .. .. ,

, Un principe dominant les sociétés de personnes, mais incohérent, vol.87

, Des principes contradictoires dans les sociétés par actions

, Un encadrement rare dans les sociétés réglementées

. Ii, L'incidence du morcellement sur le degré d'intuitu personae de chaque société, p.94

A. , 94 2. Une importance ponctuelle de l'intuitu personae dans les sociétés par actions, p.97

B. , Une incidence rare sur les sociétés réglementées

§. Ii, Un morcellement lié à l'évolution du droit des sociétés

I. .. Conclusion-chapitre,

. .. Une-source-morcelée,

I. .. Chapitre,

. .. Une-source-unifiée,

I. Section, Une source dominée par un principe unitaire

§. I. , Un principe général instituant un agrément obligatoire

I. Un and .. .. ,

.. .. Ii.-un-dirigisme-protecteur,

A. Un-contrôle-obligatoire and .. .. ,

B. Une,

§. Ii, Des exceptions ponctuelles conformes aux caractéristiques de chaque société, p.114

I. Une and .. .. ,

, Un principe issu de l'essence des sociétés fermées

.. .. §i,

I. La and .. .. ,

A. La, société : ni institution, ni totalement entreprise

B. , La société : un contrat-organisation plus ou moins réglementé

, II. Les déductions possibles sur le contexte d'application de l'agrément

A. , Un mécanisme de contrôle du transfert d'une position « sociétaire »

B. Un and .. .. ,

, Une analyse seule apte à expliquer la présence de l'agrément

.. .. Un,

§. Ii, Une base pour la construction d'un droit des sociétés fermées

I. Une and .. .. ,

A. La-raison-de-ce-plébiscite and .. .. ,

B. , Une source d'inspiration dans des modèles étrangers bien établis

. .. Le-modèle-néerlandais,

. .. Le-modèle-britannique,

. Ii, Un droit commun des sociétés fermées à construire

I. .. Conclusion-chapitre,

. .. Une-source-unifiée,

I. .. Conclusion-titre,

L. and .. .. ,

I. .. Titre,

L. and .. .. ,

I. .. Chapitre,

I. Section, Une insécurité juridique liée à la diversité des cessions de droits sociaux, p.171

§. I. , L'absence de définition unitaire de la cession de droits sociaux

I. , La définition stricte de la cession de droits sociaux

A. Une,

B. , Les opérations explicitement exclues par la jurisprudence de la définition, p.173

L. .. , 174 2. La transmission universelle de patrimoine consécutive à une opération de restructuration

.. .. ,

. Ii, De quelques extensions de la cession de droits sociaux

A. , La définition étendue de la cession de droits sociaux par la loi

, Les techniques ayant un effet définitif, légalement assimilées à la cession de droits sociaux

, Le droit de revendication du conjoint commun en biens d'un associé, p.185

, Les techniques ayant un effet temporaire, légalement assimilées à la cession de droits sociaux

, 190 a. Les techniques ayant un effet définitif, assimilées par la jurisprudence à la cession de droits sociaux, B. Les extensions possibles de la cession de droits sociaux

, L'apport de droits sociaux à une société tierce

, La souscription à une augmentation de capital

, La liquidation d'une communauté de biens entre époux

. .. Le-plan-de-cession-adopté-dans-le-cadre-d'une-procédure-collective, 195 b. Les techniques ayant un effet temporaire, assimilées par la jurisprudence à la cession de droits sociaux

, Les opérations juridiques n'ayant pas été soumises à l'analyse jurisprudentielle

. .. , 196 a. Les techniques de transfert définitif potentiellement assimilables à la cession de droits sociaux

.. .. ,

.. .. , 197 b. Les techniques de transfert temporaire potentiellement assimilables à la cession de droits sociaux

.. .. Le,

§. Ii, Les incertitudes liées à la diversité des tiers cessionnaires

I. , La définition jurisprudentielle des tiers étrangers à la société

A. , absence de définition des tiers proches de l'associé

B. Le and .. .. ,

, Section II. Des lacunes et incohérences textuelles en présence d'une transmission de droits sociaux

§. I. , Les cas isolés de liquidation du régime matrimonial d'un associé

, I. La liquidation du régime matrimonial de l'associé d'une société à responsabilité limitée

. Ii, interdiction de viser par une clause d'agrément la liquidation du régime matrimonial de l'actionnaire

§. Ii, Les incertitudes liées aux dispositions ayant trait à la succession d'un associé, p.209

I. Une,

, II. Les lacunes rédactionnelles de certains textes

, A. Les doutes relatifs à l'héritier de l'associé

B. , Les doutes relatifs à l'héritier de l'actionnaire d'une SAS

§. Iii, L'admission jurisprudentielle de l'application d'un agrément aux opérations de restructuration

I. , La licéité de la clause d'agrément visant les opérations de restructuration

A. «-[?]-rien-n, interdit d'étendre l'application d'une clause d'agrément à des opérations de fusion par une mention expresse des statuts

B. «-[?]-la-mise-en-oeuvre-d, une telle stipulation n'est affectée d'aucune impossibilité »

. Ii, 'insécurité juridique pesant sur la rédaction de la clause d'agrément

I. .. Conclusion-chapitre,

I. .. Chapitre,

U. Fait-générateur-généralisé and .. .. ,

§. I. Le and ». .. ,

I. La and .. .. ,

». .. Ii.-l'adéquation-du-terme-«-transfert,

§. Ii and .. .. La,

§. I. ,

§. Ii,

I. .. Conclusion-chapitre,

U. Fait-générateur-généralisé and .. .. ,

I. .. Conclusion-titre,

L. and .. .. ,

, Conclusion Partie I. D'un domaine aléatoire à un domaine clarifié

. .. Partie-ii,

D. .. Complexe,

A. Une, . En, and . .. Simplifiee,

I. .. Titre, , p.251

L. and .. .. , , p.251

I. .. Chapitre,

L. and .. .. ,

I. Section, Des règles générales perfectibles de lege lata

, Sous-section I. La stipulation d'une clause d'agrément

§. I. , Le formalisme lié à la stipulation d'une clause d'agrément

I. , Les documents contenant la clause d'agrément

. Ii, Les règles de vote relatives à la stipulation de la clause d'agrément

, Les mesures de publicité requises dans les sociétés par actions

§. Ii, Les difficultés liées à la stipulation d'une clause d'agrément et la réalisation de certains faits générateurs

I. and .. .. ,

A. , anticipation du décès par une clause de continuation

B. , La combinaison d'une clause de continuation et d'un agrément

. Ii, Le nantissement et sa réalisation par une adjudication

, Sous-section II. La notification de la demande d'agrément

§. I. La and .. .. ,

§. Ii, Des règles de forme strictes et diverses

I. , Un formalisme strict exigé par la jurisprudence

A. , Des mentions obligatoires éparses pour chaque forme sociale

B. , identification des parties intéressées par la notification

, Une identité homogène du destinataire de la notification

, Une identité indéterminée du débiteur de la notification

, L'identité du débiteur de la notification en présence d'une indivision successorale

C. La,

.. .. La-forme-de-la-notification, 275 2. La date de réalisation de la notification

, Une absence de délai pour réaliser la notification

, Un « agrément préalable à la cession »

, Une exception en cas de nantissement des parts d'une société civile

§. Iii, Les effets de la notification

, Sous-section III. La décision sociale accordant ou refusant l'agrément

§. I. , Les modalités d'adoption de la décision sociale

I. La,

A. ,

, Le titulaire du pouvoir d'agréer dans les sociétés de personnes et la SARL, p.280

, 284 a. L'identification du titulaire du pouvoir d'agréer d'après le droit commun des sociétés par actions

, La recherche du titulaire du pouvoir d'agréer dans les textes propres à chaque société par actions

L. ,

B. , Les problèmes d'application liés à la désignation de l'organe compétent

, La désignation de l'organe compétent et l'hypothèse d'un conflit d'intérêts, p.295

, La désignation de l'organe compétent et les limites de la liberté contractuelle, p.296

. Ii and . La, complexité des modalités de vote de l'agrément

, 302 a. Les règles générales de vote dans les sociétés de personnes et la SARL, p.303

, Les règles de vote en cas de cession ou d'opérations assimilées

, La suppression du droit de vote en cas de revendication du conjoint, p.308

, Les règles de vote applicables aux sociétés par actions

, 310 a. Les conditions d'exercice et l'aménagement du droit de vote, Les problèmes d'application liés aux règles de vote de l'agrément

, Les conflits d'intérêts liés au vote de l'agrément

.. .. ,

B. , Des règles spéciales consécutives au décès d'un associé

, L'indétermination de l'objet du vote de l'agrément en présence de plusieurs héritiers indivisaires

, Les modalités du vote de l'agrément en cas de décès d'un associé

, Un problème d'application récurrent

, Le délai pour statuer sur une demande d'agrément

A. and .. .. ,

C. Le, sort des droits sociaux pendant la période comprise entre la date du décès d'un associé et celle de l'agrément ou de son refus

. Iv, Les caractères de la décision sociale refusant ou acceptant l'agrément

A. , Les caractères généraux de la décision sociale

U. and .. .. ,

, La sanction d'un agrément conditionnel

. .. Un,

. .. Un-agrément-discrétionnaire,

.. .. L'agrément-d'une-personne-déterminée-ou-déterminable,

B. , Les caractères spéciaux de la décision en présence d'un nantissement des droits sociaux

§. Ii, La notification de la décision sociale

, Des règles générales plus intelligibles de lege feranda

§. I. , Uniformiser les règles générales

I. , Créer des règles liées à la stipulation d'une clause de dispense d'agrément

A. , Les documents contenant la clause de dispense d'agrément

B. , Le vote de la clause de dispense d'agrément

C. , 'absence de mesures de publicité de la clause de dispense d'agrément

. Ii, Préciser les règles de la notification d'une demande d'agrément

A. Généraliser-le-formalisme-de-la-notification and .. .. ,

.. .. Unifier-le-formalisme-de-la-notification, Unifier les modalités de réalisation de la notification

, Unifier les mentions obligatoires de la notification

, Identifier les parties intéressées par la notification

.. .. ,

, Consacrer l'impérativité du formalisme de la notification

B. , Affirmer les effets de la notification

A. , Clarifier ses modalités d'adoption

.. .. Mieux,

, Autoriser les aménagements du pouvoir d'agréer

, Un aménagement préventif des conflits d'intérêts

, Unifier les règles de vote de l'agrément

, Unifier le délai pour statuer sur une demande d'agrément

, Généraliser l'obligation de notifier la décision sociale

B. , Affirmer les caractéristiques de la décision sociale

§. Ii, Maintenir certaines spécificités des règles générales

I. , Des spécificités liées au nantissement des droits sociaux

A. , Supprimer l'exigence de la mention de la clause d'agrément dans le cahier des charges de l'adjudication

, 368 1. La date de réalisation de la notification

. .. Un-agrément-rétractable,

. Ii and .. .. Des,

A. , La généralisation de la licéité des clauses de continuation

, Le débiteur de la notification en présence d'une indivision successorale, p.371

, Les règles de vote de l'agrément

, Le sort des droits sociaux pendant la période comprise entre la date du décès d'un associé et celle de l'agrément ou de son refus

I. .. Conclusion-chapitre,

, Les règles générales de la procédure d'agrément

I. .. Chapitre,

, Les règles spéciales du refus d'agrément

I. Section, Des règles spéciales perfectibles de lege lata

§. I. , L'obligation pour la société d'acquérir ou de faire acquérir les droits sociaux du cédant

I. , Le domaine restreint du dispositif de rachat en cas de refus d'agrément

, A. La genèse et les limites du domaine du dispositif de rachat

, B. Les parades conventionnelles existantes pour les sociétés exclues du dispositif de rachat

. Ii, La discussion relative à la nature du dispositif de rachat

§. Ii, Les modalités d'exécution de l'obligation légale de rachat

, I. Les règles procédurales consécutives au refus d'agrément

A. , objet de l'obligation légale d'acquérir les droits sociaux du cédant

L. De-l'obligation-légale-consécutive-au-refus-d'agrément-d'un-cessionnaire-ou-d'un-adjudicataire and .. .. ,

, Les spécificités de l'exécution de l'obligation de rachat

. .. , Le problème de la détermination du prix de rachat de l'adjudicataire, p.392

, Une particularité de la SARL ayant trait à la durée de détention des parts sociales

, 395 b. L'objet de l'obligation consécutive au refus d'agrément de l'ayant cause d'un associé décédé, 395 ?. Les lacunes du dispositif légal organisant l'indemnisation des héritiers ou des légataires refusés

B. , L'organe social compétent pour décider des suites du refus d'agrément

C. Le,

. .. Un-délai-variable, 403 a. Le délai général assortissant l'obligation de rachat

, Les interrogations liées à l'application du délai assortissant l'obligation de rachat

. .. , 407 a. La date de la demande de prolongation du délai

, La date d'acquisition des droits sociaux du cédant

, II. Les hypothèses de désaccord entre la société et l'associé cédant à la suite du refus d'agrément

A. Le and .. .. ,

, 1843-4 du Code civil dans le cadre d'un refus d'agrément

, La mise en oeuvre de l'expertise de l'article 1843-4 du Code civil

B. , La renonciation de l'associé cédant au transfert de ses droits sociaux

, 418 a. La notion de droit de repentir de l'associé cédant

, Le moment de l'exercice du droit de repentir

, La règle de forme nécessaire à l'exercice du droit de repentir

, Des règles spéciales plus intelligibles de lege feranda

§. I. , Uniformiser les règles spéciales du refus d'agrément

I. and .. .. ,

. Ii, Synthétiser ses modalités d'exécution

A. and .. .. ,

, Préciser l'objet de l'obligation légale d'acquérir les droits sociaux du cédant, p.430

, Supprimer certaines exigences spéciales, p.433

, Supprimer l'exigence d'un organe différent pour statuer sur les conséquences du refus d'agrément dans les sociétés par actions

.. .. Unifier,

.. .. ,

, Créer une obligation de notifier l'alternative choisie

B. , Mieux appréhender les désaccords entre la société et l'associé cédant

.. .. Le, Préciser le domaine et la valeur du recours à l'expertise en cas de refus d'agrément

. .. ,

, Déterminer la valeur juridique du recours à l'expertise

, Partager la charge des frais d'expertise

, La renonciation du cédant au transfert de ses droits sociaux

, Généraliser et préciser la renonciation du cédant

, Généraliser le droit de renoncer au projet de transfert du cédant

, Préciser le moment de l'exercice de la renonciation par le cédant

, Sécuriser l'exercice de la renonciation du cédant

§. Ii and .. .. Maintenir,

I. , Des spécificités liées au nantissement des droits sociaux

. Ii, Des spécificités liées aux transmissions des droits sociaux

, A. Transposer le sort de l'ayant droit d'un associé décédé à celui du bénéficiaire d'une

B. ,

, Généraliser le dispositif légal organisant le sort des ayants droit refusés, p.445

, Préciser le jour de la détermination de la valeur des droits sociaux

I. .. Conclusion-chapitre,

, Les règles spéciales du refus d'agrément

I. .. Conclusion-titre,

L. and .. .. ,

I. .. Titre,

L. and .. .. ,

I. .. Chapitre,

I. Section, La violation de la procédure d'agrément par l'associé cédant et son ayant cause

§. I. , La sanction de l'absence de notification d'une demande d'agrément

I. , La sanction du transfert des droits sociaux réalisé sans notification

A. , La nature de la sanction du défaut de notification

L. Nullité, Les textes légaux : la sanction de la nullité, principale sanction du défaut de notification

.. .. , 461 2. La recherche de la légitimité de chaque sanction au regard de ses principes généraux, La jurisprudence : la sanction de la nullité

, La légitimité de la sanction principale : la nullité

B. , Le régime de la sanction du défaut de notification

, Le régime général de la nullité du transfert de droits sociaux réalisé sans notification

, La prescription de l'action

, L'interdiction jurisprudentielle de confirmer ou de régulariser l'absence de notification d'une demande d'agrément

, 471 a. Le défaut d'agrément valant refus d'agrément, Le régime spécial de la sanction applicable aux opérations de restructuration réalisées sans notification

, L'impossible régularisation de la notification dans le cadre d'une

. Ii, La possibilité d'engager certaines responsabilités civiles

§. Ii and .. .. La,

, Section II. La violation de la procédure d'agrément par les acteurs sociaux

§. I. ,

A. , La sanction d'une contradiction des statuts par rapport à la loi

, La sanction de la clause réputée non écrite

, Des exemples d'irrégularité contenue dans les statuts

B. , La sanction d'une lacune des statuts par rapport à la

. Ii, Les irrégularités internes ayant une incidence sur le transfert des droits sociaux, p.488

A. , 'incidence positive d'une irrégularité de la délibération sociale sur le transfert des droits sociaux

, Le désistement du cessionnaire avant l'expiration du délai de l'agrément tacite, Les limites pratiques à l'obtention de l'agrément tacite

, L'existence d'un vice affectant la procédure interne d'agrément

B. L'incidence-négative-d'une-irrégularité-de-la-délibération and .. .. , 494 1. La contamination du transfert des droits sociaux par la nullité de la délibération sociale

, Des exemples d'irrégularité affectant la délibération de la société

, Le régime de la nullité du transfert des droits sociaux pour irrégularité de la

§. Ii, La responsabilité délictuelle du ou des titulaires du pouvoir d'agréer

I. , 'abus de droit et les fautes du ou des titulaires du pouvoir d'agréer

A. , La teneur de l'abus de droit et des fautes délictuelles

.. .. ,

, La nature des fautes et des manoeuvres génératrices de responsabilité

. Ii, Le préjudice causé à l'associé cédant et à son ayant cause

I. .. Conclusion-chapitre,

I. .. Chapitre,

I. Section, Une sanction unique du transfert de droits sociaux réalisé sans notification

. .. ,

§. I. , Substituer le principe de l'inopposabilité à la nullité

§. Ii.-l'exception-de-la-fraude and .. .. ,

, Une sanction duale de la violation de la procédure d'agrément par la société

. .. ,

§. I. , La sanction interne de la clause réputée non écrite

I. , Généraliser la sanction d'une contradiction des statuts par rapport à la

. Ii, Supprimer la sanction d'une lacune des statuts par rapport à la loi

§. Ii, Les sanctions externes opposables aux tiers

I. and .. .. ,

A. , Préciser le champ d'application de l'agrément tacite

B. , Consacrer le régime jurisprudentiel de l'obligation de rachat

. Ii, La nullité de la délibération sociale accordant l'agrément

A. Consacrer and .. .. ,

B. Clarifier-son-régime and .. .. ,

I. .. Conclusion-chapitre,

I. .. Conclusion-titre,

L. and .. .. ,

C. Partie, I. I. D'une-mise-en-oeuvre-complexe-À-une-mise-en-oeuvre-simplifiée, and .. .. ,

. .. Conclusion-générale,

. .. Annexe,

. Sommaire-de-la and . .. Bibliographie,

. .. Bibliographie,

. .. Index-analytique, , p.605

. .. Table-des-matières,

, L'agrément en droit des sociétés. 'agrément, davantage intelligible, augurant par là-même, une perspective concrète de création d'un droit français des sociétés fermées

M. Clés, Intuitu personae, associés, transferts de droits sociaux, sociétés fermées, procédure, formalisme, simplification, contrat de société, contrat-organisation, ordre public sociétaire, décision sociale