,
,
, Données écotoxicologiques (danger)
,
,
,
,
, Variabilité des données issues des bio-essais et des modélisations
,
, Évaluation de l'exposition
,
,
,
,
,
,
, Évaluation de l'exposition
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, « idreference » est une colonne de la table « references » de la BDD et constitue une clé primaire, Cette valeur est ensuite reportée dans les tables « toxicites » et « pnecvalue » afin de pouvoir retrouver les références associées à chacune des valeurs de ces deux tables. Annexes les phases particulaires, 1997.
, Les rendements d'élimination de la Ranitidine sont donc plus ou moins importants en fonction des paramètres décrits plus haut, Des variations saisonnières dans les rendements d'élimination de la Ranitidine ont aussi été mises en évidence, 2006.
, Oxazépam présentent des rendements d'élimination dans les deux STEU étudiées mauvais, voire négatifs. Le Lorazépam peut également présenter des rendements négatifs
, Dans la littérature, il est précisé que les périodes de pluie pouvaient drastiquement diminuer les rendements d, 2007.
, , 2007.
, Enfin, selon, les rendements et l'activité microbienne, 2006.
, Cependant, le Bézafibrate a été mesurée en amont des rejets de, 2003.
, Chapitre 1. Les origines de la contamination
,
,
, Chapitre 2. La consommation de médicaments en France et dans le monde
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, Comparaison des données d'exposition et de
, Facteurs explicatifs de l'exposition environnementale, p.61
,
,
,
,
,
,
, , vol.87
,
, 3.2 Lignes directrices de l'évaluation du risque environnemental, 3.1 Contenu du dossier pour la délivrance de l'AMM
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01553725
,
,
, Contexte et objectifs de l'étude
, État des lieux des travaux de recherches
,
, Chapitre 1. Description de la base de données
,
,
, Données écotoxicologiques (danger)
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, 151 6.1.2 Analyses statistiques de base : moyenne et coefficients de variation
,
,
,
,
,
, Variabilité des données issues des bio-essais et des modélisations
, 177 3.1.2 Zoom sur les RM recherchés dans le cadre de l'évaluation de l'exposition
, 182 3.2.2 Zoom sur les RM analysés dans le cadre de l'évaluation de l'exposition
,
,
, Évaluation de l'exposition
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, Évaluation de l'exposition
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, Voies de contamination directes -Cas des eaux de consommation
,
,
,
,
,
, « Drug residues in urban water: A database for ecotoxicological risk management, Science of the Total Environment, vol.609, pp.927-941, 2017.
,
, , 2017.
, « Antibiotics occurrence in WWTP effluent and after arrival into the river -Ecotoxicological risks characterization (2011-2013 study) » (communication affichée), vol.8, 2016.
, Drug residues in
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-02092971
, Ces comparaisons ont permis la définition de quotient de risque (RQ) en fonction du temps et de l'espace. Les résultats des analyses ont montré que, malgré le fait que la plupart des molécules soient détectées dans la Garonne en amont des rejets des STEU, certains RM ont présenté des concentrations significativement plus importantes dans la Garonne en aval des rejets. Ces résultats soulignent l'impact des effluents toulousains sur le risque associé à la la présence de RM dans la Garonne, Résumé Les Résidus de Médicaments (RM) sont des molécules biologiquement actives et leur présence dans l'environnement peut induire des effets sur les écosystèmes. Afin de caractériser l'impact écotoxicologique lié à l'utilisation de ces molécules dans la région toulousaine, 26 RM ont été recherchés dans les eaux usées de deux Stations de Traitement des Eaux Usées (STEU) de la ville de Toulouse et dans le milieu récepteur de leurs rejets
, Ces variabilités intramoléculaires démontrent que le déploiement de la démarche proposée par la réglementation pour l'ERE peut générer une sous-estimation des risques écotoxicologiques. De plus, la variabilité temporelle des données d'exposition engendre, pour les 7 RM identifiés comme potentiellement dangereux, 1/ l'alternance des périodes à risque et à non risque pour le Ibuprofène, Ofloxacine et Propranolol; 2/ des risques avérés quelle que soit la période considérée pour la Carbamazépine, Clarithromycine, Diclofénac et Estrone. Ces résultats suggèrent que, la variabilité des concentrations, qu'elles soient prédites (PEC) ou mesurées (MEC), doit être prise en compte pour mesurer l'impact de la présence de RM sur les écosystèmes aquatiques. Avec un meilleur accès aux soins de santé et une population vieillissante menant à une polymédication, la production, l'utilisation et l'élimination des produits pharmaceutiques devraient augmenter. De par le rôle des médicaments dans la santé publique et les impacts potentiels sur les écosystèmes, 2/ des données d'exposition à l'échelle de l'agglomération toulousaine (125 échantillons récoltés). L'étude des RQ, à partir des plus basses PNEC actuellement disponibles dans la BDD, a montré des risques écotoxicologiques potentiels liés à la présence de 7 RM dans la Garonne sur les 26 recherchés. Ces 7 RM sont, dans l'ordre décroissant des pourcentages d'occurrence des risques associés, Carbamazépine (anti-épileptique) (100%), Clarithromycine (100%), Diclofénac (antiinflammatoires non stéroïdiens (AINS)) (100%)
, DR) are biologically active molecules and their environmental occurrence can produce negatives effects on the ecosystems. In order to identify the ecotoxicological impact linked to their use in the Toulouse area, 26 DR were searched in two waste water treatment plant (WWTP) of Toulouse, inlet and outlet, and into the natural water receiving the WWTP releases, the Garonne river. In the Garonne river, sampling were carried out upstream and downstream of WWTP outlets in order to study impact of their releases on the ecotoxicological risks linked to the DR occurrence in the river. Ecotoxicological risks were estimated with the ratio between measured environmental concentrations (exposure) and environmental hazard threshold (hazard) for each drug. These ratios allowed to define hazard quotients (HQ) according to time and space. Despite the fact that most of DR were detected in the Garonne upstream of WWTP releases, some of them showed significant greater concentrations downstream the WWTP releases. For these last ones, Mots-clés : résidus médicamenteux, risques écotoxicologiques, base de données, eaux usées, station de traitement des eaux, rivière urbaine Abstract Drug residues, p.382
, Predicted No Effect Concentrations (PNEC))
, These intra-molecular variabilities demonstrate that implementation of the ERA process proposed by regulation could create under-estimations of the ecotoxicological risks. Moreover, exposure data temporel variability for the 7 DR identified as potentially hazardous causes 1/ alternation of risked and non-risked periods for Ibuprofen, Ofloxacin and Propranolol; 2/ proven risks whatever the considered period for Carbamazepine, Clarithromycin, Diclofenac and Estrone. These results suggest that concentrations variability, whether predicted (PEC) or measured (MEC), should be taken into account to assess the DR impact on the aquatics ecosystems. With better access to health care and an ageing population leading to a multiple medication, the production, the use and the pharmaceuticals elimination should increase, the decreasing order of the risks percentage occurrence, these 7 DR are Carbamazepine (antiepileptic) (100%), Clarithromycin (antibiotic) (100%), Diclofenac (non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID)) (100%)