H. Ammann, Die Menschliche Rede : Sprachphilosophische Untersuchungen, 1928.

C. Astésano, Rythme et accentuation en français : invariance et variabilité stylistique, L'Harmattan, 2001.

N. Audibert, V. Aubergé, and A. Rilliard, How we are not equally competent for discriminating acted from spontaneous expressive speech, Proceedings of Speech Prosody, pp.693-696, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01621883

N. Audibert, V. Aubergé, and A. Rilliard, Prosodic correlates of acted vs. spontaneous discrimination of expressive speech: a pilot study, Proceedings of Speech Prosody, pp.640-643, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01621870

M. Avanzi, L'interface prosodie/syntaxe en français. Dislocations, incises et asyndètes, 2012.
DOI : 10.3726/978-3-0352-6282-7

M. Avanzi, A. Lacheret-dujour, and B. Victorri, ANALOR: a tool for semi-automatic annotation of french prosodic structure, Proceedings of Speech Prosody, pp.119-122, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00334656

M. Avanzi, N. Obin, A. Lacheret-dujour, and B. Victorri, Toward a continuous modeling of French prosodic structure: using acoustic features to predict prominence location and prominence degree, Proceedings of Interspeech, pp.2033-2036, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00636485

M. Avanzi, A. Simon, J. Goldman, and A. Auchlin, C-PROM : un corpus de français parlé annoté pour l'étude des proéminences, Actes des XVIIIes Journées d'Etude sur la Parole (JEP), pp.73-76, 2010.

C. Bally, Linguistique générale et linguistique française (éd. 2e), 1944.

T. Bänziger and S. R. Klaus, The role of intonation in emotional expressions, Speech Communication, vol.46, pp.252-267, 2005.

D. Bates, M. Maechler, and B. Bolker, Linear mixed-effects models using s4 classes (R package version 1.1-10), Récupéré sur, 2011.

A. Batliner, R. Kompe, A. Kießling, E. Nöth, and H. Niemann, Can you tell apart spontaneous and read speech if you just look at prosody?, Speech Recognition and Coding. NATO ASI Series (Series F: Computer and Systems Sciences, vol.147, 1995.
DOI : 10.1007/978-3-642-57745-1_47
URL : http://www5.informatik.uni-erlangen.de/Forschung/Publikationen/1995/Batliner95-CYT.pdf

M. E. Beckman, A typology of spontaneous speech, Computing Prosody, 1997.
DOI : 10.1007/978-1-4612-2258-3_2

M. Beckman and J. Pierrehumbert, Intonational structure in Japanese and English, Phonology Yearbook, vol.3, pp.255-309, 1986.
DOI : 10.1017/s095267570000066x

R. Bertrand, P. Blache, R. Espesser, G. Ferré, C. Meunier et al., Le CID-Corpus of Interactional Data-annotation et exploitation multimodale de parole conversationnelle, Traitement Automatique des Langues, vol.49, issue.3, pp.105-134, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00349893

C. Beyssade, E. Delais-roussarie, J. Doetjes, J. Marandin, and A. Rialland, Prosody and information in French, Handbook of French semantics, pp.477-500, 2004.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00183413

C. Beyssade, B. Hemforth, J. Marandin, and C. Portes, Prosodic marking of information focus in French, Proceedings of LPST09 (Linguistic and Psycholinguistic approaches to Text Structuring, pp.109-122, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00751070

C. Beyssade, J. Marandin, and C. Portes, L'association avec le focus en question : « seulement » et son associé, Actes des XXVIIes Journées d'Etudes sur la Parole (JEP), pp.195-203, 2008.

E. Blaauw, The contribution of prosodic boundary markers to the perceptual difference between read and spontaneous speech, Speech Communication, vol.14, issue.4, pp.359-375, 1994.

P. Boersma, Praat, a system for doing phonetics by computer, Glot International, vol.5, issue.9, pp.341-345, 2002.

D. Bolinger, Intonation and its parts : melody in spoken English, 1985.

D. Bolinger, Intonation and its uses : melody in grammar and discourse, 1989.

P. Boula-de-mareüil, A. Rilliard, and A. Allauzen, A diachronic study of initial stress and other prosodic features in the French news announcer style : corpus-based measurements and perceptual experiments, Language and Speech, vol.55, issue.2, pp.263-293, 2011.

G. Boulakia and E. Galazzi, Voix et émotions dans une interprétation italienne filmée du texte de « La Voix humaine, Miscellanea di studi francesi in onore di Sergio Cigada, vol.1, pp.133-152, 2003.

D. Büring, The meaning of topic and focus : the 59th street bridge accent, 1998.

F. Cangemi, M. Krüger, and M. Grice, Listener-specific perception of speaker-specific productions in intonation, Individual Differences in Speech Production and Perception, 2015.

F. Carton, L'accent d'insistance en français contemporain. Actes du 13ème Congrès International de linguistique romane, pp.25-39, 1973.

W. Chafe, Language and consciousness. Language(50), pp.111-133, 1974.

W. Chafe, Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view, Subject and Topic, pp.25-55, 1976.

W. Chafe, An exploration of the functions of prosody, Proceedings of Prosody and Pragmatics, 2003.

N. Chomsky, Deep structure, surface structure, and semantic interpretation, Tokyo: TEC Corporation for Language Research, pp.183-216, 1970.

N. Chomsky and M. Halle, The sound pattern of English, 1968.

H. H. Clark, Managing problems in speaking, Speech Communication-Special issue on Spoken Dialogue, vol.15, issue.3-4, pp.243-250, 1994.

H. H. Clark and S. E. Haviland, Comprehension and the given-new contract, Discourse Production and Comprehension, pp.1-40, 1977.

G. N. Clements, The role of the sonority cycle in core syllabification, Papers in Laboratory Phonology, pp.283-333, 1990.

J. Cohen, A coefficient of agreement for nominal scales, Educational and Psychological Measurement, vol.20, pp.37-46, 1960.

J. Cole, Y. Mo, and S. Baek, The role of syntactic structure in guiding prosody perception with ordinary listeners and everyday speech, Language and Cognitive Processes, vol.25, issue.79, pp.1141-1177, 2010.

A. Cruttenden, Intonation, 1986.

F. Dane?, Functional sentence perspective and the organization of the text, Papers on functional sentence perspective, pp.106-128, 1974.

C. De-looze, Analyse et interprétation de l'empan temporel des variations prosodiques en français et en anglais (Thèse de doctorat), 2010.

L. E. De-ruiter, Information status marking in spontaneous vs. read speech in storytelling tasks-evidence from intonation analysis using GToBI, Journal of Phonetics, vol.48, pp.29-44, 2015.

L. Degand and A. Simon, On identifying basic discourse units in speech: theoretical and empirical issues. Discours. Revue de linguistique, 2009.

E. Delais-roussarie and A. Di-cristo, L'accentuation
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00748395

E. Delais-roussarie and B. Post, Unités prosodiques et grammaire de l'intonation : vers une nouvelle approche, Actes des XVIIes Journées d'Etude sur la Parole (JEP), 2008.

E. Delais-roussarie and H. Yoo, Rythme et synthèse de la parole : études comparées des patrons rythmiques de différents genres. Nouveaux cahiers de linguistique française, vol.31, pp.237-247, 2014.

E. Delais-roussarie, B. Post, M. Avanzi, C. Buthke, A. Di-cristo et al.,

H. Yoo, Intonational phonology of French: developing a ToBI system for French, pp.63-100, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01428391

E. Delais-roussarie, A. Rialland, J. Doetjes, and J. Marandin, The prosody of postfocus sequences in French, Proceedings of Speech Prosody, pp.239-242, 2002.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01450325

E. Delais-roussarie, H. Yoo, and B. Post, Quand frontières prosodiques et frontières syntaxiques se rencontrent, Langue française, vol.170, issue.2, pp.29-44, 2011.

P. Delattre, Les dix intonations de base du français. The French Review, vol.40, pp.1-14, 1966.

V. Dellwo, A. Leemann, and M. Kolly, The recognition of read and spontaneous speech in local vernacular: the case of Zurich German, Journal of Phonetics, vol.48, pp.13-28, 2015.

D. Cristo and A. , Le cadre accentuel du français contemporain : essai de modélisation (première partie), Langues, vol.2, issue.3, pp.184-205, 1999.

D. Cristo and A. , Le cadre accentuel du français contemporain : essai de modélisation (seconde partie), Langues, vol.2, issue.4, pp.258-267, 1999.

D. Cristo and A. , La prosodie de la parole, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01476180

D. Cristo, A. Hirst, and D. , Rythme syllabique, rythme mélodique et représentation hiérarchique de la prosodie du français. Travaux de l'Institut de Phonétique d'Aix, 15, pp.9-24, 1993.

A. Di-cristo and L. Jankowski, Prosodic organisation and phrasing after focus in French, Proceedings of ICPhS (International Congress of Phonetic Sciences), pp.1565-1568, 1999.

J. Doetjes, G. Rebuschi, and A. Rialland, Cleft sentences, Handbook of French Semantics, pp.529-552, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00183417

M. Dohen and H. Loevenbruck, Pre-focal rephrasing, focal enhancement and postfocal deaccentuation in French, Proceedings of ICSLP (International Conference on Spoken Language Processing, pp.1313-1316, 2004.

D. Duez, La pause dans la parole de l'homme politique, 1991.

M. Eskenazi, Trends in speaking styles research, Proceedings of Eurospeech, pp.501-509, 1993.

I. Feldhausen and E. Delais-roussarie, La structuration prosodique et les relations syntaxe/prosodie dans le discours politique, Actes des XIXes Journées d'Etude sur la Parole (JEP), pp.9-16, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00751111

C. Féry, Focus and phrasing in French, Audiatur Vox Sapientiae. A Festschrift for Arnim von Stechow (Studia grammatica, vol.52, pp.153-181, 2001.

J. Firbas, Functional sentence perspective in written and spoken communication, 1992.

J. L. Fleiss, Measuring nominal scale agreement among many raters, Psychological Bulletin, vol.76, issue.5, pp.378-382, 1971.

I. Fónagy, L'information du style verbal, Linguistics, vol.2, issue.4, pp.19-47, 1964.

I. Fónagy, L'accent en français : accent probabilitaire, L'accent en français contemporain, vol.15, pp.123-233, 1980.

I. Fónagy, La vive voix : essais de psycho-phonétique, 1983.

I. Fónagy and E. Bérard, Functions of intonation, Prosody and Syntax: Cross-linguistic perspectives (Usage-based linguistic informatics, vol.3, pp.19-46, 2006.

S. Frota and P. Prieto, Intonation in Romance, 2015.

M. Gamer, J. Lemon, I. Fellows, and P. Singh, Various coefficients of interrater reliability and agreement (R package version 0.84), 2012.

C. Gendrot and C. Raynal, Phénomènes prosodiques de constituants « appartenant au fond » autour de deux constituants distingués : le focus et la portée de 'seulement, pp.205-209, 2004.

C. Gendrot, M. Adda-decker, and C. Schmid, Comparaison de parole journalistique et de parole spontanée : analyses de séquences entre pauses, Actes des XIXes Journées d'Etude sur la Parole (JEP), pp.649-656, 2012.

E. Gibson and E. Fedorenko, The need for quantitative methods in syntax and semantics research, Language and Cognitive Processes, vol.28, issue.1-2, pp.1-37, 2010.

R. Godement-berline, L'emploi de la focalisation prosodique dans le jeu d'acteur. Nouveaux Cahiers de Linguistique Française, vol.31, pp.129-139, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01428461

R. Godement-berline, Using a replication task to study prosodic highlighting, Proceedings of Speech Prosody, pp.528-532, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01428242

G. Eisler and F. , Psycholinguistics: experiments in spontaneous speech, 1968.

J. Goldman, EasyAlign: an automatic phonetic alignment tool under Praat, Proceedings of Interspeech, pp.3233-3236, 2011.

J. Goldman, A. Auchlin, and A. Simon, Discrimination de styles de parole par analyse prosodique semi-automatique, Actes de IDP (Interface Discours Prosodie, pp.207-221, 2011.

J. Goldman, T. Pr?ir, G. Christodoulides, A. Simon, and A. Auchlin, Phonogenre identification: a perceptual experiment with 8 delexicalised speaking styles. Nouveaux Cahiers de Linguistique Francaise, vol.31, pp.51-62, 2014.

H. P. Grice, &. J. Cole, and . Morgan, Logic and conversation, Éds.) Syntax and Semantics, vol.3, pp.41-58, 1975.

D. Gutzmann and E. Miró, The dimensions of verum, Empirical Issues in syntax and semantics, vol.8, pp.143-165, 2011.

M. A. Halliday, Notes on transitivity and theme in English (part 2), Journal of Linguistics, vol.3, issue.2, pp.199-244, 1967.

D. Hirst, A Praat plugin for Momel and INTSINT with improved algorithms for modelling and coding intonation, Proceedings of ICPhS (International Congress of Phonetic Sciences), pp.1233-1236, 2007.

C. F. Hockett, A course in modern linguistics, 1958.

T. N. Höhle, Über verum-fokus im deutschen, Informationsstruktur und Grammatik. Linguistische Berichte Sonderhefte, pp.112-141, 1992.

P. Howell and K. Kadi-hanifi, Comparison of prosodic properties between read and spontaneous speech material, Speech Communication, vol.10, issue.2, pp.163-169, 1991.

R. Jackendoff, Semantic interpretation in generative grammar, 1974.

J. Jacobs, Fokus und Skalen : Zur Syntax und Semantik der Gradpartikel im Deutschen (Linguistische Arbeiten, vol.138, 1983.

W. James, The principles of psychology, 1890.

M. Joos, The isolation of styles, Readings in the sociology of language, pp.185-191, 1968.

S. Jun, The accentual phrase in the Korean prosodic hierarchy, Phonology, vol.15, issue.2, pp.189-226, 1998.

S. Jun and C. Fougeron, Intonation: analysis, modeling and technology, Botinis (Éd.), pp.209-242, 2000.

R. Jürgens, A. Grass, M. Drolet, and J. Fischer, Effect of acting experience on emotion expression and recognition in voice: non-actors provide better stimuli than expected, Journal of Nonverbal Behavior, vol.39, issue.3, pp.195-214, 2015.

R. Jürgens, K. Hammerschmidt, and J. Fischer, Authentic and play-acted vocal emotion expressions reveal acoustic differences, Frontiers in Psychology, vol.2, pp.180-191, 2011.

P. Koch and W. Oesterreicher, Langage parlé et langage écrit, Lexikon der romanistischen Linguistik, pp.584-627, 2001.

K. Koffka, Perception: an introduction to the Gestalt-theorie, Psychological Bulletin, vol.19, pp.531-585, 1922.

E. Krahmer and M. Swerts, On the alleged existence of contrastive accents, Speech Communication, vol.34, issue.4, pp.391-405, 2001.

E. Krahmer and M. Swerts, On the role of acting skills for the collection of simulated emotional speech, Proceedings of Interspeech, pp.261-264, 2008.

M. Krifka, A compositional semantics for multiple focus constructions, Informationsstruktur und Grammatik (Linguistische Berichte Sonderhefte, vol.4, pp.17-53, 1992.

M. Krifka, Association with focus phrases, The architecture of focus, pp.105-136, 2006.

S. Kuno, Functional syntax : anaphora, discourse and empathy, 1987.

S. Kuno and E. Kaburaki, Empathy and syntax, Linguistic Inquiry, vol.8, issue.4, pp.627-672, 1977.

G. P. Laan, The contribution of intonation, segmental durations, and spectral features to the perception of a spontaneous and a read speaking style, Speech Communication, vol.22, issue.1, pp.43-65, 1997.

W. Labov, Sociolinguistic patterns, 1972.

A. Lacheret, N. Obin, J. Goldman, and M. Avanzi, Comparaison de trois outils de détection automatique de proéminences en français parlé, Actes des XVIIes Journées d'Etude sur la Parole (JEP), 2008.

D. R. Ladd, The structure of intonational meaning: evidence from English, 1980.

K. Lambrecht, Information structure and sentence form : topic, focus and the mental representations of discourse referents, 1994.

J. R. Landis and G. G. Koch, The measurement of observer agreement for categorical data, Biometrics, vol.33, issue.1, pp.159-174, 1977.

F. Laurens, J. Marandin, C. Patin, and H. Yoo, The used and the possible: the use of elicited conversations in the study of prosody, Actes de IDP (Interface Discours Prosodie, pp.239-257, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00761802

J. Laver, The phonetic description of voice quality, 1980.

P. R. Léon, Principes et méthodes en phonostylistique, Langue française, vol.3, issue.1, pp.73-84, 1969.

P. R. Léon, Précis de phonostylistique : parole et expressivité, 1993.

P. R. Léon, Phonétisme et prononciations du français (éd. 5e), 2007.

P. Lieberman and S. B. Michaels, Some aspects of fundamental frequency and envelope amplitude as related to the emotional content of speech, Journal of the Acoustical Society of America, vol.34, pp.922-927, 1962.

P. Lieberman, W. Katz, A. Jongman, R. Zimmerman, and M. Miller, Measures of the sentence intonation of read and spontaneous speech in American English, Journal of the Acoustical Society of America, vol.77, issue.2, pp.649-657, 1985.

V. Lucci, L'accent didactique, L'accent en français contemporain, pp.107-121, 1980.

J. Marandin, Formatage de l'information : focus et contexte, Interpréter en contexte, pp.31-79, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01450310

J. Marouzeau, Accent affectif et accent intellectuel, vol.25, pp.80-86, 1923.

P. Martin, Analyse phonologique de la phrase française, Linguistics, vol.13, issue.146, pp.35-68, 1975.

P. Martin, Prosodic and rhythmic structures in French, Linguistics, vol.25, issue.5, pp.925-950, 1987.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01450547

P. Martin, , 2009.

P. Martin, The structure of spoken language, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01428254

V. Mathesius, A functional analysis of present-day English on a general linguistic basis, 1961.

C. Mathon, Perception des phonostyles et représentativité du phonogenre : le cas du commentaire sportif en direct. Nouveaux cahiers de linguistique française, vol.31, pp.93-103, 2014.

P. Mertens, Accentuation, intonation et morphosyntaxe. Travaux de linguistique, vol.26, pp.21-69, 1993.

P. Mertens, The Prosogram: semi-automatic transcription of prosody based on a tonal perception model, Proceedings of Speech Prosody, pp.23-26, 2004.

A. Michelas, Caractérisation phonétique et phonologique du syntagme intermédiaire en français : de la production à la perception (Thèse de doctorat), 2011.

J. Milner and F. Régnault, Dire le vers : court traité à l'intention des acteurs et des amateurs d'alexandrins, 1987.

H. Mixdorff and H. R. Pfitzinger, Analysing fundamental frequency contours and speech rate in map task dialogs, Speech Communication, vol.46, pp.310-325, 2005.

R. Munro and H. Tily, The start of the art: an introduction to crowdsourcing technologies for language and cognition studies. Crowdsourcing Technologies for Language and Cognition Studies, pp.210-266, 2011.

M. Nespor and I. Vogel, Prosodic phonology, 1986.

I. C. Ouyang and E. Kaiser, Individual differences in the prosodic encoding of informativity, Individual differences in speech production and perception, pp.147-188, 2015.

H. Paul, Prinzipien der Sprachgeschichte, 1880.

K. Pearson, On the criterion that a given system of deviations from the probable in the case of a correlated system of variables is such that it can be reasonably supposed to have arisen from random sampling. The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine, Journal of Science, vol.50, pp.157-175, 1900.

B. Post, Tonal and phrasal structures in French intonation. The Hague: Holland Academic Graphics, 2000.

B. Post, French tonal structures, Proceedings of Speech Prosody, pp.583-586, 2002.

C. Potts, The expressive dimension, Theoretical Linguistics, vol.33, pp.165-198, 2007.

E. F. Prince, Toward a taxonomy of given-new information, pp.223-255, 1981.

T. Pr?ir, J. Goldman, and A. Auchlin, Prosodic features of situational variation across nine speaking styles in French, Journal of Speech Sciences, vol.4, issue.1, pp.41-60, 2014.

. R-core-team, R: a language and environment for statistical computing, 2018.

M. Rooth, A theory of focus interpretation, Natural Language Semantics, vol.1, issue.1, pp.75-116, 1992.

M. Rossi, Le français, langue sans accent ? Dans I, L'accent en français contemporain, vol.15, pp.13-52, 1980.

M. Rossi, L'intonation : le système du français, 1999.

K. R. Scherer, Vocal affect expression: a review and a model for future research, Psychological Bulletin, vol.99, issue.2, pp.143-165, 1986.

K. R. Scherer, What are emotions? And how can they be measured?, Social Science Information, vol.44, issue.4, pp.695-729, 2005.

K. R. Scherer, D. R. Ladd, and K. E. Silverman, Vocal cues to speaker affect: testing two models, The Journal of the Acoustical Society of America, vol.76, issue.5, pp.1346-1356, 1984.

A. Séguinot, L'accent d'insistance en français standard, L'accent d'insistance, vol.12, pp.1-91, 1976.

E. Selkirk, On prosodic structure and its relation to syntactic structure, Nordic Prosody II, pp.111-140, 1978.

E. Selkirk, Phonology and syntax : the relation between sound and structure, 1984.

M. Selting, Emphatic speech style : with special focus on the prosodic signalling of heightened emotive involvement in conservation, Journal of pragmatics, vol.22, pp.375-408, 1994.

K. Silverman, M. Beckman, J. Pitrelli, M. Ostendorf, C. Wightman et al., Tobi : a standard for labeling english prosody, Proceedings of ICSLP (International Conference on Spoken Language Processing, pp.867-870, 1992.

J. Sim and C. C. Wright, The kappa statistic in reliability studies: use, interpretation, and sample size requirements, Physical Therapy, vol.85, issue.3, pp.257-268, 2005.

A. Simon, A. Auchlin, M. Avanzi, and J. Goldman, Les phonostyles: une description prosodique des styles de parole en français, Les voix des Français : en parlant, pp.71-88, 2010.

R. C. Stalnaker, Pragmatics (Syntax and semantics, vol.9, pp.315-332, 1978.

M. Swerts, E. Strangert, and M. Heldner, F0 declination in read-aloud and spontaneous speech, Proceedings of ICSLP (International Conference on Spoken Language Processing, pp.1501-1504, 1996.

P. Touati, Registre et expansion tonals du français. L'usage rhétorique de la voix dans les discours politiques, Montréal: Éditions Nota bene, pp.59-78, 2003.

A. Trotzke, The grammar of emphasis : from information structure to the expressive dimension, 2017.

N. S. Troubetzkoy, Principes de phonologie, 1939.

G. Turco, C. Dimroth, and B. Braun, Intonational means to mark Verum focus in German and French, Language and Speech, vol.56, issue.4, pp.461-491, 2013.

E. T. Uldall, Dimensions of meaning in intonation, In honor of Daniel Jones: papers contributed on the occasion of his eightieth birthday, pp.271-279, 1964.

J. Vachek, The linguistic school of Prague; an introduction to its theory and practice, 1966.

E. Vallduví and M. Vilkuna, On rheme and kontrast, The limits of syntax, pp.79-108, 1998.

E. Vallduví and R. Zacharski, Accenting phenomena, association with focus, and the recursiveness of focus-ground, Proceedings of the Ninth Amsterdam Colloquium, pp.683-702, 1998.

G. C. Von-der-gabelentz, Ideen zu einer vergleichenden Syntax, Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft, vol.6, pp.376-384, 1869.

A. Von-stechow, Focusing and backgrounding operators, Discourse particles, pp.37-84, 1990.

P. Wagner and A. Windmann, Re-enacted and spontaneous conversational prosody: how different?, Proceedings of Speech Prosody, pp.518-522, 2016.

J. Wilting, E. Krahmer, and M. Swerts, Real vs. acted emotional speech, Proceedings of ICSLP (International Conference on Spoken Language Processing), pp.805-808, 2006.

F. Wioland, Les structures syllabiques du français, 1985.

P. Wunderli, L'intonation des séquences extraposées en français, 1987.

T. Le-maire-de-bormes-!-c'est-le-voisin, . Vois, . Le-maire-de, and . Bormes, Il appelle un dirigeant, il dit : « Ouais, on a vu le journal et? Adam il est pas convoqué? C'est normal ou pas, ou c'est une? ? » «-Mais si, il est convoqué. Pourquoi ? Il est dans le journal ! » Et puis le dirigeant, il ouvre le journal, tu vois, et puis il dit : « Ah ouais il y est pas

«. Qu, Et en fait? si tu veux, donc y'avait marqué : « sont convoqués à telle heure »? Et puis tu as donc un joueur, t'as le joueur? Et puis y'en a un : « entre parenthèses, 6h10 ». Alors il dit : « Qu'est-ce que c

, Pourquoi il est? Il est pas convoqué à 6h10, le match il est à 10h ! » etc, Ghio?-Voilà !-Le G ça fait un 6?

, Quand les dirigeants ils avaient écrit la liste des joueurs, ils avaient filé ça au journaliste, le journaliste il avait vu G-H-I-O, le mec il avait dû un peu fermer le G, tu vois

, Et du coup, lui, il était convoqué à 6h10. Et du coup après, pendant toute mon adolescence, pp.6-10

G. Rémi,

, Hauteur des syllabes focalisées : Hauteur moyenne des syllabes focalisées (« oui ») et des autres syllabes du corpus (« non ») dans le corpus réduit. Les barres d'erreur indiquent les intervalles de confiance à 95%

, Hauteur moyenne des syllabes focalisées en parole interprétée (« interprétation »), en parole lue (« lecture ») et en parole spontanée (« spontané ») dans le corpus réduit, Les barres d'erreur indiquent les intervalles de confiance à 95%

, L'effet du phonogenre sur la hauteur des syllabes focalisées n'est pas significatif, vol.5, p.0

, Les deux débuts d'année, t'avais une quinzaine de personnes habillées avec des pantalons un peu genre « je fais du didgeridoo sur la plage, des bolas, et je fais du yoga, et j'essaye d'être végétarien

, Oh j'aurais dû essayer. De faire de la provoc et d'y aller avec un bon didgeridoo dans mon sac à dos

J. Le-premier, il nous a distribué une bibliographie avec tous les livres à lire, donc c'était un recto verso, A4, pas de marge, p.10

, il commente la bibliographie, et y a une étudiante qui prenait des notes ou qui soulignait, Et il lui a HURLE dessus

. Il-appelle-un-dirigeant and . Ouais, Adam il est pas convoqué? C'est normal ou pas, ou c'est une? ? » «-Mais si, il est convoqué. POURQUOI ? » (10) Il appelle un dirigeant, il dit : « Ouais, on a vu le journal et? Adam il est pas CONVOQUE. Marquage de focus : (1) A propos de mon nom, du coup j'ai une anecdote

, Ouais bah tu sais, dans les villages, de toute façon t'avais pas? A la limite ça les ARRANGEAIT les journaux

G. Rémi,

. Et-puis-un-samedi?-j'ouvre?-putain,-j'y-suis-pas, Je m'étais pas BATTU? (5) A propos de mon nom, du coup j'ai une anecdote

, de toute façon t'avais pas? A la limite ça les arrangeait les journaux, au moins ils avaient des trucs à mettre ! Y'avait au moins déjà

P. Cinquante,

, Et puis mon père il dit : « Ben attends, on va? y'a peut-être une erreur ! Enfin te mets pas dans cet état-là, on va? j'appelle. » Alors il appelle, si tu veux, il appelle un des dirigeants? Le maire de Bormes ! C

, de toute façon t'avais pas? A la limite ça les arrangeait les journaux, au moins ils avaient des trucs à mettre ! Y'avait au moins déjà, je sais pas, cinquante personnes qui achetaient le journal pour? enfin bref

. Il-Était-immonde, Il était vraiment horrible. Et il était PASSIONNANT

, il commente la bibliographie, et y a une étudiante qui prenait des notes ou qui soulignait, et il lui a hurlé dessus, il lui a arraché la bibliographie, il l'a déchirée en mille morceaux en disant : « Ecoutez ce que je dis

G. Rémi,

. Et-puis?-bon, je me démerdais pas trop mal pour dans un village, donc en général j'avais ma place

, Mais en fait ils avaient raison, parce que au bout de deux semaines y avait plus personne, tellement il était insupportable

, Ils sont hyper carrés, hyper sérieux, et du coup c'est un peu le clash culturel en début d'année à chaque fois en sanskrit. Et là c'était la MÊME CHOSE en philo indienne

. Et-en-fait-si-tu-veux and . Marqué, Alors il dit : « Qu'est-ce que c'est que cette CONNERIE ? » Items d'entraînement : (1) Et puis mon père il dit : « Ben attends, on va? y'a peut-être une erreur ! Enfin te mets pas dans cet état-là, on va? j'appelle. » Alors il appelle un des DIRIGEANTS? (2) Donc j'étais à ce cours-là, et c'était assez drôle parce que tous les étudiants se

, il commente la bibliographie, et y a une étudiante qui prenait des notes ou qui soulignait, Et il lui a HURLE dessus

J. Le-premier, Mais vraiment à L'AFFILEE? (5) Il appelle un dirigeant, il dit : « Ouais, on a vu le journal et? Adam il est pas convoqué? » « C'est NORMAL ou pas ?, il nous a distribué une bibliographie avec tous les livres à lire, donc c'était un recto verso