, civ ; IV, n°64, Com 13 mai, Bull. civ. IV, vol.59, pp.99-20442, 1999.
, Bull. civ. IV, vol.6, p.364, 1994.
, 642 Loi n°2003-721 du 1 er août 2003 pour l'Initiative économique dite loi Dutreil
, Droit des sûretés, novembre 2015, 10 e éd, p.97
, Droit des sûretés et des garanties du crédit, 10 e éd, p.119, 2004.
, , p.28, 2003.
, Droit des sûretés et des garanties du crédit, p.123
, Selon une maxime bien connue, « l'interprète ne doit pas distinguer là où la loi ne le fait pas
, Dans cette espèce récente, la Cour de cassation a admis la validité d'une mention manuscrite figurant sous la signature de la caution mais suivie de son paraphe, pp.15-19543
, , pp.12-11644, 2017.
, article 2314 du code civil relatif au bénéfice de subrogation de la caution : la fin d'une interprétation extensive », note ss com. 2 novembre, AJ, p.530, 2016.
, 17 février 1993, n°95-18545, à propos de l'inefficacité d'une clause résolutoire en raison d'un redressement judiciaire
, 26 mai 1999, n°96-14371 concernant le rejet d'une demande en revendication exercée par un créancier bénéficiant d'une clause de propriété
, concernant la perte d'une sûreté en matière de suspension des poursuites, Cass. com, vol.13, issue.2003, pp.99-21551, 2001.
, , vol.17, pp.99-12016, 2002.
, En l'absence de cette dernière, le créancier est certainement libre de négliger les causes de préférences dont il dispose. Liberté qu'il perd lorsque les conséquences de cette perte seront supportées par la caution. C'est ainsi que la jurisprudence, dans son dernier état, sanctionne le créancier, qui n'exerce pas une faculté en présence d'une caution. La Cour de cassation estime ainsi que : « (?) « le créancier qui, dans le même temps, se garantit par un cautionnement et constitue une sûreté provisoire, s'oblige envers la caution à rendre, pp.4-19123, 2006.
, IV, n°105 : pour une libération d'un autre cofidéjusseur, Bull. Civ, 1968.
, IV, n0116 pour une main levée d'inscription, Bull. civ, vol.24, issue.1972, p.36, 0188.
, IV, n°57 pour le défaut d'inscription d'un nantissement ; Cass. com. 26 mai 1999, Bull. civ. IV, pp.96-14675, 1998.
, Bull. civ. I, vol.25, issue.1980, p.197
, obs D. Houtcieff, Cass. com, Cabrillac, Act. Proc. coll. n°13, 24 juil, vol.1396, pp.8-1778, 2003.
, exercice d'une faculté doit préserver le recours de la caution, bis, note sss Cass. ch. mixte, 17 novembre, LPA, vol.121, p.16, 2006.
, Pour la reconnaissance de la notion d'incombance, p.703, 2002.
, 1572 et s., N. Rontchevsky, Banque et Droit n°113, mai-juin 2007, P. simler, JCP G 2007, I, 158, n°13, G. Marraud des Grottes, RLDC, mai, et suiv, A. Cerles, RD Banc et fin. Mai-juin, vol.1, p.14, 2007.
, « Le non exercice d'une faculté par le créancier, constitutif d'une faute à l'égard de la caution », note ss cass. com. 30 juin, p.2325, 2009.
, , vol.23, pp.1-17703, 1997.
, Le texte ne s'applique pas lorsque l'établissement de crédit a consenti le cautionnement : cass. com, pp.2-13691, 2005.
, Cass. 1 ère civ, vol.12, issue.2002, pp.99-13917
, , vol.156, p.51
, , vol.11, pp.97-12861
, 1 ère 1 er déc, pp.96-20055, 1998.
, « La prévention du surendettement et la réforme du cautionnement », in le surendettement des particuliers, LPA, 1999.
, Information annuelle de la caution et article 2293 du code civil : mais où est donc le contentieux ?, p.174, 2007.
, , pp.8-21165, 2008.
, note sous Cass. civ.1 26 février, p.2863, 2002.
, Bull. civ. I, n°, p.123, 2002.
, JCP G 2002. I. 174, n°9, obs. M. Cabrillac ; LPA 2002, vol.202, p.11, 2003.
, Marraud des Grottes, op. cit.. ; A Lienhard, note ss cass, Réflexions sur la coucerture par la sous-caution du recours subrogatoire de la caution, p.2084, 2002.
, , pp.4-15559, 2005.
, , pp.6-18299, 2007.
, « Réflexions sur la coucerture par la sous-caution du recours subrogatoire de la caution, p.10
, Casey note ss sass. com, Bull. civ. IV, vol.13, issue.2003, p.206, 2004.
, N. Martial-Braz, « Aux armes sous-cautions ! », RLDC, juillet-août 2008, n°51, p. 29 ; B. Saintourens, « Certificateurs de cautions et sous cautions : les oubliés des réformes du droit du cautionnement », Mélanges Cabrillac, Dalloz, vol.55, p.397, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01237689
, 324 et s-Note ss Com. 5 février 2002 RTD Civ, Note sous Cass. com, p.157, 1998.
, RTD Civ, vol.9, p.441, 1995.
, note sous Cass. com. 13 février, p.496, 1996.
, « La notion de l'actif disponible au sens de l'article L.621-1 (devenu L.631-1, al.1) du code de commerce », Revue des procédures collectives, sept, p.109, 2007.
, , p.111, 1990.
, , p.52, 1987.
, Cass. com, vol.12, issue.1990, p.450, 1990.
, Dalloz 1991, somm. p. 112-Note ss Paris, 28 novembre 1986, Note ss Aix, 15 mars 1985, vol.169, p.169, 1973.
, note ss Cass. civ, vol.1, 2002.
,
, 3 juin 2013, n°6, p. 1-Note ss Cass. com. 3 mai 2011, n° 10-16758, L'essentiel Droit des entreprises en difficultés, 05/2011, n°6, p. 1-Note ss Cass, Bulletin Joly Sociétés, vol.457, p.902, 2011.
, Revue de Droit bancaire et financier, vol.26, p.102, 2002.
, Note ss Cass. ch. mixte 16 novembre, Note sous Cass. com, vol.1, issue.2016, p.51, 2007.
, Aux armes sous caution ! », note ss Cass
, Revue Lamy Droit civil, juillet/Août, vol.51, p.12, 2008.
, Nature du cautionnement réel : quand la volonté de la Cour de cassation l'emporte sur celle des parties, Revue Lamy Droit civil, vol.23, p.25, 2006.
, Cautionnement réel : un opportun retour à l'ordre, vol.24, p.23, 2006.
, note ss Cass. com. 13 mars 2012, vol.893, p.141, 2007.
, JCP, vol.15, issue.1988, p.21348, 1989.
, Note ss Cass. com, vol.23, issue.2013, p.3, 2002.
, Delebecque Philippe, note ss Cass, p.17
, JCP G 84.II.20216, note ? Petit Florent, note ss cass, Bull. civ. IV, vol.357, pp.16-10793, 1982.
, Proc. coll, vol.14, p.6, 2017.
, « La caution n'est pas recevable à invoquer la nullité pour dol de l'obligation principale »-JCP éd. Entreprise et Affaires, 2007, n° 27-28, 5 juillet, p. 9 à 11-Note ss Cass, p.1386, 2006.
, est pas soumis au formalisme du code de la consommation », note ss Cass civ. 1, 24 février 2004, n° 01-13930, Defrénois 30 mai 2004 n°10-Note Cass. civ., 1 ère, vol.II, p.10109, 2002.
, JCP E, vol.II, p.807, 1995.
, Note ss Cass. com., 15 mars, p.330, 1988.
, 114-Note ss Cass. com. 25 nov, Note ss Com. 13 nov, vol.II, p.1, 1990.
, « Le non-exercice d'une faculté par le créancier, constitutif d'une faute à l'égard de la caution », note ss Cass. com. 30 juin, p.2325, 2009.
, Note ss Req. 30 janvier 1890, D.P., 1891, I, p.5
, Ch mixte, p.16, 2006.
, Gaz.Proc. coll, vol.17, issue.2009, p.17, 2009.
, ss CE 22 déc. 1989, n°56905 », Droit fiscal, pp.17-18, 1990.
, ? Rapport Cour de cassation 2002, « 1 ère partie sugestions de modifications législatives ou réglementaires : Réforme du Droit des entreprises en difficulté », www.courdecassation.fr ? Renoux Thierry, note ss Cons. Const. 18 janvier, vol.19, 1985.
, Banque et Droit, vol.1, issue.3, pp.6-12531
, , p.404, 2013.
, Revue des Procédures Collectives, vol.2, p.211, 1991.
, Actualités Procédures collectives, p.18, 2004.
, Delebecque Philippe, « Note ss Cass, p.24
, 1995, I, 3851, n° 6-« Note sous Cass. com. 11 juil, Note ss CE 22 juin, vol.46, p.244, 1983.
, , p.7, 2009.
, Note sous Civ. 1 ère 3 avril, vol.30, p.1792, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01011083
, , vol.1, p.10021, 2006.
, JCP G, vol.20, p.131, 2005.
, Note ss Cass. civ. 1 ère , 14 janvier, vol.11, pp.0-18748, 1965.
, Note ss Civ. 1, 30 septembre 1997, pp.95-18545
, « La cour de cassation livre ses premiers arrêts sur les conditions d'ouverture de la procédure de sauvegarde issue de la loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005 : note ss Cass. com. 26 juin, p.50, 2007.
, « Note ss Cass com, RJ com, vol.11, issue.2012, p.248, 2013.
, Déclaration de créances, p.76
, Disproportion : 22, vol.198, p.219
, E Egalité des créanciers, vol.58, p.118
, Exception inhérente à la dette : 63, vol.76, p.193
, Fraude : 198 G Garantie autonome : 107 I Immixtion caractérisée, vol.198, p.202
, Rupture abusive de crédit : 196 S Saisie attribution, p.122
, , vol.56, p.235
, , p.186
, , p.49
, Solidarité passive, p.105
, , p.187
, A-La caution personne physique profitant de la suspension des, vol.217, p.79
, inopposabilité des créances non déclarées à l'égard de la caution, p.61
, Paragraphe 2 : La possibilité pour la caution personne physique de minorer le montant de sa dette????????????????, p.64
, A-Le maintien du terme à l'égard de la caution, personne physique???, p.64
, arrêt du cours des intérêts à l'égard de la caution personne
, Conclusion du chapitre ????????????????????????..??, p.68
, Chapitre 2 : La consécration d'un régime dérogatoire du cautionnement par le droit des entreprises en difficulté???, p.69
, Section I : Les limites du recours à la règle de l'accessoire comme justification traditionnelle du régime du cautionnement conçu par le droit des entreprises
, Paragraphe 1 : La portée de la règle de l'accessoire : détermination de l'engagement de la caution???????????????????????
, A-L'existence d'une obligation principale valable?????
, B-La détermination du quantum de l'obligation de la caution?, p.74
, Paragraphe 2 : La confrontation du caractère accessoire au droit de la défaillance économique?, p.75
, A-Les limites du caractère accessoire comme justification des solutions
, , p.79
, Section 2 : La finalité du droit des entreprises en difficulté expliquant le traitement de la caution?, p.81