J. T. Abatzoglou and G. Magnusdottir, Nonlinear Planetary Wave Reflection in the Troposphere, Geophys. Res. Lett, vol.31, pp.9-101, 2004.

J. T. Abatzoglou and G. Magnusdottir, Opposing Effects of Reflective and Nonreflective Planetary Wave Breaking on the NAO, J. Atmos. Sci, vol.63, pp.3448-3457, 2006.

J. T. Abatzoglou and G. Magnusdottir, Planetary Wave Breaking and Nonlinear Reflection : Seasonal Cycle and Interannual Variability, vol.19, pp.6139-6152, 2006.

M. H. Ambaum, B. J. Hoskins, and D. B. Stephenson, Arctic Oscillation or North Atlantic Oscillation ?, vol.14, pp.3495-3507, 2001.

D. G. Andrews and M. E. Mc-intyre, Planetary Waves in Horizontal and Vertical Shear : The Generalized Eliassen-Palm Relation and the Zonal Acceleration, J. Atmos. Sci, vol.33, pp.2031-2048, 1976.

A. Arakelian and F. Codron, Southern Hemisphere Jet Variability in the IPSL GCM at Varying Resolutions, J. Atmos. Sci, vol.69, pp.3788-3799, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01115487

P. J. Athanasiadis, J. M. Wallace, and J. J. Wettstein, 2010 : Patterns of Wintertime Jet Stream Variability and Their Relation to the Storm Tracks, J. Atmos. Sci, vol.67, pp.1361-1381

F. Ayrault, F. Lalaurette, A. Joly, and C. Loo, , vol.47, pp.671-696, 1995.

G. Balasubramanian and S. T. Garner, The Role of Momentum Fluxes in Shaping the Life Cycle of a Baroclinic Wave, J. Atmos. Sci, vol.54, pp.510-533, 1997.

T. M. Bals-elsholz, E. H. Atallah, L. F. Bosart, T. A. Wasula, M. J. Cempa et al., The Wintertime Southern Hemisphere Split Jet : Structure, Variability, and Evolution, J. Climate, vol.14, pp.4191-4215, 2001.

E. A. Barnes and D. L. Hartmann, Testing a Theory for the Effect of Latitude on the Persistence of Eddy-Driven Jets Using CMIP3 Simulations, Geophys. Res. Lett, vol.37, pp.15-801, 2010.

E. A. Barnes and D. L. Hartmann, Rossby Wave Scales, Propagation, and the Variability of Eddy-Driven Jets, J. Atmos. Sci, vol.68, pp.2893-2908, 2011.

E. A. Barnes, D. L. Hartmann, D. M. Frierson, and J. Kidston, Effect of Latitude on the Persistence of Eddy-Driven Jets, Geophys. Res. Lett, vol.37, pp.11-804, 2010.

E. A. Barnes and L. M. Polvani, Response of the Midlatitude Jets, and of Their Variability, to Increased Greenhouse Gases in the CMIP5 Models, vol.26, pp.7117-7135, 2013.

E. A. Barnes and D. W. Thompson, Comparing the Roles of Barotropic versus Baroclinic Feedbacks in the Atmosphere's Response to Mechanical Forcing, J. Atmos. Sci, vol.71, pp.177-194, 2014.

G. Beltrando, Les Climats : Processus, Variabilité et Risques. Armand Colin, vol.288, p.pp, 2011.

J. Blanco-fuentes and P. Zurita-gotor, The Driving of Baroclinic Anomalies at Different Time Scales, L23 805, vol.38, 2011.

G. W. Branstator, Circumglobal Teleconnections, the Jet Stream Waveguide, and the North Atlantic Oscillation, J. Climate, vol.15, pp.1893-1910, 2002.

G. Brunet and P. H. Haynes, Low-Latitude Reflection of Rossby Wave Trains, J. Atmos. Sci, vol.53, pp.482-496, 1996.

A. H. Butler, D. W. Thompson, and R. Heikes, The Steady-State Atmospheric Circulation Response to Climate Change-like Thermal Forcings in a Simple General Circulation Model, J. Climate, vol.23, pp.3474-3496, 2010.

M. Cai and M. Mak, On the Basic Dynamics of Regional Cyclogenesis, J. Atmos. Sci, vol.47, pp.1417-1442, 1990.

E. K. Chang, Y. Guo, and X. Xia, 2012 : CMIP5 Multimodel Ensemble Projection of Storm Track Change Under Global Warming, J. Geophys. Res, vol.117, pp.23-118
DOI : 10.1029/2012jd018578

URL : https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1029/2012JD018578

J. G. Charney, The Dynamics of Long Waves in a Baroclinic Westerly Current, J. Meteor, vol.4, pp.136-162, 1947.

J. G. Charney and P. G. Drazin, Propagation of Planetary-Scale Disturbances from the Lower into the Upper Atmosphere, J. Geophys. Res, vol.66, pp.83-109, 1961.

Y. Chavaillaz, F. Codron, and M. Kageyama, Southern Westerlies in LGM and Future (RCP4.5) Climates. Clim. Past, vol.9, pp.517-524, 2013.
DOI : 10.5194/cpd-8-3693-2012

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01103540

G. Chen, I. M. Held, and W. A. Robinson, Sensitivity of the Latitude of the Surface Westerlies to Surface Friction, J. Atmos. Sci, vol.64, pp.2899-2915, 2007.

G. Chen and A. R. Plumb, Quantifying the Eddy Feedback and the Persistence of the Zonal Index in an Idealized Atmospheric Model, J. Atmos. Sci, vol.66, pp.3707-3720, 2009.

G. Chen and P. Zurita-gotor, The Tropospheric Jet Response to Prescribed Zonal Forcing in an Idealized Atmospheric Model, J. Atmos. Sci, vol.65, pp.2254-2271, 2008.

F. Codron, Relations between Annular Modes and the Mean State : Southern Hemisphere Winter, J. Atmos. Sci, vol.64, pp.3328-3339, 2007.

D. Crantz, 1767 : The History Of Greenland : Containing A Description Of The Country And Its Inhabitants, vol.405, p.pp

D. Andrea, F. , and R. Vautard, Extratropical Low-Frequency Variability as a Low Dimensional Problem I : A Simplified Model, Quart. J. Roy. Meteor. Soc, vol.127, pp.1357-1374, 2001.

D. P. Dee and C. , The ERA-Interim Reanalysis : Configuration and Performance of the Data Assamiliation System, Quart. J. Roy. Meteor. Soc, vol.137, pp.553-597, 2011.

M. Drouard, G. Rivière, and P. Arbogast, The North Atlantic Oscillation Response to Large-Scale Atmospheric Anomalies in the Northeastern Pacific, J. Atmos. Sci, vol.70, pp.2854-2874, 2013.

E. T. Eady, 1949 : Long Waves and Cyclone Waves, Tellus, vol.1, pp.33-52

H. J. Edmon, B. J. Jr, M. E. Hoskins, and . Mc-intyre, Eliassen-Palm Cross Section for the Troposphere, J. Atmos. Sci, vol.37, pp.2600-2616, 1980.

S. J. Eichelberger and D. L. Hartmann, Zonal Jet Structure and the Leading Mode of Variability, J. Climate, vol.20, pp.5149-5163, 2007.

A. Eliassen and E. Palm, On the Transfer of Energy in Stationary Mountain Wave. Geophys. Norv, vol.23, pp.1-23, 1961.

S. K. Esbensen, A Comparison of Intermonthly and Interannual Teleconnections in the 700 mb Geopotential Height Field during the Northern Hemisphere Winter, Mon. Wea. Rev, vol.112, 1984.

S. B. Feldstein, The Timescale, Power Spectra, and Climate Noise Properties of Teleconnection Patterns, J. Climate, vol.13, pp.4430-4440, 2000.

S. B. Feldstein, The Dynamics of NAO Teleconnection Pattern Growth and Decay, Quart. J. Roy. Meteor. Soc, vol.129, pp.901-924, 2003.

S. B. Feldstein and S. Lee, Mechanisms of Zonal Index Variability in an Aquaplanet GCM, J. Atmos. Sci, vol.53, pp.3541-3555, 1996.

S. B. Feldstein and S. Lee, Is the Atmospheric Zonal Index Driven by an Eddy Feedback ?, J. Atmos. Sci, vol.55, pp.3077-3086, 1998.

R. Gall, Structural Changes of Growing Baroclinic Waves, J. Atmos. Sci, vol.33, pp.374-390, 1976.

J. E. Geisler and R. E. Dickinson, Numerical Study of an Interacting Rossby Wave and Barotropic Zonal Flow Near a Critical Level, J. Atmos. Sci, vol.31, pp.946-955, 1974.

E. P. Gerber and G. K. Vallis, Eddy Zonal Flow Interactions and the Persistence of the Zonal Index, J. Atmos. Sci, vol.64, pp.3296-3311, 2007.

K. Haines and A. Hannachi, Weather Regimes in the Pacific from a GCM, J. Atmos. Sci, vol.52, pp.2444-2462, 1995.

N. Harnik and R. S. Lindzen, The Effect of Reflecting Surfaces on the Vertical Structure and Variability of Stratospheric Planetary Waves, J. Atmos. Sci, vol.58, pp.2872-2894, 2001.

B. J. Harvey, L. C. Shaffrey, and T. J. Woollings, Equator-to-Pole Temperature Differences and the Extra-Tropical Storm Track Responses of the CMIP5 Climate Models, J. Atmos. Sci, vol.43, pp.1171-1182, 2014.

I. M. Held, Stationary and Quasi-Stationary Eddies in the Extratropical Troposphere : Theory. Large-Scale Dynamical Processes in the Atmosphere, pp.127-168, 1983.

I. M. Held and M. J. Suarez, A Proposal for the Intercomparison of the Dynamical Cores of Atmospheric General Circulation Models, Bull. Amer. Meteor. Soc, vol.75, pp.1825-1830, 1994.

J. R. Holton, An Introduction to Dynamic Meteorology, vol.511, p.pp, 1992.

J. R. Holton, An Introduction to Dynamic Meteorology, vol.535, p.pp, 2004.

B. J. Hoskins and T. Ambrizzi, Rossby Wave Propagation on a Realistic Longitudinally Varying Flow, J. Atmos. Sci, vol.50, pp.1661-1671, 1993.

B. J. Hoskins and P. J. Valdes, On the Existence of Storm-Track, J. Atmos. Sci, vol.47, pp.1854-1864, 1990.

I. N. James, Suppression of Baroclinic Instability in Horizontally Sheared Flows, J. Atmos. Sci, vol.44, pp.3710-3720, 1987.

E. Kalnay and C. , The NCEP/NCAR 40-Year Reanalysis Project, Bull. Amer. Meteor. Soc, vol.77, pp.437-471, 1996.

D. J. Karoly, Rossby Wave Propagation in a Barotropic Atmosphere, Dyn. Atmos. Oceans, vol.7, issue.83, pp.90013-90014, 1983.

D. J. Karoly and B. J. Hoskins, Three Dimensional Propagation of Planetary Waves, J. Meteor. Soc. Japan, vol.60, pp.109-123, 1982.

J. Kidston and E. P. Gerber, Intermodel Variability of the Poleward Shift of the Austral Jet Stream in the CMIP3 Integrations Linked to Biases in 20th Century Climatology, Geophys. Res. Lett, vol.37, 2010.

P. D. Killworth and M. E. Mc-intyre, Do Rossby-Wave Critical Layers Absorb, Reflect, or Over-Reflect ?, J. Fluid Mech, vol.161, pp.449-492, 1985.

R. Kistler and C. , The NCEP/NCAR 50-Year Reanalysis : Monthly Means CD-ROM and Documentation, Bull. Amer. Meteor. Soc, vol.82, pp.247-268, 2001.

P. J. Kushner and L. M. Polvani, Stratosphere-Troposphere Coupling in a Relatively Simple AGCM : The Role of Eddies, vol.17, pp.629-639, 2004.

P. J. Kushner and L. M. Polvani, Stratosphere-Troposphere Coupling in a Relatively Simple AGCM : Impact of the Seasonal Cycle, vol.19, pp.5721-5727, 2006.

Y. Kushnir, W. A. Robinson, I. Bladé, N. M. Hall, S. Peng et al., Atmospheric GCM Response to Extratropical SST Anomalies : Synthesis and Evaluation, vol.15, pp.2233-2256, 2002.

O. Lachmy and N. Harnik, The Transition to a Subtropical Jet Regime and Its Maintenance, J. Atmos. Sci, vol.71, pp.1389-1409, 2014.

O. Lachmy and N. Harnik, Wave and Jet Maintenance in Different Flow Regimes, J. Atmos. Sci, vol.73, pp.2465-2484, 2016.

S. Lee, K. S.-w.-son, S. B. Grise, and . Feldstein, A Mechanism for the Poleward Propagation of Zonal Mean Flow Anomalies, J. Atmos. Sci, vol.64, pp.849-868, 2007.

B. Legras, T. Desponts, and B. Piguet, Cluster Analysis and Weather Regimes. ECMWF Seminar on The Nature and Prediction of Extra Tropical Weather Systems, pp.123-149, 1987.

R. S. Lindzen and B. Farrell, A Simple Approximate Result for the Maximum Growth Rate of Baroclinic Instabilities, J. Atmos. Sci, vol.37, pp.1648-1654, 1980.

M. E. Linkin and S. Nigam, The North Pacific Oscillation-West Pacific Teleconnection Pattern : Mature-Phase Structure and Winter Impacts, J. Climate, vol.21, 1979.
DOI : 10.1175/2007jcli2048.1

D. J. Lorenz, Understanding Midlatitude Jet Variability and Change Using Rossby Wave Chromatography : Poleward-Shifted Jets in Response to External Forcing, J. Atmos. Sci, vol.71, pp.2370-2389, 2014.

D. J. Lorenz, Understanding Midlatitude Jet Variability and Change Using Rossby Wave Chromatography, Methodology. J. Atmos. Sci, vol.72, pp.369-388, 2015.

D. J. Lorenz and D. L. Hartmann, Eddy-Zonal Flow Feedback in the Southern Hemisphere, J. Atmos. Sci, vol.58, pp.3312-3327, 2001.

D. J. Lorenz and D. L. Hartmann, Eddy-Zonal Flow Feedback in the Northern Hemisphere Winter, J. Climate, vol.16, pp.1212-1227, 2003.

E. N. Lorenz, Seasonal and Irregular Variations of the Northern Hemisphere SeaLevel Pressure Profile, J. Meteor, vol.8, pp.52-59, 1951.

E. N. Lorenz, Available Potential Energy and the Maintenance of the General Circulation, Tellus, vol.7, pp.157-167, 1955.

J. Lu, G. Chen, and D. M. Frierson, Response of the Zonal Mean Atmospheric Circulation to El Niño versus Global Warming, J. Atmos. Sci, vol.21, pp.5835-5851, 2008.

J. Lu, G. Chen, and D. M. Frierson, The Position of the Midlatitude Storm Track and Eddy-Driven Westerlies in Aqua-planet AGCMs, J. Atmos. Sci, vol.67, pp.3984-4000, 2010.

N. J. Lutsko, I. M. Held, and P. Zurita-gotor, Applying the Fluctuation-Dissipation Theorem to a Two-Layer Model of Quasigeostrophic Turbulence, J. Atmos. Sci, vol.72, pp.3161-3177, 2015.

G. Magnusdottir and P. H. Haynes, Reflection of Planetary Waves in Three-Dimensional Tropospheric Flows, J. Atmos. Sci, vol.56, pp.652-670, 1999.

S. Malardel, Fondamentaux de Météorologie : à l'école du temps. Cépaduès Éditions, vol.709, p.pp, 2005.

J. Marshall and F. Molteni, Toward a Dynamical Understanding of Planetary-Scale Flow Regimes, J. Atmos. Sci, vol.50, pp.1792-1818, 1993.

T. Matsuno, Vertical Propagation of Stationary Planetary Waves in the Winter Northern Hemisphere, J. Atmos. Sci, vol.27, pp.871-883, 1970.

C. Michel and G. Rivière, The Link between Rossby Wave Breakings and Weather Regime Transitions, J. Atmos. Sci, vol.68, pp.1730-1748, 2011.

C. Michel and G. Rivière, Sensitivity of the Position and Variability of the EddyDriven Jet to Different SST Profiles in an Aquaplanet General Circulation Model, J. Atmos. Sci, vol.71, pp.349-371, 2014.

P. Michelangeli, R. Vautard, and B. Legras, Weather Regimes : Recurrence and Quasi Stationarity, J. Atmos. Sci, vol.52, pp.1237-1256, 1995.

F. Molteni, A. Sutera, and N. Tronci, The EOFs of the Geopotential Eddies at 500 mb in Winter and Their Probability Density Distributions, J. Atmos. Sci, vol.45, pp.3063-3080, 1988.

W. Moon and S. B. Feldstein, Two Types of Baroclinic Life Cycles during the Southern Hemisphere Summer, J. Atmos. Sci, vol.66, pp.1401-1417, 2009.

H. Nakamura, T. Sampe, Y. Tanimoto, and A. Shimpo, Observed Associations Among Storm Tracks, Jet Streams and Midlatitude Oceanic Fronts, Geophysical Monograph, vol.147, pp.329-345, 2004.

J. Namias, Seasonal Persistence and Recurrence of European Blocking During 1958-1960, Tellus, vol.16, pp.394-407, 1964.

F. Ogawa, H. Nakamura, K. Nishii, T. Miyasaka, and A. Kuwano-yoshida, Importance of Midlatitude Oceanic Frontal Zones for the Annular Mode Variability : Interbasin Differences in the Southern Annular Mode Signature, J. Climate, vol.29, pp.6179-6199, 2016.

I. Orlanski, Bifurcation in Eddy Life Cycles : Implication for Storm-Track Variability, J. Atmos. Sci, vol.60, pp.993-1023, 2003.

A. K. O'rourke and G. K. Vallis, Jet Interaction and the Influence of a Minimum Phase Speed Bound on the Propagation of Eddies, J. Atmos. Sci, vol.70, pp.2614-2628, 2013.

A. K. O'rourke and G. K. Vallis, Meridional Rossby Wave Generation and Propagation in the Maintenance of the Wintertime Tropospheric Double Jet, J. Atmos. Sci, vol.73, pp.2179-2201, 2016.

T. Oudar, E. Sanchez-gomez, F. Chauvin, J. Cattiaux, L. Terray et al., Respective Roles of Direct GHG Radiative Forcing and Induced Arctic Sea Ice Loss on the Northern Hemisphere Atmospheric Circulation. Climate Dyn, pp.1-21, 2017.

T. N. Palmer, Properties of the Eliassen-Palm Flux for Planetary Scale Motions, J. Atmos. Sci, vol.39, pp.992-997, 1982.

J. Perlwitz and N. Harnik, Observational Evidence of a Stratospheric Influence on the Troposphere by Planetary Wave Reflection, J. Climate, vol.16, pp.3011-3026, 2003.

D. F. Rex, Blocking Action in the Middle Troposphere and its Effect Upon Regional Climate. II : The Climatology of Blocking, Tellus, vol.2, pp.275-302, 1950.
DOI : 10.3402/tellusa.v2i3.8546

M. J. Ring and A. R. Plumb, Forced Annular Mode Patterns in a Simple Atmospheric General Circulation Model, J. Atmos. Sci, vol.64, pp.3611-3626, 2007.
DOI : 10.1175/jas4031.1

URL : http://www.atmos.colostate.edu/~davet/at750/papers/RingPlumb_JAS2007.pdf

M. J. Ring and A. R. Plumb, The Response of a Simplified GCM to Axisymmetric Forcings : Applicability of the Fluctuation-Dissipation Theorem, J. Atmos. Sci, vol.65, pp.3880-3898, 2008.

G. Rivière, The Effect of Latitudinal Variations in Low-Level Baroclinicity on Eddy Life Cycles and Upper-Tropospheric Wave-Breaking Processes, J. Atmos. Sci, vol.66, pp.1569-1592, 2009.

G. Rivière, Role of Rossby Wave Breaking in the West Pacific Teleconnection, Geophys. Res. Lett, vol.37, pp.11-802, 2010.

G. Rivière, A Dynamical Interpretation of the Poleward Shift of the Jet Streams in Global Warming Scenarios, J. Atmos. Sci, vol.68, pp.1253-1272, 2011.

G. Rivière and M. Drouard, Dynamics of the Northern Annular Mode at Weekly Time Scales, J. Atmos. Sci, vol.72, pp.4569-4590, 2015.

G. Rivière, J. Gilet, and L. Oruba, Understanding the Regeneration Stage Undergone by Surface Cyclones Crossing a Midlatitude Jet in a Two-Layer Model, J. Atmos. Sci, vol.70, pp.2832-2853, 2013.

G. Rivière, L. Robert, and F. Codron, A Short-Term Negative Eddy Feedback on Midlatitude Jet Variabilty due to Planetary Waves Reflections, J. Atmos. Sci, vol.73, pp.4311-4328, 2016.

L. Robert, G. Rivière, and F. Codron, Positive and Negative Eddy Feedbacks Acting on Midlatitude Jet Variability in a Three-Level Quasigeostrophic Model, J. Atmos. Sci, vol.74, pp.1635-1649, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01522914

W. A. Robinson, Does Eddy Feedback Sustain Variability in the Zonal Index ?, J. Atmos. Sci, vol.53, pp.3556-3569, 1996.

W. A. Robinson, Dissipation Dependence of the Jet Latitude, vol.10, pp.176-182, 1997.

W. A. Robinson, A Baroclinic Mechanism for the Eddy Feedback on the Zonal Index, J. Atmos. Sci, vol.57, pp.415-422, 2000.

W. A. Robinson, On the Self-Maintenance of Midlatitude Jets, J. Atmos. Sci, vol.63, pp.2109-2122, 2006.

J. C. Rogers, The North Pacific Oscillation, Int. J. Climatol, vol.1, pp.39-57, 1981.

R. Seager, N. Harnik, Y. Kushnir, W. A. Robinson, and J. A. Miller, Mechanisms of Hemispherically Symmetric Climate Variability, vol.16, pp.2960-2978, 2003.
DOI : 10.1175/1520-0442(2003)016<2960:mohscv>2.0.co;2

T. A. Shaw and C. , Storm Track Processes and the Opposing Influences of Climate Change, Nature Geosc, vol.9, 1965.
DOI : 10.1038/ngeo2783

A. J. Simmons and B. J. Hoskins, The Life Cycle of Some Nonlinear Baroclinic Waves, J. Atmos. Sci, vol.35, pp.414-432, 1978.
DOI : 10.1175/1520-0469(1978)035<0414:tlcosn>2.0.co;2

URL : http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0469%281978%29035%3C0414%3ATLCOSN%3E2.0.CO%3B2

I. R. Simpson, T. A. Shaw, and R. Seager, A Diagnosis of the Seasonally and Longitudinally Varying Midlatitude Circulation Response to Global Warming, J. Atmos. Sci, vol.71, pp.2489-2515, 2014.

I. R. Simpson, T. G. Shepherd, P. Hitchcock, and J. F. Scinocca, Southern Annular Mode Dynamics in Observations and Models. Part II : Eddy Feedbacks, J. Climate, vol.26, pp.5220-5241, 2013.

S. Son and S. Lee, The Response of Westerly Jets to Thermal Driving in a Primitive Equation Model, J. Atmos. Sci, vol.62, pp.3741-3757, 2005.

S. Son and S. Lee, Preferred Modes of Variability and Their Relationship with Climate Change, J. Climate, vol.19, pp.2063-2075, 2006.
DOI : 10.1175/jcli3705.1

S. Son, S. Lee, S. B. Feldstein, and J. E. Hoeve, Time Scale and Feedback of Zonal-Mean-Flow Variability, J. Atmos. Sci, vol.65, pp.935-952, 2008.
DOI : 10.1175/2007jas2380.1

URL : http://www.meteo.psu.edu/~sbf1/papers/son.2008.pdf

D. W. Thompson and J. M. Wallace, Annular Modes in the Extratropical Circulation. Part I : Month-to-Month Variability, J. Climate, vol.13, pp.1000-1016, 2000.
DOI : 10.1175/1520-0442(2000)013<1018:amitec>2.0.co;2

G. K. Vallis, Atmospheric and Oceanic Fluid Dynamics, vol.745, p.pp, 2006.
DOI : 10.1017/9781107588417

G. K. Vallis and E. P. Gerber, Local and Hemispheric Dynamics of the North Atlantic Oscillation, Annular Patterns and the Zonal Index, Dyn. Atmos. Oceans, vol.44, pp.184-212, 2008.

G. K. Vallis, P. Zurita-gotor, C. Cairns, and J. Kidston, Response of the LargeScale Structure of the Atmosphere to Global Warming, vol.141, pp.1479-1501, 2015.

R. Vautard, Multiple Weather Regimes over the North Atlantic : Analysis of Precursors and Successors, Mon. Wea. Rev, vol.118, pp.2056-2081, 1990.

G. Von-storch, G. Hansand-bürger, J. Schnur, and . Storch, Principal Oscillation Patterns : a Review. J. Climate, vol.8, pp.377-400, 1995.

G. T. Walker and E. W. Bliss, World Weather V. Mem. Roy. Meteor. Soc, vol.4, pp.53-84, 1932.

J. M. Wallace and D. S. Gutzler, Teleconnections in the Geopotential Height Field during the Northern Hemisphere Winter, vol.109, pp.784-812, 1981.

J. H. Ward and . Jr, Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function, J. Acoust. Soc. Am, vol.58, pp.236-244, 1963.

I. G. Watterson, Wave-Mean Flow Feedback and the Persistence of Simulated Zonal Flow Vacillation, J. Atmos. Sci, vol.59, pp.1274-1288, 2002.

T. Woolings, A. Hannachi, and B. J. Hoskins, 2010 : Variability of the North Atlantic Eddy-Driven Jet Stream, Quart. J. Roy. Meteor. Soc, vol.136, pp.856-868

X. Yang and E. K. Chang, Eddy-Zonal Flow Feedback in the Southern Hemisphere Winter and Summer, J. Atmos. Sci, vol.64, pp.3091-3112, 2007.

J. Yu and D. L. Hartmann, Zonal Flow Vacillation and Eddy Forcing in a Simple GCM of the Atmosphere, J. Atmos. Sci, vol.50, pp.3244-3259, 1993.

Y. Zhang, X. Yang, Y. Nie, and G. Chen, Annular Mode-Like Variation in a Multilayer Quasigeostrophic Model, J. Atmos. Sci, vol.69, pp.2940-2958, 2012.
DOI : 10.1175/jas-d-11-0214.1

P. Zurita-gotor, On the Sensitivity of Zonal-Index Persistence to Friction, J. Atmos. Sci, vol.71, pp.3788-3800, 2014.

P. Zurita-gotor, J. Blanco-fuentes, and E. P. Gerber, The Impact of Baroclinic Eddy Feedback on the Persistence of Jet Variability in the Two-Layer Model, J. Atmos. Sci, vol.71, pp.410-429, 2014.

, Représentation schématique du cycle énergétique de Lorenz représenté par les équations (1.8) entre l'écoulement moyen (Z)

. K-représente-l&apos;énergie-cinétique,-p-l&apos;énergie-potentielle-utilisable, énergie totale, S les termes source, D les termes dissipatifs et C les termes de conversion

. , figure 5). La correspondance avec les notations du texte sont les suivantes, Tracé des conversions d'énergies intégrées en fonction du temps pour un cycle de vie d'une pertubation barocline (tiré de Simmons and Hoskins, 1978.

, ) des contours de fonction de courant associés à une onde de Rossby générée dans le courant-jet, 2006.

. , Schéma descriptif de l'impact de la propagation méridienne des ondes de Rossby sur le courant-jet (qui correspond à la principale source d'excitation de ces ondes). (tiré de Vallis (2006), figure 12.4)

. , 19 1.13 (a,b) Vent géostrophique moyen et (c,d) anomalies de géopotentiel régressées selon l'indice normalisé du NAM (à gauche) et du SAM (à droite), basée sur des données mensuelles de janvier 1958 à decembre, Moyenne climatologique annuelle entre 1979 et 2016 du flux d, 1997.

. , calculée à partir de la variabilité hivernale (DJFM) (a gauche) sur le secteur Atlantique seulement et (à droite) sur tout l'hémisphère Nord (tiré de Ambaum et al. (2001), figures 4a et 1a respectivement)

. , SLP, à gauche) et du géopotentiel à 500hPa (à droite) associées à la WP et la NAO, regréssée sur tous les hivers entre 1958 et 2001 d'après la réanalyse ERA-40 (tiré de Linkin and Nigam, 2008.

, Carte de corrélartion obtenue pour la téléconnection Pacifique Nord Américaine. Les lignes rouges, grises et bleues représentent respectivement une corrélation positive, nulle et négative avec un intervalle de 0.35, p.25

. Ayrault, Isolignes du géopotentiel à 700hPa (en rouge) et intensité du vent zonal (en couleur) pour les 4 régimes de temps de l'Atlantique Nord : (a) régime zonal (ZO), (b) régime de blocage (BL), (c) anticyclone groenlandais (GA) et (d) dorsale atlantique (AR) (d'après, 1995.

. , négative (Low) du mode de variabilité dominant (a) du jet Atlantique et (b) du jet Pacifique. La moyenne climatologique est tracée en trait plein et la différence des deux composites en pointillé (tiré de Eichelberger and Hartmann (2007), figure 4), Composites des anomalies de vent zonal pour une phase positive (High) et

, Composites des anomalies de vent zonal pour une phase positive (trait plein) et négative (pointillé) du SAM pour l'océan Indien

;. .. Pacifique, figure 4), p.28, 2007.

. .. , et m, la projection des anomalies de convergence de flux de quantité de mouvement intégrées zonalement et verticalement, pour l'hémisphère Sud en l'absence de rétroaction (trait fin), Corrélation croisée entre PC, la composante principale associée à l'EOF1, p.29, 2001.

. , Zonally-averaged zonal wind (shadings ; units : m s ?1 ) and momentum flux convergence (contours ; int : 10 ?5 m s ?2 ) at 200 hPa as a function of time for nonlinear simulations of unstable normal modes with zonal wavenumbers (a) m = 4, (b) m = 5, (c) m = 6, (d) m = 7, (e) m = 8 and (f) m = 9

. , 15)) of the vertically-averaged momentum flux convergence at any time on the vertically-averaged momentum flux convergence at the initial time for nonlinear simulations of normal modes with different zonal wavenumbers, Projection P (t) (see Eq

, Anomalous relative vorticity (contours ; units : 8 × 10 ?6 s ?1 ) and momentum flux convergence (shadings ; units : 10 ?4 m s ?2 ) at 200 hPa for the nonlinear simulation of the unstable normal mode with m = 5 at (a) t = 0 day (b) t = 7 days, (c) t = 10 days and (d) t = 13 days, p.39

. , Upper panels) Zonally-averaged zonal wind at 200 hPa for the nonlinear simulations of unstable normal modes with (a) m = 5 and (b) m = 8. The vertical lines correspond to the critical latitudes of the days of interest. (Lower panels) Nondimensional refractive index a|n|sign(n 2 ) at 200 hPa for (c) m = 5 and (d) m = 7

. , Model climatology of (a) the vertically-averaged momentum flux convergence for different wavenumbers (solid lines) and the vertically-averaged zonal wind (dashed line) and (b) the heat flux at the interface between the two lowest levels for the long-term simulation

, Upper panels) vertically-averaged momentum flux (shadings ; units : m 2 s ?2 ) and zonal wind (contours ; int : 5 m s ?1 ) as a function of time and latitude from t = 1180 days to t = 1200 days of the long-term simulation. (Lower panels) vertically-averaged momentum flux convergence (contours ; int : 10 ?5 m s ?2 ) and zonal wind (shadings ; units : m s ?1 ) as a function of time and latitude. (a),(c) Planetary wave and (b),(d) synoptic wave, p.43

. , Meridional wind (contours ; int : m s ?1 ) and momentum flux convergence (shadings ; units : m s ?2 ) at 200 hPa for zonal wavenumber m = 4 at (a) t = 1183 days, (b) t = 1184 days, (c) t = 1185 days and (d) t = 1186 days of the long-term simulation

. , Vertical cross section of the nondimensional refractive index a|n|sign(n 2 ) for m = 4 at t = 1183 days, (b) t = 1184 days, (c) t = 1185 days and (d) t = 1186 days of the long-term simulation

, c) the ratio a 2 (?q/?y)/(u?c 0 a cos ?) where c 0 = c(t = 1183 days) is the phase speed computed at the beginning of the period and (d) the ratio a 2 (?q/?y)/(u ? ca cos ?) for m = 4, Zonal averages at 200 hPa of (a) the potential vorticity gradient ?q/?y, (b) the zonal wind u, p.46

, Time lag composites of (a),(c),(d) the vertically-averaged planetary-wave momentum flux and (b),(d),(f) its convergence as a function of latitude

. , (d) the planetary waves propagate poleward (Po composite) ; (e),(f) the planetary waves propagate equatorward and then poleward few days later (EqPo composite). See text for more details on the computation of the Eq, Po, EqPo composites, p.48

. , onde (a) k = 3, (b) k = 4 et (c) k = 5. Les réflexions détectées sont indiquées par des triangles : triangles pointant vers le haut pour les réflexions équateur/pôle et vers le bas pour les réflexions pôle/équateur. Les lignes pointillées indiquent la bande de latitude sur laquelle le flux de quantité de mouvement est intégré pour détecter les réflexions, Flux de quantité de mouvement (en couleur) et sa convergence méridienne (en contour) en fonction de la latitude et du temps pour les jours 2160 à 2210 pour les nombres d

. , Nombre de réflexions calculé en fonction du nombre d'onde zonal dans la simulation de contrôle. Les réflexions pôle/équateur sont indiquées avec les triangles vers le bas et les réflexions équateur/pôle par les triangles vers le haut

, Idem que la figure 2.13 mais pour une simulation avec un forçage à 20 ? N, p.55

, Flux de quantité de mouvement pour k = 10 entre les jours 1025 et 1055 de la simulation avec forçage à 20 ? N. Les triangles indique la détection des réflexions avec la même convention que pour la figure 2.12, p.55

. , Instantanés du vent méridien en moyenne verticale pour k = 10 à différents jours de la simulation avec forçage à 20 ? N : (a) jour 1041, (b) jour 1042, (c) jour 1043 et (d) jour 1044

. , en couleur) et l'énergie totale des perturbations (en contour) à 200 hPa en fonction du nombre d'onde zonal k et de la latitude ? pour la simulation de contrôle. Les lignes en tireté pointillé indique la largeur du jet (qui correspond à ±10 ? autour du maximum de vent zonal moyen)

. , 1 (a) Time average of the zonal mean zonal wind (dashed green line) and PDF of the daily positions of the maximum zonal mean zonal wind (blue histogram), (b) meridional structure of EOF1 (red) and EOF2 (blue) superimposed on the mean zonal wind profile in green. The vertical-mean of the wind is used in each case. The percentages of variance explained are given for each EOF on the lower right corner, vol.3

. , Autocorrelation function of the principal component for EOF1 (red) and EOF2 (blue)

. , eddy forcing (in black) and surface drag (in light purple) for (a) PC1 and (b) PC2. Because PC is non dimensional, these quantities are plotted in 1/day. The PC leads for positive lags, Cross-covariances between each PC and its time derivative

, ainsi que de la contribution (e,f) de la variation d'efficacité barotrope et (g,h) du gradient méridien de vent au taux de conversion, pour la phase positive de l'EOF2 (à gauche) et le cycle de vie des ondes synoptiques (à droite) pour DJF. Les anomalies de vent zonal sont superposées en contours avec un intervalle de 0.5 m s ?1 , les valeurs négatives étant indiquées par des pointillées. Les lignes en tireté pointillé indique la largeur du jet (qui correspond à ±10 ? autour du maximum de vent zonal moyen et la ligne verticale indique le jour du maximum d'anomalie d'énergie, Composites d'anomalie par rapport à la climatologie (a,b) d'énergie cinétique des ondes synoptiques et (c,d) de taux de conversion barotrope, p.89

. , Moyenne climatologique pour la période DJF du vent zonal moyen (en contour), des flux d'Eliasen-Palm et de leur divergence (en couleur) pour les ondes synoptiques

. , Eliassen-Palm (en couleur et contours léger) dans les données ERAInterim (a) en moyenne annuelle et (b) pour la période Décembre-JanvierFévrier en fonction de la latitude et de l'altitude (Z = 7.5 log(P/P 0 ) (en km). L'intervalle de vent est de 5 m s ?1 et celui de divergence de 2 m s ?1 jour ?1. Pour cette dernière, les régions de convergence sont en gris clair et en trait plein alors que celle de divergence sont en gris foncé et en tireté, Vent zonal (en contours gras, intervalle de 5 m s ?1 ) et divergence du flux d, 2006.

. , pour (a) l'EOF1 et (b) l'EOF2, entre la composante principale et les contributions barotrope (BT, en rouge) et barocline (BC, en bleu) de la convergence de flux de quantité de mouvement synoptique projetée sur l'EOF (MFC, en noir) pour DJF, Covariance croisée

. , Stucture méridienne (a) des deux premières EOF (respectivement en rouge et bleu) et (b) des modes D et P (respectivement en orange et magenta) pour la simulation de contrôle. Les valeurs indiquées correspondent leur pourcentages de variabilité expliquée respectives et le climatologie du vent zonal intégré est tracée en vert

. , Structure méridienne des modes de variabilité obtenus à partir des indices PC', avec la même convention que sur la figure 4.1

. , CQM 0 (en rouge) et CQM ? (en vert) ainsi que de leur différence (en noir). La ligne verticale pointillé indique la séparation planétaire/synoptique

. , avec un intervalle de 1.5 × 10 ?6 m s ?2 ) et d'énergie des perturbations (en contour, avec un intervalle de 25 m 2 s ?2 ) en fonction du nombre d'onde zonal et de la latitude, pour la simulation avec un forçage à 20 ? N (en haut), à 30 ? N (au millieu) et à 40 ? N (en bas). Les lignes en tireté pointillé indique correspondent à ±10 ? autour du maximum de vent zonal moyen. La ligne verticale indique la valeur de k lim calculée pour chaque simulation

. , Nombre de réflexions calculé en fonction du nombre d'onde zonal pour la simulation avec un forçage (a) à 20 ? N, (b) à 30 ? N et (c) à 40 ? N. Les réflexions pôle/équateur sont indiquées avec les triangles vers le bas et les réflections équateur/pôle par les triangles vers le haut. La ligne verticale indique k lim calculé pour chaque simulation

. .. , Pourcentages de variabilité expliquée par l'EOF1 (Z eof 1 ), le mode D (Z lat ) et le mode P (Z speed ) en fonction de la position moyenne de courant-jet simulé, figure 8a), p.102, 2011.

, Évolution en fonction de la latitude moyenne du forçage des pourcentages de variabilité expliquée pour les deux premières EOF (respectivement en rouge et bleu) et les modes D et P (respectivement en orange et magenta), p.103

. , Composites du vent zonal intégré zonalement et verticalement pour les phases positives (en trait plein) et négatives (en tireté) des deux premières EOF pour la simulation à 40 ?

. , Fonctions d'auto-corrélation des composantes principales associée au déplacement méridien (à gauche) et à la pulsation d'amplitude (à droite) pour les différentes simulations de la série PHI0

. , de variation du mode de déplacement pour les différentes simulations de la série PHI0

, Covariances croisées entre la composante principale du mode D et le taux de variation dû au terme de convergence de flux de quantité de mouvement totale (en noir), ainsi que ses composantes planétaire (en rouge) et synoptique (en noir) pour la simulation avec un forçage (a)

?. N. ,

L. .. , Climatological mean of (right panels) high and (left panels) low altitude baroclinicity for (upper panels) UB25 and (lower panels), p.112

L. .. , Autocorrelation function of PC1 for (a) UB25 and (b), p.113

, Cross covariances between PC1 and the corresponding rate of change due to momentum forcing ? ?1

. , m = m/PC1, as a function of lag and baroclinicity factor for (a) UB25 and (b) LB25

. , Cross covariances between PC1 and each term of Eq. (4.9) for two simulations of LB25 : (a) weak baroclinicity ?F = 0.2 and (b) strong baroclinicity ?F = 0.4

. , 5 m s ?1 ) as a function of lag and latitude for two simulations of LB25 : (a) weak baroclinicity ?F = 0.2 and (b) strong baroclinicity ?F = 0.4. The black dashed-dotted lines indicate the meridional extension of the mean jet (taken as ±10 ? around jet maximum), Lagged regression of anomalous zonally and vertically averaged momentum flux convergence (in color) and zonal wind (in contour, interval 0

L. .. , 18 (a) full width at half maximum of the main peak of zonally averaged zonal wind (in black) and PV gradient (in blue) at 200hPa and (b) averaged of full width at half maximum of the daily peak of the same quantities as a function of baroclinicity factor for each simulation of LB25 (plotted with their respective color), Climatological mean of (a) the zonally averaged zonal wind and (b) zonally averaged PV gradient at 200hPa for, vol.117

. , Feedback coefficient as a function of mean jet position for PO25 series (in black squares) and LB25 (in colored diamonds)

. , As Fig. 4.13 but for LB40 series

. , As Fig. 4.14 but for LB40 series

T. .. De, 121 4.23 Structure méridienne des deux premières EOF pour (a) la simulation à ? E = 1.5 jours et (b) à ? E = 5.0 jours, Moyenne climatologique du vent zonal intégré zonalement et verticalement pour chaque simulation

. , 122 4.25 Structure méridienne des deux premières EOF pour (a) la simulation à ? E = 1.5 jours et (b) la simulation à ? E = 5.0 jours, Composites du vent zonal moyen intégré verticalement et zonalement pour les phases positives (en trait plein) et négatives (en tireté

. , Fonctions d'auto-corrélation des composantes principales associées au déplacement méridien (à gauche) et à la pulsation d'amplitude (à droite) pour les différentes simulations de la série TAUE

, Covariance croisée entre la composante principale du mode D et le terme de forçage par les ondes pour les différentes simulations de TAUE, p.124

. , Covariance croisée entre la composante principale du mode D et les différents termes de l'équation (A.10) pour (a) la simulation à ? E = 1.5 jours et (b) la simulation à ? E = 5.0 jours

, de l'intensité de la rétroaction (B) en fonction du coefficient de friction (tiré de Chen and Plumb (2009), figure 8). Les barres d'erreur représentent l'écart entre les deux hémisphères, p.125

A. , Structure verticale du modèle quasi-géostrophique à 3 niveaux. Les traits pleins, indicés par la lettre i, représentent les niveaux du modèle alors que les tiretés, indicés par la lettre j

A. , 2 (gauche) vent zonal intégré (en vert) et premières EOF (en rouge pour la première, en bleu pour la deuxième),dont pourcentage de variabilité expliquée pour chacune est indiqué en légende, et (droite) fonctions d'autocorrélation des composantes principales associées à ces EOF pour la simulaton de contôle

. , d(t) (en magenta) et leur somme (étoiles noirs), en fonction du décalage temporel t pour (à gauche) la première et (à droite) la seconde EOF de la simulation de contrôle, Tracé des covariances croisées entre PC et sa dérivée (en vert), ainsi que'avec m(t) (en noir)

C. , Structure verticale du modèle quasi-géostrophique à 3 niveaux. Les traits pleins, indicés par la lettre i, représentent les niveaux du modèle alors que les tiretés, indicés par la lettre j, p.149