N. Vedi, . N. Reich, A. Reich, J. Nordhausen-scholes-e, I. Scholes et al., e s., il quale richiama l'evoluzione giurisprudenziale della CGUE intorno al principio dell'effective judicial protection e sui principi di effettività ed equivalenza, 258 Sentenza CGCE nella causa C-432/05 Racc. I-2271, p.451, 2015.

J. P. Si-rimanda-nello-specifico-per-la-disciplina-del-regolamento-in-questione-a, B. P. Beraudo-cura-di, L. M. , and F. P. Mansi, Injonction de payer européenne et procédure européenne de règlement des petit litiges (cit.) par. II pto A., sul punto in particolare, P. BERTOLI, Verso un diritto processuale civile comunitario uniforme: l'ingiunzione europea di pagamento e le controversie di modesta entità (cit.) in particolare p. 140 e ss. G. PORCELLI, I regolamenti Ce 805/2004 sul titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati e n. 1896/2006 sul procedimento di ingiunzione europeo in Regole europee e giustizia civile, a, Bologna 2013 p. 140 e ss Il giudice italiano e le controversie europee 2010 p. 437 e ss., E. D'ALESSANDRO, Choosing among the three regulation creating an European enforcement order (EEO regulation, EOP regulation ESCP regulation): practical guidelines in Int'l Lis, p.39, 2009.

I. Bruxelles, H. Scorta-della-considerazione-per-cui-soggetti-deboli-danneggiati-da-una-stessa-pratica-assumono-la-natura-di-convenuti-piuttosto-che-di-attori-da, and . Van-lith, Caso Royal Dutch Shell Decision -Decision of Amsterdam Court of Appeal, 2009 n. 106.010.887 con traduzione reperibile su http://globalclassactions.stanford.edu/content/royal-dutch- shell-decision-decision-amsterdam-court-appeal-2009 The Dutch Collective Settlements Act and Private International Law e ss., pubblicazione a cura della Erasmus School of Law reperibile su http, Come confermato già nelle sentenze della Corte di Giustizia Kalfelis nella causa 189 Racc. 1987 I-5565, e più recentemente nella sentenza La Roche Nederland del 13.7, pp.31-539, 2006.

A. Luce and D. , 10 par. 1, sul principio di libertà. 457 Inoltre, ai sensi del considerando 48, l'obbligo per i professionisti di informare i consumatori in merito agli organismi ADR da cui tali professionisti sono coperti deve lasciare impregiudicate le disposizioni relative all'informazione dei consumatori sulle procedure di ricorso extragiudiziale contenute in altri atti giuridici dell'Unione

. Si, A. Della-fiducia-negli-scambi-commerciali-in-internet, and . Maggipinto, Introduzione a Sistemi Alternativi di risoluzione delle controversie nella società dell'informazione (cit, p.15

. La-questione-delle-caratteristiche-dei-nuovi-metodi-di-risoluzione-adatti-alle-relazioni-di-e-commerce,-È-una-questione-su-cui-la-dottrina-si-interroga-ormai-da, Y. Tra-i-tanti, G. Zhao, . Chabot, M. E. La-cyberjustice et al., Dispute resolution in Electronic commerce, particolare p. 12, V. HEISKANEN, Dispute Resolution in International Electronic Commerce in Journal of International Arbitration, pp.37-39, 1997.

S. , J. Hornle-articolo-di-da, P. Cortes, F. E. De, and . Rosa, 74 e ss Building a Global Redress System for Low Value Cross Border Disputes in International and il quale puntualizza, dopo aver analizzato i vantaggi del progetto dell'UNCITRAL, come evidentemente sottoporre le controversie di consumo al sistema procedurale qui previsto non permetta l'applicazione dello standard di protezione del consumatore predisposto dall'UE e non risolva il problema dell'out-ofcourt enforcement. 480 In tal senso anche C, Si rimanda inoltre all'interessante Consumer ADR in Europe (cit.), p. 359 e s., per cui ODR in senso stretto sono da intendersi quali strumenti nel cui ambito la controversia si svolge interamente on-line, 2013.

B. J. Devenney and M. Kenny, E-consumer and effective protection: the on-line dispute resolution system en European Consumer Protection, Theory and Practice, 2012.

. Compétence, Compétences exclusives Compétences à raison de la matière : contrats d'assurance et contrats conclus par les consommateur en Juris Classeur Droit International

B. S. Fasc, 1230 Résolution extrajudiciare des litiges de consommation in JurisClasseur Concurrence-Consommation, 2014.

B. C. Schulte-nölke and . A. Wiewiorowsk-domagalska, The rise of the platform economy. New challenges for the EU consumer law? en EuCML, 2016.

C. Panico and R. , Dalla Costituzione Europea al trattato di Lisbona, 2008.

C. G. De, Le regole europee ed internazionali del processo civile italiano, 2009.

C. Diaz and B. , La normas de competencia judicial internacional del Reglamento 1215/2012 y los demandados domiciliados fuera de la UE: Análisis de la reforma en Revista electrónica de estudios internacionales REEI, 2014.

C. M. Tuo-c, Il nuovo spazio giudiziario europeo in materia civile e commerciale. Il regolamento UE n, 1215.

C. O. Varano and M. Giuffrè, ADR e cultura del processo negli USA en L'altra Giustizia. I metodi alternativi di risoluzione delle controversie nel diritto comparato, p.107, 2007.

C. P. De-la and R. F. , Building a Global Redress System for Low Value Cross Border Disputes en International and, Comparative Law Quarterly, vol.62, issue.407, 2013.

D. J. Szyszczak-e, ADR: Effective Protection of Consumer Rights? en, European Law Review, pp.35-2010

D. and A. L. Internet, Accessibilité ou focalisation: la Cour de justice tranche mais ne convainc pas. Note sous arrêt CJUE, gr. ch, p.129, 2010.

D. Claviere and B. , Confirmation de la protection du consommateur actif par les règles de compétence spéciales issues du règlement 44, pp.77-125, 2001.

D. Cristofaro, M. F. Pocar, I. Viarengo, and F. Villalta, The abolition of the exequatur Proceedings: Speeding up the Free Movement of Judgments while preserving the right to defense en Recasting Bruxelles I, p.353

D. Franceschi and A. , The EU Digital Single Market Strategy in Light of the Consumer Rights Directive: The en EuCML

D. Maestri and M. E. , La proroga di giurisdizione nel nuovo regolamento Ue n. 1215/2012 (Bruxelles I-bis) en Diritto del Commercio Internazionale, p.607, 2014.

D. Vincelles and C. A. , Protection des consommateurs dans les litiges de consommation en Revue Trimestrielle de Droit Européen, p.575, 2013.

D. Duca, L. , and R. C. Loebl-z, Facilitating Expansion of Cross-Border E-Commerce -Developing a Global Online Dispute Resolution System in Penn State Law Legal Studies, Research Paper n. 25-2011, en-ligne sur http

D. G. Gaudemet-tallon, La transformation de la Convention de Bruxelles du 27 septembre décisions en matière civile et commerciale en Revue critique de droit international privé, p.601, 2001.

E. M. Ecj, Case C-40/08, Asturcom Telecomunicaciones SL v. Cristina European Union Law and Res Judicata en European Review of Private Law, p.823, 2009.

F. D. Howells-g, Collective Redress Procedures European Debates en International and Comparative Law Quarterly et ss, p.379, 2009.

F. S. and L. Règlement, Rome I" sur la loi applicable aux obligations contractuelles: de quelques changements, Journal de droit international Clunet, issue.1, p.41, 2009.

G. F. Marrella-f, Diritto e prassi del commercio internazionale, 2010.

G. T. Alpa and G. Milano, Arbitrato e conciliazione nei contratti dei consumatori en I contratti del consumatore, p.1341, 2014.

G. A. Salerno and P. , Commentaire à l'art 3 en Commentario al Regolamento CE n, del Parlamento europeo e del Consiglio del 17 juin 2008 sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali (« Roma I ») FRANZINA en Le nuove Leggi Civili Commentate, p.611, 2001.

G. Tallon and H. , Compétence et exécution des jugements en Europe, pp.2010-2012

G. Tallon and H. Kessedjian-c, La refonte du règlement Bruxelles I en Revue Trimestrielle du droit européen, p.435, 2013.

G. E. Risso-g, Il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie nel regolamento Bruxelles I-bis en Diritto del Commercio Internazionale, p.637, 2014.

H. B. Fairgrieve and E. Lein, A coherent approach to European Collective Redress en Extraterritoriality and Collective Redress, p.122, 2012.

H. C. Benohr-i and . Creutzfeldt-banda-n, Consumer-to-Business ADR Structures: Harnessing the Power of CADR for Dispute Resolution and Regulating Market Behaviour, 2013.

H. C. Benohr-i and . Creutzfeldt-banda-n, Consumer-to-business dispute resolution: the power of CADR, publié en ligne le, ERA Forum, p.199, 2012.

K. K. Boele-woelki and C. Kessedjian, Internet-mondialisation de la communication in Internet Which Court decides? Which law applies? Quel Tribunal décide? Quel droit s'applique? The Hague, p.89, 1998.

K. Schultz-t, Online Dispute Resolution: Challenges for Contemporary Justice, Kluwer Law International, The Hague, p.104, 2004.

K. H. and L. Règlement, CE) n° 593 sur la loi applicable aux obligations contractuelle (Rome I), Navire stable aux instrument efficace de navigation?, Journal du Droit International Clunet, issue.1, p.3, 2008.

L. P. Tenenbaum-a, De la convention de Rome au règlement Rome I en Revue Critique Droit International Privé, pp.727-780, 2008.

L. O. Nielsen-p, The Rome I Regulation en Common Market Law Review, p.1688, 2008.

L. E. Fairgrieve and E. Lein, Cross Border Collective Redress and Jurisdiction under Bruxelles I: a mismatch en Extraterritoriality and Collective Redress, 2012.

L. E. Pocar and F. Villalta, Jurisdiction and Applicable Law in Cross-Border Mass Litigation en Recasting Bruxelles I, pp.2012-159

L. A. Bertoni-f, Evoluzione elettronica del commercio e dei sistemi ADR en Sistemi alternativi di risoluzione delle controversie nella Società dell, p.39, 2006.

M. Gomez and C. , Los ADR alternative dispute resolucion en el comercio internacional en Cuadernos de Derecho Transnacional, p.398, 2013.

M. P. , C. L. Pierani, and E. Ruggiero, La tutela del consumatore europeo nel cyberspazio en I sistemi di risoluzione on line delle controversie, 2002.

M. Di and S. F. , to di risoluzione delle controversie tra utenti ed en Quaderni di diritto mercato e tecnologia, 2015.

M. M. Pancaldi-a, Il nuovo regolamento comunitario sulle controversie di modesta entità en Il diritto dell'Unione europea, p.281, 2008.

M. H. Howells and R. Schulze, The targeted full harmonisation approach: looking behind the curtain in Modernising and harmonising consumer contract law, p.47, 2009.

M. Watt, H. D. , and E. Lein, The trouble with cross border collective redress en Extraterritoriality and Collective Redress, p.2012

N. P. «art, U. Magnus, P. Mankowski, and S. Munich, 15 Brussels I Regulation» en Brussels I Regulation, p.371, 2012.

O. Vidal and D. , Contratos electronicos internationales B2C y proteccion del pequeno impresario en Cuadernos de Derecho Transnacional, pp.379-396, 2014.

P. T. Pocar, I. Viarengo, and F. C. Villalta, Recast of Bussels I Regulation: The abolition of exequatur en Recasting Bruxelles I, p.311, 2012.

P. M. Gli-sviluppi-dell, ODR nel settore consumeristico: l'esperienza statunitense, il quadro comunitario e le prospettive nell'ordinamento italiano en Metodi on line di risoluzione delle controversie. Arbitrato telematico e ODR, Atti del Convegno Venezia 10 ottobre 2003 eds. C. CAMARDI, Cedam Padova, p.97, 2006.

P. V. Dits and . Non, -(À propos de trois arrêts : CJUE, 7 déc. 2010, aff. C-585/08, Peter Pammer c/ Reederei Karl Schlüter GmbH & Co, Sté eBay Europe et a. c/ SARL Maceo et a.) en Journal de droit International Clunet, pp.10-12, 2011.

P. R. Wilderspin-m, The European private international law of obligations, 2009.

P. S. Peruzzetto, Communication au colloque VIIème journées juridiques franco-brésiliennes Les modes alternatifs de règlement des conflits, p.14

P. G. Regolamenti-ce, B. P. , and L. M. , sul titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati e n, sul procedimento di ingiunzione europeo en Regole europee e giustizia civile, p.140, 1896.

Q. I. Pocar, I. Viarengo, and F. Villalta, Prorogation of jurisdiction in the proposal for a recast of Brussels I regulation en Recasting Bruxelles I

R. F. Ferrari and S. Leible, The Law Applicable to Consumer Contracts under the Rome I Regulation in Rome I Regulation: the law applicable to contractual obligations in Europe, p.129, 2009.

R. A. Yeah, But Did You See the Gorilla? Creating and Protecting an Informed Consumer in Cross-Border Online Dispute Resolution en Harvard Negotiation Law Review, p.129, 2014.

R. N. Micklitz, N. Reich, and P. Rott, Economic law, consumer interests and EU integration en Understanding EU consumer law, 2009.

R. G. Di-risoluzione-delle-controversie, ADR) tra diritto comunitario e diritto internazionale en Il diritto dell'Unione europea, p.349, 2008.

R. F. Taruffo and . Varano-v, Il regolamento (CE) n. 861/2007 del Parlamento Europeo e del Consiglio dell'11 juillet 2007 che istituisce un procedimento europeo per le controversie di modesta entità en Manuale di diritto processuale civile europeo, p.337, 2011.

R. G. Ferrari and F. Ragno, The Consumer's jurisdictional privilege: on (missing) legislative and (misguided) judicial action en Cross-border Litigation in Europe: the Brussels I Recast Regulation as a panacea?, p.67, 2016.

S. Mohamed and M. M. , la partie faible en droit international privé (315) en Collected Courses of the Hague Academy of International Law, 2005.

S. M. Kuner-c, Dispute Resolution in International Electronic Commerce in Journal of International arbitration, pp.5-27, 1997.

S. A. Fairgrieve and E. Lein, Conflicts of Laws in Multinational Collective Actions a Judicial Nightmare? en Extraterritoriality and Collective Redress, p.191, 2012.

S. S. Damiani, 40 del Centro di ricerca sulle amministrazioni pubbliche Vittorio Bachelet, 2004.

T. C. Forme-e-modelli-di, A. G. Autorino, D. Noviello, C. Troisi, . Maggioli et al., Profili sostanziali en Mediazione e conciliazione nelle controversie civili e commerciali, p.29

U. H. Johnston-a, The double-headed approach of the ECJ concerning consumer protection en Common Market Law Review, 2007.

W. M. Fallon, P. Lagarde, and S. Poillot-peruzzeto, Règles de compétence, de reconaissance et d'exécution en Quelle architecture pour un code européen de droit international privé, p.297, 2011.
DOI : 10.3726/978-3-0352-6136-3

Z. Zencovich, V. , and P. M. , Globalizzazione, delocalizzazione, europeizzazione: riflessi sul processo dei consumatori en Rimedi e Tecniche di protezione del consumatore, 2011.

Z. Zencovich, V. , and P. M. , Il diritto processuale dei consumatori. L'influenza del diritto dei consumi sul diritto processuale. Postilla a Calays Auloy vent'anni dopo en Melanges Paul Beauchard. Obligations, procès et droit savant, p.147, 2013.

Z. Tang and S. , Parties' choice of law in e-Consumer contracts en Journal of Private International Law, p.113, 2007.

. Sent, CJCE 27 septembre1988 189 Kalfelis en Rec. I-5565

. Sent, CJCE 10 juillet 1991, affaires jointes C-90/90 e 90

. Sent, CJCE 14 fevrier 1995, C-279/93 Schumacker, Racc. I-249

. Sent, CJCE 3 juillet 1997 in causa C-269/95, Benincasa v. Dentalkit, Rec. I-3767

. Sent, CJCE 17 mars1998, C-45/96 Bayerische Hypotheken-und Wechselbank / Dietzinger Rec. I, p.1199

. Sent, CJCE 27 juin 2000, affaires jointes C-240/98-C-244/98, Océano Grupo Rec.I-04941

. Sent, CJCE 01 octobre 2002, C-167/00, Henkel Rec. I-8111

. Sent and . Cjce, C-27/02, Engler Rec. I-481, 2005.

. Sent, CJCE 13 juillet 2006, C-539/03

. Sent, CJCE 3 mai 2007 C-386/05 Color Drack GmbH, Rec. I-03699

. Sent, CJCE 13 décembre 2007 C-463/06, FBTO, Rec. I-11323

. Sent, CJCE 22 mai 2008 C-462/06 GlaxoSmithKline Rec. I-03965

. Sent, C-243/08, Pannon Racc.I-4713, 2009.

. Sent, CJUE 11 mai 2010 C-19/09 Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH v Silva Trade SA Racc.I- 02121

. Sent, CJCE 18 mars 2010 affaires jointes C-317

. Sent, CJUE 25 janvier 2010 C-381/08 Car Trim GmbH

. Sent and . Pammer, Alpenhof Rec. I-12527 commentaire par E, GUINCHARD en Revue Trimestrielle Droit européen, p.475, 2011.

. Sent, CJUE 9 novembre 2010, C-137/08 VB Penzugij Lizing v. Schneider, Rec. I-10847 pto 46

. Sent, CJUE 9 juin 2011 C-87/10, Electrosteel Rec. I-04987

. Sent and . Cjue, Daniela Mühlleitner c. Ahmad et Wadat Yusufi en Revue Critique DIP commentaire par A. SINAY-CYTERMANN De la compétence judiciaire européenne en matière de contrat conclu par un consommateur in Revue Critique de droit international privé, pp.2013-2015, 2012.

. Sent, CJUE 17 octobre 2013, C-218/12, Lokman Emrek c. Vlado Sabranovic, en Rec

. Sent and . Cjue, Jaouad El Majdoub v. CarsOnTheWeb, publié en Rec, 2015.

. Sent, CJUE 23 décembre 2015, C-297/14 Rüdiger Hobohm

. Sent, CJUE 28 juillet 2016 C-191/15 Verein für Konsumenteninformation contro Amazon EU Sàrl

É. Et and R. Aavv, Consumer en la Collection Les politiques de l'Union européenne, Commission européenne

D. Sanco-_, Study on the use of Alternative Dispute Resolution in the European Union Final Report Submitted by Civic Consulting of the Consumer Policy Evaluation Consortium (CPEC)

H. B. Pfeiffer-t.-e and S. P. , Report on the Application of Regulation Brussels I in the Member States (cd, Heidelberg Report, 2007.

I. Du-parlement-européen and . Imco, Combating Consumer Discrimination in the Digital Single Market: Preventing Geo-Blocking and Other Forms of Geo- Discrimination, pp.2016-2022, 2016.

S. J. Terryn-e, An analysis and evaluation of alternative means of consumer redress other than redress through ordinary judicial proceedings in Study for the European Commission, Health and Consumer Protection Directorate-General Directorate B Consumer Affairs, Final Report, vol.17, p.10, 2005.