M. Agostini, Les enfants et la philosophie, 2012.

M. Agostini and J. Mallet, Apprendre à philosopher à l'école primaire : une « propédeutique philosophique » ?. Carrefours de l'éducation, pp.181-200, 2013.
DOI : 10.3917/cdle.036.0181

D. Apothéloz, Les dislocations à gauche et à droite dans la construction des schématisations Logique, discours et pensée, Mélanges offerts à Jean-Blaise Grize, pp.183-217, 1997.

D. Apothéloz, Les formulations collaboratives du texte dans une rédaction conversationnelle : modes d'expansion syntaxique, techniques métalangagières , grandeurs discursives manipulées, etc, 2001.

D. Apothéloz, Reformulations réparatrices à l'oral, 2008.

D. Apothéloz and A. Grobet, Appendices dans le discours : aspects syntaxiques, prosodiques et pragmatiques. Travaux Neuchâtelois de linguistique, pp.95-126, 2005.

D. Apothéloz and M. Reichler-béguelin, Construction de la référence et stratégies de désignation. Travaux Neuchâtelois de linguistique, pp.227-271, 1995.

J. Arditty and M. Levaillant, Repères pour l'analyse d'interactions verbales. Encrages, pp.9-20, 1987.

E. Auriac, Mesurer l'impact de discussions philosophiques : les tests de raisonnement logique et moraux expérimentés à l'école primaire et en formation d'adulte, Psychologie & Éducation, issue.2, pp.39-57, 2006.

E. Auriac, Discuter, Argumenter, Raisonner, à l'école primaire Note de Synthèse d'Habilitation à Diriger des Recherches en psychologie sociale de l'Education non publiée, 2007.

E. Auriac-slusarczyk, J. Adami, and M. Daniel, Tester les prédispositions à l'esprit critique au primaire, Psychologie & Éducation, vol.1, pp.55-80, 2011.

E. Auriac-slusarczyk and M. Blasco-dulbecco, Quand les enfants philosophent. Analyses plurielles du corpus Philosophèmes, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01017560

E. Auriac-slusarczyk, Les ateliers de philosophie : une pensée collective en acte, 2015.

E. Auriac-slusarczyk and M. Maufrais, Chouette ! Ils philosophent. Encourager et cultiver la parole des écoliers, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01137391

E. Auriac-slusarczyk, B. Slusarczyk, and I. Charles-beaucourt, Et si un peu de philosophie contribuait au bien-être des collégiens ? Diotime, 49. En ligne http, 2011.

A. Auriel, Analyse de l'interaction dans la discussion à visée philosophique In Être en interaction : actes du colloque de l'école doctorale Cognition Saint-Denis : Bibliothèque numérique de Paris 8, pp.32-40, 2014.

A. Auriel, Schématisation et description du fonctionnement de la communication dans les ateliers-philo en contexte scolaire En ligne http://www.recherches-eneducation, Recherches en Éducation, vol.24, pp.65-83, 2016.

A. Auriel and L. Lebas-fraczak, Les fonctions communicatives des reprises propositionnelles dans un corpus de discussions à visée philosophique. Travaux Neuchâtelois de linguistique, pp.175-193, 2014.

A. Auriel and L. Lebas-fraczak, Analyse de la portée de la focalisation dans le cas du redoublement du sujet, Langue française mise en relief : aspects grammaticaux et discursifs

S. Atkins, J. Clear, and N. Ostler, Corpus Design Criteria, Literary and Linguistic Computing, vol.7, issue.1, pp.1-16, 1992.
DOI : 10.1093/llc/7.1.1

M. Avanzi, La dislocation à gauche avec reprise anaphorique en français parlé : Étude prosodique En ligne http, Actes du colloque Interfaces Discours & Prosodie, pp.77-91, 2009.

S. Bachy, A. Dister, M. Francard, G. Geron, V. Giroul et al., Conventions de transcription régissant les corpus de la banque de données VALIBEL. Document non publié, 2004.

M. Bakhtine and V. N. Volochinov, Le marxisme et la philosophie du langage. Essai d'application de la méthode sociologique en linguistique, 1929.

M. Bakhtine, La poétique de Dostoïevski, p.403, 1970.

M. Bakhtine, Esthétique et théorie du roman, 1978.

M. Bakhtine, Esthétique de la création verbale (A. Aucouturier, 1979.

R. Ball, Colloquial French Grammar : A Practical Guide, 2000.

C. Bally, Linguistique générale et Linguistique française, 1944.

P. Bange, À propos de la structure de l'interaction : la réciprocité des motivations, Réseaux, Hors-Série, vol.8, issue.1, pp.51-68, 1990.

L. Baptiste, Les ateliers philosophiques : réflexion sur la spécificité du dispositif, Les ateliers de philosophie : une pensée collective en acte, pp.375-389, 2015.

B. Barnes, The pragmatics of the left detachment in spoken standard French, 1985.
DOI : 10.1075/pb.vi.3

H. Bauche, Le Langage Populaire, 1920.

J. Beguery, Philosopher à l'école primaire, 2012.

E. Benveniste, Problème de linguistique générale I, 1966.

E. Benveniste, L'appareil formel de l'??nonciation, Langages, vol.5, issue.17, pp.12-18, 1970.
DOI : 10.3406/lgge.1970.2572

J. Bernicot, C. Hudelot, and A. Salazar-orvig, La reprise et ses fonctions, pp.3-8, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00115185

A. Berrendoner, Sujets zéro, Complétude et incomplétude dans les langues romanes et slaves, pp.17-45, 1993.

D. Biber, Representativeness in Corpus Design, Literary and Linguistic Computing, pp.243-257, 1993.

M. Bilger, L. Buscail, and F. Mignon, (à paraître) Langue française mise en relief : aspects grammaticaux et discursifs

R. L. Birdwhistell, Kinesics and context. Essays on body motion communication, 1970.
DOI : 10.9783/9780812201284

C. Blanche-benveniste, Un modèle d'analyse syntaxique « en grilles » pour les productions orales, pp.11-28, 1990.

C. Blanche-benveniste, Approches de la langue parlée en français, 1997.

C. Blanche-benveniste, Introduction, Corpus : méthodologie et applications linguistiques, pp.11-15, 2000.

C. Blanche-benveniste, L'étude grammaticale des corpus de langue parlée en français, La linguistique de corpus Rennes : Presses Universitaires de Rennes, pp.47-66, 2005.
DOI : 10.3917/ls.121.0129

C. Blanche-benveniste and P. Martin, Le français. Usages de la langue parlée, 2010.

M. Blasco, Dislocation et thématisation en français parlé. Recherches sur le français parlé, pp.45-65, 1995.

M. Blasco, Une lecture grammaticale de séquences choisies dans les échanges philosophiques En ligne http://www.recherches-en-education, Recherches en Éducation, vol.24, pp.110-121, 2016.

M. Blasco-dulbecco, Les dislocations en français contemporain. Étude syntaxique, 1999.

A. Blinkenberg, L'ordre des mots en français moderne, 1928.

J. Bres and A. Nowakowska, Dialogisme : du principe à la matérialité discursive, Recherches linguistiques, vol.28, pp.21-48, 2006.

P. Brown and C. Fraser, Speech as a marker of situation, Social markers in speech, pp.33-62, 1979.

L. Brunetti, M. Avanzi, and C. Gendrot, Entre syntaxe, prosodie et discours : les topiques sujet en français parlé En ligne http, Actes du 3 e Congrès Mondial de Linguistique Française, pp.2041-2054, 2012.
DOI : 10.1051/shsconf/20120100209

URL : http://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2012/01/shsconf_cmlf12_000209.pdf

K. Bühler, Théorie du langage, 1934.
DOI : 10.3917/agon.karl.2009.01

J. Caillier, Construction collective de savoirs dans un débat philosophique en CM2 In Les activités à visée philosophique en classe, l'émergence d'un nouveau genre ? : actes du colloque Quelles pratiques de la philosophie à l'école et dans la cité ?, pp.101-110, 2003.

C. Calistri, C. Martel, and B. Bomel-rainelli, Apprendre à parler, apprendre à penser : les ateliers de philosophie, 2007.

P. Cappeau and J. Deulofeu, Partition et topicalisation : il y en a « stabilisateur » de sujets et de topiques indéfinis, pp.45-82, 2001.

P. Cappeau and S. Hanote, Focalisation(s) Saillance dans les langues : lexique, syntaxe, prosodie, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01368280

P. Chanthalangsy, Philosophie avec les enfants : tour d'horizon international, 2010.

. Diotime, En ligne http://www.educ-revues

M. Charolles, Introduction aux probl??mes de la coh??rence des textes, Langue fran??aise, vol.38, issue.1, pp.7-41, 1978.
DOI : 10.3406/lfr.1978.6117

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/lfr_0023-8368_1978_num_38_1_6117.pdf

E. Chirouter, Philosopher avec les enfants dès l'école élémentaire grâce à la littérature. Analyse d'un corpus de trois années d'ateliers de philosophie en cycle 3, Recherches en Éducation, vol.13, pp.31-42, 2012.

E. Chirouter, Analyse des philosophèmes au coeur d'une DVP, pp.183-201, 2013.

E. Chirouter, Éditorial. Éducation et socialisation, 39. En ligne http, 2015.

E. Chirouter, L'enfant, la littérature et la philosophie, 2015.

I. Choi-jonin and V. Lagae, Il y a des gens ils ont mauvais caractère. A propos du rôle de il y a, Sens et Références. Mélanges Georges Kleiber, pp.39-66, 2005.

N. Chomsky, Aspects de la théorie syntaxique, 1965.

N. Chomsky, Language and Nature. Mind, pp.1-61, 1995.

F. Claquin, V. Lefièvre, L. Tellier, A. Perrodeau, S. Touzeau et al., L'atelier philo comme communication scolaire d'un genre nouveau, Apprendre et former : la dimension langagière, pp.267-326, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01074571

Ö. Çokluk-bökeo?lu, Testing Factor Structure of California Measure of Mental Motivation Scale in Turkish Primary School Students and Examining Its Relation to Academic Achievement, World Applied Sciences Journal, vol.4, issue.1, pp.94-99, 2008.

G. Col, Focalisation, saillance et instruction de construction du sens Focalisation(s) Saillance dans les langues : lexique, syntaxe, prosodie, Rennes : Presses universitaires de Rennes, pp.101-121, 2012.

G. Col, J. Aptekman, S. Girault, and B. Victorri, Compositionnalité gestaltiste et construction du sens par instructions dynamiques. CogniTextes, 5. En ligne https, 2010.
DOI : 10.4000/cognitextes.372

URL : https://doi.org/10.4000/cognitextes.372

. Document-non-publié, A. Manuel-de-codage-et-bilan-du-projet, and . Multimodalité, En ligne http

J. Colletta, A. Leclaire-halté, and J. Simon, Mouvements discursifs et figures du raisonnement dans le corpus Philosophèmes, pp.139-158, 2013.

P. Corblin, De la production des données en linguistique introspective, Théories linguistiques et traditions grammaticales, pp.121-177, 1980.

P. Cordereix, Les archives de la parole, Culture et recherche, vol.124, p.31, 2010.

N. Cossin, M. Daniel, J. Lévine, X. Magils, M. Mahieu et al., Question de méthode. Panel de discussion, La philosophie pour enfants. Le modèle de Matthew Lipman en discussion, pp.131-150, 2005.

J. Cosnier, Interaction, 2002.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00392950

A. Coveney, Subject Doubling in Spoken French: A Sociolinguistic Approach, French Review, vol.79, issue.1, pp.96-111, 2005.

A. Culioli, Sur quelques contradictions en linguistique, Communications, vol.20, issue.1, pp.83-91, 1973.
DOI : 10.3406/comm.1973.1298

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/comm_0588-8018_1973_num_20_1_1298.pdf

A. Culioli, Pour une linguistique de l'énonciation, 1990.

A. Dagnac and P. Cappeau, La variation des interrogatives en français

M. Daniel, La philosophie et les enfants, 1992.

M. Daniel, Présupposés philosophiques et pédagogiques de Matthew Lipman et leurs applications, La philosophie pour enfants. Le modèle de Matthew Lipman en discussion, pp.25-45, 2005.

M. Daniel, Mes élèves philosophent-ils ? Des critères pour saisir la pensée en développement, Les ateliers de philosophie : une pensée collective en acte, pp.335-357, 2015.

M. Daniel and M. Schleifer, L'apprentissage du dialoguer et la prévention primaire de la violence : étude québécoise auprès d'enfants de 5 ans, La philosophie pour enfants. Le modèle de Matthew Lipman en discussion, pp.231-250, 2005.

F. Daoust and Y. Marcoux, Logiciels d'analyse textuelle : vers un format XML- TEI pour l'échange de corpus annotés, Actes des 8 es Journées internationales d'Analyse statistique des Données Textuelles Besançon : Presses Universitaires de Franche-Comté, pp.327-340, 2006.

D. Fornel and M. , Constructions disloqu??es, mouvement th??matique et organisation pr??f??rentielle dans la conversation, Langue fran??aise, vol.78, issue.1, pp.101-123, 1988.
DOI : 10.3406/lfr.1988.4746

J. De-rosnay, Le Macroscope. Vers une vision globale, 1975.

D. Saussure and F. , Cours de linguistique générale, 1916.

A. Delsol, Discussion philosophique dans une classe de maternelle, Chilhood & philosophy, vol.2, issue.3, pp.75-90, 2006.

G. Derèze, Méthodes empiriques de recherche en communication, 2009.

A. Dister and A. Simon, La transcription synchronisée des corpus oraux. Un aller-retour entre théorie, méthodologie et traitement informatisé, Arena Romanistica, vol.1, issue.1, pp.54-79, 2007.

O. Ducrot, Présupposés et sous-entendus. Langue française, pp.30-43, 1969.
DOI : 10.3406/lfr.1969.5456

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/lfr_0023-8368_1969_num_4_1_5456.pdf

O. Ducrot, Les mots du discours, 1980.

O. Ducrot, Arbitraire, Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, pp.321-333, 1995.

S. Dujardin-herment, Étude perceptive sur la focalisation en anglais : paramètres acoustiques, prosodiques et sémantiques, La focalisation dans les langues, pp.309-318, 2006.

J. Durand, B. Laks, and C. Lyche, Le projet PFC : une source de données primaires structurées, Phonologie, variation et accents du français, pp.19-61, 2009.

A. Duranti and E. Ochs, Left-dislocation in italian conversation, Syntax and Semantics : Discourse and Syntax, pp.377-416, 1979.

G. Fiema, Étude des mouvements de pensée collective lors des ateliers philosophiques au primaire et au collège Extraction de philosophèmes en tant que structures formelles de raisonnement En ligne https, Thèse de doctorat en Sciences de l'éducation non publiée, 2014.

G. Fiema, Le rapport des bons élèves et des élèves en difficultés à la complexité de la philosophie : mesure de leur implication dans les DVP en fonction du niveau de compétences scolaires. Éducation et socialisation, 39. En ligne http, 1456.
DOI : 10.4000/edso.1456

URL : https://doi.org/10.4000/edso.1456

G. Fiema, Les raisonnements collectifs dans les discussions à visée philosophique. Délimitation des philosophèmes, 2015.

. Colletta, Les ateliers de philosophie : une pensée collective en acte, pp.239-271

G. Fiema and E. Auriac-slusarczyk, Raisonner en discussion : illustration sur les sous-corpus Effort, Vie prêtée et Amour, pp.203-244, 2013.

J. Franckel, Référence, référenciation et valeurs référentielles, Sémiotiques, vol.15, pp.61-84, 1998.

F. François, Dialogue, discussion et argumentation au début de la scolarité, Pratiques, vol.28, pp.83-94, 1980.

H. Frei, La grammaire des fautes. Belgarde : Société anonyme des arts graphiques de France, 1929.

J. Fodor, La modularité de l'esprit : essai sur la psychologie des facultés (A. Gerschenfeld, Trad.), 1983.

F. Gadet, Le français ordinaire, 1997.

R. Galisson and D. Coste, Dictionnaire de didactique des langues, 1976.

M. Galmiche, Au carrefour des malentendus : le thème. L'information grammaticale, 1992.
DOI : 10.3406/igram.1992.3193

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/igram_0222-9838_1992_num_54_1_3193.pdf

C. Garcia, Argumenter à l'oral, pp.95-124, 1980.

A. H. Gardiner, Langage et acte de langage, Aux sources de la pragmatique, 1932.

A. Gazzard, Some More Ideas About The Relation Between Philosophy for Children and Self-Esteem, Thinking: The Journal of Philosophy for Children, vol.9, issue.1, pp.17-20, 1990.
DOI : 10.5840/thinking19909119

D. Gibbon, R. Moore, and R. Winski, Handbook of Standards and Resources for Spoken Language Systems, 1997.

N. Go, Pratiquer la philosophie dès l'école primaire : Pourquoi ? Comment, 2010.

E. Goffman, The Presentation of Self in Everyday Life, 1956.

L. Gosselin, L'expression de l'opinion personnelle : « Je crois / pense / trouve / considère / estime que p ». L'information grammaticale, pp.34-40, 2015.

M. Goucha, La philosophie : une école de la liberté. Enseignement de la philosophie et apprentissage du philosopher : État des lieux et regards pour l'avenir, 2007.

H. Grice, Logique et conversation, Communications, vol.30, issue.1, pp.57-72, 1979.
DOI : 10.3406/comm.1979.1446

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/comm_0588-8018_1979_num_30_1_1446.pdf

J. Grize, 6. Logique naturelle et repr??sentations sociales, Textes sur les Représentations Sociales, pp.151-159, 1993.
DOI : 10.3917/puf.jodel.2003.01.0170

J. Grize, Logique naturelle et communications, 1996.

J. Grize, Logique naturelle, activité de schématisation et concept de représentation. Cahiers de praxémique En ligne https, pp.115-125, 1998.

G. Icor, Recueil. En ligne sur le site Corinte, corpus d'interactions http, 2006.

G. Groussier, Thématisation et focalisation, 2001.

G. Ordóñes and S. , Focalisation, thématisation, topicalisation, La focalisation dans les langues, pp.11-26, 2006.

B. Habert, Des corpus représentatifs : de quoi, pour quoi, comment ? Cahiers de l'université de Perpignan, pp.11-58, 2000.

B. Hansson, A Program for Pragmatics, Logical Theory and Semantic Analysis, pp.163-174, 1974.
DOI : 10.1007/978-94-010-2191-3_14

J. Henrion and E. Auriac-slusarczyk, Mythe conte et allégorie : choix et expérimentation d'un outil support de discussions à visée philosophique en lycée professionnel, Psychologie & Éducation, issue.1, pp.2015-65, 2015.

C. Higy-lang and C. Gellman, La Gestalt-thérapie expliquée à tous : intelligence relationnelle et art de vivre, 2008.

D. Hymes, Models of the Interaction of Language and Social Setting, Journal of Social Issues, vol.1, issue.1, pp.8-28, 1967.
DOI : 10.1086/soutjanth.22.4.3629461

. Objectifs-de-l-'ircom, En ligne http

R. Jackendoff, The Architecture of the Language Faculty, 1997.

F. Jacques, En ligne http, Pragmatique. In Encyclopedia Universalis, pp.856-860, 1990.

M. Jacques, Pourquoi une linguistique de corpus, La linguistique de corpus Rennes : Presses Universitaires de Rennes, pp.21-30, 2005.

R. Jakobson, Essais de linguistique générale (N. Ruwet, Trad, 1963.

M. Jeannin, Focalisation linguistique et musicale, La focalisation dans les langues, pp.319-328, 2006.

H. Jisa, Augmenter la cohésion dans des textes narratifs : une étude développementale du maintien et de la réintroduction des sujets. Cahiers d'Acquisition, pp.33-56, 2004.

E. Katz, Les deux étages de la communciation (E. Potel, Trad.), Sciences de l'information et de la communication, pp.704-713, 1956.

C. Kerbrat-orecchioni, « Nouvelle communication » et « analyse conversationnelle ». Langue française, pp.7-25, 1986.
DOI : 10.3406/lfr.1986.6368

C. Kerbrat-orecchioni, Les interactions verbales, tome 1, 1990.

C. Kerbrat-orecchioni, Les interactions verbales, tome 2, 1992.

C. Kerbrat-orecchioni, La notion d'interaction en linguistique : origines, apports, bilan. Langue française, pp.51-67, 1998.
DOI : 10.3406/lfr.1998.6241

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/lfr_0023-8368_1998_num_117_1_6241.pdf

C. Kerbrat-orecchioni, L'énonciation : de la subjectivité dans le langage, 1999.

C. Kerbrat-orecchioni, Contexte, 2002.

C. Kerbrat-orecchioni, Le discours en interaction, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00392592

G. Kleiber, Sens, r??f??rence et existence : que faire de l'extra-linguistique ?, Langages, vol.31, issue.127, pp.9-37, 1997.
DOI : 10.3406/lgge.1997.2123

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/lgge_0458-726x_1997_num_31_127_2123.pdf

W. Labov, Some principles of linguistic methodology, Language in Society, vol.17, issue.01, pp.97-120, 1973.
DOI : 10.1017/S0022226700002772

W. Labov, Qu'est-ce qu'un fait linguistique ? Marges Linguistiques, pp.25-69, 2001.

A. Lacheret-dujour and J. François, Fonction et moyens d'expression de la focalisation à travers les langues, 2003.

J. C. Lago, The Community of Inquiry and the Development of Self Esteem, Thinking: The Journal of Philosophy for Children, vol.9, issue.1, 1990.
DOI : 10.5840/thinking19909118

B. Laks, La phonologie du fran??ais et les corpus, Langue fran??aise, vol.169, issue.1, pp.3-17, 2011.
DOI : 10.3917/lf.169.0003

A. Lalanne, Un atelier de philosophie à l'école élémentaire. Philosophie Hors Classe. Document non publié. En ligne http, 2007.

K. Lambrecht, Information Structure and Sentence Form. Topic, focus, and the mental representations of discourse referents, 1994.
DOI : 10.1017/cbo9780511620607

L. Lebas-fraczak, Pour une grammaire interlocutive du français, 2015.

L. Lebas-fraczak, Les opérations intellectuelles des élèves et la perception de l'enseignante dans trois discussions à visée philosophique en classe de CP, 2016.

. Recherches-en-Éducation, En ligne http://www.recherches-eneducation .net, pp.133-145

L. Lebas-fraczak and A. Auriel, Statuts communicatifs de différentes formes du sujet grammatical dans le corpus Philosophèmes, pp.115-137, 2013.

L. Lebas-fraczak and A. Auriel, Les traces linguistiques de la conceptualisation collective dans la discussion Partager, Les ateliers de philosophie : une pensée collective en acte, pp.239-271, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01654346

C. Leleux, La philosophie pour enfants, 2005.

M. Levesque and O. Pédeflous, L'emphase : copia ou brevitas ? (XVI e - XVII e siècles), 2010.

J. Lévine, Essai sur le monde philosophique de l'enfant. Le dialogue Moi Monde ? Instance Monde, La philosophie pour enfants. Le modèle de Matthew Lipman en discussion, pp.71-93, 2005.

M. Lipman, Renforcer le raisonnement et le jugement par la philosophie, La philosophie pour enfants. Le modèle de Matthew Lipman en discussion, pp.11-24, 1993.

M. Lipman, À l'école de la pensée (N. Decostre, Trad.), 1991.

M. Lipman, À l'école de la pensée : Enseigner une pensée holistique (N. Decostre, Trad.), 2003.

J. Lohisse, La communication de la transmission à la relation, 2001.

C. Luxembourger, V. Saint-dizier-de-almeida, and A. Specogna, La discussion philosophique comme modèle pour former les enseignants à la gestion des interactions sociocognitives, Les ateliers de philosophie : une pensée collective en acte, pp.359-374, 2015.

S. Macé, L'emphase : un point de rencontre entre rhétorique, syntaxe et stylistique L'emphase : copia ou brevitas ? (XVI e -XVII e siècles) (pp. 21-35), 2010.

D. Maingueneau, Les termes clés de l'analyse du discours, 1996.

D. Maingueneau, Emphase, 2002.

D. Maingueneau, Énoncé, 2002.

D. Maingueneau, Focalisation, 2002.

J. Marandin, All focus, Sémanticlopédie : dictionnaire de sémantique. GDR Sémantique & Modélisation, CNRS. En ligne http, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01450147

E. Marc and D. Picard, L'école de Palo Alto, 1983.

R. Martin, Pour une logique du sens, 1992.

D. Mayaffre, Rôle et place des corpus en linguistique": réflexions introductives, Texto, vol.10, issue.4, 2005.

P. N. Medvedev, Méthode formelle en critique littéraire. Introduction critique à une poétique sociologique, 1928.

J. Minary, Modèles systémiques et psychologie : approche systémique et idéologie dans l'analyse transactionnelle et dans le courant de Palo-Alto, 1992.

L. Mondada, Planification syntaxique des énoncés et séquentialité de la conversation. Scolia, pp.319-342, 1995.

L. Mondada, Analyser les interactions en classe : Quelques enjeux théoriques et repères méthodologiques, pp.55-89, 1995.

L. Mondada, Pratiques de transcription et effets de catégorisation. Cahiers de praxématique, pp.45-75, 2002.
DOI : 10.4000/linx.902

F. Mortier, Études d'évaluation : la méthode de Matthew Lipman comme moyen de développement, La philosophie pour enfants. Le modèle de Matthew Lipman en discussion, pp.47-69, 2005.

A. Mucchielli, Les modèles de la communication, La communication : état des savoirs Paris : Éditions Sciences Humaines, pp.65-78, 1998.

A. Mucchielli, Les sciences de l'information et de la communication, 1995.

A. Mucchielli, Étude des communications : Nouvelles approches, 2000.

H. Nølke, Linguistique modulaire : de la forme au sens, 1994.

H. Nølke, Note sur la dislocation du sujet??: th??matisation ou focalisation???, Les formes du sens. Études de linguistique française, médiévale et générale offertes à Robert Martin, pp.281-294, 1997.
DOI : 10.3917/dbu.kleib.1996.01.0281

H. Nølke, Le regard du locuteur 2. Pour une linguistique des traces énonciatives, 2001.

H. Nølke, La focalisation : une approche énonciative, La focalisation dans les langues, pp.59-80, 2006.

E. Nonnon, L'histoire de la didactique de l'oral, un observatoire de questions vives de la didactique du français. Pratiques, pp.184-206, 2011.
DOI : 10.4000/pratiques.1739

B. Ollivier, Les sciences de la communication : théories et acquis, 2007.

M. Pagoni and N. Tutiaux-guillon, Les éducations à? : nouvelles recherches, nouveaux questionnements, Spirale, vol.50, pp.3-10, 2012.

L. Paris-delrue and J. Desruque, Mise en forme orale et gestuelle de la focalisation Étude de cas : l'entretien en anglais Paris : l'Harmattan, La focalisation dans les langues, pp.293-308, 2006.

P. Doehler and S. , Dislocation à gauche et organisation interactionnelle, 2001.

J. Peytard, Mikhaïl Bakhtine, dialogisme et analyse du discours, 1995.

D. Picard, De la communication ?? l'interaction : l'??volution des mod??les, Communication et langages, vol.93, issue.1, pp.69-83, 1992.
DOI : 10.3406/colan.1992.2380

J. Pierrel, Un ensemble de ressources de r??f??rence pour l?????tude du fran??ais??: tlfi, frantext et le logiciel stella, Revue qu??b??coise de linguistique, vol.32, issue.1, pp.155-176, 2003.
DOI : 10.7202/012248ar

URL : http://www.erudit.org/fr/revues/rql/2003-v32-n1-rql1022/012248ar.pdf

Y. Portuguès, Contraintes pragmatiques de complétude et linguistique des contributions en théorie du texte et de l'organisation textuelle : élaboration d'une heuristique appliquée au roman de formation, Thèse de doctorat en Sciences du langage non publiée, 2011.

R. Posner, Linguistic Change in French, 1997.

S. Prévost, La notion de thème : flou terminologique et conceptuel. Cahiers de praxématique, pp.13-35, 1998.

F. Rastier, Enjeux épistémologiques de la linguistique de corpus, La linguistique de corpus Rennes : Presses Universitaires de Rennes, pp.31-45, 2005.

P. Roiné, A. Auriel, and G. Fiema, Paroles enfantines et philosophie : quelle correspondance ?, Les ateliers de philosophie : une pensée collective en acte, pp.43-68, 2015.

O. Rouchon, P. Prat, and M. Batllo, Guide méthodologique : pour le choix de formats numériques pérennes dans un contexte de données orales et visuelles, 2011.

E. Roulet, Une approche modulaire de la complexité de l'organisation du discours, Approches modulaires : De la langue au discours Lausanne : Delauchaux et Niestlé, pp.187-256, 1999.

H. Sacks, On the preference of agreement and contiguity in sequences in conversation, Talk and social organization, pp.54-59, 1973.

V. Saint-dizier-de-almeida, L'activité sous l'angle de la psychologie ergonomique : analyse d'une discussion à visée philosophique, pp.75-94, 2013.

A. Salazar-orvig, La reprise aux sources de la construction discursive, Langages, vol.34, issue.140, pp.68-91, 2000.
DOI : 10.3406/lgge.2000.2391

M. Sandré, Analyser les discours oraux, approche pluridisciplinaire, 2013.

M. Sasseville, Self-esteem, Logical Skills and Philosophy for Children, Thinking: The Journal of Philosophy for Children, vol.11, issue.2, pp.30-37, 1994.
DOI : 10.5840/thinking199411230

A. E. Scheflen, Communicational structure: Analysis of a psychotherapy transaction, 1973.

M. Schleifer, M. Daniel, E. Peyronnet, and S. Lecompte, The Impact of Philosophical Discussions on Moral Autonomy, Judgment, Empathy and the Recognition of Emotion in Five Year olds, Thinking, vol.16, issue.4, pp.4-12, 2003.

J. R. Searle, Speech Acts, 1969.
DOI : 10.1017/CBO9781139173438

C. E. Shannon and W. Weaver, La théorie mathématique de la communication, 1949.

J. Sinclair, Preliminary recommendations on Corpus Typology. Document non publié, 1996.

A. Sinclair and R. M. Coulthard, Towards an analysis of discourse. The english used by teachers and pupils, 1975.

B. Slusarczyk, G. Fiema, A. Auriel, and E. Auriac-slusarczyk, Étude de l'impact d'une introduction des ateliers de philosophie dans les curriculums au primaire et au collège sur l'intégrité cognitive En ligne https, Recherches & Educations, vol.14, pp.123-145, 2015.

B. Soulé, Observation participante ou participation observante ? Usages et justifications de la notion de participation observante en sciences sociales, Recherches qualitatives, vol.27, issue.1, pp.127-140, 2007.

A. Specogna, Énonciation d'élèves et tentative de construction collective de l'enseignante, pp.95-113, 2013.

D. Sperber, La communication et le sens Qu'est-ce que l'humain ? Université de tous les savoirs, pp.119-128, 2000.

D. Sperber and D. Wilson, La pertinence, 1986.

T. The and . Consortium, TEI P5!: Guidelines for Electronic Text Encoding and Interchange. Version 3.3.0. En ligne http, 2016.

J. Thullier, À propos des corpus d'Anaïs, 2015.

. Colletta, Les ateliers de philosophie : une pensée collective en acte (pp. 201-233)

M. Tomasello, Constructing a Language. A Usage-Based Theory of Language Acquisition, 2005.

M. Tozzi, Contribution ?? l'??laboration d'une didactique de l'apprentissage du philosopher, Revue fran??aise de p??dagogie, vol.103, issue.1, pp.19-31, 1993.
DOI : 10.3406/rfp.1993.1294

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/rfp_0556-7807_1993_num_103_1_1294.pdf

M. Tozzi, L'éveil de la pensée réflexive à l'école primaire, 2001.

M. Tozzi, Les enjeux d'une discussion à visée philosophique. Diotime, 23. En ligne http, 2004.

M. Tozzi, En philosophie, il n'existe pas de sujet tabou, Journal des instituteurs et des professeurs des écoles, vol.1595, pp.18-19, 2006.

M. Tozzi, La construction identitaire de l'élève par le questionnement et la discussion à visée philosophique. Tréma, 2010.
DOI : 10.4000/trema.2519

M. Tozzi, Nouvelles pratiques philosophiques : répondre à la demande sociale et scolaire de philosophie, 2012.

M. Tozzi, Comparaison entre différentes méthodes de philosophie avec les enfants pratiquées en France, dans la période 1996-2012. Diotime, 55. En ligne http, 2013.

M. Tozzi, Observer une Discussion à Visées Démocratique et Philosophique (DVDP) pour l'analyser : pourquoi observer ? Quoi ? Comment ? Diotime, 56. En ligne http, 2013.

V. Traverso, La conversation familière : Analyse pragmatiques des interactions, 1996.

V. Traverso, L'analyse des conversations, 1999.

V. Traverso, Analyse conversationnelle, Dictionnaire d'analyse du discours, pp.37-39, 2002.

V. Traverso, Tour de parole, 2002.

V. Traverso, Analyser un corpus de langue parlée en interaction : questions méthodologiques, pp.313-328, 2008.

A. Trognon, Éléments d'analyse interlocutoire, 1999.

P. Usclat, Le problème du rôle du maître dans la discussion à visée philosophique : l'éclairage de Habermas. Diotime, 39. En ligne http, 2009.

D. Vernant, De la pragmatique à la praxéologie, Penser et agir. Contextes philosophique, praxéologique et langagier, 2009.

B. Victorri, La polysémie : un artefact de la linguistique ? Revue de Sémantique et de pragmatique, pp.41-62, 1997.

B. Victorri, Le sens grammatical, Langages, vol.33, issue.136, pp.85-105, 1999.
DOI : 10.3406/lgge.1999.2214

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00009277

B. Victorri, Langage et cognition : le malentendu cognitiviste. Document non publié, rapport interne Lattice. En ligne https, 2000.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00009483

B. Victorri, Homo narrans : le r??le de la narration dans l'??mergence du langage., Langages, vol.36, issue.146, pp.112-125, 2002.
DOI : 10.3406/lgge.2002.2406

URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00009488/document

B. Victorri and C. Fuchs, La Polysémie : construction dynamique du sens, 1996.

R. Vion, La communication verbale : analyse des interactions, 1992.

R. Vion, Le sujet et l'espace interactif Aix-en-Provence : Publications de l, Des savoir-faire communicationnels, pp.267-280, 1995.

R. Vion, Reprise et modes d'implication ??nonciative, La linguistique, vol.42, issue.2, pp.11-28, 2006.
DOI : 10.3917/ling.422.0011

L. Vygotski, Pensée et langage (F. Sève, Trad.), 1933.

P. Watzlawick, J. Helmick-beavin, and D. Jackson, Une logique de la communication, J. Morche, Trad, 1967.

G. Williams, La linguistique de corpus, 2005.

H. Wlodarczyk and A. Et-wlodarczyk, La focalisation dans les langues, 2006.

. Aristote, Éthique à Nicomaque (R. Bodéüs, Trad.). Paris : Flammarion, 2004.

O. Clain, Échange, Les notions philosophiques : dictionnaire, tome 1, pp.720-721, 1990.

C. Godin, La philosophie de l'âge classique à nos jours pour les nuls, 2008.

G. Lafaye and C. , Bonheur : générale, morale, psychologie, Grand Dictionnaire de la Philosophie, pp.103-104, 2003.

T. Hobbes, Le citoyen ou le fondement de la politique (S. Sorbière, Trad.). Paris : Flammarion, 1649.

J. Lefranc, Philosophie, pp.1417-1427, 2000.

C. Lévi-strauss, Les structures élémentaires de la parenté, 1947.
DOI : 10.1515/9783110226089

K. Marx, Manuscrits de 1844, 1845.
DOI : 10.1522/cla.mak.man1

M. Onfray, Amitié, Les notions philosophiques : dictionnaire, tome 1, pp.72-73, 1990.

D. Ottaviani, Philosophie, Grand Dictionnaire de la Philosophie, pp.799-800, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00428857

S. Simha, État : politique, sociologie, Grand Dictionnaire de la Philosophie, pp.381-383, 2003.

B. Spinoza, Traité théologico-politique. (C. Appuhn, Trad.). Paris : Garnier Flammarion, 1670.

P. Rateau, Bien : philosophie moderne, morale, Grand Dictionnaire de la Philosophie, pp.98-99, 2003.

L. Nouveau and P. Robert, Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, 1996.

J. Pozzi, P. Barougier, M. Réalisateurs-)-tilquin, C. Aupin, and J. Martinot, Ce n'est qu'un début, Producteurs), 2010.

$. Logiciels-boersma, P. Weenink, and D. , Praat: doing phonetics by computer (version 5.3) Amsterdam : Institute of Phonetic Sciences, 2008.

M. Planck-institute and . Psycholinguistics, Elan. The Netherlands : Max Planck Institute for Psycholinguistics. En ligne http, 2001.

M. Daniel, Les contes d'Audrey-Anne, 2002.

M. Daniel, Dialoguer sur le corps et la violence : un pas vers la prévention, 2003.

L. David, Au pays des tatous affamés (A. de Bouchony, Paris : Gallimard Jeunesse, 2000.

L. Tit and . Nassels, Poupée Russe. Album : Deux, trois trucs, 2008.

M. Lipman, Harry Stottlemeier's Discovery. Montclair : Institute for the Advancement of Philosophy for Children, 1974.

M. Lipman, Lisa. Montclair : Institute for the Advancement of Philosophy for Children, 1976.

M. Lipman, Suki. Montclair : Institute for the Advancement of Philosophy for Children, 1978.

M. Lipman, Mark. Montclair : Institute for the Advancement of Philosophy for Children, 1980.

M. Lipman, Pixie. Montclair : Institute for the Advancement of Philosophy for Children, 1981.

M. Lipman, Kio and Gus. Montclair : Institute for the Advancement of Philosophy for Children, 1983.

M. Lipman, Elfie, 3 volumes. Montclair : Institute for the Advancement of Philosophy for Children, 1988.

M. Daniel and E. Auriac, Traduction française du Test CM3, 2005.

J. Flessas and F. Lussier, EVAC : Épreuve Verbale d'Aptitudes Cognitives, 2003.

C. A. Giancarlo, The California Measure of Mental Motivation (CM3), level 1A et 1B, 2005.

A. Khomsi, ECS-cycle 2. Évaluation des compétences scolaires : cycle des apprentissages fondamentaux, 1997.

A. Khomsi, ECS-cycle 3. Évaluation des compétences scolaires : cycle des apprentissages fondamentaux, 1998.

E. Auriac-slusarczyk and M. Blasco-dulbecco, Dialogue, Signification, Réflexion Recension et étude interdisciplinaire de corpus de dialogues réflexifs entre enfants pour contribuer à l'étude des rapports penséelangage à l'école. Projet retenu dans le cadre de l'appel à projets interdisciplinaires de la MSH de Clermont-Ferrand au sein de l'axe 3, Cognition L1: tu es <d'accord> L2: <non> Conventions relatives aux faits linguistiques * Respecter la prononciation exacte de l'enfant, Projet DIASIRÉ, 2010.

«. Je-viens-pas, pour « je ne viens pas » ; « non faut pas » pour « non il ne faut pas » [ ] Double orthographe ou double écoute : mettre les termes pour lesquels on hésite entre [ ] et donner les possibilités séparées d'un ; [ces ; ses] feutres Lorsque l

D. Partage, C. Partage, C. Partage, C. Partage, C. Partage et al., 62* Extrait de corpus 6 105* Extrait de corpus 11 (DVP Courage, 5 e ) 167* Extrait de corpus 12 (DVP Règles, 5 e ) 168* Extrait de corpus 13 : illustration d'un chevauchement de parole 183* Extrait de corpus 14 : seconde illustration d'un chevauchement de parole 184* Extrait de corpus 15 : illustration d'un tour de parole long 227* Extrait de corpus 18 (DVP Courage, 5 e ) 229* Extrait de corpus 19 (DVP Critique, 4 e ), 65* Extrait de corpus 10 (DVP Critique 239* Extrait de corpus 32 (DVP Conflits, 5 e ), pp.239-270

D. Partage, C. Partage, C. Partage, C. Dvp-police, C. Partage et al., 257* Extrait de corpus 44 (DVP Beauté, 4 e ) 257* Extrait de corpus 45 258* Extrait de corpus 46 268* Extrait de corpus 49 271* Extrait de corpus 50 283* Extrait de corpus 51 283* Extrait de corpus 52 285* Extrait de corpus 53 285* Extrait de corpus 54 302* Extrait de corpus 67 (DVP Intelligence animale, 5 e ) 328* Extrait de corpus 68 (DVP Règles, 5 e ), 254* Extrait de corpus 41 255* Extrait de corpus 42 260* Extrait de corpus 48 (DVP Beauté, pp.348-451

D. Malheur, C. Vie, C. Partage, C. Malheur, and C. , 348* Extrait de corpus 86 352* Extrait de corpus 87 353* Extrait de corpus 88 (DVP Intelligence animale, 5 e ) 354* Extrait de corpus 89 355* Extrait de corpus 90 (DVP Règles, 5 e ) 359* Extrait de corpus 91 (DVP Intelligence animale, 5 e ) 359* Extrait de corpus 92 (DVP Capitaine, 5 e ) 359* Extrait de corpus 93 (DVP Handicap, 4 e ) 359* Extrait de corpus 94 (DVP Conflits, 5 e ) 363* Extrait de corpus 100 (DVP Amour, 5 e ) 372* Extrait de corpus 106 (DVP Intelligence animale, 5 e ), Extrait de corpus 83, pp.382-113

*. Une, *. , *. , *. Débat, and *. , * 38* 1.2.2.1* La*difficulté*à*classifier*les*genres*d'oral

*. Qu-'estyce, *. Qu-'une, *. , *. , and *. , * 51* 1.3.2.1* Caractérisation*des*questions*d'ordre*

*. La, *. , *. , *. , *. et al., * 105* !* Construction*du*sens*lors*de*l'intégration*d'une*unité*linguistique*à*une*structure*supérieure

*. L-'enregistrement, *. , *. , *. Chercheuryobservateur, and *. , *149* 3.2.1.1* Le*dispositif*d'enregistrement

*. La, *. Dans, *. , *. Dvp-*-partage, *. La et al., * 281* 4.3.1.2* Prétraitement*de*la*DVP*choisie*pour*mener*l'analyse

*. Chez, *. , and *. , *358* 5.4.1.1* Créer*une*continuité*et*maintenir*l'attention*des*interlocuteurs*lors*de*sa*prise*de*parole