. Dans-chaque-carton, il faut placer 8 livres ; elles doivent mettre en tout moins de 4 heures pour ranger l'ensemble

J. Adda, Difficult???s li???es ??? la pr???sentation des questions math???matiques, Educational Studies in Mathematics, vol.7, issue.1-2, pp.3-22, 1976.
DOI : 10.1007/BF00144355

D. Alexandre, Anthologie des textes clés en pédagogie. Des idées pour enseigner, 2010.

P. André and A. Haillecourt, Arithmétique à l'usage des classes élémentaires (3e édition revue et corrigée) Paris : F.-E, 1872.

H. Argaud and A. Colenson, Procédés d'élèves pour calculer une différence : du calcul réfléchi au calcul standard en passant par la calculette, Grand N, vol.61, pp.39-52, 1997.

M. Artigue, Rapports et articulations entre cadres théoriques : le cas de la théorie anthropologique du didactique, Recherches en didactique des mathématiques, vol.29, issue.3, pp.305-334, 2009.

M. Artigue, C. Coagri, H. Smida, and C. Winslow, Évaluations internationales : impacts politiques, curriculaires et place dans les pays francophones, Actes du colloque international Espace Mathématique Francophone, 2009.

M. Artigue and C. Winslow, International comparative studies on mathematics education : a view from the anthropological theory of didactics, Recherches en didactique des mathématiques, pp.47-82, 2010.

A. Bardi and M. Mégard, L'évaluation des élèves en France, à un moment charnière de leur histoire ? Mesure et évaluation en éducation, pp.125-152, 2009.

C. Baudelot and R. Establet, L'élitisme républicain, 2009.

J. Beckers, Développer et évaluer des compétences à l'école : vers plus d'efficacité et d'équité, 2002.

P. Bessoneau, P. Arzoumanian, and J. Pastor, Une évaluation sous forme numérique est-elle comparable à une évaluation de type « papier-crayon » ? Education et formation, pp.86-87, 2015.

E. Bezout and A. Reynaud, Traité d'arithmétique à l'usage de la marine et de l'artillerie par Bezout avec des notes de A.A.L Reynaud (Neuvième édition), pp.6-201342, 1821.

B. S. Bloom, J. T. Hasting, and G. F. Madaus, Handbook on formative and summative evaluation of student learning, 1971.

A. Bodin, Problèmes de l'évaluation des savoirs mathématiques, pp.5-28, 1985.

A. Bodin, L'évaluation du savoir mathématique, pp.49-96, 1997.

F. Caron and S. René-de-cotret, Un regard didactique sur l'évaluation en mathématiques: genèse d'une perspective, Actes du colloque du Groupe des Didacticiens des Mathématiques du Québec, pp.123-134, 2007.

T. P. Carpenter, J. M. Moser, and H. C. Bebout, Representation of addition and substraction word problems, Journal for Research in Mathematics Education, vol.4, pp.345-357, 1988.

C. Castela, Travailler avec, travailler sur la notion de praxéologie mathématique pour décrire les besoins d'apprentissage ignorés par les institutions d'enseignement, pp.135-182, 2008.

C. Castela and A. Romo-vazquez, Des mathématiques à l'automatique : étude des effets de transposition sur la transformée de Laplace dans la formation des ingénieurs, pp.31-79, 2011.

H. Chaachoua, La praxéologie comme modèle didactique pour la problématique EIAH Etude de cas : la modélisation des connaissances des élèves. Habilitation à diriger des recherches, 2010.

C. Chambris, Relations entre les grandeurs et les nombres dans les mathématiques de l'école primaire, 2008.

C. Chambris, Evolution des organisations mathématiques sur la numération au vingtième siècle en France, Cahiers du laboratoire de didactique André Revuz, pp.51-72, 2012.

C. Chambris, Consolider la maîtrise de la numération des entiers et des grandeurs à l'entrée au collège. Le système métrique peut-il être utile ? Petit x, pp.5-31, 2012.

R. Charnay and D. Valentin, Calcul ou comptage ? Calcul et comptage ! Grand N, pp.11-20, 1991.

J. Chesné, Ce que nous apportent les évaluations standardisées sur les acquis des élèves à la fin de l'école primaire en mathématiques (Nombres et calcul), Actes des auditions du Comité Scientifique, pp.10-1109, 2012.

J. Chesné, D'une évaluation à l'autre : des acquis des élèves sur les nombres en sixième à l'élaboration et à l'analyse d'une formation d'enseignants centrée sur le calcul mental, Thèse de doctorat, 2014.

Y. Chevallard, Le passage de l'arithmétique à l'algèbre dans l'enseignement des mathématiques au collège -Deuxième partie -Perspectives curriculaires : la notion de modélisation, pp.43-72, 1989.

Y. Chevallard, La transposition didactique -du savoir savant au savoir enseigné, 1991.

Y. Chevallard, Organiser l'étude. 1. Structures & fonctions Grenoble : La pensée sauvage, pp.3-32, 2001.

Y. Chevallard, Le moment de l'évaluation, ses objets, ses fonctions : déplacements, ruptures, refondation. Disponible en ligne, 2004.

Y. Chevallard and S. Feldmann, Pour une analyse didactique de l'évaluation. IREM d, 1986.

B. H. Choppin, GUESSING THE ANSWER ON OBJECTIVE TESTS, British Journal of Educational Psychology, vol.45, issue.2, pp.206-213, 1975.
DOI : 10.1111/j.2044-8279.1975.tb03245.x

S. Clivaz, Des mathématiques pour enseigner : analyse de l'influence des connaissances mathématiques d'enseignants vaudois sur leur enseignement des mathématiques à l'école primaire, 2011.

M. Collet and J. Grégoire, Chapitre 3. Le d??veloppement du syst??me en base dix chez les enfants de premi??re et de deuxi??me primaire, Enseignement et apprentissage des mathématiques -Que disent les recherches psychopédagogiques, pp.80-103, 2008.
DOI : 10.3917/dbu.craha.2008.01.0079

F. Conne, Calculs numériques et calculs relationnels dans lea résolution de problèmes arithmétiques, Recherches en didactique des mathématiques, vol.5, issue.3, pp.269-332, 1984.

L. Deblois, Une analyse conceptuelle de la numération de position au primaire, Recherches en didactique des mathématiques, pp.71-127, 1996.

L. Deblois, V. Freiman, and M. Rousseau, Les résultats des élèves aux tests internationaux et leur possible influence sur les thèmes de recherche, pp.135-146, 2007.

E. De-corte and L. Verschaffel, The Effect of Semantic Structure on First Graders' Strategies for Solving Addition and Subtraction Word Problems, Journal for Research in Mathematics Education, vol.18, issue.5, pp.363-381, 1987.
DOI : 10.2307/749085

J. De-ketele, L'évaluation de la productivité des institutions d'éducation. Cahier de la Fondation Universitaire, pp.73-83, 1989.

J. De-ketele and F. Gerard, La validation des épreuves selon l'approche par les compétences. Mesure et évaluation en éducation, pp.1-26, 2005.

G. De-landsheere, Dictionnaire de l'évaluation et de la recherche en éducation, 1979.

V. De-landsheere, Faire réussir, faire échouer, 1988.

E. Delozanne, D. Prévit, B. Grugeon-allys, and F. Chenevotot-quentin, Vers un mod??le de diagnostic de comp??tence, Techniques et sciences informatiques, vol.29, issue.8-9, pp.8-9, 2010.
DOI : 10.3166/tsi.29.899-938

L. Demailly, Enjeux de l'évaluation et régulation des systèmes scolaires, 2001.

M. Demeuse, Introduction aux théories et aux méthodes de la mesure en sciences psychologiques et en sciences de l'éducation. Liège : Editions de l, 2004.

D. Peretti, A. Boniface, J. Legrand, and J. A. , Encyclopédie de l'évaluation en formation et en éducation, 1998.

R. Douady, Jeux de cadres et dialectique outil-objet, Recherches en didactique des mathématiques, pp.5-31, 1986.

J. Drouhard, Les écritures symboliques de l'algèbre élémentaire, 1992.

J. Drouhard, Quand écrire c'est faire. Cahiers du laboratoire de didactique, André Revuz, vol.12, pp.1-19, 2014.

R. Duval, Quel cognitif retenir en didactique des mathématiques ? Recherches en didactique des mathématiques, pp.349-382, 1996.

R. Duval, Transformations de représentations sémiotiques et démarches de pensée en mathématiques, Actes du XXXIIème colloque COPIRELEM, pp.67-91, 2006.

A. Fagnant, Chapitre 5. R??soudre et symboliser des probl??mes additifs et soustractifs en d??but d'enseignement primaire, Enseignement et apprentissage des mathématiques -Que disent les recherches psychopédagogiques, pp.132-150, 2008.
DOI : 10.3917/dbu.craha.2008.01.0131

M. Fayol, L'acquisition du nombre, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00114972

A. Feyfant, L'apprentissage des nombres et opérations : les données du problème Dossier de veille de l'Ifé, 102, 2015.

G. Figari and D. Remaud, Méthodologie d'évaluation en éducation et formation ou l'enquête évaluative, 2014.

G. Figari and C. Tourmen, La référentialisation : une façon de modéliser l'évaluation de programme, entre théorie et pratique -Vers une comparaison des approches au Québec et en France, Mesure et évaluation en éducation, issue.3, pp.29-34, 2006.

K. C. Fuson, D. Wearne, J. C. Hiebert, H. G. Murray, P. G. Human et al., Children's Conceptual Structures for Multidigit Numbers and Methods of Multidigit Addition and Subtraction, Journal for Research in Mathematics Education, vol.28, issue.2, pp.130-162, 1997.
DOI : 10.2307/749759

K. C. Fuson, S. T. Smith, and A. M. Cicero, Supporting Latino First Graders' Ten-Structured Thinking in Urban Classrooms, Journal for Research in Mathematics Education, vol.28, issue.6, pp.28-738, 1997.
DOI : 10.2307/749640

G. Glaeser, Fondements de l'évaluation en mathématiques. Publication de l'APMEP n°96, p.348, 1995.

H. Goldstein, Comment peut-on utiliser les études comparatives internationales pour doter les politiques éducatives d'informations fiables ? Revue française de pédagogie, pp.69-76, 2008.

R. Gras, Contribution à l'étude expérimentale et à l'analyse de certaines acquisitions scientifiques et de certains objectifs didactiques en mathématiques, Thèse de doctorat, 1979.

J. Grégoire, Quelle démarche d'évaluation diagnostique des troubles d'apprentissage en mathématique, Evaluer les apprentissages. Les apports de la psychologie cognitive, pp.19-38, 2008.

B. Grugeon, Etude des rapports institutionnels et des rapports personnels des élèves à l'algèbre élémentaire dans la transition entre deux cycles d'enseignement : BEP et première G, Thèse de doctorat, 1995.

B. Grugeon, Conception et exploitation d'une structure d'analyse multidimensionnelle en algèbre élémentaire, Recherches en didactique des mathématiques, pp.167-210, 1997.

B. Grugeon-allys, F. Chenevotot-quentin, J. Pilet, and E. Delozanne, Diagnostic et parcours différenciés d'apprentissage en algèbre élémentaire, pp.133-158, 2012.

B. Grugeon-allys and N. Grapin, Une approche didactique pour évaluer les validités d'une évaluation externe en mathématiques, Actes du 27ème colloque de l'Association pour le Développement des Méthodologie En Education (ADMEE Europe) « L'évaluation à la lumière des contextes et des disciplines, 2015.

B. Grugeon-allys and N. Grapin, Validité d'une évaluation externe -complémentarité des approches, 2015.

C. Hadji, L'évaluation, règles du jeu, 1989.

C. Houdement, Catégorisation des problèmes additifs, difficultés liées à la place de la question. Carnets de route de la COPIRELEM. T. 2. Démarches et savoirs à enseigner. Concertum. Dix ans de formation des professeurs des écoles en mathématiques, pp.225-234, 2003.

C. Houdement, Connaissances cachées en résolution de problèmes arithmétiques ordinaires à l'école, Annales de didactique et de sciences cognitives, pp.67-96, 2011.

T. Huguet, Les résultats des élèves aux évaluations CEDRE, 2008.

J. Julo, Représentation des problèmes et réussite en mathématiques, 1995.

I. Katz, R. E. Bennett, and A. Berger, Effects of Response Format on Difficulty of SAT-Mathematics Items: It's Not the Strategy, Journal of Educational Measurement, vol.14, issue.1, pp.39-57, 2000.
DOI : 10.1016/S0364-0213(84)80008-7

A. Kuzniak, Diversité des mathématiques enseignées ici et ailleurs : l'exemple de la géométrie (Dir) Actes du XXXII ème colloque COPIRELEM -Enseigner les mathématiques en France, en Europe et ailleurs, pp.159-164, 2006.

M. Larguier, La construction de l'espace numérique et le rôle des reprises en classe de seconde : un problème de la profession, 2009.

D. Laveault and J. Grégoire, Introduction aux théories des tests en sciences humaines, 2005.

D. Laveault and J. Grégoire, Introduction aux théories des tests en sciences humaines, 2014.

D. Leclercq, La conception des questions à choix multiple, 1986.

D. Leclercq, Qualité des questions et signification des scores, 1987.

D. Leclercq, J. Nicaise, and M. Demeuse, Docimologie critique : des difficultés de noter des copies et d'attribuer des notes aux élèves, Disponible en ligne, p.2234, 2004.

I. Lerman, Formes d'aptitude et taxinomie d'objectifs cognitifs en math??matiques, Revue fran??aise de p??dagogie, vol.44, issue.1, pp.5-33, 1978.
DOI : 10.3406/rfp.1978.1664

L. Leroyer and M. Bailleul, Les enseignants travaillent aussi hors la classe : comment ?, Actes du colloque international Espace Mathématique Francophone, 2009.

S. Lescure and J. Pastor, Mathématiques en fin d'école primaire. Le bilan des compétences, pp.Sceren -CNDP, 2012.

K. Raîche and &. Paquette-côté, Magis (Dir.) Des mécanismes pour assurer la validité de l'interprétation de la mesure en éducation, pp.11-29

K. Mainzer, C. Laparra, and M. , Nombres naturels, entiers et nombres rationnels In Les nombres : leur histoire, leur place et leur rôle de l'Antiquité aux recherches actuelles (p. 2-18) Paris : Vuibert Margolinas Des savoirs transparents dans le travail des professeurs à l'école primaire, La construction des inégalités scolaires, pp.19-32, 1999.

C. Margolinas, Connaissance et savoir Des distinctions frontalières ?, Actes du colloque « Sociologie et didactiques : vers une transgression des frontières, pp.16-44, 2012.

Y. Matheron, PISA : Prudence (envers les) Interprétations Statistiques Avancées! In, pp.105-110, 2012.

S. Maury, Influence of the question in a task on the concept of independence, Educational Studies in Mathematics, vol.24, issue.172, pp.283-301, 1985.
DOI : 10.1007/BF00776734

S. Maury and M. Caillot, Rapport au savoir et didactique, 2003.

M. Closkey, M. Caramazza, A. Basili, and A. M. , Cognitive mechanisms in number processing and calculation: Evidence from dyscalculia, Brain and Cognition, vol.4, issue.2, pp.171-196, 1985.
DOI : 10.1016/0278-2626(85)90069-7

Y. Mercier-brunel, Évaluations nationales et pratiques de classe : heurs et malheurs d'une expérience de coexistence, Actes du 26ème colloque de l'ADMEE-Europe : cultures et politiques de l'évaluation en éducation et en formation, 2014.

J. Merindol, Nombres et algèbre Les effets théoriques et réels de l'évaluation standardisée, Les Ulis : EDP Sciences Mons, N, 2006.

E. Mounier, Une analyse de l'enseignement de la numération au CP, 2010.

I. Mullis, M. Martin, G. Ruddock, C. O-'sullivan, and C. Preuschoff, TIMSS 2011-Assessment Frameworks, 2013.

J. B. Nguala, La multiprésentation, un dispositif d'aide à la résolution de problèmes, Grand N, vol.76, pp.45-63, 2005.

K. Nikolantonakis and L. Vivier, La numération en base quelconque pour la formation des enseignants du premier degré en France et en Grèce, 2009.

G. Noizet and J. Caverni, Psychologie de l'évaluation scolaire, 1978.

M. Perrin-glorian, Des nombres pour quoi faire ? Comment les nommer ? Comment les écrire ? Cahiers du laboratoire de didactique, André Revuz, vol.4, pp.3-4, 2012.

P. Perrenoud, Construire des compétences dès l'école, 1997.

H. Pieron, Examens et docimologie, 1963.

J. Pilet, Parcours d'enseignement différencié appuyés sur un diagnostic en algèbre élémentaire à la fin de la scolarité obligatoire : modélisation, implémentation dans une plateforme en ligne et évaluation, Thèse de doctorat, 2012.

F. Pluvinage, Loto-questionnaires (pour l'evaluation et l'auto-controle en math???matiques), Educational Studies in Mathematics, vol.10, issue.4, pp.443-485, 1979.
DOI : 10.1007/BF00417090

X. Pons, Evaluer l'action éducative. Des professionnels en concurrence, 2010.

D. Prévit, Génération d'exercices et analyse multicritère automatique de réponses ouvertes, Thèse de doctorat, 2008.

Y. Reuter, C. Cohen-azria, B. Daunay, I. Delcambre, and D. Lahanier-reuter, Dictionnaire des concepts fondamentaux des didactiques, 2013.
DOI : 10.3917/dbu.reute.2013.01

B. Rey, V. Carette, A. Defrance, and S. Kahn, Les compétences à l'école : apprentissage et évaluation, 2010.

A. Robert, Outil d'analyse des contenus mathématiques à enseigner au lycée et à l'université. Recherches en didactique des mathématiques, pp.139-190, 1998.

A. Robert, Problématique et méthodologie communes aux analyses des activités mathématiques des élèves en classe et des pratiques des enseignants de mathématiques, 2008.

T. Rocher, Mesure des compétences : les méthodes se valent-elles ? Questions de psychométrie dans le cadre de l'évaluation de la compréhension de l'écrit, Thèse de l, 2013.

T. Rocher, Mesure des compétences. Méthodes psychométriques utilisées dans le cadre des évaluations des élèves. Education et formations, pp.86-87, 2015.

E. Roditi, L'éducation face aux théories de la construction du nombre chez l'enfant. Spirale, pp.37-52, 2005.

E. Roditi and J. Chesné, Un point de vue didactique sur les questions d'évaluation en éducation, Une caméra au fond de la classe: Presses universitaires de Franche-Comté, pp.279-292, 2012.

E. Roditi and F. Salles, Nouvelles analyses de l'enquête PISA 2012 en mathématiques, un autre regard sur les résultats. Education et formation, pp.86-87, 2015.

J. Rogalski, Une analyse de l'activité de l'enseignant comme gestion d'un environnement dynamique ouvert, Recherches en didactique des mathématiques, pp.343-388, 2003.

C. Ruminot-vergara, Effets d'un système d'évaluation sur l'enseignement des mathématiques : le cas de SIMCE au Chili, Thèse de doctorat, 2014.

N. Sayac and N. Grapin, Facteurs de compétence et de complexité en mathématique : un outil au service de la formation des enseignants, Actes du 25 ème colloque de l'Association, 2013.

N. Sayac and N. Grapin, Evaluer les capacités des élèves à résoudre des problèmes dans le cas d'une évaluation externe en France : les spécificités de la forme QCM, Education et francophonie, issue.2, pp.64-83, 2014.

N. Sayac and N. Grapin, Evaluer par QCM en fin d'école: stratégies et degrés de certitude, 2014.

N. Sayac and N. Grapin, Evaluation externe et didactique des mathématiques : un regard croisé nécessaire et constructif, Recherches en didactique des mathématiques, pp.101-126, 2015.

G. Scallon, L'évaluation formative des apprentissages, 1 et 2, 1988.

M. Schneider, Trois compétences transversales contextualisées au sein de l'enseignement des mathématiques, Repères Irem, vol.55, pp.51-70, 2004.

M. Schneider, Comment des théories didactiques permettent-elles de penser le transfert en mathématiques ou dans d'autres disciplines ? Recherches en didactique des mathématiques, pp.9-38, 2006.

M. G. Simkin and W. L. Kuechler, Mutiple Choice Tests and Student Understanding : What is the Connection ? Decision sciences journal of innovative education, pp.73-98, 2005.

F. Tempier, La numération décimale de position à l'école primaire. Une ingénierie didactique pour le développement d'une ressource, 2013.

B. Troseille and T. Rocher, Les évaluations standardisées des élèves. Perspective historique. Education et formation, pp.86-87, 2015.

M. Van-den-heuven-panhuizen, The role of contexts in assessment problems in mathematics. For the learning of mathematics, pp.2-9, 2005.

M. Vantourout and R. Goasdoué, Approches et validité psycho-didactique des évaluations. Education et Formation, pp.139-156, 2014.

G. Vergnaud, Psychologie du développement cognitif et didactique des mathématiques. Un exemple : les structures additives, Grand N, vol.38, pp.21-40, 1986.

G. Vergnaud, La théorie des champs conceptuels, pp.133-170, 1990.
DOI : 10.1174/021037013806196283

G. Vergnaud, Les compétences, bravo ! Mais encore ? Disponible en ligne, 2015.

J. Vlassis, S. Gamo, and J. Bertemes, Résultats PISA 2012 à la loupe : analyse qualitative des réponses d'élèves luxembourgeois en mathématiques et pistes didactiques, Actes du 27ème colloque de l'Association, 2015.

C. Winslow, Définir les objectifs de l'enseignement mathématique : la dialectique matières compétences, Annales de didactique et de sciences cognitives, pp.131-155, 2005.

F. Wozniak, Didactic analysis of mathematical modelling practices in primary school: a study case, ??ducation et didactique, vol.6, issue.2, pp.65-88, 2012.
DOI : 10.4000/educationdidactique.1471

S. Andreu, L. Cam, M. Rocher, and T. , Évolution des acquis en début de CE2 entre 1999 et 2013 : les progrès observés à l'entrée au CP entre, 1997.

A. Brun and T. Huguet, Les compétences en mathématiques des élèves en fin de collège. Note d'information, 10, 2009.

A. Brun and J. Pastor, Les compétences en mathématiques des élèves en fin d'école. Note d'information, 10, 2009.

E. Dalibard and P. Arzoumanian, CEDRE 2014 -Mathématiques en fin de collège : une augmentation importante du pourcentage d'élèves de faible niveau. Note d'information, pp.MEN - DEPP, 2015.

E. Dalibard and J. Pastor, CEDRE 2014 -Mathématiques en fin d'école primaire : les élèves qui arrivent au collège ont des niveaux très hétérogènes. Note d'information, 2015.

S. Kaspaik and F. Salles, Les élèves de 15 ans en France selon PISA 2012 en culture mathématique : baisse des performances et augmentation des inégalités depuis 2003. Note d'information, 13, p.31, 2013.

A. Monnier, L'évaluation internationale PISA 2003 : compétences des élèves français en mathématiques, compréhension de l'écrit et sciences, 2007.

T. Rocher, Lire, écrire, compter : les performances des élèves de CM2 à vingt ans d'intervalle 1987-2007. Note d'information, pp.8-38, 2008.

T. Rocher, J. Chesne, and S. Fumel, Méthodologie de l'évaluation des compétences de base en français et en mathématiques en fin d'école et en fin de collège. Note d'information, pp.8-37, 2008.

J. Durpaire and M. Mégard, Le nombre au cycle 2MEN -CNDP) Disponible en ligne : http://cache.media.eduscol.education.fr/file, 2010.

J. Durpaire and M. Mégard, Le nombre au cycle 3. (2012) (MEN -CNDP) Disponible en ligne : http://cache.media.eduscol.education.fr, 2012.

R. Brissiaud, P. Clerc, F. Lelièvre, and A. Ouzoulias, J'apprends les maths CM2 -Manuel de l'élève, 2010.

R. Brissiaud, P. Clerc, F. Lelièvre, and A. Ouzoulias, J'apprends les maths CM2 -Livre du maître, 2010.

R. Charnay, G. Combier, M. Dussuc, and D. Madier, Cap Maths-CM2 -Manuel de l'élève, 2010.

R. Charnay, G. Combier, M. Dussuc, and D. Madier, Cap Maths-CM2 -Guide de l'enseignant, 2010.

M. L. Peltier, J. Briand, B. Ngono, and D. Vergnes, Euromaths CM2 -Manuel de l'élève, 2009.

M. L. Peltier, J. Briand, B. Ngono, and D. Vergnes, Euromaths CM1 -Manuel de l'élève, 2009.

.. 'échelle, Annexe 2.1 : Répartition des items selon les groupes de l, p.76

T. Cet-exercice-est-composé-de-deux-tâches-représentant-pour-la-première, /. Tec, T. Et-pour-la-seconde, /. Tnp, and . Ec, La technique pour les résoudre est ? ec-np ; elle s'appuie à la fois sur le principe de position ? P et sur des éléments relevant de la technologie de la numération parlée ? np . Les nombres que nous avons choisis ne sont pas révélateurs des irrégularités de la numération parlée, mais nous avons choisis pour chacun d'eux d'avoir une absence d'élément d'un certain ordre (pas de centaine, ni d'unité pour 1a, aucun élément de la classe des milliers, p.96, 1996.