, Bouloc ; D. 7 février 2008, n°6 p.379, J-C. Hallouin et E. Lamazerolles ; V° également CA Paris 17 septembre Le point sur la confusion entre cautionnements et garanties autonomes : du contentieux de la qualification à la prévention 1117 : « En définitve, l'examen du contentieux conduit à recommander l'emploi de deux indices spécifiques à la garantie autonome : d'une part, la renonciation expresse, Cass. civ. 1 ère 23 février, pp.97-10008, 1999.
, 13 octobre24 note E. Rusquec ; Cass. com. 19 décembre 2000 n°97-21147 ; Cass. com. 12 juillet, Cerles ; Cass. civ. 2 ème 24 mai, pp.4-14024, 1940.
, Fagnes ; Cass. civ. 3 ème 27 septembre, civ. 1 ère 10 mai 2005 n°03-12496, Bull. civ. I 2005, n° 203 p.172, RTD civ. octobre 2005 n°4 chron. p.778 obs, pp.5-13808, 2006.
, RTD civ. oct-déc 2002, n°4 chron. p.833, note P-Y. Gauthier ; Cass. civ. 3 ème 24 avril, pp.98-99, 2002.
, 3 ème 3 mars 1993, Bull. civ. III 1993, n°28 p.18 ; Cass. com. 15 février, pp.97-19793, 2000.
, réunies 23 juin 1966 n°62-10004, Bull. ch. réunies n°3 p.2 ; Cass. com. 22 mai, pp.67-13197, 1970.
, Une embarrassante notion : l'économie du contrat, art. préc. p.382 ; A. Zelcevic-Duhamel, La notion d'économie du contrat en droit privé, Pimont, L'économie du contrat
, 16 janvier, DMF 1996 p.627 note Ph. Delebecque. 1010 D. Poracchia, Prévision contractuelle et pérennité du contrat de concession, pp.94-1365367, 1996.
, S. Pellé, La notion d'interdépendance contractuelle, Contribution à l'étude des ensembles de contrats, Dalloz coll, Bibl. Dr entr. Thèse Paris II Nouvelle Bibliothèque des Thèses, 1999.
, Amrani-Mekki, Indivisibilité et ensembles contractuels : l'anéantissement en cascade des contrats, Defrénois 30 mars 2002, n°6 p.355, art. 37505 p.355 ; I. Najjar, La notion d'ensemble contractuel in Mélanges offert à A. Decocq, Litec 2004 p.510 ; C. Aubert de Vincelles, Réflexions sur les ensembles contractuels : un droit en devenir, RDC juillet 2007, n°3 p.983, Seube, Caducité et ensemble contractuel indivisible in Mélanges offert à J. Foyer, Economica 2008 p.925 ; S. Bros, Les contrats interdépendants : actualité et perspectives, 1994.
, mais il forme un ensemble contractuel avec le contrat de vente dont il finance le prix. 1030 B. Teyssié, « Si les manifestations en sont diverses, les critères auxquels ils répondent sont semblables : identité de cause, conjonction au sein d'un même cadre temporel, organisation autour d'un personnage central et, en conséquence structure circulaire, par opposition à la structure linéaire des chaînes
, 15 février 2000 n°97-19793, arrêt préc. ; Dr. & Pat septembre, 2007.
, Une clause de divisibilité expresse entre des conventions, en contradiction avec « l'économie générale du contrat » ne peut empêcher que, du fait de leur interdépendance, la résiliation de l'une d'elles n'entraîne celle Ph Malaurie, Aynès et Ph. Stoffel-Munck, Les obligations
, Droit civil, Les obligations, Montchrestien 2012, 13 ème éd. spéc. n°189 ; Fr. Terré, Ph. Simler et Y. Lequette, Droit civil, Les obligations, Dalloz 2013, 11 ème éd. n°348. 1044 R. Libchaber, Contrats et conventions, Rép. Not. Defrénois 15 juillet 2007, n°13 p.1042 : « Techniquement, la solution se fonde sur l'indivisibilité entre les contrats, La résolution pour inexécution au sein des groupes de contrats Il reste que la cause est tout de même au coeur de la solution Indivisibilité et ensembles contractuels : l'anéantissement en cascade des contrats
, Defrénois 30 mars, 2002.
, exclue en droit français suppose une appréhension plus pragmatique des contrats : S. Amrani-Mekki, art. préc. n°32 p.365 ; J. Ghestin, Traité de droit civil, La formation du contrat, LGDJ 1993, 3 ème éd spéc
, assurer aux praticiens ce que le cautionnement n'était plus en mesure de leur « garantir », à savoir un paiement automatique et une plus grande sécurité. Or, c'est davantage la mise en place progressive d'un régime protecteur des cautions, à travers la construction de la théorie de l'erreur de la caution et de l'obligation d'information, qui a rendu inévitable le recours aux garanties autonomes dans l'ordre interne, M-H. Maleville, Le point sur la confusion entre cautionnement et garanties autonomes, 1117.
, 13 décembre, Rép. Nat. Defrénois, vol.30, pp.92-12626, 1994.
, n°151 p.10 note G. Piette ; Ex de rédaction : « L'obligation souscrite aux termes de la présente garantie est juridiquement autonome de l'obligation garantie. Le garant ne pourra donc opposer au bénéficiaire aucune exception tirée des rapports entre celui-ci et le donneur d'ordre. La modification, l'altération ou la disparition des liens de droit ou de fait, Cass. com. Cass. com, issue.2, pp.98-16727, 2001.
, La réglementation française des contrats internationaux, Etude critique des méthodes, préf
, article 4 §1 qui impose de recourir avant tout au critère des liens les plus étroits : « dans la mesure où la loi applicable au contrat n'a pas été choisie conformément aux dispositions de l'article 3, le contrat est régi par la loi du pays avec lequel il présente les liens les plus étroits [?]. Pour préciser ce critère, le §2, 3 et 4 contiennent des présomptions de liens les plus étroits
, Stoffel-Munck, L'abus dans le contrat, essai d'une théorie, th. préc, p.558
, application de la théorie de l'abus de droit en la matière : l'article 1134 du Code civil et la résiliation unilatérale anticipée des contrats à durée déterminée, JCP G 1971, I, 2413. 1114 J. Masron, L'abus de droit en matière de contrat Abus des droits en matière contractuelle, contribution à l'étude synthétique de l'abus, thèse Paris, Ghestin, L'abus dans les contrats, Gaz. Pal. 5 mai 1981 n°383 ; pour quelques exemples de décisions : Cass. civ. 1 ère 6 décembre 1989 n°88-16727, D.1990 p.289 note J. Ghestin ; Cass. civ. 1 ère 30 juin, 1935.
, Les droits potestatifs accordés par le contrat, Etudes J. Ghestin LGDJ, p.747, 2001.
, La nullité partielle des actes juridiques, th. préc
, Contribution à une étude de la hiérarchie des intérêts en droit privé, préf, J. Ghestin LGDJ, pp.961-572, 2004.
, Les relations entre les clauses et le contrat, Thèse Montpellier, LGDJ 2001 n°528 et s. et p.219 et s
, Il précise que la correspondance parfaite des diverses obligations particulières ne peut être établie que par le recours à des artifices : Cass. civ. 30 mars 1943, DC 1944, p.13, note P. L-.P ; Cass. com. 23 oct. 1950, Bull. civ. 1950, II, n° 300 ; Cass. com. 5 oct IV, 37 ; Par ailleurs, avant que la loi du 9 juillet 1975 n'en autorise la réduction judiciaire, il avait été envisagé de résoudre l'épineux problème des clauses pénales excessives sur le terrain de l'absence de cause. Or, ce raisonnement fût rapidement écarté par la Cour de cassation, Thèse Paris II, 1253.
, RDC octobre 2006, n°4 p.1051. 1366 M-A. Frison-Roche, Le contrat et la responsabilité : consentements, pouvoirs et régulation économique
, Philosophie du droit 1975, rééd. de mars, p.106, 2002.
, La distinction du fait et du droit dans le pourvoi en cassation en matière civile, D, pp.2-263, 1993.
, Droit des technologies avancées : clause limitative de responsabilité, la Cour de cassation tranche dans l'affaire Oracle, Gaz. Pal. 23 octobre 2010, n°296 p.32. Plaidoyer pour un affinement réaliste du contrôle des clauses limitatives de réparation portant sur les obligations essentielles, RDC juillet, pp.3-983, 2007.
, Les apports de l'Acquis communautaire » au cadre commun de référence, RTD eur, p.741, 2008.
, vive la généralisation du critère de proportionnalité ! Dr, pp.91-124, 2001.
, Clause compromissoire et clause attributive de juridiction dans un même contrat ou dans un même ensemble contractuel ? De la concurrence à la subsidiarité de la compétence des tribunaux étatiques, p.47, 1997.
, Présentation de la loi du 22 décembre 2010, relative à l'exécution des décisions de justice, aux conditions d'exercice de certaines professions réglementées et aux experts judiciaires-Dispositions relatives aux avocats, Lexbase Hebdo 3 février 2011, p.62
, La pratique de la rédaction des contrats internationaux, Rev. de droit des affaires international, p.461, 2002.
, consentements, pouvoirs et régulation économique, RTD civ et s., spéc. n o 16, p.4349, 1998.
, ou crise du juge et de la doctrine ? RDC 1 décembre, p.277, 2003.
, est, sauf exception, qu'une simple information, Jurisp. soc, 2003.
, La lettre et l'esprit de la loi des parties, JCP I 1981 n°3023
, entre vices cachés et jurisprudence hermétique, pp.26-407, 2000.
, LPA 30 septembre 1998, n°117 p.31. Redéfinir la force obligatoire du contrat ? in Le contrat : liberté contractuelle et sécurité juridique, 94 ème congrés des notaires de France
, Critères de la garantie autonome, D. 6 avril, pp.14-209, 1995.
, La contrepartie dérisoire de la clause de non-concurrence entraîne sa nullité et non sa révision, Gaz. Pal, p.2250, 2005.
, Droit de la responsabilité et des contrats : Dalloz action de Quelques aspects de l'évolution contemporaine des contrats, Mélanges offerts à Pierre Raynaud, pp.35-366, 1985.
, extension de la clause compromissoire : un « grand arrêt » de la première chambre civile de la Cour de cassation, D. octobre 2007, n°4 p.677. Les obligations de confidentialité dans l'arbitrage, Rev. arb. janvier 2006, n°2 p.323. L'extension à l'arbitrage interne des règles applicables à l'arbitrage international, p.844, 1999.
, Les conventions portant sur la réparation, RDC janvier, Libres propos sur les sources du droit, Mélanges Ph. Jestaz, Dalloz 2006 p.371 et s. Saga Chronopost : les maîtres du temps perdent une manche?, D. 28 septembre, pp.38-2675, 2006.
, 363 et s. La révision du contrat Regards positifs et prospectifs sur « le nouveau monde contractuel Le code civil, un passé, un présent, un avenir, Dalloz Solidarisme contractuel et réalisation du contrat, in Le solidarisme contractuel, mythe ou réalité, Publi. dir. L. Grynbaum et M. Nicod Economica, pp.6147451-6147452, 1804.
, Les nouveaux instruments de l'équilibre contractuel, ne risque-t-on pas d'aller trop loin ?, pp.295-296, 2002.
, la nouvelle devise contractuelle ?, in L'avenir du droit, Mélanges en l'hommage à Fr, 1999.
, Existe-t-il un principe de proportionnalité en droit privé ? Colloque organisé par le Centre de droit des affaires et de gestion de la Faculté de droit de Paris V., LPA 30 septembre, pp.20-27, 1998.
, Le respect des clauses contractuelles de médiation, Gaz. Pal. 30 mars, 2003.
, 13 septembre, pp.10-19526, 2011.
, p.18 note B. Dondero ; Contrats-conc. comsom. décembre 2011, n°12 p.10 note L. Leveneur. -Cass. com. 12 juillet, Cass. civ. 2 ème 26 mai, pp.320-321, 1250.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00624845
, 7 note H. Kenfack ; D. 25 avril 2013, n°15 p.1026 note P. Lokiec et J. Porta. -Cass. com. 22 mars p.29 note R. Mortier ; RDC juillet 2011, p.826 note E. Savaux. -Cass. com. 15 mars 2011, pp.21-22, 2011.
, Martinez ; Juris. soc 1410 note R. Mortier. -Cass. com. 8 mars 2011 n°09-11751, RD. banc et fin, n°14 p.901 note P. Lokiec et J. Porta. -Cass. com. 22 mars p.468 note A. Mourre et P. Pedone. -Cass. civ. 1 ère 17 novembre 2010 n°09-12442, Gaz. Pal. 12 janvier 2011 p.22 note D. Houtcieff ; Contrats-conc. consom. février 2011, pp.29-2011, 2001.
, 3 ème 8 septembre, 1051.
, Génicon ; RDC janvier 2011, n°1 p.153 note Ph, Brun. -Cass, 2011.
, 406 note P. Crocq. -Cass. civ. 1 ère 1 er juillet, pp.79-90, 2010.
, RD banc. et fin. septembre 2012, 2010.
, p.22 obs. D. Houtcieff ; JCP E 16 septembre 2010, n°37 note Ph. Stoffel-Munck ; LPA 13 septembre, pp.216-217, 2010.
, 29 juin 2010 n°09-67369, JCP G 25 octobre 2010, 1056 note Th. Favario, p.28
, p.25 obs. D. Houtcieff ; JCP G 20 septembre 2010, n°38, 922 note F. Labarthe ; RDC octobre, pp.216-217, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/in2p3-00109616
, 1 ère 6 mai 2010 n°08-14461, RTD civ, 2010.
, RD banc. et fin. septembre 2009, n°5 p.34 note J. Djoudi. -Cass. com. 9 juin Mazeaud ; RTD civ. octobre 2009, n°4 p.719 note B. Fages. -Cass. civ, 1888. -Cass. civ. 2 ème 11 juin, pp.8-14357, 1895.
, 17 février p.1308 note Ph. Delebecque, LPA 29 mai, 2009.
, 10 février, pp.8-11638, 2009.
, obs. B. Fages. -Cass. civ. 1 ère 6 février, 522 note F. Jault-Seseke -Cass. civ. 2 ème 22 janvier, p.318, 2009.
, 2 ème 22 janvier, 2009.
, 1 ère 17 décembre obs. R. Libchaber ; RTD civ, n°1 p.58 B. Moreau ; D. 24 décembre, pp.7-18062, 2008.
, ème espèce), pp.7-40523, 2008.
, 14 octobre, 2009.
, 3 ème 24 septembre, II, p.10017, 2009.
, n°1 p.143 note Ph. Brun. -Cass. civ. 1 ère 13 mars, pp.7-17147, 2008.
, 1 ère 9 janvier, Rev. crit. DIP janvier, pp.7-12349, 2008.
, 1102 note O. Deshayes ; RLDC février 2008, n°46 p.10 note S. Doireau ; RDC avril 2008, n°2 p.327 note A. Bénabent ; RTD civ Mazeaud ; JCP G 12 mars 2008. I. 125, obs. P. Stoffel-Munck ; RTD civ, obs. P. Jourdain ; RDC juillet, vol.21, pp.6-11343310, 2007.
, note L. Leveneur ; JCP G 16 avril 2008, I, 136 obs, n°12 note B. May. -Cass. com. 4 décembre, p.27, 2008.
, note B. Bouloc. -Cass. civ. 1 ère 14 novembre, Rev. arb. juillet, pp.615-621, 2007.
, note Th. Clay. -Cass. civ. 1 ère 8 novembre, p.57. -Cass. civ. 3 ème 17 octobre, pp.3111-3117, 2007.
, RGDA avril 2008, n°1 p.66 note L. Mayaux. -Cass. civ. 1 ère 19 septembre, 2007.
, obs. L. Leveneur. -Cass. com. 13 juin 2007 n°06-41753 ; Contrats-conc. consom, p.14, 2006.
, 1ère, 31 mai, p.1118, 2007.
, p.77 note O. Deshayes ; Gaz. Pal. 31 octobre, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00626819
, Banque magazine novembre -Cass. civ. 1ère 15 mai, chron. G. Viney. -Cass. soc. 3 mai, pp.6-12, 1125.
, 181 note M.Malaurie-Vignal ; Rev. loyers et fermages 1 er juillet, p.2068, 2007.
, 29 juillet 2007, n°210 p.8 note F. Guerchoun ; RLDA 1 er septembre 2007, n°19 p.23 note G. François ; LPA 2 octobre, 2007.
, 3 ème 28 mars, 2007.
, 27 mars 2007 n°06-10452, Contrats-conc. consom. aout, 2007.
, obs. S. Amrani-Mekki, p.2970, 2007.
, 1086 obs. X Delpech ; RTD com 2007 p.677 obs note X. Delpech. -Cass. civ. 1 ère 6 mars Granet- Lambrechts ; Rev. arb. janvier 2008, n°1 p.145 note J-Ph. Tricoit ; D. 17 janvier, 541 obs. P. Thery. -Cass. civ.1ère 13 mars n°3 p.180 note Th. Clay. -Cass. soc. 27 février, pp.949-954, 2007.
, Rev. arb. octobre 2007, n°4 p.775 note Fr-X. Train ; D. 17 janvier Clay ; . -Cass. com. 13 février 2007 n°05-17407 arrêt Faurecia I, RDC, Aynes et Ph. Dupichot. -Cass. com, vol.20, pp.6-14107, 2007.
, JCP G 2007, I, 185 obs
, 1 ère 6 février, pp.4-16204, 2007.
, 6 février 2007 n°05-21271, Dr. des soc, 2007.
, 1ère 5 décembre, pp.5-16157, 2006.
, 2 ème 16 novembre, 2007.
, 3 ème 8 novembre, 2006.
, de droit rural février, 2007.
, I, n°115 obs. P. Stoffel-Munck ; RDC civ, pp.5-13255, 2006.
, 3 ème 27 septembre, 2006.
, Defrénois 15 janvier, 2008.
, 3 ème 27 septembre, pp.115-139, 2007.
, 10 note G. Piette. -Cass. civ. 2 ème 13 juillet, p.2848 et s. obs. M. Lamoureux. -Cass. soc., 12 juillet, pp.4-45396, 2006.
, 1 ère 11 juillet II, 10182 n°46 p.2117 obs P. Calle, 2006.
, n°40 note S. Béal ; RTD civ. juillet 2007, n°1 p.110 obs. J. Mestre et B. Fages. -Cass. civ. 1 er 30 mai 2006 n°02-13.495, RTD civ. 2006 p.558 obs, J. Mestre & B. Fages. -Cass. com, 2006.
, obs. Ph. Delebecque et p.1224 obs. S. Carval. -Cass. ch. mixte 26 mai, p.1159, 2006.
, 2 ème 24 mai, pp.4-14024, 2006.
, p.2798 note M. Audit ; Comm. com. électr. 2006 comm. 142 p.143 note C. Chabert -Cass. com. 10 mai, pp.4-10149, 2006.
, 3 ème 4 mai, JCP G 12 juillet 2006, II, 10119 note O. Deshayes, pp.4-10051, 2006.
, p.554 obs, J. Mestre et B. Fages ; RDC juin, 2006.
, Béhar-Touchais ; D. 5 juillet, 1831 obs. L. Rozès . -Cass. civ. 4 mai 2006 n°05-15151, Gaz. Pal. 15 décembre, 2006.
, 1ère 28 mars 2006 n°04-13967, RTD civ, 2006.
, 28 mars, 2006.
, 15 mars, pp.2-46496, 2006.
, 1 ère 28 février, 2006.
, -Cass. soc. 22 février, Juris. soc. Lamy, vol.17, pp.4-45406, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01408276
, 31 novembre 2006, n°42 p.2923 note Y. Serra. -Cass. civ. 1 ère 22 février, 2006.
, 1 ère 21 février, 2006.
, 21 févr, pp.4-909, 2006.
, 3 ème 15 février, 2006.
, p.1796 note A. Penneau. -Cass. soc. 25 janvier, n°417. -Cass. civ 1ère 3 janv JCP N 9 juin 2006, n°23. -Cass. civ. 1 ère 13 décembre, pp.3-47, 2005.
, 2 ème 1er décembre, 2006.
, -Cass. civ. 1 ère 22 novembre, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00467117
, 1 ère 22 novembre, 2006.
, 3 ème 16 novembre, 2006.
, 1 ère 15 novembre, Dr. & Pat. octobre, pp.2-21366, 2005.
, 12 juillet RTD civ. juil-sept 2005 p.592, obs Mestre et Fages, et n°04-13342, RTD civ, pp.3-45394, 2005.
, 12 juillet, p.12, 2005.
, 1 ère 5 juillet, RLDC novembre 2005, n°21 p.12 note C. Le Gallou. -Cass. com. 28 juin 2005 n o 03-20744, D. 3 novembre 2005, pp.4-13944, 2005.
, 3 ème 22 juin, Constr. ? Urban. octobre 2005, n°10 comm.212. -Cass. civ. 2 ème 2 juin, pp.4-12659, 2005.
, JCP E 1 er septembre 2005, n°35, 1223 Contrats ? Panorama de jurisprudence
, note Denis Mazeaud note B. Fauvarque-Cosson ; JCP E 28 juin, civ. 3 ème 11 mai 2005 Contras-conc. consom. novembre 2005 n°26 p.23 note M. Mekki. -Cass. civ. 1er 10 mai, pp.3-21136323529, 2005.
, 600 obs, P. Jourdain ; RDC, 2006.
, Fauvarque-Cosson ; RTD com, Bouloc ; RTD civ. 2005, p.604 obs. P. Jourdain, 2005.
, n°7 p.7 chron. 11 annexes, note H. Groutel. -Cass. soc. 5 avril, RDC juillet 2005, n°3 p.765 note Ch. Radé. -Cass. com. 1 er avril, pp.2-45540, 2005.
, 1 ère 1 mars, 2005.
, 16 février, Juris. soc. Lamy, vol.22, pp.2-44902, 2005.
, Option Finance, 2005.
, 1 ère 25 janvier, Lièvremont ; RDC 2005 p.1147 chron. Y-M. Serinet, 2005.
, 98 note P. Chauvel. -Cass. soc. 15 décembre Dr. soc. mars 2005, n°3 p.337 note J. Mouly. -Cass. com. 16 novembre Durox ; RTD civ. janvier 2006, n°1 p.117 obs, J. Stoufflet et S. J. Mestre et B. Fages. -Cass. com, vol.40, issue.12, pp.2-44714, 2004.
, 10 juillet 2004 n°01-47350, Sem. soc, p.14
, 2 ème 8 juillet, 2004.
, 1 ère 2 juin, Jurisp. soc. Lamy, vol.29, pp.2-43252, 2004.
, Lamy 6 septembre, 2004.
, 3 ème 12 mai, 2004.
, note M. Kéita ; RTD com. septembre 2004, n°4 p.695 note B. Saintourens. -Cass. civ. 1 ère 16 mars 2004 n° 01-15804, RTD civ. avril 2004, n°2 p.290 obs, J. Mestre et B. Fages ; RLDC juin, vol.31, pp.28-29, 2004.
, 2185 ; Juris. soc. Lamy 11 mai, n°5 p.563 note J. Mouly. -Cass. civ. 2 ème 10 mars, 2004.
, obs, I, 149 obs, somm. p.2188 obs. N. Daimez, pp.3-40505, 2004.
, 21 janvier 2004 n°02-12712 Contrat de travail -Lieu de travail -Clause informative, Dr. & PatH ; Dr. soc. sept-oct, obs. J-M Verdier, pp.845-851, 2004.
, mixte 6 septembre 2002 n°98-14397, Contrats-conc. consom. octobre, 2002.
, note M. Kehrig ; LPA 31 janvier 2003, n°23 p.16 note N. Damas ; JCP E 20 mars 2003, n°12 note P. Morvan ; JCP E 10 avril 2004, n°15 note C. Masquefa ; Option Finance, p.9, 2002.
, JCP E 11 juillet 2002, n°28, 1080 note J. Monéger. -Cass. com, pp.0-11664, 2002.
, Dr. & Pat. juin 2002 p.121 obs Mestre ; JCP E 24 octobre 2002 n°43, 1555 note O. Gout ; Rev, J, pp.0-18009, 2003.
, -Cass. civ. 3ème 27 mars p.2400 note H. Kenfack ; Cah. Dr. de l'entr. 2002, n°5 p.20 obs, II, n°10112 note F. Auque. -Cass. civ 3 ème 30 janvier, 2002.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/insu-00429494
, 1 ère 6 mars, 2001.
, somm. p.932 obs. G. Pignarre. -Cass. soc. 6 février, 2001.
, II, n° 28 note C, 2001.
, I, 354 obs. Y-M. Serinet. -Cass. civ. 1 ère 23 janvier, 359 obs. J. Mestre et B Fages. -Cass. Soc. 14 novembre, pp.98-44877, 2000.
, 11 juillet, Dr. & Pat. mars, pp.98-43240, 2000.
, 6 juillet307 JCP E 23 novembre 2006, n°47 note G. Vachet. -Cass. civ. 2 ème 6 juillet, pp.98-113, 2000.
, 27 juin, pp.99-41135, 2000.
, Contrats-conc. consom, 2000.
, 15 février, 2000.
, 15 février, pp.260-272, 2000.
, 1 ère 8 février, pp.95-14330, 2000.
, 11 janvier, 893 note G. Pignarre. -Cass. civ. 1 ère 9 décembre, pp.97-44148, 1987.
, Etner et alii ; JCP G 13 septembre 2000, n°37 note C. Puigelier. -Cass. com. 15 juin, 1999.
, p.661 obs. M-H. Maleville. -Cass. soc, 1999.
, II, 10199 note J. Stoufflet. -Cass. civ. 1 ère 11 mai Rèp Not Defrénois 30 septembre1999, n°18 p.992 obs. D. Mazeaud ; D. mars 2003, n°91 p.33 note Y. Auguet. -Cass. soc. 30 mars Option Finance 3 janvier, 30 note L. Costes. -Cass. soc. 20 janv, pp.97-14493, 1999.
, 1 ère 5 janvier 1999 n°96-20202, Rev. crit. DIP 1999 p.536 note E. Pataut ; D. aff. 1999 p.291 note X. Delpech ; Dr, 2000.
, 1 ère 17 novembre, 1999.
, Pignarre. -Cass. civ. 1 ère 27 mai Favre Rochex. -Cass. soc. 25 mars espèces), Dr. soc. 1998, p.544 et 545 -Cass. civ. 1 er 17 mars, II, 10148 note S. Piedelièvre. -Cass. com. 3 février 1998 n° 95-18602, D. 1998 p.455 note J. Revel, pp.932-94, 1998.
, 467, Dr. soc. 1998 p.278 obs Mazeaud ; RTD civ. 1998, 673 obs, 1 ère 2 décembre, pp.95-136, 1997.
, 17 juin JCP E 27 novembre 1997, II, 1022 note F. Labarthe, D. 14 mai, pp.95-11164248, 1997.
, 1 re 3 juin 1997 n°95-17603, Rev. arb. 1998, p.537 ; Rev. crit. DIP 1999, p.92, note P. Mayer. -Cass. com. 13 mai, pp.95-17221, 1997.
, 475, note D. Mazeaud ; JCP G 1997, II, 22963 obs. B. Thuiller ; RTD civ. 1997, 685 obs, 1997.
, RTD civ. 1997 p.156 obs. P-Y. Gautier. -Cass. com. 22 octobre 1996 n°93-18632, D. 1997 p.121 note A. Sériaux ; RTD civ.1997 p.418 obsMestre ; Contrats-conc. consom. 1997 comm, J, vol.1, 1996.
, arrêts) n°93-41137 et n°93-40966, Dr. soc, p.76, 1996.
, Defrénois 1996 art.36381, n°102 p.1015, note Ph. Delebecque ; RTD civ 1996 p.901 note J. Mestre ; JCP G 16 avril 1997, I, n°16 p.4015 obs. F. Labarthe ; D. 30 octobre 1997, n°38 p.500 note P. Reigne. -Cass. civ. 1 ère 2 juillet, p.106 note J. Kullmann. -Cass. civ. 1 ère 2 juillet, pp.94-14800, 1996.
, Lamy ass II, 776 note Leveneur ; RTD civ. 1996 p.153 note J. Mestre ; RDC juillet, 169 obs. D. Mazeaud. -Cass. civ. 1 ère 10 avril note C. Puigelier. -Cass. AP. 1 er décembre, pp.94-14918, 1995.
, 28 novembre 1995 n°94-12285, C. Jarrosson, Rev. arb. 1996 spéc. n°15-19 p.614, Clause attributive de juridiction 267, pp.436-605
, 109 a) Renonciation du débiteur à un droit réel, ., vol.109, p.115
, 121 A) La diversité des remèdes à l'imprévision, p.121
, 138 A) L'approche fonctionnelle des clauses de responsabilité, p.139
, 199 A) L'office du juge sur l'interprétation du contrat
, 237 a) Les clauses d'exécution forcée et de réfaction, p.237
, 250 A) L'autorité des sanctions judiciaires, p.251
, 262 A) La portée des clauses de règlement des litiges, p.263
, 320 A), §2 : L'intelligibilité des clauses contractuelles, p.321
, 338 A) Des solutions jurisprudentielles à l'incompatibilité des clauses, p.338
, 339 a) L'emplacement des clauses dans le contrat, p.339
, 342 a) L'insuffisance de l'interprétation subjective 343 b) Le soutien de l'interprétation objective, p.344
, 371 A) l'appréciation de l'économie générale du contrat à l'aune de ses clauses, §2 : L'importance des clauses dans l'économie générale, p.372
, 395 A) La consécration de la loi d'autonomie, §2 : L'unité des clauses au service de la détermination, p.396
, 495 A) Une harmonisation des effets autonomes des clauses relatives aux litiges, §2 : Le maintien des clauses malgré l'anéantissement, p.496