«. Proca, Je n'ai jamais compris pourquoi. Peut-être parce que Proca n'avait pas été adroit. Très vite, il s'était mis en opposant à Enfin, toujours est-il que moi, pour une raison que j'ignore, il n'y a eu aucun candidat contre moi, j'ai été élu à l'unanimité, c'est-à-dire que Louis de Broglie n'a pas voté contre Enfin il a laissé faire complètement. Et il savait pourtant très bien ? tout le monde savait ? que j'allais former un groupe -cela faisait déjà un an que j'étais à l'Ecole Normale ? et que ce groupe allait grossir et serait complètement en dehors de son influence. Donc il avait des raisons de s'opposer, mais il ne l'a absolument pas fait. 619 ». Mais on peut se demander à quel point ce sentiment est justifié. Lors de l'évènement du Collège de France, deux des trois concurrents d'Alexandre Proca étaient éminemment proches de Louis de Broglie (Tonnelat et Petiau) mais c'est Laval qui a finalement été choisi 620 . À n'en pas douter, de Broglie a privilégié, quand il a pu, la candidature de ses élèves, qu'ils se nomment Destouches, Tonnelat ou Petiau ou encore Daudel 621 . À n'en pas douter également, cela s'est fait au détriment d'Alexandre Proca. Mais affirmer que Louis de Broglie a volontairement empêché Proca de faire carrière représente un pas supplémentaire qu'il est extrêmement périlleux de franchir 622 . D'une part, même si ce n'est pas vraiment concluant personnalité extrêmement réservée du personnage rend assez improbable qu'il soit à l'origine de telles manoeuvres 624 . D'un point de vue général, il semble que Louis de Broglie n'a jamais eu un goût prononcé pour l'administration de la science, Louis de Broglie est intervenu à quelques reprises en faveur d'Alexandre Proca auprès de la Caisse nationale des sciences ou encore du ministère des affaires étrangères durant les années 1930 623 . D'autre part mais nous pouvons nous y arrêter ici un peu plus longtemps. Cette information repose sur un faisceau de témoignages extrêmement convergents. Nous pouvons par exemple citer l'anecdote suivante de Louis Leprince-Ringuet

«. Tout, semble-t-il, un enfant « sociable et turbulent », selon l'expression de son Maurice [de Broglie] lorsqu'il reçut son frère à l'Académie française en 1945, p.619, 2011.

J. Prentki, qui était un des plus proches élèves d'Alexandre Proca, a d'ailleurs refusé de préfacer l'ouvrage de Georges Proca sur son père en partie pour cette raison, 1987.

. Au-sens-large, Mais il est à noter qu'au sens plus spécifique du terme, bien qu'ayant souvent été étiqueté comme « conservateur » (dans le meilleur des cas), voire comme « réactionnaire » et « pétainiste », Louis de Broglie n'a semble-t-il jamais exprimé ses opinions politiques en public

L. Matière, Physique et Microphysique, Savants et Découvertes qui soutiennent la comparaison avec certains écrits de Henri Poincaré 646 . » Louis de Broglie fut également co-fondateur et co-président, avec Frédéric Joliot

R. Laboratoire-de-chimie-nucléaire-du-collège-de-france, C. Nataf, T. Marty, J. Yuasa, and G. Laberrigue-frolow, Moutchitzky Noyau Laboratoire de physique atomique et moléculaire

M. Andrade-e-silva and . Thiounn, Francis Halbwachs et Pierre Hillion, ainsi que quelques autres physiciens, dont des étrangers, qui gravitent occasionnellement autour du groupe

R. Si, opérateur de la grandeur R, l'opérateur de f(R) sera f(R)

M. Born, Lettre à Albert Einstein datant du 15 juillet 1925, pp.99-101, 1925.

L. Broglie and . De, Lettre à Albert Einstein datant du 29 janvier 1929, Lettre à Albert Einstein datant du 14 novembre, pp.55-56, 1929.

A. Einstein, Lettre à Paul Langevin datant du 16 décembre 1924, Lettre à Louis de Broglie datant du 15 février, pp.172-173, 1924.

P. Langevin, Lettre à Albert Einstein datant du 13 janvier 1925, Einstein, pp.173-174, 1924.

W. Pauli, Lettre à Werner Heisenberg datant du 19 janvier 1934, Scientific correspondence, pp.253-254, 1939.

N. Bohr, « Le problème causal en physique atomique, Union Internationale de Physique Les nouvelles théories de la physique : réunion de Varsovie, pp.11-48, 1938.

L. Broglie and . De, « Le déterminisme et la causalité dans la physique contemporaine », Bulletin de la Société Française de Philosophie, Discussion : Xavier Léon, pp.371-390, 1929.

«. Hasard-et-contingence-en-physique-quantique, ». , R. De-métaphysique, L. De-morale, . La-vie-et-l-'oeuvre-de-paul-langevin-et-microphysique et al., « La liaison entre la science pure et ses applications « Les révélations de la microphysique « L'enseignement de la physique », Revue de métrologie pratique et légale, t IX « La physique quantique restera-t-elle indéterministe ? », conférence au Centre international de synthèse, le 31 octobre 1952, Physique Savants et découvertes « vue d'ensemble sur mes travaux scientifiques La physique quantique restera-t-elle indéterministe ? », Bulletin de la Société Française de PhilosophieDiscussion : Bachelard, pp.241-252, 1947.

B. Duhem, Nouvelles perspectives en microphysique (1956-C), « L'interprétation de la Mécanique ondulatoire « Hommage à la mémoire d'Emile Meyerson, Interprétation nouvelle de la mécanique ondulatoire de Broglie (1956-A) Mon anxiété devant le problème des quanta» Certitudes et incertitudes de la Science Les idées qui me guident dans mes recherches Les représentations concrètes en microphysique, pp.144-154, 1954.

O. Costa-de-beauregard, La notion de temps, équivalence avec l'espace, 1963.

P. A. Dirac, « The origin of quantum field theory The Birth of Particle Physics, pp.39-55, 1983.

W. Heisenberg, Remarques sur la Th??orie Neutrinienne de la Lumi??re, 1953.
DOI : 10.1007/978-3-642-61742-3_41

J. Joyeux, « A propos de la lutte idéologique en Physique, La nouvelle critique, p.103, 1956.

G. Juvet, « La théorie des groupes et la physique des champs », Revue Générale de l'Electricité, pp.147-160, 1934.

S. Korner, Observation and Interpretation. A Symposium of Philosophers and Physicists, Proceedings of the Ninth Symposium of the Colston Research Society held in the University de Bristol, 1957.

P. Langevin, « La notion de Corpuscule et l'Atome », Statistique et déterminisme La Statistique, ses applications, les questions qu'elles soulèvent, pp.199-226, 1929.

G. Vassails, « Louis de Broglie et l'indéterminisme physique, La Nouvelle critique, pp.129-137, 1953.

D. Bohm, A Suggested Interpretation of the Quantum Theory in Terms of "Hidden" Variables. I, Physical Review, vol.85, issue.2, pp.166-179
DOI : 10.1103/PhysRev.85.166

L. Brillouin, rayons X par un corps transparent homogène Influence de l'agitation thermique La théorie des quanta et l'atome de Bohr, Paris, Presses Universitaires « Les lois de l'élasticité en coordonnées quelconque, Diffusion de la lumière et des Congrès international de mathématiques tenu à Toronto en 1924 Les spectres de rotation dans la nouvelle mécanique », Note aux comptes rendus de l'Académie des sciences La nouvelle mécanique atomique », Journal de Physique et le Radium, pp.88-122, 1922.

M. Brillouin, « Actions mécaniques à héridité discontinue par propagation ; essai de théorie dynamique de l'atome à quanta », Note aux comptes rendus de l'Académie des sciences, T.168, pp.1318-320, 1919.

L. Broglie and . De, Sur le calcul des fréquences limites d'absorptions K et L des éléments lourds », Note aux comptes rendus de l'Académie des sciences, séance du 8 mars 1920, T.170, Note aux comptes rendus de l'Académie des sciences, séance du 21 mars 1921, pp.585-587, 1920.

P. and H. Hermann, « Sur la propagation de l'énergie lumineuse dans les milieux anisotropes, Note aux comptes rendus de l'Académie des sciences. T.215 Sur la nature du photon Sur un effet limitant les possibilités du microscope corpusculaire », Note aux comptes rendus de l'Académie des sciences. T.222 Théorie générale des particules à spin Problèmes de propagations guidées des ondes électromagnétiques Remarque sur la théorie de l'onde pilote », Note aux comptes rendus de l'Académie des sciences. T233 Remarque sur la note précédente de M. Vigier », Note aux comptes rendus de l'Académie des sciences. T233, pp.153-156, 1934.

. Mécanique-ondulatoire-du-photon-et-théorie-quantique-des-champs, . Paris, and . Gauthier-villars, La théorie de la mesure en mécanique ondulatoire, La Thermodynamique de la particule isolée Les incertitudes d'Heisenberg et l'interprétation probabiliste de la mécanique ondulatoire, 1957.

L. Broglie and . De, « Sur la structure électronique des atomes lourds », Note aux comptes rendus de l'Académie des sciences, séance du 27 juin 1921, T.172, Sur le système spectral des rayons Röntgen », Note aux comptes rendus de l'Académie des sciences, pp.1650-1653175, 1921.

M. Broglie and . De, « Recherches sur les centres électrisés de faible mobilité dans les gaz, 1908.

J. Cloizeaux and . Des, Bandes interdites et bandes permises dans les semi-conducteurs impurs et les alliages d??sordonn??s, Journal de Physique et le Radium, vol.16, issue.4, pp.320-324, 1955.
DOI : 10.1051/jphysrad:01955001604032001

J. Destouches, Recherches sur les mécaniques ondulatoires et la superquantification en vue d'une mécanique générale, Définition et propriétés du centre de gravité en mécanique ondulatoire », Journal de physique et le radium, pp.320-328, 1933.

E. Ullmo and . Wolff, Disponible sur

P. A. Dirac, «The Quantum Theory of the Emission and Absorption of Radiation, Proc. R. Soc. Lond. A, 114, pp.243-265, 1927.

W. Elsasser, Sur le principe de Pauli dans les noyaux, Sur le principe de Pauli dans les noyaux, pp.549-556, 1933.
DOI : 10.1051/jphysrad:01933004010054900

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00233175

A. Einstein, « Zum gegenwartigen Stand der Strahlungs Problem», Physikalische Zeitschrift, vol.10, p.p, 1909.

L. Goldstein, Sur le traitement relativiste de l'atome ?? plusieurs ??lectrons, Sur la théorie des spectres continus de la molécule d'hydrogène », Journal de Physique et le Radium Sur les processus de dissociation photochimique élémentaires », Journal de Physique et le Radium Sur la théorie de la désintégration radioactive alpha », Journal de Physique et le Radium, pp.439-447, 1929.
DOI : 10.1051/jphysrad:0193000108027100

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00233028/document

M. Gourdin, B. Jancovici, and L. Verdet, On the nucleon-antinucleon interactions, « On the nucleon-antinucleon interactions, pp.485-496, 1958.
DOI : 10.1007/BF02828757

W. Heitler, The quantum theory of radiation, 1936.

A. Herpin, Forces interioniques dans les m??taux, « Forces interioniques dans les métaux, pp.349-350, 1953.
DOI : 10.1051/jphysrad:01953001405034901

M. Jean and J. Prentki, «La section efficace de diffusion nucléon-nucléon dans la théorie super-multi-temporelle», 1950.
DOI : 10.1051/jphysrad:0195000110103300

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00234212/document

H. A. Kramers, « On the theory of X-Ray Absorption and of the Continuous X-Ray Spectrum », Philosophical Magazine, 46, pp.836-870, 1923.

B. Kwall, La th??orie des ??quations de Maxwell et le calcul des op??rateurs matriciels, «La théorie des équations de Maxwell et le calcul des opérateurs matriciels, pp.445-448, 1934.
DOI : 10.1051/jphysrad:0193400508044500

C. Marty and J. Prentki, Sur la d??sint??gration du m??son, Sur la désintégration du méson », Journal de Physique et le Radium La mésodésintégration du deutéron, pp.147-149, 1948.
DOI : 10.1051/jphysrad:0194800904014700

J. R. Oppenheimer, Note on the Theory of the Interaction of Field and Matter, Physical Review, vol.35, issue.5, p.461, 1930.
DOI : 10.1103/PhysRev.35.461

G. Petiau, Sur la th??orie des transformations nucl??aires et la classification des ??l??ments l??gers, Journal de Physique et le Radium, vol.5, issue.8, pp.426-430, 1934.
DOI : 10.1051/jphysrad:0193400508042600

A. Proca, Interf??rences des quanta de lumi??re, « L'équation de Schrödinger et l'énergétique, pp.73-79, 1928.
DOI : 10.1051/jphysrad:019280090207300

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00205322/document

L. Rosenfeld and J. Solomon, Sur la th??orie quantique du rayonnement, Journal de Physique et le Radium, vol.2, issue.5, pp.139-147, 1931.
DOI : 10.1051/jphysrad:0193100205013900

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00233058/document

J. Ullmo, Th??orie des sauts quantiques, Théorie des sauts quantiques, pp.15-31, 1929.
DOI : 10.1051/jphysrad:0192900100101500

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00205363/document

F. Seitz, The modern theory of Solids, 1940.

J. Von-neumann, Les fondements mathématiques de la mécanique quantique, Traduit en Français par Alexandre Proca, 1932.

J. Winter, Les ??quations avec hamiltoniens d??pendant du temps et les ph??nom??nes de r??sonance en m??canique ondulatoire, La diffusion des électrons et la répartition des flux, pp.132-137, 1933.
DOI : 10.1051/jphysrad:0193300403013200

V. Témoignages-abragam and A. , De la physique avant toute chose De la physique avant toute chose, 1989.

E. Bauer, E. Bauer, T. S. Kuhn, and T. Kahan-on, Interview, 1963.

L. Brillouin, Interview of L, Brillouin by P.P. Ewald on, 1962.

D. Espagnat and . Bernard, Interview of B. d'Espagnat by O, 2001.

R. Daudel, « Louis de Broglie, mon maître, Collectif, pp.53-56, 1988.

P. A. Dirac, P. A. Of, T. S. Dirac, and E. P. Kuhn, Interview, 1962.

W. Elsasser, Niels Bohr Library & Archives, Memoirs of a Physicit in the Atomic Age, 1962.

P. Gennes and . De, « Deux souvenirs d'étudiants, Collectif, pp.73-74, 1988.

H. Massey, « Research at the Cavendish, Hendry, pp.95-99, 1932.

A. Messiah, La physique des particules en France après la seconde guerre mondiale (1945-1960) », Journal de physique, Colloque C8, Entretien avec Stéphane Deligeorges Le monde quantique, pp.341-109, 1982.

N. Mott, «Theory and Experiment at the Cavendish circa, Hendry, pp.125-132, 1932.

L. Néel, Noces de diamant avec l'atome, 1991.

J. Pecker, « A tribute to Vigier, Apeiron, issue.9, pp.1-3, 1991.

J. Ullmo, J. Ullmo, T. S. Kuhn, and T. Kahan-on, Interview, 1963.

Y. Rocard, Mémoires sans concession, 1988.

L. Rosenfeld, L. Rosenfeld, T. S. Kuhn, and J. L. Heilbron-on, Interview, 1963.

J. Teillac, Entretien avec Jean-François Picard, 2 Octobre, 1987.

M. Atten, « La physique en souffrance. 1859-1914, Belhoste et al. La formation polytechnicienne 1794-1994, pp.217-244, 1995.

. Bantigny, . Ludivine, and P. Baruch, « Les semiconducteurs au laboratoire de physique de l'ENS : Genèse et développement des semi-conducteurs : 1948-1965 », Bulletin de la Société française de physique, pp.4-11, 2002.

B. Belhoste, « Un modèle à l'épreuve. L'Ecole polytechnique de 1794 au Second Empire La formation polytechnicienne 1794-1994, Belhoste et al, pp.9-30, 1994.

J. Ben-david, The rise and decline of France as a scientific centre, Minerva, vol.8, issue.1-4, pp.160-179, 1970.
DOI : 10.1007/BF01553210

O. Darrigol, La gen??se du concept de champ quantique, Annales de Physique, vol.9, issue.3, pp.433-501, 1984.
DOI : 10.1051/anphys:0198400903043300

M. Durand-delga, Paul Fallot (1889-1960), sa vie, son oeuvre : un portrait, 1961.

A. Einstein, Comment je vois le monde, Correspondances françaises, 1979.

P. Forman and V. V. Raman, « Why was it Schrodinger who developed de Broglie's Ideas ?, Historical Studies in the Physical Sciences, vol.1, pp.291-314, 1969.

K. Gavrolu and A. Simoes, « Preparing the ground for quantum chemistry in Great Britain: the work of the physicist R.H. Fowler and the chemist N.V. Sidgwick, The British Journal for the History of Science, vol.35, pp.187-212, 2002.

D. Guthleben, Histoire du CNRS de 1939 à nos jours, 2009.
DOI : 10.14375/NP.9782200287450

G. Hecht, Le rayonnement de la France : Énergie nucléaire et identité nationale après la Seconde Guerre mondiale, 2004.

P. K. Hoch, The reception of central European refugee physicists of the 1930s: U.S.S.R., U.K., U.S.A., Annals of Science, vol.38, issue.3, pp.217-246, 1983.
DOI : 10.1080/00033798300200211

. Hoddeson, Out of the Crystal Maze: Chapters from the History of Solid???State Physics, American Journal of Physics, vol.61, issue.8, 1992.
DOI : 10.1119/1.17165

J. Hughes, « 'Modernists with a Vengeance' : Changing Cultures of Theory in Nuclear Science, Studies in History and Philosophy of Modern Physics, pp.339-367, 1920.

M. Jammer, The philosophy of quantum mechanics, 1974.

A. Kojevnikov and O. I. Novik, « Analysis of informational ties dynamics in early quantum mechanics », Acta historie rerum naturalium necnon technicarium, n°20, pp.115-160, 1989.

C. Kojima, « Que pensait vraiment Langevin de la thèse de Louis de Broglie ? » Annales de la Fondation Louis de Broglie, pp.241-247, 2001.

H. Kragh, Dirac, a scientific biography, Quantum generations, 1990.

. Lacki, « The puzzle of canonical transformations in early quantum mechanics », Studies in History and Philosophy of Modern Physics, pp.317-344, 2004.

R. Maiocchi, « Paul Langevin's epistemological considerations on quantum mechanics and the reactions to them in French culture before World War II, Scientia, vol.110, pp.493-518, 1975.

J. Mehra and H. Rechenberg, The historical developpement of Quantum Theory, 2001.

R. Mosseri, Léon Brillouin, à la croisée des ondes, 1999.

J. Navarro, A dedicated missionary " . Charles Galton Darwin and the new quantum mechanics in Britain », Studies in History and Philosophy of Modern Physics « Electron diraction chez Thomson: early responses to quantum physics in Britain, The British Journal for the History of Science, pp.316-326, 2009.

M. Nye and . Joe, Aristocratic Culture and the Oursuit of Science. The De Broglies in Modern France, Isis, vol.88, pp.397-421, 1997.

R. Omnès, « Edmond Bauer et la conscience de l'observateur en mécanique quantique», in Epistémologiques, Paul Langevin, son oeuvre et sa pensée, Science et engagement, vol.2, pp.171-176, 2002.

A. Pais, Inward Bound, 1986.

M. Paty, « sur le style de recherche de Louis de Broglie, Collectif, pp.163-168, 1988.

H. W. Paul, From knowledge to power, the rise of the science empire in France, 1985.

D. Pestre, Physique et physiciens en France « Y a-t-il eu une physique à la française entre les deux guerres ? », La recherche, 169 septembre, pp.999-1005, 1918.

J. Principe, La réception française de la mécanique statistique, Thèse de doctorat, 2008.

P. Savoie, « L'université impériale, le corps enseignant et l'institution scolaire publique. Origines et postérité d'une fondation ambiguë, Les hommes et les femmes de l'Université. Deux siècles d'archives, pp.11-22, 2009.

S. Seth, Crafting the quantum : Arnold Sommerfeld and the practice of theory, pp.1890-1926, 2010.

T. Shinn, The french science faculty system, 1808-1914 : institutional change and research potential in mathematics and the physical sciences », Historical Studies in the Physical Sciences, pp.271-332, 1979.

R. Siegmund-schultze, « The Institute Henri Poincaré and mathematics in France between the wars », Revue d'Histoire des sciences, pp.62-63, 2009.

S. Weart, « The Solid Community, Hoddeson et al, pp.617-669, 1992.

B. R. Wheaton, The tiger and the shark « The laboratory of Maurice de Broglie and the empirical foundations of matter-waves, Collectif, pp.25-39, 1983.

C. Zwerling, The emergence of the ENS as a centre of scientific education in the nineteenth century in France, 1976.