. Flaesch-mougin, La participation aux Organisations Internationales, Commentaires J. Mégret, Relations extérieures, p.391

. V°-rapport-de-l-'opano-nafo, Report of the Fisheries Commission, §38 et Annexe, 1998.

C. La, C. Opano-nafo, and C. La, NEAFC ont ainsi développé des schémas d'inspection en mer, l'OPASE-SEAFO est en train de le développer, la COPACE-WCPFC se fonde sur l'ASC. 868 CCAMLR, l'OPANO-NAFO et la CPANE-NEAFC 869 V° règlement (CE) nº 494/97 de la Commission du 18 mars 1997 modifiant le règlement (CEE) nº 2868/88 fixant certaines modalités d'application du programme d'inspection commune internationale adopté par l'Organisation des pêches de l'Atlantique du Nord-Ouest et règlement (CE) n° 679, 2007.

E. Zoller, Les agence fédérales américaines, la régulation et la démocratie, p.757, 2004.

M. Turnipseed, S. Roady, R. Sagarin, L. B. Crowder, L. Des-tableaux-et-annexes et al., The Silver Anniversary of the United States Exclusive Economic Zone, Twenty-five years of Ocean Use and Abuse, and the Possibility of a Blue Water Public Trust Doctrine, op.cit., p. 4 note de bas de page n° 7. 955 Public Law 94-265, amended by Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Reauthorization Act, Public Law 109-479 956 V° www.nmfs.noaa.org 957 V° www.nooa.gov La NOAA est une administration gouvernementale dépendante de l'US Department of Commerce responsable de l'étude des océans et de l'atmosphère. 958 (16 USC 1801-1882) 959 V° site du OLE http://www.nmfs.noaa.gov/ole/ole_about.html 960 V° Les Coast Guards dependent de l'US Department of Homeland Security. L'OLE et les Coast Guards se répartissent les tâches en fonction de leurs attributions et de leurs secteurs de travail, V° Site des US Coast Guards : www.uscg.mil Liste des tableaux et annexes, p.328

@. Fao, Directives techniques de la FAO pour une pêche responsable, n° 4, Les aires marines protégées et la pêche, Aménagement des pêcheries, 2011.

@. Fao, Commission générale des pêches pour la Méditerranée, Rapport de la trente-deuxième session, Rapport CGPM, vol.32, p.88, 2008.

@. Fao, Commission générale des pêches pour la Méditerranée, Rapport de la trente-troisième session, Tunis, 23-27 mars, Rapport CGPM, vol.33, p.132, 2009.

@. Fao, Commission générale des pêches pour la Méditerranée, Rapport de la trente-quatrième session, Rapport CGPM, vol.34, pp.12-17, 2010.

@. Fao, Commission générale des pêches pour la Méditerranée Rapport de la trente-cinquième session, Rome, 9-14 mai 2011

@. Proposition-de-l-'ue and C. /. , Projet de l'UE sur une Recommandation de la CGPM concernant la gestion de la capacité de pêche Rapports et documents, 2008.

@. Nafo-/-fc and . Doc, Report of the Fisheries Commission, 30th Annual Meeting, pp.22-26, 2008.

@. Nafo, Report of the Fisheries Commission and its Subsidiary Body (STACTIC), 31st Annual Meeting, 2009.

@. Nafo, Report of the Fisheries Commission and its Subsidiary Body (STACTIC), 32nd Annual Meeting, pp.20-2429, 2010.

@. Sprfmo, First meeting of the Commission of the SPRFMO, 2013.

@. Ctoi, Rapport de la Onzième session de la Commission des thons de l'océan Indien, Grand Baie (Maurice), 13 au 18 mai 2007. IOTC-2007-S11-R[F]. 61 pp

@. Ctoi, Rapport de la Douzième session de la Commission des thons de l'océan Indien, Mascate (Oman), 7 au 11 juin 2008. IOTC-2008-S12-R[ F] . 56 pp

@. Ctoi and R. De, IOTC-2009-S13-R[F]. 81pp ? CTOI, Rapport de la Quatorzième session de la Commission des thons de l'Océan IndienCE) du 13 juillet 2009 relative à la signature et à l'application provisoire de l'accord de partenariat intérimaire entre la Communauté européenne, d'une part, JOUE, vol.729, p.1, 2009.

@. Décision-de-la, CE établissant un programme spécifique de contrôle et d'inspection relatif à la reconstitution des stocks de thon rouge de l'Atlantique Est et de la Méditerranée, C JOUE n° L, vol.296, issue.89, p.20, 2009.

@. Cjce, International Fruit affaire jointes 21 à 24, p.1226, 1972.

@. Cjce and . Mai, Commission c. Royaume-Uni, affaire 804-79, Rec, p.104, 1981.

@. Cjce, Les Verts contre Parlement européen, p.2155, 1986.

@. Cjce, Commission c. Irlande, affaire C-459/03, p.4635, 2006.

@. Cjce, Commission contre Espagne, affaire C-189/07, p.195, 2008.

@. G. Gidel, Le droit international Public de la mer, 1932.

@. A. Kiss and J. , Beurier Droit International de l'environnement, 4 ème édition Pedone

@. L. Lucchini and M. Voelckel, Droit de la Mer, Tome II Délimitation, navigation et pêche, 1996.

@. D. Vignes, G. Cataldi, and R. Casado-raigon, Le droit international de la pêche maritime, Bruylant, collection de droit international, 2000.

@. J. Droit-de-l-'union-européenne, J. Balmond, and . Bourrinet, Les relations extérieures de l'Union Européenne, Que sais-je ? » n° 1837, 1995.

@. M. Blanquet and G. Isaac, Droit général de l'Union européenne, 10 ème édition, p.2012

@. C. Blumann and L. Dubouis, Droit institutionnel de l'Union européenne, 4 ème édition, 2010.

@. C. Blumann, Politique agricole commune et politique commune de la pêche, Commentaires J. Megret, Bruyant, pp.688-546, 2011.

@. A. Fenet, Droit des relations extérieures de l'Union européenne, coll. Objectif Droit, 2006.

@. Jacqué, Droit institutionnel de l'Union Européenne, 9 e éd, 2012.

@. A. Kiss and D. Schelton, Traité de droit européen de l'environnement, 1995.

@. P. Pescatore, Le Droit des Communautés européennes, 1969.

@. J. Rideau, L. G. , and P. , Droit institutionnel de l'Union et des Communautés européennes, 6 ème édition, 2010.

@. Droit-maritime and . Beurier, 2 ème édition coll, Droits maritimes, p.1216, 2008.

@. M. Droit-de-l-'environnement, !. Prieur, and @. R. Romi, Droit de l'environnement, Paris, Dalloz, Précis, droit public, sciences politiques, 6 ème édition, p.640, 2010.

D. Ouvrages, . International, @. J. Droit-de-la-mer, V. Beer-gabel, and . Lestang, Les commissions de pêche et leur droit -la conservation et la gestion des ressources marines vivantes, 2003.

@. B. Boczek, Flags of Convenience: An International Legal Study, p.323, 1962.
DOI : 10.4159/harvard.9780674188396

@. E. Borgese, Ocean Governance and the United Nations, International Journal, vol.51, issue.3, 1995.
DOI : 10.2307/40203143

@. R. Churchill and A. V. Lowe, Law and the sea, Marine Pollution Bulletin, vol.5, issue.9, 1988.
DOI : 10.1016/0025-326X(74)90084-8

@. J. De-yturriaga, The International Regime of Fisheries, From Unclos 1982 to the Presential Sea, Publication on Ocean Developement, 1997.

@. Dupuy and D. , Vignes Traité du nouveau droit de la mer, 1985.

@. R. Dupuy, Dialectiques du droit international : souveraineté des États, communauté internationale et droits de l'humanité, 1999.

@. K. Ghimire and M. P. Pimbert, Social Change and Conservation : Environmental Politics and Impacts of National Parks and Protected Areas, 2000.

@. S. Kaye, International Fisheries Management, Kluwer Law International, vol.606, 2001.

@. E. Langavant, Droit de la mer -le droit des richesses marines, 1984.

@. J. Levy, La Conférence des Nations Unies sur le droit de la mer: histoire d'une négociation singulière, 1983.

@. T. Mensah, Ocean Governance: Strategies and Approaches For the 21st Century: Proceedings, Honolulu : The law of the sea institute, 28° annual conference in cooperation with East-West Center, pp.11-14

@. K. Mochtar, T. A. Mensah, and B. H. Oxman, Sustainable Development and Preservation of the Oceans: the Challenges of UNCLOS and, Law of the Sea Institute, 1997.

@. M. Nordquist, United Nations Convention on the Law of the Sea 1982 a Commentary, 1991.

@. M. Nordquist and J. N. Moore, Entry Into Force of the Law of the Sea Convention, The Hague, 1995.

@. M. Nordquist, J. N. Moore, and S. Mahmoudi, The Stockholm Declaration and Law of the Marine Environment, The Hague, 2003.

@. P. Payoyo, Ocean Governance: Sustainable Development of the Seas, 1995.

@. P. Payoyo, Cries of the Sea. World Inequality, Sustainable Development and the Common Heritage of Humanity, The Hague, série: publications on ocean development, 1997.

@. R. Rayfuse, The Challenge of Sustainable High Seas Fisheries, 2004.

@. R. Gail-rayfuse, Non-flag State Fisheries enforcement in High Seas fisheries, 2004.

@. D. Rosenberg, Le principe de souveraineté des États sur leurs ressources naturelles, de droit international n° 93, 1983.

@. H. Scheiber, Law of the Sea -the Common Heritage and Emerging Challenges, The Hague, 2000.

@. K. Sherman and T. Laughlin, The Large Marine Ecosystem (LME) Concept and Its Application to Regional Marine Resource Management, IUCN in Collaboration With the United States National Oceanic and Atmospheric Administration and the Musée Océanographique de Monaco, 1990.

@. M. Sibert, La police en haute mer, 1927.

@. J. Sobel and C. , Dahlgren Marine Reserves A Guide to Science, Design, and Use, 2004.

@. T. Stewart, The GATT Uruguay Round: a negociating history, 1986.

@. O. Stokke, Governing High Seas Fisheries the Interplay of Global and Regional Regimes, 2001.

@. S. Vallejo, New structures for decision-making in integrated ocean policy in P. B. Payoyo Ocean governance, sustainable development of the seas, 1994.

@. Y. Van-der-mensbrugghe, Le pouvoir de police des États en haute mer, Bruxelles, éditions de l, 1975.

@. Pr, D. Van-dyke, and . Zaelke, Hewison, Freedom For the Seas in the 21st Century: Ocean Governance and Environmental Harmony, 1993.

@. F. Vicuna, The Changing International Law of High Seas Fisheries, Cambridge Studies in International and Comparative Law, 1999.

. Droit, Union européenne et droit de la pêche, droit de l'environnement ? E. Auber, La répartition des compétences : une comparaison États-Unis- Union-Européenne, 2009.

@. R. Casado-raigon and L. , Europe et la mer (pêche, navigation et environnement marin, 2005.

@. Correa, Les nouveaux accords commerciaux entre la Communauté européenne (CE) et les États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP), le droit de l'OMC et les implications sur le processus d'intégration économique en Afrique, p.304, 2007.

@. A. Cudennec and G. , Gueguen-Hallouët, (dir.) L'Union européenne et la mer-Vers une politique maritime de l'Union européenne ? Pédone, 2007.

@. P. Eeckhout, The European internal market and international trade, 1994.

@. C. Flaesch-mougin, D. Charles-le-bihan, and C. , Lequesne (dir.) La politique européenne de la pêche, 2003.

@. T. Flory, La Communauté européenne et le GATT, évaluation des accords du cycle d, 1995.

@. W. Graf-vitzthum and C. Imperiali, La protection régionale de l'environnement marin, approche européenne, 1992.

@. J. Groux, . Ph, and . Manin, Les communautés européennes dans l'ordre international, OPOCE, coll. Perspectives européennes, 1984.

@. N. Hervé-fournereau, Les approches volontaires et le droit de l'environnement, contributions au colloque de Rennes, les 8 et 9 mars, p.326, 2007.

@. K. Jorgensen, The European Union and International Organizations, 2009.

@. C. Kaddous, Le droit des relations extérieures dans la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes, Dossiers de droit européen, 1998.

@. F. Laursen and L. Europe-bleue, La politique communautaire des ressources maritimes, Amsterdam, Institute for global Policy Studies, 1988.

@. J. Lebullenger and D. L. Morvan, La communauté européenne et la mer, coll. Travaux de la CEDECE, 1990.

@. A. Naelou, Politique européenne de développement avec les pays du Sud, 1995.

@. C. Lequesne and L. , Europe bleue, A quoi sert une politique communautaire de la pêche ? Paris, Presses de, Science Po, vol.239, 2001.

@. H. Paemen and A. Bensch, Du Gatt à l' OMC : la Communauté européenne dans l'Uruguay Round, 1995.

@. P. Pescatore, Le droit de l'intégration. Émergence d'un phénomène nouveau dans les relations internationales selon l'expérience des communautés européennes, coll. Droit de l, 2005.

@. F. Petiteville, La face nationale de la gouvernance communautaire: l'élaboration des positions nationales des États membres sur les propositions d'actes communautaires, Maastricht, Institut européen d'administration publique, working papers 99, 1999.

@. G. Dictionnaires-et-lexiques and . Cornu, Vocabulaire juridique, PUF-Quadrige, 9 ème édition, p.1083, 2011.

@. H. Articles-de-doctrine-droit-international and I. Anderson, The Nationality of Ships and Flags of Convenience: Economics, Politics and Alternatives, Tulane Maritime Law Journal, pp.139-70, 1996.

@. G. Andreone, Le principe de précaution en matière de pêche après l'accord sur les stocks chevauchants et sur les espèces hautement migratrices

C. Raigon, L'Europe et la mer (pêche, navigation et environnement marin, pp.87-107, 2005.

@. Beurier, La police de la conservation des ressources vivantes de la haute mer, problème d'actualité, Revue Juridique Neptunus, vol.1, issue.3, 1996.

@. E. Cannizzaro, Pouvoirs discrétionnaires des États et proportionnalité dans le droit de la mer, RGDIP, 1 juillet, pp.241-268, 2002.

@. J. Carroz and M. Savini, Les accords de pêche conclus par les États africains riverains de l'Atlantique, AFDI, pp.674-709, 1983.

@. I. Corbier, Montego Bay et pratiques nationales déviantes, DMF, pp.952-962, 2006.

@. G. Corcelle, 20 ans après Stockholm : la conférence des Nations Unies à Rio de Janeiro sur l'environnement et le développement : point de départ ou aboutissement, RMCUE, 1 février, pp.107-135, 1993.

@. A. De-marffy and . Mantuano, La gouvernance des mers, Annuaire de Droit de la mer, pp.71-86, 1998.

@. J. Ellis, The Straddling Stocks Agreement and the Precautionary Principle as Interpretative Device and rule of Law, Ocean Development and International Law, pp.289-311, 2001.

@. M. Hayashi, Enforcement by Non-Flag State on the High Seas Under the 1995 Agreement on Straddling and Highly Migratory Fish Stocks et s ? C. Huglo, Rio+20 : quel bilan pour l'évolution du droit de l'environnement ?, Georgetown International Environmental Law Review, vol.1, pp.1-16, 1996.

@. John and L. Jacobson, Managing Marine Living Resources in the 21st Century : the next level of Ocean Governance, Entry into Force of the Law of the Sea Convention, pp.319-320, 1995.

@. M. Kamto, La nationalité des navires en droit international, in La mer et son droit, Mélanges offerts à L, Lucchini et J.-P. Quéneudec, Pédone, pp.20-348, 2003.

@. S. Marinesque, Global implementation of marine protected areas: Is the developing world being left behind?, Marine Policy, vol.36, issue.3, pp.727-737, 2012.
DOI : 10.1016/j.marpol.2011.10.010

@. A. Le-monnier-gouville, Du lien substantiel en Europe, Revue maritime n° 469, pp.1-2, 2004.

@. P. Örebech, K. Sigurjoonsson, and T. L. Mcdormon, The 1995 United Nations Straddling and Highly Migratory Fish Stock Agreement : management, enforcement and dispute settlement, The International Journal of Marine and Coastal Law, vol.13, pp.2-119, 1998.

@. F. Vicuna, Une mer de présence : le nouveau développement en droit international à l'égard de la pêche en haute mer, Espaces et ressources maritimes, pp.32-46, 1993.

@. R. Rayfuse, To Our Children's Children's Children: From Promoting to Achieving Compliance in High Seas Fisheries, The International Journal of Marine and Coastal Law, vol.20, issue.3, pp.509-532, 2005.
DOI : 10.1163/157180805775098577

@. J. Rochette and R. Billé, Strenghtening the Western Indian Ocean regional seas framework : a review of potential modalities, Studies n°21, p.2012

@. M. Savini, La r??glementation de la p??che en haute-mer par l'Assembl??e g??n??rale des Nations Unies. A propos de la R??solution 44/225 sur les grands filets maillants d??rivants, Annuaire fran??ais de droit international, vol.36, issue.1, pp.777-817, 1990.
DOI : 10.3406/afdi.1990.2993

@. T. Treves, Intervention en haute mer et navires ??trangers, Annuaire fran??ais de droit international, vol.41, issue.1, pp.651-675, 1995.
DOI : 10.3406/afdi.1995.3349

@. M. Voelckel, La Convention du 1 er juin 1967 sur l'exercice de la pêche dans l'Atlantique Nord, AFDI, pp.647-672, 1967.
DOI : 10.3406/afdi.1967.1951

@. Y. Droit-de-l-'union-européenne and . Auffret, La Directive stratégie pour le milieu marin : contenu et portée dans le contexte de la mise en oeuvre de la politique maritime de l'Union européenne, Revue Européenne de droit de l'environnement, pp.171-184, 2009.

@. J. Auvret-finck, Vers une cohérence accrue des relations extérieures de l'Union : l'exemple de la politique européenne de voisinage, p.313, 2006.

@. D. Boos, La politique commune de la pêche : quelques aspects juridiques, RMC, pp.404-415, 1983.

@. A. Bellayer-roille and L. , Union Européenne et l'action de l'Etat en mer, ADMO, pp.81-96, 2008.

@. D. Breillat, L'organisation de la politique commune de la pêche, Revue québécoise de droit international (RQDI), p.31, 1988.

@. J. Boulouis, Le droit des communautés européennes dans ses rapports avec le droit international général, RCADI, tome 235, pp.19-79, 1992.
DOI : 10.1163/ej.9780792326410.009-080

@. E. Brisbosia and A. Weyembergh, La personnalité juridique de l'Union Européenne, in M. Dony (éd.), L'Union européenne après Amsterdam, p.37, 1999.

@. L. Burgorgue-larsen, A propos de la notion de compétence partagée: du particularisme de l'analyse en droit communautaire, RGDIP, n°2, pp.373-390, 2006.

@. L. Campling, Fisheries Aspects of ACP-EU Interim Economic Partnership Agreements: Trade and Sustainable Development Implications, ICTSD Series on Fisheries, 2008.

@. Cooper, The Common Fisheries Policy of the European Union ??? A Lesson in How Not to Make Policy, Politics, vol.3, issue.3, pp.2-61, 1999.
DOI : 10.1111/1467-9256.00087

@. F. Chaltiel, Le Traité de Lisbonne et la répartition des compétences entre l'Union Européenne et les États membres, pp.34-40, 2008.

@. D. Charles-le-bihan, La jurisprudence communautaire et le principe de stabilité relative dans la PCP, Le juge communautaire et la mer, pp.130-143, 2003.

@. R. Churchill, The European Union as an international fisheries actor, Shark or Minnow ? EFAR, n°4, pp.463-483, 1999.

@. A. Cudennec and L. , Union Européenne, acteur maritime international : un statut à définir, Annuaire de droit de la mer, pp.195-218, 2006.

@. A. Cudennec, Sécurité et protection des frontières extérieures de l'Union européenne: le rôle de l'Agence FRONTEX, ouvrage collectif, pp.321-333, 2009.

@. O. Curtil, Législation environnementale communautaire : quelles contraintes sur les activités de pêche ? Revue européenne de droit de l'environnement, pp.151-168, 2009.

@. D. Curtin, The constitutionnal structure of the Union: a Europe of Bits and Pieces, CMLRev, p.22, 1993.

@. P. Daillier, L'évolution du droit international des activités maritimes et les progrès du droit communautaire depuis 1982, RTDE, pp.467-480, 1987.

@. M. Daneau, Les accords de pêche de la Communauté économique européenne, La Communauté européenne et la mer, pp.221-238, 1990.

@. T. Daw and T. Gray, Fisheries science and sustainability in international policy: a study of failure in the European Union's Common Fisheries Policy, Marine Policy, vol.29, issue.3, pp.189-197, 2005.
DOI : 10.1016/j.marpol.2004.03.003

@. G. De-kerchoux and S. Marquardt, Les accords internationaux conclus par l, pp.50-803, 2004.

@. L. Dubouis, La nature de l'Union européenne Constitution européenne, démocratie et droits de l'Homme, Bruylant, p.94, 2003.

@. C. Flaesch-mougin, Le Traité de Maastricht et les compétences externes de la Communauté européenne : à la recherche d'une politique externe de l'union, CDE, p.351, 1993.

@. R. Froese and A. Proelss, Rebuilding fish stocks no later than 2015: will Europe meet the deadline ? Fish and Fisheries, pp.194-202, 2010.

@. L. Grard, La condition internationale de l'Union européenne après Nice, pp.374-388, 2000.

@. L. Grard and L. , Union européenne sujet de droit international, RGDIP, Tome 110, pp.337-372, 2006.

@. M. Hahn and G. Schuster, Le droit des Etats membres de se prévaloir en justice d'un accord liant la Communauté -L'invocabilité du GATT dans l'affaire RFA c, p.367, 1995.

@. Halperin and L. , Union européenne, un État en voie de constitution ? Recueil Dalloz, p.219, 2004.

@. E. Heraud, Les principes du fédéralisme et la fédération européenne, Presses d'Europe, 1968, cahier n°6 ? N. Hervé-Fournereau, Le concept de cohérence environnementale au service d'une dynamique communautaire d'intégration, in actes du colloque de la CEDECE, La dynamique de la démarche communautaire dans la construction communautaire, sous la direction de F. Hervouet, Documentation française, pp.31-56, 2000.

@. N. Hervé-fournereau and L. , Union européenne et la responsabilité environnementale : illustration topique d'un enchevêtrement complexe des compétences communautaires et nationales, in Responsabilité environnementale, prévention, imputation, réparation, sous la direction de CCans, pp.263-294, 2009.

@. Jacqué, La participation de la CEE aux organisations internationales universelles, AFDI, pp.924-948, 1975.

@. R. Kelemen and D. Vogel, Trading Places: The Role of the United States and the European Union in International Environmental Politics, Comparative Political Studies, vol.43, issue.4, pp.427-456, 2010.
DOI : 10.1177/0010414009355265

@. R. Kovar, Les accords liant les CE et l'Ordre juridique communautaire, RMC, p.353, 1974.

@. R. Kovar, La participation des communautés aux conventions multilatérales, AFDI, pp.21-903, 1975.

@. H. Labayle, Amsterdam ou l'Europe des coopérations renforcées, Europe, mars, pp.4-7, 1998.

@. J. Bail, L. Accords-de-pêche, C. E. Pays, and A. , Outil de développement ou facteur de crise ? Revista Geograffia Norte Grande, n°21, pp.43-49, 1994.

@. C. Leben, De la nature juridique des communautés européennes, Droits n°14, p.61, 1991.

@. K. Lenaerts, Les répercussions des compétences de la Communauté européenne sur les compétences externes des États membres et la question de la « préemption, Relations extérieures de la Communauté européenne et le marché intérieur : aspects juridiques et fonctionnels, pp.37-65, 1988.

@. M. Marescau, Les accords d'association européens, RMC, p.507, 1993.

@. P. Mattera, La feuille de route de la Commission européenne sur la mise en place de l'environnement commun de partage de l'information aux fins de surveillance du domaine maritime de l'Union européenne, RDUE, pp.850-852

@. Ch and . Maubernard, L'intensité modulable des compétences externes de la Communauté européenne et de ses États membres, RTDE, p.229, 2003.

@. Ph and . Manin, A propos de l'accord instituant l'Organisation mondiale du commerce et de l'accord sur les marchés publics : la question de l'invocabilité des accords internationaux conclus par la Communauté européenne, RTDE, vol.33, pp.3-399, 1997.

@. Ph and . Manin, L'influence du droit international sur la jurisprudence communautaire, in SFDI, Droit international et droit communautaire ? Perspectives actuelles, p.152, 2000.

@. Monjal, Les accords externes conclus par la CE, des actes judiciaires contestables, Europe, issue.4, 1994.

@. Monjal and L. , Union européenne à la recherche d'une qualification juridique, pp.25-27, 1995.

@. Monjal, La nature juridique de l'Union Européenne : en attendant Godot (ou le droit institutionnel de l'Union à la recherche de son objet), pp.16-20, 1995.

@. M. Morin, L'accord FAO sur les mesures du ressort de l'État du port, DMF 1 er septembre, pp.736-745, 2010.

@. E. Neframi, The Duty of Loyalty : Rethinking its Scope through its Application in the Field of EU External Relations, Common Market Law Review, vol.47, pp.323-359, 2010.

@. E. Neframi, La solidarité dans l'action extérieure de l'Union européenne, in C. Boutayeb (dir), La solidarité dans l'Union européenne, pp.139-156, 2011.

@. M. Pechstein, Une personnalité internationale pour l'Union Européenne ?, Revue des affaires européennes, pp.229-233, 1996.

@. A. Pellet, Les fondements juridiques internationaux du droit communautaire, Recueil des cours de l'Académie de droit européen, pp.2193-271, 1997.

@. A. Aneiros, Spain, the European Union and Canada : A New Phase in the Unstable Balance in the Northwest Atlantic Fisheries, Ocean Development and International Law, pp.155-172, 2011.

@. E. and R. Caro, Fishing agreements between Argentina and Europe, in R. Casado Raigon (dir.), L'Europe et la mer, pp.109-121, 2005.

@. J. Rideau, Les accords internationaux dans la jurisprudence de la CJCE, RGDIP, p.280, 1990.

@. A. Rigaux, Manquement sur manquement : la France expérimente le cumul de sanctions pécuniaires, Europe, issue.10 10, 2005.

@. Sauron, Le traité d'Amsterdam : une réforme inachevée ? Recueil Dalloz, p.6, 1998.

@. J. Schwob, L'amendement à l'acte constitutif de la FAO visant à permettre l'admission en qualité de membre d'organisation d'intégration économique régionale et la communauté économique européenne, Revue trimestrielle de droit européen, n°1, janvier-mars, pp.1-16, 1993.

@. A. Tavares-de-pinho, L'admission de la Communauté Économique Européenne comme membre de l'Organisation de l'alimentation et de l'agriculture (FAO), RMCUE, pp.656-673

@. A. Tizzano, La personnalité juridique internationale de l, p.11, 1998.

@. D. Vernizeau, Les États-Unis, l'Union européenne et la gestion des ressources halieutiques : perspectives croisées, Annuaire de droit de la mer, p.417, 2009.

@. D. Vignes, La réglementation de la pêche dans le Marché, AFDI, pp.829-840, 1970.

@. M. Zuleg, La répartition des compétences entre la Communauté et ses États membres, La communauté et ses États membres, p.23, 1973.

@. M. Droit-américain and . Dorn, Advice on west coast rockfish harvest rates from Bayesian metaanalysis of stock recruit relationships, North American Journal of Fisheries Management, vol.22, pp.280-300, 2002.

@. J. Garofalo, Protecting America's fisheries, pp.1-15

@. M. Jones, Enforcement of U.S. Fisheries Laws in the EEZ: An Illustration of the Value of the Coast Guard's Deepwater Missions to the Nation and the Need to Provide It With Adequate Deepwater Resources, Ocean and Coastal Law Journal, pp.13-281, 2008.

@. J. Randall, Improving Compliance in U.S Federal Fisheries : An Enforcement Agency Perspective, Ocean Development and International Law, pp.287-317, 2004.

@. A. Rosenberg and V. R. Restrepo, Uncertainty and Risk Evaluation in Stock Assessment Advice for U.S. Marine Fisheries, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, vol.51, issue.12, pp.2715-2720, 1994.
DOI : 10.1139/f94-271

@. J. Sutinen, Measuring and explaining non compliance in federally managed fisheries, Ocean Development and International Law, pp.335-372, 1990.

@. E. Zoller, Les agence fédérales américaines, la régulation et la démocratie, p.757, 2004.

@. K. Articles-divers, J. G. Bisack, and . Sutinen, Harbor Porpoise Bycatch : ITQ's or Time/Area Closures in New England Gillnet Fishery, Land Economics, vol.82, pp.1-85, 2006.

@. O. Beaud, Fédéralisme et souveraineté : notes pour une théorie constitutionnelle de la Fédération, RDP, p.83, 1998.

@. N. Blanchet, Réflexions sur le mouvement de patrimonialisation des ressources halieutiques, ADMO, n° 22, pp.395-422, 2004.

@. Camproux-duffrène, Une protection de la biodiversité via le statut de res communis, Revue Lamy Droit Civil, pp.68-74, 2009.

@. J. Carroz, Le nouveau droit des pêches et la notion d'excédent, AFDI, pp.851-865, 1978.
DOI : 10.3406/afdi.1978.2129

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/afdi_0066-3085_1978_num_24_1_2129.pdf

@. R. Costanza, The value of the world's ecosystem services and natural capital, Nature, vol.387, issue.6630, pp.253-260, 1997.
DOI : 10.1038/387253a0

@. F. Féral, L'administration des aires marines protégées en Afrique de l'Ouest, Mondes en développement, pp.43-60, 2007.

@. G. Hardin, The Tragedy of the Commons, Science, 13 Décembre, pp.1243-1248, 1968.

@. S. Jennings, Long term trends in the trophic structure of the North Sea fish community: evidence from stable isotope analysis, size spectra and community metrics, Mar. Biol, vol.141, pp.1085-1097, 2002.

@. J. Juste-ruiz, Océans et mers, Revue juridique de l'environnement, n° 4, pp.669-672, 2012.

@. L. Kell and J. Fromentin, Evaluation of the robustness of maximum sustainable yield based management strategies to variations in carrying capacity or migration pattern of Atlantic bluefin tuna (Thunnus thynnus), Canadian journal of fisheries and aquatic sciences, pp.837-847, 2007.

@. R. Laulier, Vers une appréciation différencie de la patrimonialisation des droits d'accès aux ressources halieutiques, ADMO, n°28, pp.291-318, 2010.

@. L. Neyret, Pour l'entrée du préjudice écologique dans le Code Civil, Revue RISEO, pp.2-4, 2012.

@. T. Pitcher, D. Kalikoski, G. Pramod, G. Et, and K. Short, Not honouring the code, Not honouring the code, pp.658-659, 2009.
DOI : 10.1038/457658a

@. G. Proutière-maulion, De la nature juridique des droits de pêche et de leur influence sur le concept traditionnel de res nullius, Revue du droit rural, pp.519-525

@. A. Punt, Extinction of marine renewable resources: a demographic analysis, Popul. Ecol, vol.42, pp.19-27, 2000.

@. Weigel, P. Failler, F. Féral, and J. Worms, Gouvernance et options de politique publique des aires marines protégées : concilier conservation des ressources et développement économique et social Initiative de recherche halieutique ACP-UE. Compte-Rendu du séminaire de travail: La recherche halieutique et le développement durable des ressources naturelles marines de l'Afrique de l'Ouest: quels enjeux?, pp.24-26, 2001.

@. N. Articles-et-rapports-en-ligne, @. O. Balinoff, and . Guyader, Chabason, 20 ans après Rio, un développement qui n'a rien de durable, Iddri, Working Paper, n° 10-11Octobre 2011, p.10, consultable à l'adresse : http://www.iddri.org/Publications/Collections/Idees-pour-le- debat/WP%201211_chabason_web.pdf ? CTA, Agritrade, Note de synthèse : Les aspects OMC des relations ACP-UE dans le secteur de la pêche, 2011, 9 p., p.3 consultable à l'adresse : http://agritrade.cta.int/fr/Peche/Sujets/Accord-de-l-OMC/Note-de-synthese- mise-a-jour-2011-Les-aspects-OMC-des-relations-ACP-UE-dans-le-secteur- de-la-peche ? C. Demartini, M. Santiquet, Les organisations internationales de pêche et leurs limites, Revue en ligne Neptunus Le droit international permet-il une gestion durable des ressources vivantes de l'océan?, Revue en ligne de l, Revue en ligne Neptunus Marché des navires d'occasion et coût d'accès à la ressource, application à la Bretagne, Les publications AMURE, Série Document de travail pages ? C. Carotenuto, La participation de la communauté européenne et de ses états membres aux organisations internationales, p.474, 1999.

@. D. Chambron, Les aires marines protégées en droit international et en droit comparé, Thèse, 1994.

@. V. Constantinesco, Compétences et pouvoirs dans les Communautés européennes. Contribution à l'étude de la nature juridique des Communautés européennes, Bibl. de droit international, p.492, 1974.

@. C. Contartese, La participation de l'union européenne aux organisations internationales, Thèse, 2010.

@. A. Cudennec, L'organisation des marchés des produits de la pêche dans la Communauté économique européenne, Thèse, p.904, 1989.

@. D. Chambron, Les aires marines protégées en droit international et en droit comparé, Thèse, 1994.

@. F. Degroote, Droit de la mer et souveraineté de, Thèse, p.431, 1996.

@. C. Flaesch-mougin, Les accords externes de la CEE; Essai d'une typologie, 1980.

@. C. Kindley, La protection de la diversité biologique dans la région du Pacifique sud : réflexion sur l'efficacité du droit international, 1998.

@. G. Jellinek and L. , État moderne et son droit -première et deuxième partie Théorie générale de l'État, 2005.

@. V. Labrot, Réflexions sur une "incarnation progressive" du droit, l'environnement marin, patrimoine naturel de l'humanité, Thèse, p.839, 1994.

@. M. Hardy, Que reste-t-il de la liberté de la pêche en haute mer ? Essai sur le régime juridique de l'exploitation des ressources biologiques de la mer, 2002.

@. C. Marques, La stratégie communautaire de conservation du milieu marin depuis 1986 ? contribution à l'étude des principes d'intégration et de corésponsabilité, Thèse, p.442, 2005.

@. P. Moukoko, L. , and @. N. Ndoye, obligation de coopération en matière de conservation et de gestion des stocks chevauchants et des grands migrateurs, Thèse, Université d'Aix-Marseille Les accords de pêche : manifestation de la volonté des « Etats » d'une gestion équilibrée des ressources halieutiques ?, L'exemple des accords de pêche conclus entre la Communauté européenne et le Sénégal Thèse, p.747, 2003.

@. E. Neframi, Recherches sur les accords mixtes de la CE, Aspects communautaires et internationaux, p.701, 2000.

@. G. Proutière-maulion, La politique communautaire de réduction de l'effort de pêche, 1998.

@. S. Soudjay and F. La, Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, L'Harmattan, 1996.

@. B. Quéffelec, La diversité biologique : outil d'une recomposition du droit international de la nature, Thèse, 2006.

@. D. Vernizeau, Apport de la patrimonialisation des ressources halieutiques à la gestion durable des pêcheries, enjeux et perspectives d'après l'expérience néozélandaise, Agence européenne pour la sécurité des frontières extérieures, 2007.

§. Les-prémisses-du-concept-de-pêche-responsable and .. , 17 A. La responsabilité de la société internationale envers l'environnement, p.17

.. De-la-pêche, .. La, and P. , 43 §2 L'intégration progressive du concept de pêche responsable dans la politique commune 46 A. Des principes du développement durable peu représentés dans les premières mesures relatives à la politique commune de la pêche (PCP) 46 B. L'intégration des principes de la pêche responsable dans la réglementation actuelle relative à la gestion des ressources halieutiques, Mise à jour des compétences de l'Union européenne en matière de conservation et de gestion des ressources halieutiques 49 1. Intégration progressive des concepts environnementaux dérivés du droit international dans, p.49

.. Le-règlement-(-ce-)-européenne, et l'intégration des impératifs liés à la conservation des ressources halieutiques dans l'Union, p.52, 2002.

.. Le-statut-de-membre-internationales, 65 A. Les Commissions de pêche, organisations relevant par nature de la compétence exclusive de l'Union européenne en matière de conservation et de gestion des ressources, 65 §1 Une participation analogue à celle des autres membres au titre de ses compétences exclusives 65 1. Les Organisations régionales de gestion des pêches (ORGP), instruments d'une meilleure coopération en haute mer, p.66

.. Au-droit-de-la-mer, 78 §2 Le statut de Partie coopérante non-contractante au sein de la Commission pour la conservation du thon rouge du Sud (CCSBT), §1 L'importance de la participation de l'Union européenne aux travaux de l'Organisation des Nations Unies sur les questions relatives, p.84

.. La-démarche-proactive-de-l-'union-européenne-au-sein-des-conventions-sur-les-mers-régionales, 104 §1 Le statut de membre des Conventions sur les mers régionales : l'harmonisation des mesures européennes avec le droit international, 105 A. La promotion des objectifs européens en matière de protection du milieu marin 106

.. Des-accords-fondés-sur-la-nécessité-d-'approvisionner-le-marché-commun-en-produits-de-la-pêche, 121 §1 Les accords avec les pays nordiques : des accords fondés sur la notion de réciprocité dans les relations commerciales, p.123

.. Le-cadre-juridique-de-la-coopération-et-du-développement, 157 §1 Les objectifs de l'Union européenne au titre de la politique européenne de développement : donner au pays en voie de développement le cadre institutionnel adéquat pour une gestion durable des pêches, Des politiques adaptées aux besoins des pays tiers 157 A. La politique européenne de développement (PED) et la gestion des ressources halieutiques et du milieu marin, p.157

§. Le-financement-d-'une-aide-matérielle and .. , technique et humaine à la mise en oeuvre des objectifs de la pêche responsable dans les pays tiers, 177 A. Les actions sectorielles et régionales en faveur de la protection des ressources naturelles et du milieu marin au titre de la politique européenne de développement 177

P. De-la, 197 §1 L'influence des engagements internationaux de l'Union européenne sur les possibilités de pêche octroyées aux États membres 197 A. La répartition des TAC et quotas entre les États membres : une marge de manoeuvre restreinte, Le renforcement des mesures internationales de gestion des pêches transposées dans la politique commune

. Le, Rendement Maximal Durable (RMD) dans la fixation des TAC sous la responsabilité de l'Union européenne: le respect des engagements pris à

L. Améliorations-attendues-de-la-réforme-de-la-pcp-de-2014, .. De-la-pêche, .. De-la-pêche, and .. , 206 §2 Influence des mesures internationales sur l'évolution des mesures techniques : des contraintes de plus en plus strictes dans l'exercice 208 A. Les mesures techniques dans les zones des organisations régionales de gestion des pêches (ORGP) : des contraintes de plus en plus grandes dans l'exercice, p.208

P. De-la, non-cibles : un frein à l'efficacité des mesures de gestion et de conservation de la Politique Commune 215 A. La lutte contre les rejets et les prises accessoires : une priorité, §1 Les rejets et les prises accessoires d'espèces, p.215

.. De-l-'utilité-des-droits-de-pêche-dans-la-lutte-contre-les-rejets-et-les-prises-accessoires, 221 A L'impérieuse nécessité de lutter contre les pratiques de pêche destructrices : la transposition dans l'Union européenne des recommandations de l'Assemblée générale des Nations, p.221

E. La and C. , 229 A Protection de la diversité biologique marine et côtière en mer et des écosystèmes vulnérables dans l'Union européenne : le respect des engagements pris au sein de, §1 L'incidence des conventions internationales environnementales sur la protection de la diversité biologique marine et côtière dans l'Union, p.230

L. Réseau and N. , 233 B. La transposition des mesures prises au sein de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES) en droit de l'Union, p.235, 2000.

. Le-développement-dhelsinki and O. De-barcelone, une stratégie européenne pour les mers régionales dans le cadre des Conventions, p.239

L. 'insuffisance-des-mesures-pour-la-mer-noire and .. , UE d'adhérer à la Commission sur la mer Noire (BSC), p.244

B. Atteindre-un, Union européenne : limiter l'impact de la pêche sur le milieu marin, p.247

.. La-mise-en-place-de-pêche, 250 B. La Directive-Cadre stratégie pour le milieu marin, complément de la politique commune de la pêche, p.252

.. Une-nécessité, 253 §2 La nécessité de réaffirmer clairement la compétence exclusive de l'Union européenne dans le domaine de la conservation et la gestion des ressources halieutiques, Clarifier les frontières entre protection du milieu marin et activité de pêche, p.254

.. Le-système-de-contrôle, Union européenne : une nécessité visant à garantir le respect de ses engagements internationaux, p.264

.. Non-déclarée-et-non-règlementée, 280 A. Les obligations de l'État du pavillon à l'épreuve de la pêche illicite en haute mer : la difficulté de contrôler les pêches en haute mer, p.280

L. De-la-fao-sur-au-marché and .. , État du port : limiter l'accès des produits pêchés illicitement, p.282

.. Du-port, 284 §2. La réglementation de l'Union européenne afin de lutter contre la pêche illicite, non déclarée et non règlementée : le recours aux techniques utilisées au sein des, Les outils des Commissions de pêche contre la pêche pirate : des mesures axées sur le contrôle par 285 A. Le règlement (CE) n° 1005, p.286, 2008.

.. Renforcer-la-traçabilité-des-produits-'ue, les Certificats communautaires de captures, gage de licéité des produits de la pêche importés dans l, p.289

L. Le-système-d-'alerte-communautaire, liste des navires INN et pays tiers non coopérants : repérer les contrevenants, p.289

.. Opportunité-de-la-création-américains, 296 §1 La nécessité d'harmoniser le contrôle des pêches dans l'Union européenne : les leçons du système fédéral américain, 303 A. La multiplicité des fonctions attribuées aux United States Coast Guards (USCG), p.303

A. Et, D. , C. Et, . Documents, . Des et al., 337 Conventions internationales générales 338 Conventions internationales sur l'environnement, 337 Conventions internationales sur, pp.349-350

.. De-barcelone, Rapports et documents de la Commission de la Convention pour la protection de la mer Méditerranée contre la pollution dite Convention, p.351

C. Déclarations, 369 Documents préparatoires de la Commission, p.369