A. Morphosyntaxe-des, 19 1.1.1. La notion d'auxiliaire verbal, Typologie des constructions comportant un auxiliaire verbal, p.25

V. Sémantique, 28 1.2.1. Le temps et l'aspect, ., p.45

L. Verbes-Équatifs-et-existentiels-du-tibétain-classique and .. , 73 2.5.1. Les valeurs évidentielles des copules, p.80

.. Les-verbes-de-mouvement and .. Et-la-première-personne, 82 2.6.1. Corrélation entre le verbe phyin et la première personne, p.88

A. La-double, Double auxiliation avec une nominalisation suivi d'un cas, ., p.112

.. Morphosyntaxe-des-connecteurs-en-tibétain-classique, 160 2.9.2.1. La proposition subordonnée, p.168

.. Présentation-du-système-verbal-et-des-copules, 203 3.1.1. Les copules simples, p.205

.. Sémantique-des-connecteurs-du-tibétain-contemporain, 262 3.5.4, p.268

W. F. Adelaar, « The vicissitudes of directional affixes in Tarma (Northern Junín) Quechua (éds.), What's in a verb? Studies in the verbal morphology of the languages of the Americas, pp.121-142, 2006.

A. Y. Aikhenvald, A grammar of Tariana, 2003.

A. Y. Aikhenvald, « The Semantics of Clause Linking in Manambu The Semantics of Clause Linking : A Cross-Linguistic Typology, pp.118-144, 2009.

P. K. Andersen, Zero-Anaphora and Related Phenomena in Classical Tibetan, Studies in Language, vol.11, issue.2, pp.279-312, 1987.
DOI : 10.1075/sl.11.2.02and

G. D. Anderson, Auxiliary verb constructions, 2006.
DOI : 10.1093/acprof:oso/9780199280315.001.0001

H. Aoki and . D. Walker, Nez Perce oral narratives, 1989.

H. Aoki, Nez Perce texts, 1979.

J. Auwera, . Van, and V. A. Plungian, « Modality's map », Linguistic Typology 2- 1, pp.79-124, 1998.

E. Benveniste, Problèmes de linguistique générale, 1974.

S. V. Beyer, The Classical Tibetan Language, 1992.

D. N. Bhat, The Prominence of Tense, Aspect and Mood, 1999.
DOI : 10.1075/slcs.49

B. Bickel, Capturing particulars and universals in clause linkage, 2009.
DOI : 10.1075/slcs.121.03bic

G. D. Bills, « The Quechua directional verbal suffix », Papers in Andean Linguistics, vol.1, issue.1, pp.1-16, 1972.

A. V. Bondarko, Funcional Grammar. A Field Approach, 1991.

P. Bourdin, « The grammaticalization of deictic directionals into modulators of temporal distance New reflections on grammaticalization, pp.181-200, 2002.

P. Bourdin, « On the grammaticalisation of 'come' and 'go' into markers of textual connectivity, María José López-Couso, 2008.

I. Bril, Clause Linking and Clause Hierarchy: Syntax and pragmatics, 2010.
DOI : 10.1075/slcs.121

J. L. Bybee and M. Noonan, Complex sentences in grammar and discourse, 2002.
DOI : 10.1075/z.110

J. L. Bybee, W. Pagliuca, and R. Perkins, The evolution of grammar :Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World, 1994.

J. Cabezón and R. Jackson, Tibetan Literature: Studies in Genre, 1996.

A. Celle and R. Huart, Connectives As Discourse Landmarks, 2007.
DOI : 10.1075/pbns.161.02cel

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01226919

W. Chafe and J. Nichols, Evidentiality : the Linguistic Coding of Epistemology, 1986.

S. L. Chelliah, A Grammar of Meithei, 1997.
DOI : 10.1515/9783110801118

J. Coates, The semantics of modal auxiliaries, 1983.

D. Cohen, L'aspect verbal, 1989.

D. Coltier, P. Dendale, and P. De-brabanter, La notion de prise en charge en linguistique, Langue française, vol.162, 2009.

D. Coltier, P. Dendale, and P. De-brabanter, « La prise en charge : mise en perspective, La notion de prise en charge en linguistique, Langue française, pp.3-27, 2009.

B. Comrie, Aspect, An introduction to the study of verbal aspect and related problems, 1976.

B. Comrie, Tense. Cambridge, 1985.

B. D. Cornillie, « Evidentiality and epistemic modality: On the close relationship between two different categories ». Functions of Language Syntaxe générale, une introduction typologique 1. Catégories et constructions, pp.44-62, 2006.

D. Creissels, Syntaxe générale, une introduction typologique 2. La phrase, 2006.

D. 'alessandro and R. A. Ledgeway, « The Abruzzese T-v system : feature spreading and the double auxiliary construction Syntactic variation. The dialects of Italy, 2010.

?. Dahl, Tense and Aspect in the Languages of Europe. Coll. Empirical Approaches to Language Typology, 2000.

?. Dahl, Tense and Aspect systems, 1985.

J. Damourette and E. Pichon, Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française, 1911.

S. C. Das, A Tibetan-English dictionary, with Sanskrit synonyms, 1902.

D. Brabanter, P. Dendale, and P. , « Commitment : The term and the notions, Belgian Journal of Linguistics, vol.22, pp.1-14, 2008.

F. De-haan, « Evidentiality and epistemic modality: Setting boundaries, Southwest Journal of Linguistics, vol.18, pp.83-101, 1999.

F. De-haan, « The Relation between Modality and Evidentiality, Linguistische Berichte. Sonderheft, n°9, pp.201-216, 2001.

F. De-haan, Encoding speaker perspective, Events in space ». Paper presented at Semantics and Linguistic Theory (SALT), 2005.
DOI : 10.1075/slcs.72.18haa

S. Delancey, « Evidentiality and volitionality in Tibetan, Evidentiality : the Linguistic Coding of Epistemology, 1986.

S. Delancey, The Origins of Verb Serialization in Modern Tibetan, Studies in Language, vol.15, issue.1, pp.1-23, 1991.
DOI : 10.1075/sl.15.1.02del

S. Delancey, Mirativity: The grammatical marking of unexpected information, Linguistic Typology. Mouton de Gruyter, pp.33-52, 1997.
DOI : 10.1515/lity.1997.1.1.33

S. Delancey, The mirative and evidentiality, Journal of Pragmatics, vol.33, issue.3, pp.369-382, 2001.
DOI : 10.1016/S0378-2166(01)80001-1

P. Dendale and D. Coltier, « La notion de prise en charge ou de responsabilité dans la théorie scandinave de la polyphonie linguistique », 2005.

H. Mellet, &. Nølke, and L. Rosier, Dialogisme et polyphonie. Approches linguistiques, pp.125-140
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01372115

P. Dendale and L. Tasmowski, Introduction: evidentiality and related notions, Journal of Pragmatics, vol.33, issue.3, pp.339-348, 2001.
DOI : 10.1016/S0378-2166(00)00005-9

P. Dendale and L. Tasmowski, Le conditionnel en français, Recherches linguistiques, vol.25, 2001.

G. Deutscher, « The Semantics of Clause Liking in Akkadian, 2009.

W. Aikhenvald and A. Y. , The Semantics of Clause Linking : A Cross- Linguistic Typology, pp.56-73

S. Dik, The Theory of Functional Grammar, Part 1 : the structure of clause, 1997.

R. M. Dixon, The Jarawara language of Southern Amazonia, 2004.

R. M. Dixon, « Complement clauses and complementation strategies in typological perspective, 2006.

R. M. Dixon and . Aikhenvald, The Semantics of Clause Linking : A Cross-Linguistic Typology, 2009.

R. M. Dixon, « The Semantics of Clause Linking in Typological Perspective (éds.). The Semantics of Clause Linking : A Cross-Linguistic Typology, pp.1-55, 2009.

W. A. Foley, The Papuan Languages of New Guinea, 1986.

W. A. Foley, « Clause linkage and Nexius in Papuan languages Clause Linking and Clause Hierarchy: Syntax and pragmatics, Bril I. (éd.) La sémantique du prédicat en mwotlap, 2003.

. Anderson, Review of "Auxiliary Verb Constructions, Gelderen Gregory in Studies in Language, vol.34, issue.1, 2010.

T. Givón, Syntax. A functional-typological introduction. (two volumes), 1984.

M. Goldstein, Essentials of Modern Literary Tibetan, A reading course and reference grammar. With Gelek Rimpoche and Lobsang Phuntshok, 1991.

M. Goldstein, The new tibetan-english dictionnary of modern Tibetan, 2001.

J. Grize, De la logique à l'argumentation, 1976.
DOI : 10.3917/droz.grize.1982.01

J. Grize, Antoine Culioli. Un homme dans le langage, Métalinguistique et/ou métalogique, pp.33-40, 2006.

Z. Guentchéva, (éd.) 1996. L'énonciation mediatisée

Z. Guentchéva, (éd.) 2007. L'énonciation médiatisée 2

G. Guillaume, Temps et verbe. Théorie des aspects, des modes et des temps, 1929.

K. Gyurmé, Le clair miroir Enseignement de la grammaire tibétaine, traduction et adaptation et commentaires de Heather Stoddard et Nicolas Tournadre, avec une préface de Claude Hagège). Editions Prajna, 1994.

C. Hagège, Les relateurs comme cat??gorie accessoire et la grammaire comme composante n??cessaire, Faits de langues n°9, Mars, pp.19-28, 1997.
DOI : 10.3406/flang.1997.1137

F. Haller, « Switch-reference in Tibetan, Linguistics of the Tibeto-Burman Area 32, pp.45-106, 2009.

F. Haller, Linguistische Analyse der Biographie Milarepas (Linguistic Analysis of the Biography of Milarepa; preliminary title.) Habilitation thesis. A critical edition and linguistic analysis of the first three chapters containing a glossary

L. R. Hartley and P. Schiaffini-vedani, Modern Tibetan literature and social change, 2008.
DOI : 10.1215/9780822381433

M. Haspelmath and E. König, Converbs in cross-linguistic perspective, 1995.

M. Haspelmath, « The converb as a cross-linguistically valid category, pp.1-55, 1995.

M. Haspelmath, Coordinating constructions: An overview. (Typological Studies in Language, 58.) Amsterdam, pp.3-39, 2004.
DOI : 10.1075/tsl.58

M. Haspelmath, « Coordination (éd.) Language typology and syntactic description, pp.1-51, 2007.

B. Heine, Auxiliaries: Cognitive Forces and Grammaticalization, 1993.

N. Hill, « Personalpronomina in der Lebensbeschreibung des Mi la ras pa, Kapitel III. Zentralasiatische Studien, vol.36, pp.277-287, 2007.

N. Hill, The converb - las in Old Tibetan, Bulletin of the School of Oriental and African Studies, vol.4, issue.1, pp.245-260, 2010.
DOI : 10.1017/S0041977X10000078

K. Hongladarom, Current Issues in Sino-Tibetan Linguistics, Historical development of the Tibetan evidential tuu, pp.673-684, 1994.

K. Hongladarom, « On the emergence of the epistemic meanings: a study of Tibetan deictic motion verbs, Mon-Khmer Studies, vol.25, pp.15-28, 1996.

G. Jacques, Phonologie et morphologie du Japhug (rGyalrong) Thèse de doctorat en linguistique, 2004.

G. Jacques, « A possible trace of verb agreement in Tibetan, Himalayan Linguistics Journal, vol.91, pp.41-49, 2010.

G. Jendraschek, « Subordinate, Embedded, and Dependent Clauses. A Terminological Confusion that Iatmul Can Help Disentangle ». Handout for a public lecture given on 17, 2007.

L. Johanson, Aspectotemporal connectivity in Turkic, Connectivity in grammar and discourse, 2007.
DOI : 10.1075/hsm.5.12joh

R. Jolivet, « Le passé surcomposé: emploi 'général' et emploi 'régional'. Examen des insertions dans le syntagme verbal surcomposé, Mélanges d'onomastique linguistique et philologie offerts à Monsieur Raymond Sindou, par ses collègues, ses amis et ses élèves. S.l.: Comité d'organisation des mélanges offerts à Raymond Sindou, pp.109-116, 1986.

H. Jungraithmayr and G. W. Johann, Möhlig (éds.). 1983. Lexikon der Afrikanistik

B. Karakoç, Connectivity by means of finite elements in monolingual and bilingual Turkish discourse, 2007.
DOI : 10.1075/hsm.5.13kar

B. Kortmann, Adverbial Subordination. A typology and history of adverbial subordinators based on European Languages, 1996.
DOI : 10.1515/9783110812428

H. Kronning, « Le conditionnel « journalistique » : médiation et modalisation épistémiques, 2002.

T. Kuteva, Auxiliation. An Enquiry into the Nature of Grammaticalization, 2001.
DOI : 10.1016/0378-2166(94)90057-4

R. J. Lapolla and . Huang, A Grammar of Qiang, with Annotated Texts and Glossary, 2003.

C. Lehmann, Nexion ? Complex sentences, 2004.

M. Linn, A grammar of Euchee (Yuchi). PhD. dissertation, 2000.

J. A. Matisoff, Areal and universal dimensions of grammatization in Lahu, Approaches to Grammaticalization, 1991.
DOI : 10.1075/tsl.19.2.19mat

M. Mithun, The languages of Native North America, 1999.

B. Montgomery-anderson, A Reference Grammar Of Oklahoma Cherokee, 2008.

C. A. Mortensen, A Reference Grammar of the Northern Embera Languages, 1999.

. Texas, Summer Institute of Linguistics International and the University of Texas at Arlington

L. Moshi, « Time reference markers in KiVungo-Chaga », Journal of African Languages and Linguistics, vol.15, issue.2, pp.127-159, 1994.

H. Nølke, Linguistique modulaire: de la forme au sens, 1994.

J. Nuyts, Epistemic modality, language, and conceptualization: A cognitive pragmatic perspective, 2001.
DOI : 10.1075/hcp.5

G. Oisel, Emplois particuliers des suffixes médiatifs non-égophoriques dans le tibétain parlé de Lhassa, Mémoire de Master SDL, 2006.

F. R. Palmer, Mood and Modality. Cambridge textbooks in Linguistics, 1986.
DOI : 10.1017/cbo9781139167178

F. R. Palmer, Mood and modality (seconde édition), 2001.
DOI : 10.1017/cbo9781139167178

A. Phinney, Nez Percé texts. Columbia University Contributions to Anthropology, 1934.

V. A. Plungian, The place of evidentiality within the universal grammatical space, Journal of Pragmatics, vol.33, issue.3, pp.349-357, 2001.
DOI : 10.1016/S0378-2166(00)00006-0

R. Pustet, Copulas -Universals in the Categorization of the Lexicon. Oxford studies in typology and linguistic theory, 2003.

A. Quintman, The Life of Milarepa, 2010.

J. Rehbein, C. Hohenstein, and L. Pietsch, Connectivity in grammar and discourse, 2007.
DOI : 10.1075/hsm.5

H. Reichenbach, Elements of Symbolic Logic, p.282, 1947.

H. Reichenbach, Elements of Symbolic Logic. Chap. VII: Analysis of Conversational Language, 1966.

P. Reinhard, Le Ben [Publication du Département de linguistique générale et de langues négro-africaines de la Faculté des lettres et sciences humaines, 1984.

P. A. Roberts, The Biographies of Rechungpa. The Evolution of a Tibetan Hagiography, 2007.

F. Robin, La littérature de fiction d'expression tibétaine au Tibet (RPC) depuis 1950 : sources textuelles anciennes, courants principaux et fonctions dans la société contemporaine tibétaine, Thèse de doctorat, 2003.

G. J. Rowicka and E. B. Carlin, What's in a verb? Studies in the verbal morphology of the languages of the Americas, pp.121-142, 2006.

W. M. Rule, A Comparative Study of the Foe, Huli and Pole Languages of Papua New Guinea, Oceania Linguistic Monographs 20, 1977.

L. Saussure and S. Oswald, « Argumentation et engagement du locuteur, 2010.

K. Sedlá?ek, Tibetan newspaper reader, 1972.

M. Shibatani, Grammaticalization of converb constructions, pp.21-49, 2007.
DOI : 10.1075/hsm.5.04shi

L. Stirling, Switch-Reference and Discourse Representation". Cambridge, 1993.
DOI : 10.1017/cbo9780511597886

-. , #. , $. Cmwv, and =. , { +-8`o # (588) "} $-#m -1-9v 1->m -13,-;-+#{ -8/{ ;-bo -#m -9} +---%m $ %m $ %m $ %m, pp.0-1

=. #=-0&q and =. , 0} +-`o -+$} =-=v -0K#-+?+-K} #-6m 0-+$-+{ -06m ,- (1=-B} $-({ ;-:{ =-A=-.-0Wv +-%$-<m =-6m $-&{ ,->m -1m -80} :-8&:-X,-0v -028m, ,$-1{ -1+8-+$-1+{ 8v -#$-131=-<m #-+0} :-8H{131=-=v -+{ -8H8m -#,=-+} ,-Ap $-0-*{ $=-+$-.} -&#=-9} +-8`o # (592) O$->+-*,-"$-6m #-_p -*,-0%} =-bo -#m -9} +-<$

,. #=-wv-8m-`-o and =. , .8m -)$-#m -Hs $-&{ -#,=-00-;=-:m 1-.8m -1*} -0-9m, -0-6m #-9m80{ 0=-#,$-Wv -9m ,-8`o # (609) #} -##} -#,=-0%#=-9} +-.:-$} =-84n ,-A{ +-<m, pp.8-8

1. N}-#-dm, Dm 1-"$-,=-;=-84~ ;-+{ 8m -V{