. Analyse-d-'un-nom, « émulation », suivi d'un autre nom, « compétition », sous la portée d'une négation, permettant de construire un sens de « émulation » sans conflit, Pescheux, vol.à paraître a, 2008.

». Analyse-d-'un-adjectif, affecté cette fois-ci d'une négation exceptive (« ne peut être que complexe ») permettant de construire un sens de « réductionniste » comme lié à la pauvreté ou à la paresse intellectuelle, pp.169-170, 2007.

. Analyse-d-'un-nom, mis en opposition par le discours avec « conceptualisation », la relation d'antonymie créée par le discours permettant de construire un sens de « applicationnisme » qui inclut l'idée de servile, pp.178-179, 2007.

«. Au-verbe, ». , and ». , et repose sur la présence de métaphores : dans le corpus de thèse, on rencontrait de construire un sens incluant l'idée de capacité, suscitant une échelle d'intensité. Un autre exemple, conjoint à l'exemple 1 ci-dessus, fait se succéder « apprendre » et « bouillonner » et, au terme de l'interprétation, « apprendre » devient un processus vivant (Pescheux 2007b : 166) ; cela constituera l'exemple 5. Dans chacun de ces cas, on montrera comment sont envisagées les relations d'identité et d'altérité entre les mots « reconstruits » et les expressions « rénovatrices, La seconde catégorie de focalisations anaphoriques ne présente aucune négation, contrairement aux quatre exemples précédents La reconnaissance de ces relations est contrainte notamment par deux facteurs : d'une part la structure de la signification lexicale impliquée dans le mécanisme discursif étudié, c'est-à-dire la nature des hypothèses Accardo A. 54, p.73

A. Accardo, Introduction a une sociologie critique, Lire Bourdieu, 1997.

J. Adam, Les textes : types et prototypes, 1992.

J. Anscombre, La théorie des topoï, pp.8-47

A. J. Et and O. , e édition), L'argumentation dans la langue, 1988.

D. Apothéloz, Rôle et fonctionnement de l'anaphore dans la dynamique textuelle, 1995.

J. L. Austin, Quand dire, c'est faire, 1970.

A. Revuz and J. , L'??nonciateur glosateur de ses mots : explicitation et interpr??tation, Langue fran??aise, vol.103, issue.1, pp.91-102, 1994.
DOI : 10.3406/lfr.1994.5729

A. Revuz and J. , Le fait autonymique : langage, langue, discours ? Quelques repères REBOUl-TOURé S. Parler des mots, le fait autonyme en discours, AUtHIER REvUz J., DOURy M, pp.67-98, 2001.

C. Bally, Le langage et la vie, 1952.

C. Bally, Linguistique générale et linguistique française, 1965.

M. Bakhtine, Esthétique de la création verbale, 1984.

B. Introduction, ». Dans-barbier, and J. , Savoirs théoriques et savoirs d'action, pp.6-28

C. Laville, L'analyse des pratiques professionnelles, Paris, édition Savoir et formation, pp.27-48

B. Et-galatanu and O. , Les savoirs d'action : une mise en mots des compétences ?, 2004.

B. Berton and F. , Situations de travail et formation, 1996.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00665420

E. Bautier, Pratiques langagières, pratiques sociales, Chapitre II et v, 1995.

E. Benveniste, L'appareil formel de l'??nonciation, Langages, vol.5, issue.17, pp.11-18, 1970.
DOI : 10.3406/lgge.1970.2572

A. Blanchet, Dire et faire dire, 1991.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00996901

J. Boutet, Aspects linguistiques, ergonomiques et didactiques de la parole au travail Langage(s) et travail: enjeux de formation, actes du colloque INRP-CNAM-CNRS, 13-15 octobre, pp.75-78, 1998.

S. Branca-rossof, Types, modes et genres : entre langue et discours, dans Langage et société, pp.5-24, 1999.
DOI : 10.3406/lsoc.1999.2851

M. Carel, « Trop : argumentation interne, argumentation externe et positivité, 1995.

M. Carel and O. Ducrot, « Le problème du paradoxe dans une sémantique argumentative », Langue Française, pp.6-26, 1999.

P. Charaudeau, Grammaire du sens et de l'expression, 1992.

M. Charolles, 1995 « Cohésion, cohérence et pertinence du discours », Travaux de linguistique, n° 29, pp.125-151

Y. Clot, « Le garçon de bloc », éducation Permanente, pp.1993-397, 1993.

A. Condamines, Sémantique et corpus spécialisés Constitution de bases de connaissance terminologiques, Mémoire d'Habilitation à Diriger les Recherches en Linguistique, 2003.

F. Corblin, Les formes de reprises dans le discours, anaphores et chaînes de références, 1995.

C. J. Gruca and I. , Cours de didactique du français langue étrangère et seconde, 2002.

C. Passegand, J. Haillet, P. P. Mellet, S. Nolke, H. Bruxelles et al., (non) prise encharge, une dynamique polyphonique, La notion de prise en charge ou de resposabilité dans la théorie scandinave de la polyphonie linguistique Dialogisme et polyphonie, approches linguistiques Le cas de la stratégie concessive », dans dENdAlE P., COltIER D, Colloque international Commitment/La notion de prise en charge Usages sociaux et sociologiques de la notion d'identité », Revue Éducation Permanente, pp.37-45, 1992.

E. Salmi and O. , « La reconstruction du système de valeurs convoquées et évoquées dans le discours médiatique Sémantique et Pragmatique : 251-258. gAlAtANU, O., 2002a, « La dimension axiologique de l'argumentation », dans CAREl M., Les facettes du dire Hommage à Oswald Ducrot, Actes du xxii e Congrès International de Linguistique et Philologie Romanes Le concept de modalité : les valeurs dans la langue et le discours », dans gAlAtANU O., Les Valeurs La construction discursive des valeurs », dans BARBIER j-M., Valeurs et activités professionnelles La dimension axiologique de la dénomination carrefours du sens. Hommages offerts à Georges Kleiber, pp.23-29, 1998.

O. Dans-suomela-salmi, E. Galatanu, O. Dans-boyer, and H. , Sémantique et élaboration discursive des identités : « l'Europe de la connaissance » dans les discours académiques Perspectives interculturelles et interlinguistiques sur le discours académique. Finlande, Turku, Publication du département d'études françaises Pour une approche sémantico-discursive du stéréotypage à l'interface de la sémantique théorique et de l'analyse du discours, pp.120-148, 2007.

O. Dans-marillaud, P. Gauthier, R. , and O. , La construction discursive de la dimension temporelle des entités lexicales Langage, temps, temporalité, 28 e Colloque international d'Albi, CALS-CPST L'inscription de l'interaction discursive dans la langue, communication dans MARIllAUd P., xxi e Colloque d'Albi « L'intertextualité, pp.15-24, 2003.

A. Langage, L. Des-langues, R. ?. Galisson, R. Dans-Études-de-linguistique-appliquée-galisson, R. Galisson et al., De la langue à la culture par les mots, Paris, Clé International La formation en question, Meaning », dans Philosophical review n° 66, pp.39-54, 1957.

. Dynamiques-langagières,-l-'entretien-compréhensif, N. Paris, and . Université, kERBRAt ?ORECCHIONI C., 1997, L'énonciation. Paris, édition Armand Colin. kERBRAt?ORECCHIONI C Les interactions verbales, Presses universitaires de Rennes Dénominations et relations dénominatives L'anaphore associative roule-t-elle sur les stéréotypes, pp.17-28, 1984.

G. Paris, A. Colin, P. Paris, and . Tyvaert-j-e, Problèmes de sémantique, la polysémie en question, Villeneuve-d'Asq, Presses Universitaires du Septentrion. klEIBER G L'anaphore et ses domaines, Langage et cognition, 1985.

D. Maingueneau, A. Paris, and . Colin, « L'analyse du discours et ses frontières », Marges linguistiques, n° 9. http://pagesperso-orange.fr/dominique, Discoursfr/dominique.maingueneau MAINgUENEAU D, pp.180-187, 1988.

M. J. Reboul and A. , La pragmatique aujourd'hui. Une nouvelle science de la communication, 1998.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inria-00098585

M. J. Reboul and A. , Pragmatique du discours. De l'interprétation de l'énoncé à l'interprétation du discours, 1998.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inria-00098586

S. Moirand, Enseigner à communiquer en langue étrangère, 1990.

B. Noël and M. Romainville, « La métacognition : facettes et pertinence du concept en éducation », Revue Française de Pédagogie, pp.47-56, 1995.

P. P. Quéré, L. Introduction, ». Dans, P. P. Et-quéré, and L. , Les formes de l'action, sémantique et sociologie, Raisons pratiques, pp.7-12, 1990.

P. P. La-question-du-pourquoi-»-dans, P. P. Et-quéré, and L. , Les formes de l'action, sémantique et sociologie, Raisons pratiques, pp.267-309, 1990.

J. Piaget, La prise de conscience, 1974.

H. Portine, « La notion d'énonciation et l'évolution de la didactique des langues, Théories, données et pratiques en Français Langue Étrangère, 1992.

H. Portine, "Introduction", Langages, vol.30, issue.124, pp.3-16, 1996.
DOI : 10.3406/lgge.1996.1760

H. Portine, L'autonomie de l'apprenant en questions, Alsic, vol.1, issue.Vol. 1, n?? 1, pp.73-77, 1998.
DOI : 10.4000/alsic.1466

H. Portine, Didactique de la grammaire: vers une nouvelle enkuklios paideia? », Spirale, n° 23, pp.195-209, 1999.

H. Putnam, The meaning of ???meaning???, pp.215-271, 1975.
DOI : 10.1017/CBO9780511625251.014

B. Py, « Didactique des langue étrangères et recherche sur l'acquisition. Les conditions d'un dialogue, Etudes de Linguistique Appliquée, pp.395-405, 2000.

L. Quéré, Agir dans l'espace public », dans PHARO P. et QUéRé L., Les formes de l'action , sémantique et sociologie, Raisons pratiques, pp.85-112, 1990.

F. Rastier, Le probl??me ??pist??mologique du contexte et le statut de l'interpr??tation dans les sciences du langage, Le problème épistémologique du contexte et le statut de l'interprétation dans les sciences du langage, pp.97-111, 1998.
DOI : 10.3406/lgge.1998.2149

F. Rastier, B. Di-pierluigi, C. Lucia, . Milan, &. Costa et al., « De la signification au sens ; pour une sémiotique sans ontologie », extrait de Eloquio del senso a cura, pp.213-240, 1999.

J. Rebeyrolles, Formes et fonctions de la définition en discours, Thèse de 3 e cycle (dir. A.BORIllO), 2000.

F. Récanati, La transparence et l'énonciation. Pour introduire à la pragmatique, 1979.

J. Rey-debove, Le métalangage, 1997.

F. Rouard, « écriture et normes : l'exemple des étudiants en communication du CNAM, p.166, 1998.

A. Dans-lazar, Langage(s) et travail: enjeux de formation, pp.64-70

R. Samurçay and P. Pastré, « La conceptualisation des situations de travail dans la formation des compétences », éducation Permanente, pp.13-31, 1995.

D. A. Schön, Le praticien réflexif, à la recherche du savoir caché dans l'agir professionnel, 1994.

S. D. Et-wilson and D. , La pertinence. Communication et cognition, 1989.

R. J. Sternberg, ». Qui-convient, P. P. Dans, and L. Et-quéré, A triarchic theory of human intelligence, Cambridge « L'approche ergonomique: du travail humain à l'activité des hommes et des femmes au travail », éducation Permanente, n° 116 Les formes de l'action , sémantique et sociologie, Raisons pratiques, Grammaire de l'expérience et savoirs-objets : le savoir focal dans la construction de nouveaux modèles de formation », dans BARBIER J.M., Savoirs théoriques et savoirs d'action, pp.71-96, 1965.

F. Varela, . Du-seuil, F. Varela, E. Thompson, R. E. Esprit et al., « Le rôle de l'enseignant à la lumière des concepts de schème et de champ conceptuel. », dans Vingt ans de didactique des maths en France, Invitation aux Sciences Cognitives Au fond de l'action, la conceptualisation. », dans BARBIER J.M., Savoirs théoriques et savoirs d'action Sociales. Revues : éducation permanente : Formation et dynamiques identitaires. N° 128, pp.275-293, 1985.

. Marchand-v, Construction discursive des identités. L'identité des jeunes de la périphérie parisienne dans le discours de la presse française . Une étude de cas », thèse de doctorat de l'université de, Images construites dans le discours journalistique : le cas d'hebdomadaires américains et français pendant la guerre du Viêt-Nam, université de Nantes. lE tHIEC M, p.167, 2001.

L. Chateau, analyse sémantique de la construction discursive de l'identité européenne à travers des articles du Canard enchaîné sur l'alimentation, thèse soutenue en décembre 2005. dUBREIl E., « La dimension argumentative des collocations textuelles en Corpus électronique spécialisé au domaine du TAL(N) », thèse en co-direction avec Béatrice Daille, LINA, thèse soutenue le 20 octobre, 2006.

P. Merlet, Analyse linguistique du discours lexicographique : construction de la signification des mots femme et homme », thèse soutenue le 1er décembre 2006. fRUgONI P., « L'enseignement dans l'élaboration discursive de l'identité européenne, 2007.

L. Bourmalo, ?. André, D. Marie, P. Lacito, and . Iv, Analyse du discours des chansons populaires et folkloriques du pays de Guérande», co-direction avec

«. Fonctions-des-discours-d-'apprentissage-comme and ». , 25 1.2.3.1. Une relation monde-mots : la fonction de renvoi, p.29

». Agencement-de-fait and U. , Entre discours et fait social : une sociosémantique Une « nouvelle épistémologie de la pratique » en sciences de l'éducation, 61 2.4.1.4. Illustration 64 2.5. dES dISCOURS Et lEURS, p.72

». Du-côté-de-la-«-construction-de-sens, 77 3.1.3.1. « Construction de sens » (1) et (2), p.78

». Effet, S. Dire, and .. Le-dit-des-discours, 88 3.3.1. énonciation et effets sémiotiques 88 3.3.1.1. Un acte de langage : des règles, un sujet parlant, une articulation paradigmatique-syntagmatique, p.90

. Le-cadre-sémantique-de........ and .. La-voie-ducrot, apprentissage : hypothèses internes . . 91 3.3.2.1. Une « réflexivité » explicite : l'« appareil formel » de l'énonciation, p.93

.. Bilan-une-polyphonie-silencieuse,-une-argumentation-discrète, ». Objet, L. Focalisation, and A. , 109 3.6. dE lA vAlORISAtION dE lA tHèSE à lA défINItION d, p.111

L. Exemples-Étudiés-de-cas, «. Effet-de-sens, and ». , 115 3.6.3.1. Première catégorie : focalisations anaphoriques à négation, p.123

«. Des-définitions, ». Non-naturelles, and S. , 135 3.6.6.2. Contribution de la focalisation, ., p.138

Q. Au-plan and .. Un-fondement-stéreotypique, 141 4.2.2.1. Des énoncés, 141 4.2.2 Le site des focalisations anaphoriques : des « définitions indirectes, p.142