Word and Object Revisited: the Case of Systematic Polysemy
Le Mot et la Chose Revisités: le Cas de la Polysémie Systématique
Résumé
Systematic polysemy, which has played a central role in lexical semantic debates since the 90's, seems to shed new light on the traditional philosophical issue concerning the way words relate to objects. Taking as a starting point the fact that such multiple-meaning phenomena do not trigger any real reference shift, but instead appear to involve different parts or aspects of one and the same referent, the present work suggests a metaphysical insight into systematic polysemy. More precisely, we suggest a metaphysical reading of two typed models of systematic polysemy (Pustejovsky's Generative Lexicon and Asher's Type Composition Logic), aiming at clarifying the notions of aspect/part/constituent of an object, triggered by the compositional rules for contextual meaning generation.
La polysémie systématique, qui occupe une place grandissante dans les débats de sémantique lexicale depuis les années 1990, semble remettre à l'ordre du jour la question fondamentale du rapport entre les mots et les choses. Partant du constat que ces phénomènes de multi-sens n'impliquent pas de réel changement de référence, mais semblent au contraire mettre en jeu différentes parties ou aspects d'un même référent, ce travail propose une relecture métaphysique de deux modèles typés de la polysémie systématique (le Generative Lexicon de Pustejovsky et la Type Composition Logic de Asher), visant à clarifier les notions d'aspect/partie/constituant d'un objet, mobilisées dans la formulation des règles compositionnelles de génération des significations contextuelles.