A. Jean-michel, Les Textes : types et prototypes, 1992.

A. Donald and G. Rebecca, Conversation Analysis. The sociology of Talk, 1974.

A. Ruth, « Les Dessous de l'argumentation dans le débat politique télévisé, Littérature, 93, pp.31-47, 1994.

A. Ruth, Images de soi dans le discours. La construction de l'ethos, 1999.

A. Ruth, « La Notion d'ethos de la rhétorique à l'analyse de discours, pp.9-30, 1999.

A. Ruth, Ethos au Carrefour des disciplines : rhétorique, pragmatique, sociologie des champs, pp.129-156, 1999.

A. Danielle, La conversation quotidienne. Introduction à l'analyse sémio-linguistique de la conversation, 1984.

M. Atkinson-john and . John, Structures of Social Action : studies in conversation analysis, 1984.
DOI : 10.1017/CBO9780511665868

A. John and L. , Quand dire, c'est faire, 1962.

B. Mikhail, Esthétique de la création verbale, 1979.

. Barbéris-jeanne-marie, Oral en cadences, ou : " ratage " et régulations du discours », Cahier de praxématique, pp.125-153, 1991.

B. Elisabeth, « Un aspect de la compétence du locuteur : la gestion de l'inégalité dans la communication, Frédéric FRANÇOIS (dir, pp.261-272, 1990.

B. Christine, Les Interactions quotidiennes en français et en anglais, 2010.

W. Beattie-geoffrey, « Interruption in conversational interaction, and its relation to the sex and status of the interactants, Linguistics, pp.15-35, 1981.

W. Beattie-geoffrey, « Turn-taking and interruption in political interviews : Margaret Thatcher and Jim Callaghan compared and contrasted », Sémiotica, pp.93-114, 1982.

B. Adrian, Interruption and the interpretation of conversation, Discourse Processes, pp.171-188, 1981.

B. Denis, . Dézé-alexandre, and . Jean-louis, Parler pour gagner. Sémiotique des discours de la campagne présidentielle de, 2007.

B. Mireille, « Transcription de l'oral et interprétation ; illustration de quelques difficultés », Recherches sur le français parlé, pp.57-86, 1997.

B. Mireille, « Quelques problèmes autour de la " représentation " des données orales, pp.181-193, 1999.

B. Claire, Approches de la langue parlée en français, 1997.

B. Claire, Le Français parlé, Transcription et édition, 1987.

B. Jay, G. Cayrol-roland, and . Gabriel, La Télévision fait-elle l'élection ? Une analyse comparative France, 1978.

B. Simone, Argumentation et discours politique, Actes du colloque de Cerisy-la-salle, 2003.

B. Bruno, Transcription et analyse : les unités évaluatives de construction de tour », Cahiers de praxématique, pp.135-159, 2002.

B. Jérôme, Haute fidélité : pouvoir et télévision, 1994.

B. Sonia, « Types, modes et genres : entre langue et discours », Langage et société, pp.5-24, 1999.

B. Jacques, Autre en discours, 1998.

B. Jacques, Entendre des voix : de quelques marqueurs dialogiques en français, pp.191-212, 1998.

B. Jean-paul, Activités langagières, textes et discours, 1996.

. Brown-penelope and . Stephen, « Universals in language use: politeness phenomena, pp.56-289, 1978.

. Brown-penelope and . Stephen, Politeness. Some universals in language use, 1987.

B. Marcel, « La Complexité argumentative d'une séquence de débat politique, pp.51-80, 2005.

B. Marcel and M. Guylaine, Argumentation et communication dans les médias, 2005.

C. De and L. Française, Analyse du discours et de l'interaction : modèles théoriques, études et ouvertures, 1991.

C. Geneviève, Index signifiant », Etudes de linguistique appliquée, pp.1-109, 1979.

C. Geneviève and . Jacques, Des gestes et des mots pour le dire, 1986.

C. Jacqueline, « Science, éthique ou esthétique de la conversation ?, pp.5-12, 1989.

C. Roland, Le grand malentendu. Les français et la politique, 1994.

C. Patrick, « Qui a gagné ? Analyse interne et analyse externe des débats politiques à la télévision, pp.5-22, 1989.

C. Patrick, Faire l'opinion, 1990.

C. Patrick, Les Médias et l'information. L'impossible transparence du discours, 2005.

C. Patrick, Quand l'argumentation n'est que visée persuasive. L'exemple du discours politique, pp.29-50, 2005.

C. Patrick, Analyse du discours et communication. L'un dans l'autre ou l'autre dans l'un ?, pp.65-78, 2007.

C. Patrick, Entre populisme et peopolisme. Comment Sarkozy a gagné !, 2008.

C. Patrick, « Les concepts de l'interlocution, pp.231-266, 1991.

C. Noam, Aspects de la théorie syntaxique, 1965.

C. Gabriel and N. Franck, Agrégation de Lettres Modernes, 2003.

C. and C. Hugues, « Pouvoir des images d'avant le pouvoir : de l'ethos dans les portraits des candidats à l'élection présidentielle 2002 en France, pp.151-177, 2006.

C. and C. Hugues, « Corps à corps en 2007 : Nicolas Sarkozy face à Ségolène Royal, Itinéraires. Littérature, Textes, Cultures, issue.1, pp.61-80, 2009.

C. and C. Hugues, Adresses adroites, les FNA dans le débat Royal-Sarkozy du 02 mai, pp.249-294, 2007.

C. , C. Hugues, and K. Catherine, « 100 minutes pour convaincre : l'ethos en action de Nicolas Sarkozy, pp.309-329, 2007.

C. , C. Hugues, K. Anna, and . Catherine, « La Gestion interactive des émotions dans la communication politique à la télévision Quand les intervenants perdent leur calme », Actes du colloque « Le Français Parlé dans les Médias : les médias et le politique, Lausanne CORRAZE Jacques, 1980.

C. Jacques and . Brossard-alain, Communication non verbale, Co-Texte ou Contexte ?, pp.1-30, 1984.

C. Marlène, Radioscopie d'une campagne, 1994.

C. Marlène, Rhétorique télévisuelle et esthétisation politique : le corps (en) politique, pp.121-130, 2003.

D. Catherine, De la non-personne à la personne : l'apostrophe nominale, 2006.

J. Dipietro-robert, . William, and . Alfred, The first Delaware Symposium on Language Studies, 1983.

D. Marianne, « Duel sur la cinq : dilogue ou trilogue ?, pp.224-249, 1995.

D. Oswald, Le Dire et le dit, 1984.

D. Danielle, La Pause dans la parole de l'homme politique, 1991.

G. Françoise, « Une distinction bien fragile : oral/écrit, pp.13-27, 1996.

G. Françoise and K. Françoise, « Introduction: grammaire et données orales, pp.5-18, 1998.

G. Yves, « Interaction et conversation : en guise d'introduction », Cahiers de linguistique sociale, pp.11-18, 1988.

G. Yves, « Interaction verbale et production de sens », Cahiers de linguistique sociale, pp.19-103, 1988.

. Gaulmyn-marie-madeleine-de, « Les Régulateurs verbaux : contrôle des récepteurs, pp.203-223, 1987.

G. Rodolphe, Discours politique et télévision : la vérité de l'heure, 1998.

. Ghiglione-rodolphe, Parole et persuasion : les enjeux sociaux, pp.77-112, 1986.

G. Erving, La Mise en scène de la vie quotidienne, 1959.

G. Erving, Les Rites d'interaction, 1967.

G. Charles, The Interactive construction of a sentence in Natural Conversation, pp.97-121, 1979.

G. Charles, « Restarts, Pauses, and the achievement of a State of Mutual Gaze of Turn-Beginning, Sociological Inquiry. Special double Issue on Language and Social Interaction, vol.50, pp.272-302, 1980.

G. Charles, Conversation Organization : interaction between Speakers and hearers, 1981.

G. Esther, Questions and politeness Strategies in social interaction

G. Saint-cloud, Présidentielles : regards sur les discours télévisés, 1995.

G. Saint-cloud, Image candidate à l'élection présidentielle de 1995 : Analyse des discours dans les médias, 1999.

G. Helmut, Questions and strategic orientation in verbal conflict sequences, Journal of Pragmatics, vol.33, issue.12, pp.1815-1857, 2001.

G. Marie-noëlle, Revisiting the methodological debate on interruptions: from measurement to classification in the annotation of data for cross-cultural research, pp.15-25, 2005.

G. Elisabeth, « Les Activités de structuration dans l'interaction verbale, pp.21-47, 1999.

G. John, Engager la conversation, 1989.

H. Ian, Confrontation Talk, 1996.

J. Francis, « La Mise en communauté de l'énonciation, Langages, vol.70, pp.47-71, 1983.

J. Deborah and C. Sandra, « Women, men and interruptions : a critical review, pp.231-280, 1993.

J. Thérèse, La Co-énonciation en français, 1999.

J. Gail, « A case of precision timing in ordinary conversation : Overlapped tag-positioned address terms in closing sequences, Semiotica, issue.9, pp.47-96, 1973.

J. Gail, « Notes on 'latency' in overlap onset, Human Studies, vol.9, pp.153-183, 1986.

K. Carol and W. , « A new look at interruption », Western Journal of speech communication, vol.47, pp.45-58, 1983.

K. Catherine, Les Interactions verbales, 1992.

K. Catherine, Les Interactions verbales, 1994.

K. Catherine, Le Discours en interaction, 2005.

K. Catherine and . Véronique, « Types d'interactions et genres de l'oral », Langages, pp.41-51, 2004.

L. Jacques, Le Séminaire I, Les Écrits techniques de Freud, 1975.

L. Robert and G. Françoise, Introduction à l'analyse textuelle, 1976.

L. Marianne, Gender and interruption: Individual infraction or violation of the social order, Psychology of Women Quarterly, vol.16, pp.497-512, 1992.

M. Jean-marie, Y. Lecerf, and S. Joseph, Analyse de discours et linguistique générale, Les Analyses du discours en France, Dominique MAINGUENEAU (éd.), 1979.

L. Danielle, « La Répartition des signaux de synchronisation, pp.50-66, 1991.

L. Bart and C. , « Erreur, lapsus, gaffes, fautes? Le discours politique comme genre, pp.53-86, 2004.

L. Patrick, Communication, télévision et démocratie, 1993.

H. Lerner-gene, Collaborative turn sequences, 1987.
DOI : 10.1075/pbns.125.12ler

H. Lerner-gene, Notes on overlap management in conversation: The case of delayed completion, Western Journal of Speech Communication, vol.28, issue.2, pp.167-177, 1989.
DOI : 10.1080/03637758709390215

H. Lerner-gene, « On the syntax of sentence-in-progress », Language in Society, pp.441-458, 1991.

H. Lerner-gene, Turn-Sharing : The Choral Co-Production of Talk-ininteraction, pp.225-256, 2002.

L. Christine, « La Notation de l'oral », Langue Française, pp.6-16, 1985.

L. Han and Z. , Coopérative and intrusive interruptions in inter-and intracultural dyadic discourse, Journal of language and social psychology, vol.20, issue.3, pp.259-284, 2001.

L. Guy and . Jean-claude, « L'Image. Faire voir la parole, pp.141-167, 1991.

L. Muñoz-juan-manuel, M. Sophie, and . Laurence, Dans la jungle des discours Genres de discours et Discours Rapporté, Propositions pour un pré-traitement des unités conversationnelles, pp.179-192, 1989.

M. Dominique, Analyser les textes de communication, 1998.

M. Dominique, « Ethos, scénographie, incorporation, pp.75-102, 1999.

M. Dominique, Analyse du discours et ses frontières, Marges linguistiques, pp.64-75, 2005.

M. Marianthi, « Interruption revisited : Affiliative vs disaffiliative intervention, Journal of pragmatics, vol.21, pp.401-426, 1994.

M. Linguistiques, Analyse du discours : État de l'art et perspectives, Dominique MAINGUENEAU (éd.), publication en ligne, 2005.

M. Barbara and . Augusto, « Turntaking in classroom interactions: Overlapping, interruption and pauses in MORRIS Charles W, Foundations of the Theory of Signs, 1938.

M. Jean, La Politique sous l'influence des médias, 1998.

M. Alex, Les Situations de communication, Paris : Eyrolles MÜLLER Franck Ernst, 1995, « Interaction et syntaxe ? structures de participation et structures syntaxiques dans la conversation à plusieurs participants, Daniel VÉRONIQUE et Robert VION (éd.), pp.331-343, 1991.

M. Kumiko, Intrusive or cooperative ? A cross-cultural study of interruption, Journal of Pragmatics, vol.21, pp.385-400, 1994.

M. Stephen, Toward a model of members' methods for recognizing interruptions », Language and Society, pp.31-40, 1985.

M. Stephen, Power and solidarity in " interruption " : A critique of the Santa Barbara School conception and its application by, ) », Symbolic Interaction, pp.101-110, 1985.

M. Stephen, « The sound of simultaneous speech. The meaning of interruption, Journal of Pragmatics, vol.12, pp.115-116, 1988.

M. Stephen and C. Lucille, Women and men speaking at the same time, Journal of Pragmatics, vol.12, pp.103-111, 1988.

N. Michael, . Elliot, and . Joseph, « Vocal interruptions in dyadic communication as a function of speech and social anxiety, Journal of Personality and Social Psychology, vol.37, pp.865-878, 1979.

N. Noël, Mitterrand Président : les médias et l'élection présidentielles, 1981.

N. Sik, H. Mark, and D. Michael, Interruption and influence in discussion group, Journal of Language and Social Psychology, vol.14, pp.369-381, 1995.

N. Violaine-de, Sous les discours, l'interaction, 1998.

. Ochs-elinor, T. Emanuel, and . Sandra, Interaction and Grammar, Marques de pouvoir dans les échanges polémiques, pp.263-278, 1987.

P. Jean-françois-de, Approches linguistiques de l'interaction verbale et de son contexte, pp.16-27, 1990.

P. Carlo, L. Et, T. Paul, and L. , Discussing, Conversation Analysis. The work of Emmanuel Schegloff, 2003.

P. George, Everyday Language, Studies in ethnomethodology, 1979.

P. George, Conversation Analysis : The Study of Talk in Interaction, 1995.

P. Goerge and A. Tim, « The 'Practices' of Transcription in Conversation Analysis, Semiotica, vol.78, pp.75-100, 1990.

Q. Virginie, « La Diversité des formes interrogatives : comment l'interpréter? »; Langage et société, pp.57-72, 2001.

R. Jean, Le Style des candidats à la présidence de la République, 1971.

R. Christian and R. Francis, Choisir un Président. Vérités et mensonges d'une image télévisuelle, 1987.

R. C. Guylaine, M. Denise, D. Lucie, M. Kristin, and R. , Mise en scène du discours politique médiatique : les taxèmes de position dans le débat politique, publication en ligne, 2009.

R. Eddy, Articulation du discours en français contemporain, 1985.

S. Harvey and A. Emanuel, « A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation, pp.696-735, 1974.

S. John and K. , Le Discours mal apprivoisé. Essai sur le dialogue de Marivaux, 1987.

S. Marion, De quelques dysfonctionnements interactionnels dans divers genres du discours : une approche contrastive, 2006.

S. Marion, Analyse d'un dysfonctionnement interactionnel ? l'interruption ? dans le débat de l'entre-deux tours de l'élection présidentielle de, pp.89-69, 2007.

S. Marion, « Quelles limites pour le contexte en analyse du discours ?, pp.83-94, 2009.

S. Marion and . Dialogisme, comportement et débat politique télévisé : Ségolène Royal lors du débat de l'entre-deux tours », Actes du IV ème colloque international du groupe Ci-dit « Discours rapporté, citation et pratiques sémiotiques

S. Marion, Quand le dialogisme dérègle le dialogue : le cas de certains enchaînements non pertinents », Colloque international « Dialogisme : langue, discours, pp.8-11, 2010.

S. Edward, Influence des modèles inconscients sur le comportement social, Edward SAPIR, pp.37-50, 1927.

S. Edward, Anthropologie, traduction française Christian Baudelot et Pierre Clinquart, 1967.

S. Emanuel and A. , « Recycled turn beginnings », Public Lecture, Summer Institute of the Linguistic Society of America Turn-Organization : one intersection of grammar and interaction, Elinor OCHS, Emanuel SCHEGLOFF et Sandra THOMPSON (éd.), Interaction and grammar, pp.52-133, 1973.

S. Emanuel and A. , « Overlapping talk and the organization of turntaking for conversation », Language in society, pp.1-63, 2000.

S. Deborah, Approaches to Discourse, 1994.

S. Deborah, H. Deborah, and E. Heidi, The Handbook of Discourse analysis, 2001.

S. Margret, « The construction of units in conversational talk », Language in society, pp.477-517, 2000.

T. Véronique, « Gestion des échanges dans la conversation à 3 participants, pp.29-53, 1995.

T. Véronique, La Conversation familière Analyse pragmatique des interactions, 1996.

. Trognon-alain, « Usages de l'analyse des conversations, pp.133-150, 1989.

. Trognon-alain, « Introduction à la pragmatique du discours politique, pp.5-16, 1994.

U. Jean-michel, Analyse de discours, entre méthode et discipline, Roselyne RINGOOT et Philippe ROBERT- DEMONTROND (dir.), pp.23-52, 2004.

V. Dijk-teun and A. , Handbook of discourse analysis, 1985.

V. Daniel and . Robert, Des savoirs-faire communicationnels, Aix-en-Provence : Publications de l, 1995.

V. Daniel and . Robert, Modèles de l'interaction verbale, Aix-en-Provence, 1995.

V. Diane, Analyse du Discours et interprétation des discours sociaux : le cas de la trash radio, Analyse Conversationnelle Marges Linguistiques, pp.165-175, 2005.

V. Diane and . Olivier, « Le Discours rapporté dans le débat politique : une arme de séduction, pp.307-318, 2005.

W. Candace and . Zimmerman-don, « Small insults : A study of interruptions in cross-ex conversations with unacquainted persons, pp.43-69, 1983.

Z. Don and W. Candace, « Sex roles, interruptions and silence in conversation, pp.105-129, 1975.

L. Approches-ethno-sociologiques and .. , 35 a) L'ethnographie de la communication 35 b) L'ethnométhodologie

.. La-complétude-de-l-'unité, 103 1.2.3 L'organisation de l'interaction, p.106

.. Troncation-de-l-'échange, 126 a) Intervention initiative isolée 127 b) Intervention initiative en substitution de l'intervention réactive attendue, p.128

.. Quelques-propositions-de-classement, 154 a) Discours monologal 154 b) Discours oral / discours écrit 155 c) Discours spontané, discours fabriqué, p.156

C. Présentation-des, 203 a) Les phénomènes d'élision courants 203 b) L'enchaînement des prises de parole 204 c) L'enchaînement interne de la prise de parole 206 d) Les silences et les pauses 208 f) Les caractéristiques non verbales, 209 g) Les incertitudes de transcription, p.210

L. De, S. De, .. Gérer-la-parole, and .. Gérer-la-thématique, 234 b) Gérer le temps de parole, p.237

.. Les-chevauchements-À-visée-polémique, 239 a) Polémique concernant le point 239 b) Polémique concernant le programme électoral, p.241

L. Chevauchements-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 243 b) Gérer le temps de parole, p.249

.. Les-chevauchements-À-visée-polémique, 251 a) Polémique concernant le point 252 b) Polémique concernant le programme électoral 255 c) Polémique concernant les politiques respectives, 258 d) Polémique concernant la manière de faire, p.260

L. Chevauchements-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 263 b) Gérer le temps de parole, p.271

.. Les-chevauchements-À-visée-collaborative, 274 a) 274 b) Accord provisoire, p.276

.. Les-chevauchements-À-visée-polémique, 278 a) Polémique concernant le point 278 b) Polémique concernant le programme électoral 281 c) Polémique concernant les politiques respectives, 284 d) Polémique concernant la manière de faire, p.285

L. Chevauchements-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 289 b) Gérer le temps de parole, p.294

L. Chevauchements, V. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 308 b) Gérer le temps de parole, p.313

.. Les-critères-d-'identification, 320 a) Les signaux de fin de tour 320 b) La continuation du tour 322 c) La réaction des participants, ., p.323

.. Les-interruptions-À-visée-polémique, 340 a) Polémique concernant le point 341 b) Polémique concernant le programme électoral 343 c) Polémique concernant les politiques respectives, 344 d) Polémique concernant la manière de faire, p.346

.. Les-interruptions-À-visée-collaborative, 348 2 350 a) Polémique concernant le point 350 b) Polémique concernant le programme électoral 351 c) Polémique concernant les politiques respectives, 352 d) Polémique concernant la manière de, p.353

.. Les-interruptions-À-visée-polémique, 355 a) Polémique concernant le point 355 b) Polémique concernant le programme électoral 357 c) Polémique concernant les politiques respectives, 360 d) Polémique concernant la manière de faire, p.362

L. Interruptions-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 365 b) Gérer le temps de parole, p.369

.. Les-interruptions-À-visée-collaborative, 370 a) 370 b) Accord provisoire, p.373

.. Les-interruptions-À-visée-polémique, 374 a) Polémique concernant le point 374 b) Polémique concernant le programme électoral 379 c) Polémique concernant les politiques respectives, 383 d) Polémique concernant la manière de faire, p.386

L. Interruptions-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 390 TABLE DES MATIERES b) Gérer le temps de parole, p.398

.. Les-interruptions-À-visée-collaborative, 401 a) 401 b) Accord provisoire, p.401

.. Les-interruptions-À-visée-polémique and .. Polémique-concernant-le-point-de-vue, 405 b) Polémique concernant le programme électoral 408 c) Polémique concernant les politiques respectives, 413 d) Polémique concernant la manière de faire, p.415

L. Interruptions-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 417 b) Gérer le temps de parole, p.423

.. Les-interruptions-À-visée-polémique, 425 a) Polémique concernant le point 425 b) Polémique concernant le programme électoral 427 c) Polémique concernant les politiques respectives, 431 d) Polémique concernant la manière de faire, p.433

L. Interruptions-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 437 b) Gérer le temps de parole, p.442

L. Interventions-réactives-d-'une-autre-nature and .. , 457 1.2 L 460 1.2.1 L'intervention isolée en chevauchement 460 a) Les interventions isolées à visée polémique 461 b) Les interventions isolées visant à gérer l'interaction, p.465

.. Un-enchaînement-formel-régulier, 473 a) Les interventions isolées à visée polémique 473 b) Les interventions isolées visant à gérer l'interaction, p.474

T. Détournement-de, 486 a) Reprise d'un élément précédent 486 b) Introduction d'un nouvel élément, p.489

L. Approches-ethno-sociologiques, .. L-'ethnographie-de-la-communication, and .. , 35 a) 35 b), p.38

.. Troncation-de-l-'échange, 126 a) Intervention initiative isolée 127 b) Intervention initiative en substitution de l'intervention réactive, p.128

.. Quelques-propositions-de-classement, 154 a) Discours monologal 154 b) Discours oral / discours écrit 155 c) Discours spontané, discours fabriqué, p.156

D. Le-genre, 160 a) Cadre participatif 160 b) Cadre spatio-temporel 16 c) Finalité de l, interaction, p.162

T. Le-débat, 163 a) Cadre participatif 164 b) Cadre spatio-temporel 165 c) Finalité de l, interaction, p.166

.. Le-débat-politique-télévisé, 167 a) Cadre participatif 168 b) Cadre spatio-temporel 169 c) Finalité de l, interaction, p.170

C. Du and C. , 171 2, 172 2.1.2 Des émissions très diverses sous l'étiquette « débat politique, p.178, 2006.

C. Présentation-des, 203 a) Les phénomènes d'élision courants 203 b) L'enchaînement des prises de parole 204 c) L'enchaînement interne de la prise de parole 206 d) Les silences et les pauses 208 f) Les caractéristiques non verbales, 209 g) Les incertitudes de transcription, p.210

.. Les-chevauchements-À-visée-polémique, 239 a) Polémique concernant le point 239 b) Polémique concernant le programme électoral, p.241

L. Chevauchements-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 243 b) Gérer le temps de parole, p.249

.. Les-chevauchements-À-visée-polémique, 251 a) Polémique concernant le point 252 b) Polémique concernant le programme électoral 255 c) Polémique concernant les politiques respectives, 258 d) Polémique concernant la manière de faire, p.260

L. Chevauchements-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 263 b) Gérer le temps de parole, p.271

.. Les-chevauchements-À-visée-collaborative, 274 b) Accord provisoire, p.277

.. Les-chevauchements-À-visée-polémique, 278 a) Polémique concernant le point 278 b) Polémique concernant le programme électoral 281 c) Polémique concernant les politiques respectives, 284 d) Polémique concernant la manière de faire, p.285

L. Chevauchements-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 289 b) Gérer le temps de parole, p.294

T. Gérer-la, 310 d) Poser une question concernant, p.314

.. Les-critères-d-'identification, 320 a) Les signaux de fin de tour 320 b) La continuation du tour 322 c) La réaction des participants, ., p.323

.. Les-interruptions-À-visée-polémique, 340 a) Polémique concernant le point 341 b) Polémique concernant le programme électoral 343 c) Polémique concernant les politiques respectives, 344 d) Polémique concernant la manière de faire, p.346

.. Les-interruptions-À-visée-polémique, 355 a) Polémique concernant le point 355 b) Polémique concernant le programme électoral 357 c) Polémique concernant les politiques respectives, 360 d) Polémique concernant la manière de faire, p.362

L. Interruptions-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 365 b) Gérer le temps de parole, p.369

.. Les-interruptions-À-visée-collaborative, 370 a) 370 b) Accord provisoire, 373 3.2 LES INTERRUPTIONS DELIBEREES AVEC CHEVAUCHEMENT, p.374

.. Les-interruptions-À-visée-polémique, 374 a) Polémique concernant le point 374 b) Polémique concernant le programme électoral 379 c) Polémique concernant les politiques respectives, 383 d) Polémique concernant la manière de faire, p.386

L. Interruptions-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 390 b) Gérer le temps de parole, p.398

.. Les-interruptions-À-visée-collaborative, 401 a) 401 b) Accord provisoire, p.401

.. Les-interruptions-À-visée-polémique and .. Polémique-concernant-le-point-de-vue, 405 b) Polémique concernant le programme électoral 408 c) Polémique concernant les politiques respectives, 413 d) Polémique concernant la manière de faire, p.415

L. Interruptions-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 417 b) Gérer le temps de parole, p.423

.. Les-interruptions-À-visée-polémique, 425 a) Polémique concernant le point 425 b) Polémique concernant le programme électoral 427 c) Polémique concernant les politiques respectives, 431 d) Polémique concernant la manière de faire, p.433

L. Interruptions-visant-À-gérer-l-'interaction, .. Gérer-la-parole, .. Gérer-la-thématique, and .. , 437 b) Gérer le temps de parole, p.442

L. 'intervention-isolée-en-chevauchement and .. , 460 a) Les interventions isolées à visée polémique 461 b) Les interventions isolées visant à gérer l'interaction, p.465

L. 'intervention-isolée-après-une-interruption and .. , 467 a) Les interventions isolées à visée polémique 467 b) Les interventions isolées visant à gérer l'interaction, p.470

L. 'intervention-isolée-après-un-enchaînement-formel-régulier and .. , 473 a) Les interventions isolées à visée polémique 473 b) Les interventions isolées visant à gérer l'interaction, p.474

T. Détournement-de, 486 a) Reprise d'un élément précédent 486 b) Introduction d'un nouvel élément, p.489