Economic integration, development and growth
Intégration économique, développement et croissance
Résumé
The object of this Ph.D. thesis is to study the impact of the regional integration agreements on economic development and growth. The development of subject is made from the analytical framework inserting theories of endogenous growth and new economic geography. We show that the geographical factors (inherent features of the landscape and tension which result from space interaction between agents via agglomeration economies) influence development. We record space disparities inside and between regional integration agreement. We analyse convergence in UEMOA and CEDEAO and conclude that there is a convergence of the product per capita in UEMOA contrary to CEDEAO. From theoretical models which integrate various mechanisms of accumulation which make endogenous comparatives advantages, we show that the regional South-South agreements are superior to North-South agreements. We show as well that south-south regional agreements reinforce economic growth, convergence and reduce their delay compared to countries of North. We show that a better equipment in infrastructures of a member of the agreement enables him to reinforce its industrial growth as thorough integration. Taxation makes it possible to finance these public infrastructures which increase output rate of the capital. His adverse effects on location of firms appear only beyond of a certain level of taxation. The intensity of industrial development is function of the quality of public expenditures. The objective of industrial development goes hand in hand with the objective of maximization of the well being.
L'objet de cette thèse est d'étudier l'impact des accords d'intégration régionaux sur le développement économique et la croissance. Le développement du sujet est fait à partir du cadre analytique intégrant les théories de la croissance endogène et de la nouvelle économie géographique. Nous montrons que les facteurs géographiques (les dotations naturelles et ceux qui résultent de l'interaction spatiale entre les agents par l'intermédiaire des économies d'agglomération) influence le développement. Nous relevons les disparités spatiales à l''intérieur et entre les zones d'intégration régionale. Nous analysons la convergence dans les zones UEMOA et CEDEAO et arrivons à la conclusion qu'il y a une convergence du produit par tête dans la zone UEMOA à l'image des zones monétaires au contraire de la CEDEAO. A partir de modèles théoriques qui intègrent différents mécanismes d'accumulation qui rendent endogène les avantages comparatifs, nous montrons que les accords régionaux Sud-Sud sont supérieurs aux accords Nord-Sud. Nous montrons de même que les accords régionaux entre pays du Sud leur permettent de renforcer leur croissance économique, de converger et de réduire leur retard par rapport aux pays du Nord. Nous montrons qu'une meilleure dotation en infrastructures d'un membre de l''accord lui permet de renforcer sa croissance industrielle à mesure que l'intégration s'approfondit. La fiscalité permet de financer ces infrastructures publiques qui accroissent le taux de rendement du capital. Ses effets négatifs sur la localisation des entreprises n'apparaissent qu'au-delà d'un certain niveau d'imposition. L'intensité du développement industriel est fonction de la qualité des dépenses publiques.