. Cas-de-la-conduction, ? Les modèles I par couches et II par rangées co¨?ncidentco¨?ncident lorsque l'orientation des fibres est localement constante, ? Le modèle I valide le modèle

. Cas-de-la-conduction, ? Les modèles I par couches et II par rangées co¨?ncidentco¨?ncident lorsque l'orientation des fibres est localement constante, ? Le modèle I valide le modèle

. Cas-de-l-'´-elasticité, ? Les modèles I par couches et II par rangées co¨?ncidentco¨?ncident lorsque l'orientation des fibres est localement constante, ? Les modèles I et II ne valident pas le modèle de Peskin, ? Le modèle III périodique avec perturbation anisotrope permet de valider, par homogénéisation, le modèle de Peskin, Perspectives, vol.34, p.34

. Dualitédualitéà-fort-contraste-enélasticitéenélasticité, Extension de résultats de ? Helsing, ? Francfort et Suquet, vol.enélasticitéenélasticité incompressible, 1997.

. Dualitédualitéà-fort-contraste-enélasticitéenélasticité, Extension de résultats de ? Helsing, ? Francfort et Suquet, vol.enélasticitéenélasticité incompressible, 1997.

. Dualitédualitéà-fort-contraste-enélasticitéenélasticité, Extension de résultats de ? Helsing, ? Francfort et Suquet, vol.enélasticitéenélasticité incompressible, 1997.