Spatial approach of pluriactivity in african rural area. Little jobs and big works in Coastal Guinea
Approche territoriale de la pluriactivité en milieu rural africain. Petits métiers et gros travaux en Guinée Maritime
Résumé
Based upon a two years applied research program in Coastal Guinea, our thesis aims at refreshing classical approaches of rural Africa in order to give a new light on development policies. Today, the regular agrarian entry is not adapted to describing rural life in Africa, further more to devising programs aiming at improving the life of local populations. Agriculture keeps a structuring part, but has to be viewed in the light of the numerous other activities, which are invigorated by the ever increasing role of money in trade. Pluriactivity has been analysed through quantitative approaches based upon households and individuals. It enabled us to substitute “systems of activities” to “rural systems”, both semantically and theoretically. The complexity of pluriactivity combinations has been asserted through time allocation, work organisation, and task patterns. Our work shows that these numerous combinations draw, at different scales, territories of action pertinent for the searcher as well as the decision maker.
Construit à partir d'une expérience de près de deux ans dans un projet de recherche-action en Guinée Maritime, le présent travail met en lumière la nécessité d'actualiser les approches classiques du milieu rural africain pour repenser en profondeur les politiques de développement qui y sont menées. Manifestement, dire le rural africain aujourd'hui et a fortiori mettre en place des actions visant à aider les populations qui y vivent, oblige à se départir de l'idéologie agrarienne. L'activité agricole, même si elle apparaît très structurante, doit être replacée dans le contexte de la pluralité des pratiques que vient renforcer la monétarisation récente des échanges. Le concept de pluriactivité, exploré au moyen de méthodes quantitatives centrées sur les ménages et les individus qui les composent, a donc été privilégié pour opérer le glissement sémantique et théorique des « systèmes ruraux » aux « systèmes d'activités ». L'allocation du temps, l'organisation et les formes du travail ont constitué les indicateurs les mieux adaptés pour rendre compte de la complexité des combinaisons pluriactives dont il a été possible de montrer qu'elles dessinaient, à différentes échelles, des territoires d'action fort utiles au chercheur comme au décideur.
Fichier principal
Mathilde_Beuriot_Doctorat_Tome_1.pdf (5.85 Mo)
Télécharger le fichier
Mathilde_Beuriot_Doctorat_Tome2-Annexes.pdf.pdf (524.38 Ko)
Télécharger le fichier
Format : Autre