A. , L. , C. Jean, and &. Perrenoud-philippe, L'évaluation formative dans un enseignement différencié, 1978.

A. , L. Schubauer-léoni, and M. , Progression scolaire des élèves : le redoublement dans le contexte genevois Recherche en Éducation : théorie et pratique, pp.11-12, 1992.

A. and L. Bates, Retention in Grade Can Be a Step Forward, Educational Digest, vol.46, issue.7, pp.36-37, 1981.

A. , J. Ulaga, and W. , Les modèles linéaires hiérarchiques : 2. Une méthode privilégiée d'analyse des données collectées par policy capturing, M@n@gement, vol.6, issue.1, pp.29-48, 2003.

J. Archambault, Différencier la pédagogie et contrer le redoublement : d'abord une question de sens. Vie pédagogique, pp.13-14, 2003.

D. Bain, Le redoublement : une mesure pédagogique efficace pour qui ? in La recherche au service de l'enseignement / sous la dir, pp.57-72, 1988.

D. Bain, R. François, &. Rey, and F. , Le redoublement en question(s)

T. Balitewicz, The Long-Term Effects of Grade Retention, 1998.

R. Ballion, Les Consommateurs d'école : stratégies éducatives des familles

G. Bastin, R. , and A. , L'école malade de l'échec, 1990.

B. , J. Garin, and C. , Dictionnaire des idées reçues sur l'école. Paris : Syros, 1994.

. Beaud, W. Stéphane, and F. , Guide de l'enquête de terrain -Produire et analyser des données ethnographiques, 1997.

H. Becker, Outsiders : studies in the sociology of deviance (1963). Trad, J.-P
DOI : 10.3917/meta.becke.1985.01

J. Beckers, Comprendre l'enseignement secondaire -Évolution, organisation, analyse, 1998.

B. Bernstein, Langage et classes sociales -Codes socio-linguistiques et contrôle social, 1975.

A. Blanchet, G. , and A. , L'enquête et ses méthodes, 1992.

B. Bloom and . Samuel, Human Characteristics and School Learning

C. Bonardi, R. Nicolas, &. Larrue, and J. , Approche sociocognitive d'une dynamique représentationnelle et de ses déterminants. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, pp.38-50, 1998.

P. Bonvin, The Role of Teacher Attitudes and Judgement in Decision-Making: The Case of Grade Retention, European Educational Research Journal, vol.12, issue.2, pp.277-294, 2003.
DOI : 10.2304/eerj.2003.2.2.6

. Bernard-pierre, Dictionnaire de sociologie. 2 e éd, 1999.

P. Bourdieu and P. Jean-claude, La reproduction -Éléments pour une théorie du système d'enseignement, 1970.

P. Bressoux and P. Pansu, Quand les enseignants jugent leurs élèves

P. Bressoux and P. Pansu, Jugement de l'enseignant et perception de soi des élèves, Comprendre les apprentissages. Sciences cognitives et éducation / sous la dir. de Édouard GENTAZ & Philippe DESSUS, 2004.

L. Brossard, Redoubler ou ne pas redoubler, la question n'est pas là. Vie pédagogique, 1996.

B. , A. S. Raudenbush, and W. Stephen, A Hierarchical Model for Studing School Effects, Sociology of Education, vol.59, issue.1, pp.1-17, 1986.

É. Burdevet, Comment les enseignants prennent-ils une décision de redoublement ? Éducateur, pp.15-16, 1998.

R. Burns, Methods for Individualizing Instruction, Educational Technology, issue.11, pp.55-56, 1971.

D. A. Byrnes, Attitudes of students, Parents and Educators toward Repeating a

. Grade, in Flunking Grades -Research and Policies on Retention / sous la dir

D. A. Byrnes and K. Yamamoto, Views of Grade Retention, Journal of Research and Development in Education, vol.20, issue.1, pp.14-19, 1986.

C. Bernard, B. Élisabeth, &. Rochex, and . Jean-yves, École et savoir dans les banlieues? et ailleurs, 1992.

C. Pascale and J. Levasseur, Avant et après les vacances, évolution des acquis des élèves -Évolution en fin de CE1 et début de CE2 -Évolution en fin de CM2 et début de sixième, 2004.

C. Économique and . Social, Favoriser la réussite scolaire

C. , T. D. Campbell, and T. Donald, Quasi experimentation, Design and Analysis Issues for field Settings, 1979.

C. , D. Baccaïni, and B. , Analyse multi-niveaux en sciences sociales

. Belgique-en-Échec-scolaire, Recherche en Éducation : théorie et pratique, pp.11-12, 1992.

C. , M. , F. , C. &. De-vincentis, and C. , The effect of grade retention upon the social and psychological adjustment of elementary children

D. François and D. Martucelli, À l'école : sociologie de l'expérience scolaire

D. , P. Finkelsztein, and D. , Innover -Pourquoi ? Comment ?

D. Marie and A. Mingat, De l'orientation en fin de 5 e au fonctionnement du collège -1. Évaluation de la procédure. Les Cahiers de l'IREDU, p.42, 1985.

E. Lutz, Y. , and A. A. , Individuals and social structure : Contextual effects as endogenous feedback, Sociological Methods and Research, vol.7, pp.396-430, 1979.

F. , J. Richen, and R. , When Students Don't Succeed : Shedding Light on Grade Retention, 1999.

F. Roger, Pour l'école. Paris : Calmann-Levy : La Documentation française, Rapport présenté au Premier Ministre et au ministre de l'Éducation nationale, 1996.

F. Léon and D. Katz, Les méthodes de recherche dans les sciences sociales

F. , C. , and R. Michel-louis, Anatomie des idées ordinaires : comment étudier les représentations sociales, 2003.

G. Fabienne, L. Jacqueline, &. Pastor, and . Jean-marc, La maîtrise du langage et de la langue française en fin d'école primaire, Note Évaluation, pp.4-10, 2004.

H. Goldstein, Multilevel Statistical Models. 2 e éd, 1995.
DOI : 10.1002/9780470973394

G. Goupil, Les élèves en difficulté d'adaptation et d'apprentissage. 2 e éd

. Guo, . Guang, and H. Zhao, Multilevel Modeling for Binary Data, Annual Review of Sociology, vol.26, issue.1, pp.441-462, 2000.
DOI : 10.1146/annurev.soc.26.1.441

S. Harter, The Perceived Competence Scale for Children, Child Development, vol.53, issue.1, pp.87-97, 1982.
DOI : 10.2307/1129640

J. Heckman, Varieties of Selection Bias, American Economic Review, vol.80, pp.313-318, 1990.

J. Heckman, Matching as an econometric evaluation estimator. The Review of Economic Studies, pp.261-295, 1998.
DOI : 10.1111/1467-937x.00044
URL : http://restud.oxfordjournals.org/cgi/content/short/65/2/261

C. Heuchenne, Effets des erreurs de cité d'un traitement, Mathématique, Informatique et Sciences humaines, vol.122, pp.5-19, 1993.

H. , C. Thomas, M. Kenneth, and M. , The effects of nonpromotion on elementary and junior high school pupils : a meta-analysis, Review of Educational Research, vol.54, issue.2, pp.225-236, 1984.

H. and C. Thomas, Grade level Retention Effects : A Meta-analysis of Research Studies. in Flunking Grades. Research and Policies on Retention

H. , D. W. Lemeshov, and S. , Applied Logistic Regression. 2 e éd, 2000.

J. , J. Murat, and F. , Observation à l'entrée du CP des élèves du « panel 1997 ». Note d'information, 1998.

J. , S. R. Anderson, G. E. Whipple, and A. , Winnig the Battle and Losing the War : Examing the Relation between Grade Retention and Dropping out of High School, Psychology in the Schools, vol.39, issue.4, pp.441-457, 2002.

J. , P. Thélot, and C. , Réussir l'École : Pour une politique éducative

J. and A. Le-redoublement-au-primaire, État des connaissances et recommandations pour en faire un meilleur usage. Québec : Commission de la CHAUDIÈRE -ÉTCHEMIN, 1996.

S. Kagan, Readiness Past, Present and Future : Shoping the Agenda, Young children, pp.48-53, 1992.

K. and F. Nichols, Foundations of Behavorial Research, 1974.

L. Christine, M. , and A. , école primaire rurale en France : structures des classes, efficacité pédagogique et intégration au collège, Dijon : IREDU, 1995.

. Paris, PUF (coll. Éducation et formation), 2001.

P. Mallet, Fonctionnement psychosocial des élèves en fin de 3 e Rapport pour le Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, 2005.

M. and A. Suchaut, Bruno Les systèmes africains -Une analyse économique comparative, 2000.

. Ministère, Éducation nationale Les élèves de quinze ans -Premiers résultats d'une évaluation internationale des acquis des élèves (PISA) Note d'information, pp.1-52, 2001.

. Ministère, Éducation nationale Les élèves de CM1 -Premiers résultats d'une évaluation internationale en lecture (PIRLS), Note d'information, pp.3-22, 2003.

. Ministère-de-l-'éducation-nationale, Le redoublement permet-il de résoudre les difficultés rencontrées au cours de la scolarité obligatoire ? Avis du Haut Conseil de l'évaluation de l'école (HCéé), décembre, 2004.

M. Gabriel, C. , and F. , L'intelligence au pluriel : les représentations sociales de l'intelligence et de son développement, Paris : Cousset / Delval, vol.229, 1985.

N. , S. H. Ketele, and . Jean-marie, L'évaluation du rendement des systèmes éducatifs : apports des concepts d'efficacité, d'efficience et d'équité. Mesure et évaluation, pp.119-142, 1997.

N. and M. Scott, Practical alternatives to student retention. Contemporary Education, pp.204-208, 1990.

O. and P. Maslin, Twice in One Grade : A false solution. A review of the pedagogical pratice of grade retention in elementary schools : What do we know ? Should the pratice continue ? Rhode Island State Department of Education, 1987.

O. , W. A. Magliaro, and S. , Grade retention : A history of failure

P. Blaise and K. Rankin, Image de soi et cursus scolaire : une investigation basée sur la technique du Q-SORT, pp.357-377, 1990.

P. , C. Suchaut, and B. , Effets d'une action d'accompagnement familial et scolaire sur les acquisitions des élèves en lecture en cours préparatoire : l'évaluation du « Coup de pouce » de Colombes, Dijon : IREDU, vol.116, 2002.

Q. , R. Van-campenhoudt, and L. , Manuel de recherche en sciences sociales, Paris : Dunod, vol.288, 1995.

R. Nicole and R. Julien, Les pratiques du redoublement à l'école primaire. Québec : Ministère de l'Éducation, 1994.

R. Thierry, C. , and O. , Le redoublement au cours de la scolarité obligatoire : nouvelles analyses, mêmes constats, Éducations & formations, 2005.

R. , M. Nagaoka, . Jenny, J. &. Bacon, and . Easton-john, Passing, Retention, and Achievement Trends Among Promoted and Retained Students, 1995.

R. , K. B. Kimpston, and D. Richard, Acceleration : What we Do vs What we Know, Educational Leadership, vol.50, issue.2, pp.58-61, 1992.

R. , R. Jacobson, and L. , Pygmalion à l'école -L'attente du maître et le développement intellectuel des élèves, 1983.

S. , M. De-ralph-winfred, T. Robert, G. M. Michael, S. et al., The methodology of evaluation. in Perspectives of Curriculum Evaluation / sous la dir, 1967.

C. Seibel and J. Levasseur, Les apprentissages instrumentaux et le passage du cours préparatoire au cours élémentaire, Éducations & formations, issue.2, pp.3-21, 1983.

C. Seibel, Gen??ses et cons??quences de l'??chec scolaire, Revue fran??aise de p??dagogie, vol.67, issue.1, pp.7-28, 1984.
DOI : 10.3406/rfp.1984.1571

S. , M. E. Abramson, L. Y. Teasdale, and D. John, Learned helplessness in humans : Critique and reformulation, The Journal of Abnormal Psychology, vol.877, pp.49-74, 1978.

R. J. Sheehan, Reviews of Research: Retaining Children in Grade, Childhood Education, vol.21, issue.1, pp.38-43, 1993.
DOI : 10.1080/00094056.1993.10520982

S. , L. A. Smith, and M. Lee, Flunking Grades -Research and Policies on Retention, 1990.

S. and M. Lee, Teachers' Beliefs about Retention. in Flunking Grades -Research and Policies on Retention / sous la dir, 1990.

S. , T. A. Bosker, and J. Roel, Multilevel Analysis -An introduction to basic and advanced multilevel modelling, 1999.

P. Stegen, Quelques éléments du contexte dans lequel s'est implantée la réforme du premier cycle de l'enseignement secondaire, Liège, 1994.

R. Viau, La motivation en contexte scolaire. 3 e éd, 2003.

W. , P. , W. John, &. Fish, and R. , Changements : paradoxes et psychothérapie, Éditions du Seuil, 1975.

W. Karl and E. , Educational Organizations as Loosely Coupled Systems, Administrative Sciences Quaterly, vol.21, pp.1-19, 1976.

K. Yamamoto, Children Under Stress : The Causes and Cures. Familly weekly, pp.6-8, 1980.

Y. Kaoru and D. A. Byrnes, Primary Children's Ratings of the Stressfulness of Experiences, Journal of Research in Childhood Education, vol.2, issue.2, pp.117-121, 1987.

S. Ziegler, Repeating a grade in elementary school : What does research say ?

S. Ziegler, Promotion de la réussite scolaire : Les méthodes éprouvées