.. Aperçu-sur-la-méthode-des-Éléments-finis, 125 IV.2.2.1. L'approximation par éléments finis, ., p.127

R. Brace, W. F. Kohlstedt, and D. L. , Limits on lithospheric stress imposed by laboratory experiments, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.59, issue.6, pp.6248-6582, 1980.
DOI : 10.1029/JB085iB11p06248

B. Brandsdottir, W. Menke, . Einarsson, P. S. White, and R. K. Staples, F??roe-Iceland Ridge Experiment 2. Crustal structure of the Krafla central volcano, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.47, issue.197, pp.7867-7886, 1997.
DOI : 10.1029/96JB03799

F. A. Darbyshire, R. S. White, and K. F. Priestley, Structure of the crust and uppermost mantle of Iceland from a combined seismic and gravity study, Earth and Planetary Science Letters, vol.181, issue.3, pp.409-428, 2000.
DOI : 10.1016/S0012-821X(00)00206-5

F. A. Darbyshire, I. Bjarnason, . Th, R. S. White, and O. Flovenz, Crustal structure above the Iceland mantle plume imaged by the ICEMELT refraction profile, Geophysical Journal International, vol.135, issue.3, pp.1131-1149, 1998.
DOI : 10.1046/j.1365-246X.1998.00701.x

C. Demets, R. G. Gordon, D. F. Argis, and S. Stein, Current plate motions, Geophysical Journal International, vol.101, issue.2, pp.425-478, 1990.
DOI : 10.1111/j.1365-246X.1990.tb06579.x

C. Demets, R. G. Gordon, D. F. Argis, and S. Stein, Effect of recent revisions to the geomagnetic reversal time scale on estimates of current plate motions, Geophysical Research Letters, vol.98, issue.20, pp.2191-2194, 1994.
DOI : 10.1029/94GL02118

R. Hassani, D. Jongmans, and J. Chéry, Study of plate deformation and stress in subduction processes using two-dimensional numerical models, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.99, issue.suppl. 1, pp.17951-17965, 1997.
DOI : 10.1029/97JB01354

K. Heki, G. R. Foulger, B. R. Julian, and C. Jahn, Plate dynamics near divergent boundaries: Geophysical implications of postrifting crustal deformation in NE Iceland, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.90, issue.B8, pp.14279-14297, 1993.
DOI : 10.1029/93JB00781

O. Henriot, T. Villemin, and F. Jouanne, Long period interferograms reveal 1992-1998 steady rate of deformation at Krafla Volcano (North Iceland)., Geophysical Research Letters, vol.275, issue.6, pp.1067-1070, 2001.
DOI : 10.1029/2000GL011712

M. A. Hofton and G. R. Foulger, Postrifting anelastic deformation around the spreading plate boundary, north Iceland: 1. Modeling of the 1987-1992 deformation field using a viscoelastic Earth structure, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.47, issue.B11, pp.25403-25421, 1996.
DOI : 10.1029/96JB02466

M. A. Hofton, J. B. Rundle, and G. R. Foulger, Horizontal surface deformation due to dike emplacement in an elastic-gravitational layer overlying a viscoelastic-gravitational half-space, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.85, issue.B4, pp.6329-6338, 1995.
DOI : 10.1029/94JB03266

W. Menke, M. West, B. Brandsdóttir, and D. Sparks, Compressionnal and shear velocity structure of the lithosphere in northern Iceland, Bull. Seism. Soc. Am, vol.88, pp.1561-1571, 1998.

Y. Okada, Surface deformation due to shear and tensile faults in a half-space, Bull. Seismol. Soc. Am, vol.75, pp.1135-1154, 1985.

F. F. Pollitz and I. S. Sacks, Viscosity structure beneath northeast Iceland, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.47, issue.B8, pp.17771-17793, 1996.
DOI : 10.1029/96JB01074

K. Saemundsson, Outline of the geology of Iceland, Jökull, vol.29, pp.7-28, 1979.

C. H. Scholz, The mechanics of earthquakes and faulting, 1990.
DOI : 10.1017/CBO9780511818516

F. Sigmundsson, H. Vadon, and D. Massonnet, Readjustment of the Krafla Spreading Segment to crustal rifting measured by satellite radar interferometry, Geophysical Research Letters, vol.275, issue.15, pp.1843-1846, 1997.
DOI : 10.1029/97GL01934

R. K. Stapples, R. S. White, B. Brandsdottir, W. Menke, P. K. Maguire et al., F??roe-Iceland Ridge Experiment 1. Crustal structure of northeastern Iceland, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.8, issue.197, pp.7849-7866, 1997.
DOI : 10.1029/96JB03911

E. Tryggvasson, Widening of the Krafla fissure swarm during the 1975???1981 volcano-tectonic episode, Bulletin Volcanologique, vol.III, issue.III/IV, pp.47-49, 1984.
DOI : 10.1007/BF01960540

E. Tryggvasson, Optical levelling tilt stations in the vicinity of Krafla and the Krafla fissure swarm, observations 1976-1984, Nordic Volc, Institute report number 9505, 1995.

C. Völksen, Die Nutzung von GPS für die Deformations-analyse in regionalen Netzen am Beispiel Islands, p.237, 2000.

I. E. Figure and F. , Différences de vitesses entre les vitesses calculées pour les époques de mesures GPS 1999 et 2002 et les vitesses calculées pour une période post-crise correspondant à l'année 2012. La déformation post-crise très légèrement en 1999, 2002.

K. Agústsson, Earthquake swarm on Hellisheiði and Hengill, Icelandic Meteorological Office, 1998.

Z. Altamimi and C. Boucher, Implementation of the IERS terrestrial reference frame, IERS Annual Report, Part II, 1992.

J. Angelier and F. Bergerat, Behaviour of a rupture of the 21 June 2000 earthquake in South Iceland as revealed in an asphalted car park, Journal of Structural Geology, vol.24, issue.12, pp.1925-1936, 2000.
DOI : 10.1016/S0191-8141(02)00007-X
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00406652

Þ. Árnadóttir, H. Geirsson, B. H. Bergsson, and C. Völksen, The Icelandic Continuous GPS network ? ISGPS, 1999.

Þ. Árnadóttir, S. Hreinsdóttir, G. Gudmundsson, P. Einarsson, M. Heinert et al., Crustal deformation measured by GPS in the South Iceland Seismic Zone due to two large earthquakes in June 2000, Geophysical Research Letters, vol.32, issue.21, pp.4031-4033, 2000.
DOI : 10.1029/2001GL013332

Þ. Árnadóttir, S. Jónsson, R. Pedersen, and G. B. Gudmundsson, Coulomb stress changes in the South Iceland Seismic Zone due to two large earthquakes, Geophysical Res. Lett, vol.30, issue.5, pp.9-10, 2000.

Þ. Arnadóttir, S. Rögnvaldsson, . Th, K. Agústsson, R. Stefánsson et al., Seismic swarms and surface deformation in the Hengill area, SW Iceland. Seismological Res. Lett, vol.70, p.269, 1999.

W. Barlett, M. Friedman, and J. M. Logan, Experimental folding and faulting of rocks under confining pressure. Part IX. Wrench faults in limestone layers, Tectonophysics, vol.779, pp.255-277, 1981.

I. Bauer?ima, NAVSTAR/Global Positionning System (GPS), II Mitteilungen der Satelliten-Beobachtungsstation Zimmerwald. Astronomical Institute, 1983.

M. Beblo and A. Björnsson, Magnetotelluric investigation of the lower crust and upper mantle beneath Iceland, J. of Geophysics, vol.45, pp.1-16, 1978.

M. Beblo and A. Björnsson, A model of electrical resistivity beneath NE-Iceland, correlation with temperature, J. of Geophysics, vol.47, pp.184-190, 1980.

M. Beblo, A. Björnsson, K. Arnason, B. Stein, and P. Wofgram, Eletrical conductivity beneath Iceland ? Constraints imposed by magnetotelluric resulst on temperature, partial melts, crust and mantle structure, J. of Geophysics, vol.53, pp.16-23, 1983.

A. Berger, F. Jouanne, R. Hassani, and J. L. Mugnier, Modelling the spatial distribution of present-day deformation in Nepal: how cylindrical is the Main Himalayan Thrust in Nepal?, Geophysical Journal International, vol.156, issue.1, pp.94-114, 2004.
DOI : 10.1111/j.1365-246X.2004.02038.x
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00101828

F. Bergerat, La sismicité historique en Islande : aspect géologiques et impacts environnementaux et sociaux, 2001.
DOI : 10.1016/s1251-8050(01)01566-x

F. Bergerat and J. Angelier, Géométrie des failles et régimes de contraintes à différents stades de développement des zones transformantes océaniques : exemples de la zone sismique Sud-islandaise et de la zone de fracture de Tjörnes (Islande) Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série II, pp.653-659, 1999.

F. Bergerat and J. Angelier, The South Iceland Seismic Zone: tectonic and sismotectonic analyses revealing the evolution from rifting to transform motion, Journal of Geodynamics, vol.29, issue.3-5, pp.303-319, 1999.
DOI : 10.1016/S0264-3707(99)00046-0

G. Bordin, M. Breuil, M. Moniez, C. Troude, and G. Troude, Islande, Guide de l'île aux Volcans, Editions Marcus, vol.25, p.75015, 1997.

F. Bergerat and J. Angelier, M??canismes des failles des s??ismes des 17 et 21 juin 2000 dans la Zone sismique sud-islandaise, d'apr??s les traces de surface des failles d'??rnes et de l'Hestfjall, Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, pp.35-44, 2000.
DOI : 10.1016/S1251-8050(01)01581-6

F. Bergerat and J. Angelier, Mechanical behaviour of the ??rnes and Hestfjall Faults of the June 2000 earthquakes in Southern Iceland: inferences from surface traces and tectonic model, Journal of Structural Geology, vol.25, issue.9, pp.1507-1523, 2000.
DOI : 10.1016/S0191-8141(02)00168-2

. Bettinelli, Déformation actuelle et récente au niveau de la Zone Sismique Nord Islandaise : morphologie, sismicité, paléocontraintes et déplacements actuels, 2003.

G. Beutler, The impact of the International GPS Service for Geodynamics on the surveying and mapping community, International Union of Surveying and Mapping (IUSM) presented papers of the working group sessions, pp.84-94, 1992.

H. Bijwaard and W. Spakman, Tomographic evidence for a narrow whole mantle plume below Iceland, Earth and Planetary Science Letters, vol.166, issue.3-4, pp.121-126, 1999.
DOI : 10.1016/S0012-821X(99)00004-7

I. T. Bjanarsson, W. Menke, Ó. G. Flóvenz, and D. Caress, Tomographic image of the Mid-Atlantic Plate Boundary in southwestern Iceland, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.47, issue.B4, pp.6607-6622, 1993.
DOI : 10.1029/92JB02412

R. Böðvarsson, S. Rögnvaldsson, . Th, R. Slunga, and E. Kjartansson, The SIL data acquisition system???at present and beyond year 2000, Physics of the Earth and Planetary Interiors, vol.113, issue.1-4, pp.89-101, 1999.
DOI : 10.1016/S0031-9201(99)00032-1

M. H. Bott and K. Gunnarsson, Crustal structure of the Iceland-Faeroe Ridge, Journal of Geophysics, vol.47, pp.221-227, 1980.

B. Brandsdóttir and P. Einarsson, Seismic activity associated with the September 1977 deflation of the Krafla central volcano in northeastern Iceland, Journal of Volcanology and Geothermal Research, vol.6, issue.3-4, pp.3-4, 1979.
DOI : 10.1016/0377-0273(79)90001-5

B. Brandsdóttir, W. Menke, P. Einarsson, S. R. White, and R. K. Staples, F??roe-Iceland Ridge Experiment 2. Crustal structure of the Krafla central volcano, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.47, issue.197, pp.7867-7886, 1997.
DOI : 10.1029/96JB03799

K. Breddam, M. D. Kurz, and M. Storey, Mapping out the conduit of the Iceland mantle plume with helium isotopes, Earth and Planetary Science Letters, vol.176, issue.1, pp.45-55, 2000.
DOI : 10.1016/S0012-821X(99)00313-1

R. Cattin and J. P. Avouac, Modeling mountain building and the seismic cycle in the Himalaya of Nepal, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.366, issue.suppl. 1, pp.389-402, 2000.
DOI : 10.1029/2000JB900032

A. Cazenave and K. Feigl, Formes et mouvements de la terre, Geobios, vol.28, issue.3, 1994.
DOI : 10.1016/S0016-6995(95)80013-1

J. Chéry, M. D. Zoback, and R. Hassani, An integrated mechanical model of the San Andreas Fault in central and northern California, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.104, issue.45, pp.22051-22066, 2001.
DOI : 10.1029/2001JB000382

P. D. Clift, A. Carter, and J. Hurtford, The erosional and uplift history of NE Atlantic passive margins: constraints on a passing plume, Journal of the Geological Society, vol.155, issue.5, pp.787-800, 1998.
DOI : 10.1144/gsjgs.155.5.0787

A. E. Clifton, F. Sigmundsson, K. L. Feigl, G. Guðmundsson, and Þ. Arnadóttir, Surface effects of faulting and deformation resulting from magma accumulation at the Hengill triple junction, SW Iceland, J. of Volc. and Geothermal Res, vol.115, pp.1-2, 1994.

M. F. Coffin and O. Eldholm, Scratching the surface: Estimating dimensions of large igneous provinces, Geology, vol.21, issue.6, pp.515-518, 1993.
DOI : 10.1130/0091-7613(1993)021<0515:STSEDO>2.3.CO;2

K. Crane, L. Johnson, B. Appelgate, C. Nishimura, R. Buck et al., Volcanic and seismic swarm events on the Reykjanes Ridge and their similarities to events on Iceland : Results of a rapid response mission, Marine Geophysical Researches, vol.19, issue.4, pp.319-338, 1997.
DOI : 10.1023/A:1004298425881

G. Dam, M. Larsen, H. Nohr-hansen, and T. C. Pulvertaft, Discussion on the erosional and uplift history of NE Atlantic passive margins : constraints on a passing plume, J. of Geological Soc. of London, vol.156, pp.653-656, 1999.

C. Demets, R. G. Gordon, D. F. Argus, and S. Stein, Current plate motions, Geophysical Journal International, vol.101, issue.2, pp.425-478, 1990.
DOI : 10.1111/j.1365-246X.1990.tb06579.x

C. Demets, R. G. Gordon, D. F. Argus, and S. Stein, Effect of recent revisions to the geomagnetic reversal time scale on estimates of current plate motions, Geophysical Research Letters, vol.98, issue.20, pp.2191-2194, 1994.
DOI : 10.1029/94GL02118

Z. Du and G. R. Foulger, Variation in the crustal structure across central Iceland, Geophysical Journal International, vol.145, issue.1, pp.246-264, 2001.
DOI : 10.1111/j.1365-246X.2001.00377.x

O. Eldholm, J. Skogseid, and S. Swift, The Norwegian-Greenland Sea The Geology of North America, L: The Arctic Ocean Region, pp.35-363, 1990.

P. Einarsson, Earthquakes and present-day tectonism in Iceland, Tectonophysics, vol.189, issue.1-4, pp.261-279, 1991.
DOI : 10.1016/0040-1951(91)90501-I

G. Fitton, A. D. Saunders, M. J. Norry, B. S. Hardarson, and R. N. Taylor, Thermal and chemical structure of the Iceland plume, Earth and Planetary Science Letters, vol.153, issue.3-4, pp.197-208, 1997.
DOI : 10.1016/S0012-821X(97)00170-2

Ó. Flóvenz and K. Saemundsson, Heatflow and geothermal processes in Iceland, Tectonophysics, vol.255, pp.125-138, 1993.

D. A. Forsyth, P. Morel-À-l-'huissier, I. Asudsen, and A. G. Green, Alpha Ridge and iceland-products of the same plume?, Journal of Geodynamics, vol.6, issue.1-4, pp.197-214, 1986.
DOI : 10.1016/0264-3707(86)90039-6

S. J. Garcia, F. Bergerat, and C. Homberg, Tectonic analysis of an oceanic transform fault zone based on fault-slip data and earthquake focal mechanisms: the H??sav????k???Flatey Fault zone, Iceland, Tectonophysics, vol.344, issue.3-4, pp.157-174, 2002.
DOI : 10.1016/S0040-1951(01)00282-7

J. Gasperi, Etude de la déformation lithosphérique active par interférométrie radar. Application à la réfion de Hengill, Islande, 1999.

H. Geirsson, Continuous GPS measurements in Iceland, 1999.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halsde-00400238

H. Geirsson, Þ. Árnadottir, E. Sturkell, C. Völksen, F. Sigmundsson et al., Continuous GPS measurements in Iceland, Fall Meeting, 1999.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halsde-00400238

G. Grønlie, M. Chapmann, and M. Talwani, Jan Mayen Ridge and Iceland Plateau : origin and evolution, Nor. Polarinst. Skr, vol.170, pp.25-47, 1979.

A. Guðmundsson, Form and dimensions of dykes in eastern Iceland, Tectonophysics, vol.95, issue.3-4, pp.295-307, 1983.
DOI : 10.1016/0040-1951(83)90074-4

A. Guðmundsson, Infrastructure and mechanics of volcanic systems in Iceland, Journal of Volcanology and Geothermal Research, vol.64, issue.1-2, pp.1-22, 1995.
DOI : 10.1016/0377-0273(95)92782-Q

A. Guðmundsson, Stress fields controlling strike-slip faulting in Iceland, Physics and Chemistry of the Earth, vol.21, issue.4, pp.261-265, 1996.
DOI : 10.1016/S0079-1946(97)00046-3

A. Guðmundsson, Magma chambers modeled as cavities explain the formation of rift zone central volcanoes and their eruption and intrusion statistics, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.277, issue.B4, pp.7401-7412, 1998.
DOI : 10.1029/97JB03747

A. Guðmundsson and S. Brynjolfsson, Overlapping rift-zone segments and the evolution of the South Iceland Seismic Zone, Geophysical Research Letters, vol.82, issue.18, pp.1903-1906, 1993.
DOI : 10.1029/93GL01888

A. Guðmundsson, S. Brynjolfsson, and M. T. Jonsson, Structural analysis of a transform fault-rift zone junction in North Iceland, Tectonophysics, vol.220, issue.1-4, pp.205-221, 1997.
DOI : 10.1016/0040-1951(93)90232-9

O. Guðmundsson, The dense root of the Iceland crust, Earth and Planetary Science Letters, vol.206, issue.3-4, pp.427-440, 2003.
DOI : 10.1016/S0012-821X(02)01110-X

B. B. Hanan and J. G. Schilling, The dynamic evolution of the Iceland mantle plume: the lead isotope perspective, Earth and Planetary Science Letters, vol.151, issue.1-2, pp.43-60, 1997.
DOI : 10.1016/S0012-821X(97)00105-2

T. C. Kanks, A moment magnitude scale, J. of Geophysical Res, vol.84, pp.2348-2350, 1979.

B. S. Hardarson, J. G. Fitton, R. M. Ellam, and M. S. Pringle, Rift relocation ??? A geochemical and geochronological investigation of a palaeo-rift in northwest Iceland, Earth and Planetary Science Letters, vol.153, issue.3-4, pp.181-196, 1997.
DOI : 10.1016/S0012-821X(97)00145-3

D. Harrison, P. Burnard, and G. Turner, Noble gas behaviour and composition in the mantle: constraints from the Iceland Plume, Earth and Planetary Science Letters, vol.171, issue.2, pp.199-207, 1999.
DOI : 10.1016/S0012-821X(99)00143-0

R. Hassani, Modélisation numérique de la déformation des systèmes géologiques, 1994.

R. Hassani, D. Jongmans, and C. J. , Study of plate deformation and stress in subduction processes using two-dimensional numerical models, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.99, issue.suppl. 1, pp.17951-17965, 1997.
DOI : 10.1029/97JB01354

C. Hémond, N. T. Arndt, and U. Lichtenstein, The heterogeneous Iceland plume: Nd-Sr-O isotopes and trace element constraints, Journal of Geophysical Research, vol.45, issue.3, pp.15833-15850, 1993.
DOI : 10.1029/93JB01093

O. Henriot, La déformation actuelle du Nord de l'Islande, à la jonction entre un rift et une transformante : mesure par INSAR et modélisation d'un système volcanotectonique actif, Thèse de Doctorat, 2003.

H. Johannesson and K. Saemundsson, Geological Map of Iceland at 1/500 000, Bedrock Geology, 1998.

H. Johannesson and K. Saemundsson, Geological Map of Iceland at 1/500 000. Tectonics, Icelandic Institute of Natural History, 1998.

G. L. Johnson and J. S. , Structure and petrology of the Reykjanes Ridge between 62??55???N and 63??48???N, Journal of Geophysical Research, vol.5, issue.5400, pp.90-10073, 1985.
DOI : 10.1029/JB090iB12p10073

G. L. Johnson, J. R. Southall, P. W. Young, and P. R. Vogt, Origin and structure of the Iceland Plateau and Kolbeinsey Ridge, Journal of Geophysical Research, vol.52, issue.4, pp.5688-5696, 1972.
DOI : 10.1029/JB077i029p05688

K. Jónasson, Rhyolite volcanism in the Krafla central volcano, north-east Iceland, Bulletin of Volcanology, vol.56, issue.6-7, pp.516-528, 1994.
DOI : 10.1007/BF00302832

S. M. Jones, Test of a ridge???plume interaction model using oceanic crustal structure around Iceland, Earth and Planetary Science Letters, vol.208, issue.3-4, pp.1-14, 2003.
DOI : 10.1016/S0012-821X(03)00050-5

S. Jónsson, P. Segall, R. Pedersen, and G. Björnsson, Post-earthquake ground movements correlated to pore-pressure transients, Nature, vol.424, issue.6945, pp.179-183, 2003.
DOI : 10.1038/nature01776

F. Jouanne, T. Villemin, V. Ferber, C. Maveyraud, J. Ammann et al., Seismic risk at the rift-transform junction in North Iceland, Geophysical Research Letters, vol.47, issue.3, pp.3689-3692, 1999.
DOI : 10.1029/1999GL005408

H. Kanamori, The energy release in great earthquakes, Journal of Geophysical Research, vol.82, issue.203, pp.3689-3692, 1977.
DOI : 10.1029/JB082i020p02981

P. D. Kempton, J. G. Fitton, A. D. Saunders, G. M. Nowell, R. N. Taylor et al., The Iceland plume in space and time: a Sr???Nd???Pb???Hf study of the North Atlantic rifted margin, Earth and Planetary Science Letters, vol.177, issue.3-4, pp.255-271, 2000.
DOI : 10.1016/S0012-821X(00)00047-9

S. Kodaira, R. Mjelde, K. Gunnarson, H. Shiobora, and H. Shimamura, Evolution of oceanic crust on the Kolbeinsey Ridge, north of Iceland, over the past 22 Myr, Terra Nova, vol.108, issue.1, pp.27-31, 1998.
DOI : 10.1038/370288a0

S. Kodaira, R. Mjelde, K. Gunnarson, H. Shiobora, and H. Shimamura, Crustal structure of the Kolbeinsey Ridge, North Atlantic, obtained by use of ocean bottom seismographs, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.108, issue.62, pp.3131-3151, 1997.
DOI : 10.1029/96JB03487

L. A. Lauver and A. Baggeroer, A note on the age of the Canada Basin, Alaska Geological Society J, vol.2, pp.57-66, 1983.

L. A. Lauver and R. D. Müller, Iceland hotspot track, Geology, vol.22, issue.4, pp.311-314, 1994.
DOI : 10.1130/0091-7613(1994)022<0311:IHT>2.3.CO;2

I. Mcdougall, L. Kristjansson, and K. Saemundsson, Magnetostratigraphy and geochronology of northwest Iceland, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.5, issue.B8, pp.7029-7060, 1984.
DOI : 10.1029/JB089iB08p07029

W. G. Melbourne, The Case for ranging in GPS based geodetic systems, Proc. 1 st Int. Symp. On Precise Positionning with the Global Positionning System, pp.373-386, 1985.

W. Menke, Crustal isostasy indicates anomalous densities beneath Iceland, Geophysical Research Letters, vol.385, issue.9, pp.1215-1218, 1999.
DOI : 10.1029/1999GL900202

O. Meyer, D. Voppel, V. Fleisher, H. Closs, and H. Gerke, R??sultats des mesures bathym??triques, magn??tiques et gravim??triques effectu??es entre l'Islande et le parall??le 70?? Nord, Deutsche Hydrographische Zeitschrift, vol.75, issue.H. 71, pp.193-201, 1972.
DOI : 10.1007/BF02299456

A. E. Musset, J. G. Ross, and I. L. Gibson, 40Ar/39Ar dates of eastern Iceland lavas, Geophysical Journal International, vol.60, issue.1, pp.37-52, 1980.
DOI : 10.1111/j.1365-246X.1980.tb02579.x

A. E. Ogilvie, Documenting evidence for changes in the climate of Iceland, A.D. 1500 to 1800, pp.92-117, 1995.

Y. Okada, Surface deformation due to shear and tensile faults in a half space, Bull. Seism. Soc. Am, vol.75, pp.1135-1154, 1985.

Y. Okada, Internal deformation due to shear zone and tensile faults in a half space, Bull. Seism. Soc. Am, vol.82, pp.1018-1040, 1992.

G. Pálmason, Crustal Structure of Iceland from explosion seismology, Soc. Sci. Isl, vol.187, 1971.

L. M. Parson, B. J. Murton, R. C. Searle, D. Booth, J. Evans et al., En echelon axial volcanic ridges at the Reykjanes Ridge: a life cycle of volcanism and tectonics, Earth and Planetary Science Letters, vol.117, issue.1-2, pp.73-87, 1993.
DOI : 10.1016/0012-821X(93)90118-S

R. Pedersen, S. Jónsson, Þ. Árnadottir, F. Sigmundsson, and K. L. Feigl, Fault slip distribution of two M w 6.5 earthquakes in South Iceland estimated from joint inversion of InSAR and GPS measurements, Earth and Planet. Sci. Lett, vol.213, pp.3-4, 2000.

R. Pedersen, F. Sigmundsson, K. L. Feigl, and Þ. Árnadóttir, =6.6 earthquakes in the South Iceland Seismic Zone, June 2000, Geophysical Research Letters, vol.83, issue.17, pp.3341-3344, 2000.
DOI : 10.1029/2001GL013235
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00949436

J. D. Piper, Interpretation of some magnetic anomalies over Iceland, Tectonophysics, vol.16, issue.3-4, pp.163-187, 1973.
DOI : 10.1016/0040-1951(73)90011-5

J. D. Piper, Volcanic History and Tectonics of the North Langj??kull Region, Central Iceland, Canadian Journal of Earth Sciences, vol.10, issue.2, pp.164-179, 1973.
DOI : 10.1139/e73-019

F. F. Pollitz and I. S. Sacks, Viscosity structure beneath northeast Iceland, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.47, issue.B8, pp.17771-17793, 1996.
DOI : 10.1029/96JB01074

A. Provost, J. Chéry, and R. Hassani, 3D mechanical modeling of the GPS velocity field along the North Anatolian fault, Earth and Planetary Science Letters, vol.209, issue.3-4, pp.361-377, 2003.
DOI : 10.1016/S0012-821X(03)00099-2

W. Riedel, Zur Mechanik geologishcer Brucherscheinugen, Zentralbl. f. Min., Geol. Paläont, vol.8, pp.354-368, 1929.

S. Rögnvaldsson, . Th, A. Guðmundsson, and R. Slunga, Seismotectonic analysis of the Tj??rnes Fracture Zone, an active transform fault in north Iceland, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.72, issue.441, pp.30117-30129, 1998.
DOI : 10.1029/98JB02789

S. Rögnvaldsson, . Th, Þ. Árnadóttir, K. Ágústsson, Þ. Skaftadóttir et al., An earthquake swarm in Ölfus, Greinargerð Veðurstofu Íslands VÍ-G98046-JA09. Report, Icelandic Meteorological Office, 1998.

I. I. Saastamoinen, Contributions to the theory of atmospheric refraction, Bulletin g??od??sique, vol.70, issue.1, pp.13-34, 1973.
DOI : 10.1007/BF02522083

K. Saemundsson, Evolution of the Axial Rifting Zone in Northern Iceland and the Tj??rnes Fracture Zone, Geological Society of America Bulletin, vol.85, issue.4, pp.495-504, 1974.
DOI : 10.1130/0016-7606(1974)85<495:EOTARZ>2.0.CO;2

K. Saemundsson, Fissure swarms and Central volcanoes of the neovolcanic zones of Iceland, Geological Journal Special Issue, vol.10, pp.415-432, 1978.

K. Saemundsson, Outline of the geology of Iceland, Jökull, vol.29, pp.7-28, 1979.

A. D. Saunders, J. G. Fitton, A. C. Kerr, M. J. Norry, and R. W. Kent, The North Atlantic Igneous Province, in Large Igneous Province : continental, oceanic and planetary flood volcanism, pp.95-122, 1997.

J. G. Schilling, Iceland Mantle Plume: Geochemical Study of Reykjanes Ridge, Nature, vol.4, issue.5400, pp.565-571, 1973.
DOI : 10.1038/242565a0

R. C. Searle, J. A. Keeton, R. B. Owens, R. S. White, R. Mecklenbugh et al., The Reykjanes Ridge: structure and tectonics of a hot-spot-influenced, slow-spreading ridge, from multibeam bathymetry, gravity and magnetic investigations, Earth and Planetary Science Letters, vol.160, issue.3-4, pp.463-478, 1998.
DOI : 10.1016/S0012-821X(98)00104-6

Y. Shen, S. C. Solomon, I. T. Bjarnason, and C. J. Wolfe, Seismic evidence for a lowermantle origin of the Iceland plume, Nature, vol.395, issue.6697, pp.62-65, 1998.
DOI : 10.1038/25714

O. Sigmarsson, C. Hémond, M. Condomines, S. Fourcade, and N. Oskarsson, Origin of silicic magma in Iceland revealed by Th isotopes, Geology, vol.19, issue.6, pp.621-624, 1991.
DOI : 10.1130/0091-7613(1991)019<0621:OOSMII>2.3.CO;2

F. Sigmundsson, P. Einarsson, R. Bilham, and E. Sturkell, Rift-transform kinematics in south Iceland: Deformation from Global Positioning System measurements, 1986 to 1992, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, vol.61, issue.1809, pp.6235-6248, 1986.
DOI : 10.1029/95JB00155

G. E. Sigvaldason, S. Steinthorsson, N. Oskarsson, and P. Imsland, Compositional variation in recent Icelandic tholeiites and the Kverkfj??ll hot spot, Nature, vol.21, issue.5476, pp.579-582, 1974.
DOI : 10.1038/251579a0

R. Stefánsson, G. B. Guðmundsson, and P. Halldórsson, The two large earthquakes in Sout Iceland Seismic Zone on June 17 and 21, 2000.

M. Talwani and O. Eldholm, Evolution of the Norwegian-Greenland Sea, Geological Society of America Bulletin, vol.88, issue.7, pp.969-999, 1977.
DOI : 10.1130/0016-7606(1977)88<969:EOTNS>2.0.CO;2

M. Talwani, C. C. Windish, and L. M. , Reykjanes ridge crest: A detailed geophysical study, Journal of Geophysical Research, vol.12, issue.2, pp.473-577, 1971.
DOI : 10.1029/JB076i002p00473

R. N. Taylor, M. F. Thirlwall, B. J. Burton, D. R. Hilton, and M. A. Gee, Isotopic constraints on the influence of the Icelandic plume, Earth and Planetary Science Letters, vol.148, issue.1-2, pp.1-8, 1997.
DOI : 10.1016/S0012-821X(97)00038-1

J. Tchalenko and N. N. Ambraseys, Structural Analysis of the Dasht-e Bayaz (Iran) Earthquake Fractures, Geological Society of America Bulletin, vol.81, issue.1, pp.41-60, 1970.
DOI : 10.1130/0016-7606(1970)81[41:SAOTDB]2.0.CO;2

C. Tegner, R. A. Duncan, S. Bernstein, C. K. Brooks, D. K. Bird et al., 40Ar39Ar geochronology of Tertiary mafic intrusions along the East Greenland rifted margin: Relation to flood basalts and the Iceland hotspot track, Earth and Planetary Science Letters, vol.156, issue.1-2, pp.75-88, 1998.
DOI : 10.1016/S0012-821X(97)00206-9

S. Thorarinsson, Surstsey, a new island in the north Atlantic, 1967.

A. Tryggvason, S. Rögnvaldsson, . Th, and Ó. G. Flóvenz, Three-dimensional imaging of the P- and S-wave velocity structure and earthquake locations beneath Southwest Iceland, Geophysical Journal International, vol.151, issue.3, pp.848-866, 2002.
DOI : 10.1046/j.1365-246X.2002.01812.x

E. Tryggvason, Widening of the Krafla fissure swarm during the 1975???1981 volcano-tectonic episode, Bulletin Volcanologique, vol.III, issue.III/IV, pp.47-49, 1984.
DOI : 10.1007/BF01960540

E. Tryggvason, Multiple magma reservoirs in a rift zone volcano: Ground deformation and magma transport during the September 1984 eruption of Krafla, Iceland, Journal of Volcanology and Geothermal Research, vol.28, issue.1-2, pp.1-44, 1986.
DOI : 10.1016/0377-0273(86)90003-X

K. Tryggvason, E. S. Huseby, and R. Stefansson, Seismic image of the hypothesized Icelandic hot spot, Tectonophysics, vol.100, issue.1-3, pp.97-118, 1983.
DOI : 10.1016/0040-1951(83)90180-4

. Veðurstofa, Icelandic Meteorological Office), 2004.

S. Verrier, Etude sismotectonique d'un segment transformant émergé de la ride médio- Atlantique : la Zone Sismique Sud-Islandaise, 1997.

P. R. Vogt, G. L. Johnson, and . Kristjansson, Morphology and magnetic anomalies north of Iceland, J. of Geophysics, vol.47, pp.67-80, 1980.

P. R. Vogt, P. T. Taylor, L. C. Kovacs, and G. L. Johnson, Detailed aeromagnetic investigation of the Arctic Basin, Journal of Geophysical Research, vol.28, issue.15, pp.1071-1089, 1979.
DOI : 10.1029/JB084iB03p01071

P. R. Vogt, The Iceland Phenomenon : Inprints of a hot spot on the ocean crust, and implications for flow beneath the plates, Geodynamics of Iceland and the North Atlantic Area, pp.105-126, 1974.

P. R. Vogt, Asthenosphere motion recorded by the ocean floor south of Iceland, Earth and Planetary Science Letters, vol.13, issue.1, pp.153-160, 1971.
DOI : 10.1016/0012-821X(71)90118-X

C. Völksen and G. Seeber, Nachwies von rezenten Krustendeformationen in Nordisland mit GPS, Zeitschrift für Vermessungswesen, pp.68-75, 1998.

C. Völksen, Die Nutzung von GPS für die Deformations-analyse in regionalen Netzen am Beispiel Islands, p.237, 2000.

P. L. Ward, New Interpretation of the Geology of Iceland, Geological Society of America Bulletin, vol.82, issue.11, pp.2991-3012, 1971.
DOI : 10.1130/0016-7606(1971)82[2991:NIOTGO]2.0.CO;2

R. S. White, Rift-plume interaction in the North Atlantic, Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series A ? Mathematical Physical and Engineering Science, issue.1723, pp.355-319, 1997.

R. S. White, Initiation of the Iceland mantle plume and opening of the North Atlantic, Extensional tectonics and stratigraphy of the northern Atlantic margins, pp.149-159, 1989.

R. S. White and D. Mckenzie, Magmatism at rift zones: The generation of volcanic continental margins and flood basalts, Journal of Geophysical Research, vol.25, issue.911, pp.7685-7729, 1989.
DOI : 10.1029/JB094iB06p07685

R. S. White, G. D. Spence, S. R. Fowler, D. P. Mckenzie, G. K. Westbrook et al., Magmatism at rifted continental margins, Nature, vol.330, issue.6147, pp.439-444, 1987.
DOI : 10.1038/330439a0

C. J. Wolfe, I. T. Bjarnason, J. C. Vandecar, and S. S. , Seismic structure of the Iceland mantle plume, Nature, vol.385, issue.6613, pp.245-247, 1997.
DOI : 10.1038/385245a0

C. A. Wood, Climatic effects of the 1783 Laki eruption The year without a summer, world climate in 1816, Canadian Museum of Nature, pp.58-77, 1992.

G. Wübbena, Software developments for geodetic positionning with GPS using TI4100 code and carrier measurements, Proc. 1 st Int. Symp. On Precise Positionning with the Global Positionning System, pp.403-412, 1985.

S. Zerbini, M. Negusini, C. Romagnoli, F. Domenichini, B. Richter et al., Multi-parameter continuous observations to detect ground deformation and to study environmental variability impacts. Global and Planet, Change, vol.34, pp.37-58, 2002.

S. M. Zverev, I. Kosminskaya, and G. G. Mikhota, The crustal structure of Iceland and the Iceland-Faeroe-Shetland region, Soc. Sci. Isl, vol.5, pp.73-93, 1976.

I. Figure and .. Groenland-ecosse, Elle se situe à l'intersection du rift Médio-Atlantique et de la ride assismique

I. Figure, Déplacement de l'axe du point chaud entre 130 Ma et l'actuel. D'après Lawver & Muller, p.22, 1994.

I. Figure and . Fitton, Carte de l'Atlantique Nord montrant la localisation (en noir) des roches ignées tertiaires liées au point chaud d'Islande et la trace du point chaud entre 60 et 50 Ma, p.23, 1997.

I. Figure, Islande en profondeur et le modèle de vitesse associé présenté par Bijwaard & Spakman La plume présenterait une tête, une queue courbe, et une racine de 1200 km, 500 km et 1000 km de diamètre respectivement, p.25, 1999.

. Searle, On distingue très la structure en V des rides et leur succession en échelon, Figure II.5 : Structure des rides en chevron de la ride de Reykjanes, p.26, 1998.

I. Figure and ]. Mayen-du-gröenland, On distingue très bien le saut de ride qui a eu lieu vers 31 Ma séparant le micro-continent de AR : Ride d'AEgir, DFSZ : Zone de Fracture du Détroit du Danemark, EJMFZ : Zone de Fracture de Jan Mayen Est, FSB : Bassin de Feröe-Shetland, GFZ : Zone de Fracture du Groenland, HR : Ride d'Hovgaard, KR : Ride de Kolbeinsey, KnR : Ride de Knipovitch, MB : Bassin de Møre, MR : Ride de Mohms, RR : Ride de Reykjanes, VB : Bassin de Vøring. D'après Lundin & Doré, p.28, 2002.

I. Figure, Les roches les plus anciennes se situent aux extrêmes Est et Ouest de l'île. L'activité principale actuelle est localisée essentiellement au centre de l'Islande et dans les zones hors axes comme le Snaefelljökull ou l'Oraefajökull. D'après Bordin et al, Norðvulk, vol.7, p.29, 1997.

I. Figure, Carte de la profondeur du Moho à travers l'Islande, compilée à partir des résultats des profils sismiques [FIRE, ICEMELT, ?]. L'épaisseur maximum de la croûte islandaise se situe à l'aplomb du volcan Vatnajökull, c'est à, p.31, 2000.

I. Figure, EVZ : Zone Volcanique Est. La Zone Sismique Sud Islandaise est marquée par une série de failles en « bookshelf » (voir Fig. II.11) d'orientation Nord-Sud (zone encadrée sur la figure par 2 lignes horizontales). D'après Sigmundsson et al, p.35, 1995.

I. Figure and . Sigmundsson, une faille transformante simple. (b) Zone transformante en bookshelf, p.36, 1995.

I. Figure, Carte présentant les principales failles et structures actives de la Zone Sismique Nord Islandaise Le linéament de Dalvik a été ajouté mais hormis quelques séismes, il ne présente pas de structures visibles actives en surface. Fr : champ de fracture de Fremri-Namur, Th : champ de fracture de Þeistareykir. Le rectangle noir représente la zone de la jonction entre la faille d'Husavik et la faille de Guðfinnugjá (voir Fig. II.15)

I. Figure, Carte de la microsismicité dans la ZSNI entre On voit très nettement le linéament de Grimsey (LG) et la faille d'Husavik-Flatey (FHF) Le linéament de Dalvik (LD) est perceptible mais, 1990.

I. Figure, Vecteurs différence entre la vitesse moyenne totale et la vitesse moyenne pour la période j430- 660 des 3 stations de la région du Katla Cette analyse met en évidence une différence de déplacement important vers le Nord-Est pour la station THEY et vers le Nord pour les stations SOHO et HVOL. L'étoile représente la localisation du maximum de densité de microséismes, p.112

I. Figure, Cette analyse met en évidence une différence de déplacement important vers le Sud pour les 3 stations : THEY, SOHO et HVOL. L'étoile représente la localisation du maximum de densité de microséismes, p.113

I. Figure, Vecteurs différence entre la vitesse moyenne totale et la vitesse moyenne pour la période j800- 900 des 3 stations de la région du Katla Cette analyse met en évidence une différence de déplacement important vers le Sud-Est pour la station THEY et vers le Nord-Est pour les stations SOHO et HVOL. L'étoile représente la localisation du maximum de densité de microséismes, p.113

I. Figure, Déplacements mesurés pour les périodes 1987-1990 et 1987-1992 dans le nord de l'Islande [Völksen & Seeber, Les ellipses sont exprimées à 68% de, p.142, 1998.

I. Figure, Déplacements mesurés pour la période 1992-1995 dans le nord de l'Islande [Völksen & Seeber, p.143, 1998.

I. Figure, Les ellipses sont exprimées à 95% de confiance. Les vecteurs sont exprimés par rapport à l'Eurasie stable On constate une très nette augmentation de déplacement vers l'Ouest pour l'ensemble des points situés à l'Ouest du champ de fracture du Krafla (à l'ouest du point 7443), p.144, 1997.

I. Figure, Les ellipses sont exprimées à 95% de confiance. Les vecteurs sont exprimés par rapport à l'Eurasie stable. En plus des forts déplacements enregistrés à l'Est du champ de fracture du Krafla, un gradient de déplacement est perceptible au sud de la faille d'Husavik-Flatey entre les points 9702, p.144, 1999.

I. Figure, 14 : a : géométrie des modèles 2D et conditions aux limites appliquées. b et c : conditions aux limites appliquées le long du dyke durant chaque étape de la crise de rifting (cf Tableau IV.1 pour le détail des phases d'ouverture pendant la période de crise). r : densité ; F : angle de friction interne ; h : viscosité ; CS1 : croûte supérieure 1 ; CS2 : croûte supérieure 2 ; CI : croûte inférieure, p.147

I. Figure, 16 : schéma structurale de la remontée asthénosphérique utilisée pour nos modèles 3D. Le cylindre ne présente plus que 3 couches rhéologiques différentes contre 4 pour le reste du modèle, p.149

I. Figure, Le déplacement imposé sur la totalité de la face provoque une ouverture en créneau qui n'est pas réaliste. B. Profil d'ouverture imposée lors d'une condition aux limites en pression. La résistance induit par la fermeture de la discontinuité au nord et au sud provoque une ouverture en amende proche des observations de Tryggvason, Profil d'ouverture imposée lors d'une condition aux limites en vitesse, p.152, 1984.

I. Figure, pour une viscosité de CI de 8.10 18 Pa.s et de MS de 3.10 18 Pa.s (A) et de CI de 6.10 19 Pa.s et de MS de 6.10 18 Pa.s (B) Pour un soucis de lisibilité des vecteurs, les ellipses sont représentées pour 68% de confiance, p.169, 1987.

I. Figure, Comparaison entre les déplacements calculés et les déplacements mesurés pour la période 1987- 1992 pour une viscosité de CI de 6.10 20 Pa.s et de MS de 6.10 19 Pa.s. Pour un soucis de lisibilité des vecteurs, les ellipses sont représentées pour 68% de confiance, p.170

I. Faille, Résidus entre les déplacements mesurés entre 1987 et 1992 et les déplacements calculés de notre modèle. Les ellipses sont représentées pour 95% de confiance, p.172

I. Figure, Les traits gras représentent les discontinuités. Les conditions aux limites dans le champ de fracture de l'Askja sont les mêmes que celle du Krafla (cf Fig. IV.17), p.173

I. Figure, Comparaison entre les déplacements calculés et mesurés pour la période 1987-1992 pour un modèle intégrant le champ de fracture de l'Askja. Pour un soucis de lisibilité des vecteurs, les ellipses sont représentées pour

F. Champs-de, Nous n'avons pas imposé de crise sur le champ de l', p.174

I. Faille, et les déplacements calculés de notre modèle intégrant une ouverture syn-crise d'1 m sur le champ de fracture de l'Askja. Les ellipses sont représentées pour 95% de confiance, p.179, 1987.

I. Faille, pour un modèle intégrant une ouverture syn-crise d'1 m sur le champ de fracture de l'Askja. Pour un soucis de lisibilité des vecteurs, les ellipses sont représentées pour 68% de confiance. B. Résidus entre les déplacements mesurés entre 1987 et 1990 et les déplacements calculés. Les ellipses sont représentées pour 95% de confiance, p.180, 1987.

I. Faille, Comparaison entre les déplacements calculés et mesurés pour la période 1992-1995 pour un modèle intégrant une ouverture syn-crise d'1 m sur le champ de fracture de l'Askja. Pour un soucis de lisibilité des vecteurs, les ellipses sont représentées pour 68% de confiance, p.181

I. Faille and G. Du-réseau, Comparaison entre les déplacements mesurés de la période 1987-1992 (en blanc) et la période 1992-1995 (en noir) Les vecteurs de la période 1992-1995 présentent une direction plus nord à l'ouest et sud à l'est que les vecteurs de la période 1987-1992. Cette différence pourrait être due à une rotation des vecteurs 1992-1995 provoquée par une mauvaise mise en référence, p.182

I. Figure, Comparaison entre les déplacements calculés et mesurés pour la période 1992-1995 pour le même modèle mais après rotation de 13° dans le sens anti-horaire des déplacements mesurés. Les vecteurs en gris représentent les déplacements utilisés pour la figure A avant la rotation. Pour un soucis de lisibilité des vecteurs, les ellipses sont représentées pour 68% de confiance, p.183

I. Faille, après correction par une rotation de 13°) et les déplacements calculés de notre modèle intégrant une ouverture syn-crise d'1 m sur le champ de fracture de l'Askja. Pour un soucis de lisibilité des vecteurs, les ellipses sont représentées pour 95% de confiance, p.184, 1992.

I. Faille, Comparaison entre les déplacements calculés et mesurés pour la période 1992-1995 pour un modèle intégrant une ouverture syn-crise d'1 m sur le champ de fracture de l'Askja et une forte ouverture de 8.5 m sur le champ de Krafla. Pour un soucis de lisibilité des vecteurs, les ellipses sont représentées pour 68% de confiance. B. Résidus entre les déplacements mesurés entre 1992 et, p.185, 1995.

I. Faille and .. De-confiance, Comparaison entre les déplacements calculés et mesurés pour la période 1997-1999 par rapport à l'Eurasie stable dans le réseau TGN pour un modèle intégrant une ouverture syn-crise d'1 m sur le champ de fracture de l'Askja. Les ellipses sont représentées pour 95% de confiance. L'ensemble du réseau est représenté par rapport à l'Eurasie fixe. B. Résidus entre les déplacements mesurés entre 1997 et 1999 et les déplacements calculés. Les ellipses sont représentées pour 95%, p.187

I. Faille and .. De-confiance, Comparaison entre les déplacements calculés et mesurés pour la période 1999-2002 par rapport à l'Eurasie stable dans le réseau TGN pour un modèle intégrant une ouverture syn-crise d'1 m sur le champ de fracture de l'Askja. Les ellipses sont représentées pour 95% de confiance. L'ensemble du réseau est représenté par rapport à l'Eurasie fixe. B. Résidus entre les déplacements mesurés entre 1999 et 2002 et les déplacements calculés. Les ellipses sont représentées pour 95%, p.188

I. Figure and .. La-faille, Les traits gras représentent les discontinuités Nous avons appliqué une pression lithostatique sur les faces de la ride et une friction nulle sur les faces de

I. Faille, pour un modèle intégrant la faille d'Husavik-Flatey (avec une friction nulle) et la ride de Kolbeinsey Pour un soucis de lisibilité des vecteurs, les ellipses sont représentées pour 68% de confiance. B. Résidus entre les déplacements mesurés entre 1987 et 1992 et les déplacements calculés. Les ellipses sont représentées pour 95% de confiance, 1987.

I. Faille, Comparaison entre les déplacements calculés et mesurés pour la période 1997-1999 dans le réseau TGN pour un modèle intégrant la faille d'Husavik-Flatey (avec une friction nulle) et la ride de Kolbeinsey. Les ellipses sont représentées pour 95% de confiance. L'ensemble du réseau est représenté par rapport à l'Eurasie fixe. B. Résidus entre les déplacements mesurés entre, 0193.

I. Faille, Comparaison entre les déplacements calculés et mesurés pour la période 1999-2002 dans le réseau TGN pour un modèle intégrant la faille d'Husavik-Flatey (avec une friction nulle) et la ride de Kolbeinsey. Les ellipses sont représentées pour 95% de confiance. L'ensemble du réseau est représenté par rapport à l'Eurasie fixe. B. Résidus entre les déplacements mesurés entre, 0194.

I. Faille, Différence entre vitesses calculées à partir d'un modèle à faille bloquée et les vitesses calculées à partir d'un modèle à faille libre pour la période 1997-1999 dans le réseau TGN. B. Comparaison entre les vitesses calculés à partir d'un modèle à faille bloquée et les déplacements calculés à partir d'un modèle à faille libre pour la période 1999-2002 dans le réseau TGN. L'échelle de ces vitesses a été multipliée par 10 par rapport aux figures précédentes pour mieux mettre en évidence les différences observées

I. Figure, Différences de vitesses entre les vitesses calculées pour 1987 et les vitesses calculées pour une période inter-crise (cf A.) La différence de vitesse est très importante et est généralisée sur une grande partie de notre modèle

I. Figure, Différences de vitesses entre les vitesses calculées pour 1992 et les vitesses calculées pour une période inter-crise (cf A.). D. Différences de vitesses entre les vitesses calculées pour 1995 et les vitesses calculées pour une période inter-crise (cf A.). La différence de vitesse est forte à proximité du champ de fracture du Krafla et elle s'étend jusqu'à environ 180 km de l'axe du rift

I. Figure, Différences de vitesses entre les vitesses calculées pour 1997 et les vitesses calculées pour une période inter-crise (cf A.). F. Différences de vitesses entre les vitesses calculées pour 1999 et les vitesses calculées pour une période inter-crise (cf A.). La différence de vitesse est forte à proximité du champ de fracture du Krafla et elle s'étend jusqu'à environ 150 km de l'axe du rift

I. Figure, La différence de vitesse est forte à proximité du champ de fracture du Krafla et elle s'étend jusqu'à environ 120 km de l'axe du rift. H. Différences de vitesses entre les vitesses calculées pour une période post-crise correspondant à l'année 2012 et les vitesses calculées pour une période inter-crise, Différences de vitesses entre les vitesses calculées pour, 0201.

I. A. Figure and B. , Différences de vitesses entre les vitesses calculées pour les époques de mesures GPS 1987 et 1992 et les vitesses calculées pour une période post-crise correspondant à l'année 2012. La déformation post-crise est très marquée en 1987 et elle décroît très fortement jusqu'en, p.202, 1992.

I. C. Figure and D. , Différences de vitesses entre les vitesses calculées pour les époques de mesures GPS 1995 et 1997 et les vitesses calculées pour une période post-crise correspondant à l'année 2012. La déformation post-crise décroît très lentement pour ces deux périodes, p.203

I. Figure, La période syn-crise nous montre la mise en place de chaque pulse sur les différents segments des champs de fracture, p.206, 1975.

I. Figure, La période syn-crise nous montre la mise en place de chaque pulse sur les différents segments des champs de fracture, p.207, 1975.

I. Figure, Evolution de l'accumulation de contrainte pendant la période post-crise. L'atténuation de la déformation post-crise est très lente et se poursuit après 2002. La dernière image représente l'état de contrainte d'une déformation inter-crise pour la même échelle de contrainte, p.208

I. Tableau and . Beutler, Composants des signaux émis par le satellite [d'après, p.57, 2001.

I. Tableau, Nom et position des 17 stations CGPS installées à ce jour en Islande [Veðurstofa, p.74, 2004.

. Demets, VN : vitesse nord-sud ; VE : vitesse est-ouest ; VT : vitesse totale ; AZI : azimut horizontal. Les lignes en caractère gras correspondent à des bases traversant la limite de plaque théorique de la ZSSI. Ces bases présentent les plus fortes vitesses d'extension et l'azimut est proche de celui mesuré par Nuvel-1A pour l'Atlantique Nord, Tableau III.7 : Vitesses moyennes mesurées entre les différentes stations de la ZSSI pour la période juillet, p.94, 1994.

V. Vogs-kidj, H. Pour-chaque-année, and .. , La station KIDJ a été installée fin VN : vitesse nord-sud ; VE : vitesse est-ouest ; VT : vitesse totale ; AZI : azimut, Tableau III.8 : Vitesses moyennes mesurées pour les bases, p.100, 2000.

I. Tableau, vitesses moyennes de chaque période de déformation mises en évidence par les séries temporelles et la microsismicité. (pour les stations THEY, SOHO et HVOL et par rapport à la station VMEY) Les vitesses sont exprimées en mm/an. DVN : différence de vitesse sur la composante Nord, DVE : différence de vitesse sur la composante Est, DVT : différence de vitesse totale, AZI : azimut du vecteur différence, Différences de vitesse entre les vitesses moyennes totales et les, p.111

I. Tableau, Vitesses moyennes de l'ensemble des stations CGPS islandaises exprimées par rapport à la station REYK sur la période juillet 2000 ? décembre, Les stations SELF et ARHO ont moins de 6, 2002.

I. Tableau, extension observée pour chaque pulse (moyenne calculée d'après Tryggvason Ces valeurs ont été utilisées pour simuler la crise dans nos modèles 2D, p.150, 1984.