. La-possibilité-d, effectuer du suivi de trajectoire dans des champs calculés par diverses méthodes nous permet dans un premier temps, d'obtenir des résultats qualitatifs en ce qui concerne les différents modèles de spectromètres utilisés. On se propose donc de comparer un modèle qui

. Dans-la-suite-de-ce-chapitre, nous appellerons modèle QMM, la modélisation du spectromètre dans laquelle le champ des quadripôles est calculé par interpolation entre les noeuds d'une carte tridimensionnelle

. Dans-les-deux-cas, la géométrie des spectromètres est décrite demanì ere identique, c'est-` adire que les aimants et les collimateurs ont les mêmes positions relatives dans les deux fichiers descripteurs qui servent d'entréè a SNAKE. Les longueurs magnétiques utilisées pour décrire les quadripôles de " type RAYTRACE

. De-plus and . Le-champ-du-dipôle-est-aussi-calculé-de-la-même-façon-dans-les-deux-cas, On effectue un suivi de trajectoire dans ces deux modèles. L'interface graphique de SNAKE permet de comparer les résultats. Il faut noter que les légendes sur ces graphiques sont dans le système de coordonnées de SNAKE (cf Annexe C pour plus de détails) o` u: ? L'axe des x est le même que dans TRANSPORT, Ox est verticaì a la cible

Q. Le-champ-dans, . Sur, and Q. Le-modèle, dans les quadripôles Q1 et Q2 le long d'une droite située dans le plan dispersif, ` a un rayon de 140 mm (x = +140 mm, z = 0) Les champs de Q1 et de Q2 sont de signe opposé: Q1 est focalisant en vertical et Q2 défocalisant en vertical pour desélectronsdesélectrons. La figure 6.13 montre la même chose pour le modèle analytique. Dans ce dernier cas, la forme du champ est beaucoup plus carrée: le champ de fuite s'´ etend moins loin en z que pour le modèle QMM. On noterá egalement que dans le modèle analytique, au niveau de Q1, des pics apparaissentàapparaissentà l'interface de la région centrale et de celles des champs de fuite. Cette divergence estéliminéeestéliminée quand on augmente le rayon de référence utilisé pour décrire les quadripôles dans la modélisation de RAYTRACE. Le choix de ce rayon de référence reste toutefois arbitraire. Ce phénomène s'accentue avec le rayon des trajectoiresétudiéestrajectoiresétudiées: il démontre que le modèle analytique diverge pour des trajectoireséloignéestrajectoireséloignées de l'axe (` a rayon de référence constant) De plus

H. Fonvieille, G. Quéméner, and P. Vernin, Figure 6 Modèle analytique avec sextupôle:Vue détaillée du plan focal. Il est incliné de ? 45 o par rapportàrapportà la trajectoire centrale, The QMM Project, 1994.

P. Vernin, J. Le-bars, H. Fonvieille, G. Quéméner, and J. Billan, Field Mapping of Large Aperture Superconducting Quadrupoles, dans Proc. of Magnet Technology Conference, 1997.

P. Bertin, Nucleon Structure Study by Virtual Compton Scattering

P. Vernin, Projet d'Accélérateur Européen d'Electrons et défis expérimentaux, Ecole Internationale Joliot-Curie de Physique Nucléaire, 1992.

C. C. Chang, Measurement of Recoil Polarization in the 16 O(e, e p) Reaction', Hall A CEBAF Proposal PR89033

R. Lourie, Study of the Quasielastic (e, e p) Reaction in 16 O at High Recoil Momenta' , Hall A CEBAF Proposal PR89003

J. M. Finn, In-plane separation and High Momentum Structure in D(e, e p)

J. Mougey, Selected Studies of the 3 He and 4 He Nuclei through Electrodesintegration at High Momentum Transfer

C. F. Perdrisat, Electric Form Factor of the Proton by Recoil Polarization

B. Gallet, Test results of the Q1 quadrupoles for the CEBAF high resolution spectrometer, Proceedings Magnet Technology 14, 1995.
DOI : 10.1109/20.508594

J. J. Lerose, Absolute Calibration of the Central Momentum of the

P. J. Bryant, Basic theory for magnetic measurements', CERN Accelerator School, Magnetic Measurement and Alignment, p.52, 1992.

W. G. Davies, The theory of the measurement of magnetic multipole fields with rotating coil magnetometers', NIM A, pp.311-399, 1992.

P. , H. Fonvieille, G. Quéméner, and P. Vernin, Project: How to extract the magnetic field from a flux measurement, 1995.

A. K. Jain, Basic theory of magnets', CERN Accelerator School on Magnetic Measurement and Alignment, 1997.

J. Sellier and S. Saclay, Etudé electronique du multiplexeur de tensions, Note Interne C.E.A. TC 03 QMM I, 1994.

J. Sellier, CEA Saclay SIG) 'Mesures magnétiques QMM. Organisation et séquencement des mesures, Note Interne C.E.A. TC 06 QMM I, 1994.

H. Fonvieille, G. Quéméner, and P. Vernin, Runs: Computation of the magnet current' , Note interne, 1996.

H. Fonvieille, G. Quéméner, and P. , Vernin: 'A study of QMM Hystersis Cycle Data: Field Linearity and Field Reproducibility, 1997.

A. K. Jain, Harmonic coils', CERN Accelerator School on Magnetic Measurement and Alignment, 1997.

P. Schmüser, Magnetic Measurements of Superconducting Magnets and Analysis of systematic errors', CERN Accelerator School, Magnetic Measurement and Alignment, p.240, 1992.

P. Fonvieille, G. Quéméner, and P. Vernin, Analyse QMM: Corrections de géométrie de la sonde, p.Note interne (non, 1996.

C. Berriaud and S. Régnaud, Résultats magnétiques de Q1 n os 1 et 2 horizontaux, 1995.

P. Vernin, H. Fonvieille, D. Marchand, G. Quéméner, Q. et al., Visées optiques ARC et QMM Non publiée, 1997.

M. I. Green and L. , University of CaliforniaFabrication and calibration of search coils', CERN Accelerator School, Magnetic Measurement and Alignment, 1992103.

J. K. Cobb and J. J. Muray, Magnetic center location in multipole fields, Nuclear Instruments and Methods, vol.46, issue.1, pp.99-105, 1967.
DOI : 10.1016/0029-554X(67)90397-7

J. Dahlberg, CEBAF Alignment Group) Data Transmittal n o 240, 1996.

K. Brown, TRANSPORT a computer program for designing charged particle beam transport systems, 1980.

E. A. Offermann, The optical properties of the QDD magnetic spectrometer at NIKHEF-K, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, vol.262, issue.2-3, p.298, 1987.
DOI : 10.1016/0168-9002(87)90867-9

M. Berz, COSY Infinity version 7, User's Guide and Reference Manual, 1995.

V. Bargmann, L. Michel, and V. L. , Telegdi 'Precession of the polarization of particles moving in a homogeneous electromagnetic field, Phys. Rev. Letters, p.435, 1959.

R. Brun, MUDIFI, Multidimensional Fit Program', CERN reports DD, pp.75-2380, 1975.