Nous avons présenté dans ce chapitre le système SVALABARD, un outil de dessin pour la modélisation
3D dans un contexte de conception créative. Sa réalisation met en œuvre les lignes directrices
que nous avions proposé dans le chapitre précédent. Ainsi, le mode de communication choisi entre
l'homme et la machine est le dessin libre. Mais plus qu'un simple interpréteur de dessins,
nous avons montré que la conception même de SVALABARD est axée sur un approche globale
d'intégration de l'outil logiciel dans le processus créatif.
C'est pourquoi nous avons proposé une métaphore de table à dessin virtuelle, prenant sa
source dans:
- le concept original des feuilles d'interaction: chacune de ces feuilles d'interaction
évoque un niveau sémantique du dessin de conception (spéculatif, prescriptif et descriptif), leur
association créant un lien entre ces trois modes. La feuille de dessin, associée à son
espace d'interaction (tablette écran), permet le dessin libre et spéculatif, avec des outils
inspirés des méthodes habituelles (calques pliables, brosses de dessin). La feuille augmentée,
associée à la tablette standard, présente l'interprétation géométrique du dessin et offre des
interactions permettant la saisie de données précises sur les éléments du dessin. La feuille 3D,
enfin, est le support de présentation de l'objet créé, permettant sa visualisation en trois
dimensions et sa présentation. Le comportement de ces feuilles inscrit l'utilisateur dans une
démarche non guidée, tout en offrant, par leur superposition graphique, une vision globale du
projet et de sa compréhension par le système.
- l'utilisation de périphériques d'entrée non-standard: employés dans un modèle
d'interaction instrumentale et au maximum de leurs possibilités, ils permettent une réalisation
efficace de la manipulation directe. Cela permet alors une vision claire et non ambiguë des
possibilité du système, tout en procurant des interactions naturelles (basées sur le dessin et
l'interaction bimanuelle).
Nous pensons que cette approche permet alors de qualifier un tel système d'outil de
conception.
Nous avons aussi proposé des filtres de traitement en temps réel du dessin en perspective, des
interpréteurs permettant de déterminer la structure du dessin. Reprenant en partie des traitements
éprouvés, nous y avons toutefois introduit des algorithmes originaux permettant leur adaptation au
dessin d'architecture en perspective: la détection des phases de dessin et la fusion de
segments. Ces deux traitements permettent l'interprétation de dessin libre et ont des répercussions
importantes sur le système. Ils permettent en effet de ne pas contraindre le dessin à réaliser par
l'utilisateur, de ne pas trop orienter sa démarche par la finalité du système, en prenant en compte
les spécificités du dessin de conception (révisions de traits, détails et environnement, traits de
construction).
Enfin, plus qu'une application, SVALABARD peut être vu comme une architecture modulaire pour un
système d'aide à la conception, pouvant être amélioré et configuré selon les besoins. C'est un
système ouvert, à tous les niveaux: interactions, comportements et filtres de dessin.
Dans le prochain chapitre, le dernier de cette partie, nous identifions les apports essentiels de
notre approche, ainsi que les points indispensables à sa finalisation (modules à rajouter et
évaluation). Nous analyserons alors ses forces et ses faiblesses, et tenterons de répondre aux
questions plus générales qu'elle soulève.
stuf
2005-09-06
