146 articles  [english version]
Fiche détaillée HDR
Université Michel de Montaigne - Bordeaux III (25/11/2009), Olivier Soubeyran (Pr.)
Liste des fichiers attachés à ce document : 
PDF
Espace_ouvert_nouvelle_urbanite_BANZO_HDR.pdf(4.5 MB)
L'espace ouvert pour une nouvelle urbanité
Mayté Banzo1

L'" espace ouvert " est un terme utilisé dans le domaine de l'aménagement pour qualifier l'ensemble des espaces " non bâtis " offrant des paysages à caractère rural et naturel dans les vastes aires urbanisées de la ville contemporaine. L'usage de ce terme, pourtant délaissé en Amérique du nord, tend à s'affirmer en Europe. Cette affirmation relève à la fois de la difficulté à identifier la grande diversité des espaces non bâtis, mais également de l'inadaptation des termes fréquemment utilisés pour les caractériser. En effet, les concepts de paysage, campagne, nature continuent d'affirmer l'existence d'espaces ou de mondes du savoir distincts de ceux de l'urbain. La multiplication des oxymores (ville-nature, ville-campagne, ville-paysage) traduit la réticence à accepter la réalité d'une urbanisation généralisée dans le rapport que les sociétés entretiennent avec tous les espaces, quelle que soit leur forme. Le présent volume interroge les raisons qui imposent de trouver un terme alternatif pour qualifier ces espaces et le processus qui participe à l'émergence de ce terme. Nous considérons que trois domaines nourrissent ce processus : la ville et la pensée urbanistique, la relation société/ville-nature, l'action publique territorialisée. L'espace ouvert existe par et pour la ville/urbain. Il naît des formes qu'induisent les relations ville-campagne et du regard que porte la ville, et ceux qui la font, sur les espaces non bâtis (partie 1). L'évolution du rapport de la société à la nature dans un monde qui trouve ses limites impose de repenser la relation de la nature et de la ville qui, longtemps opposées, doivent désormais s'associer. La planification stratégique spatialisée participe à cette nouvelle relation et à la mise en visibilité de l'espace ouvert (partie 2). Cette visibilité se concrétise dans l'action publique territorialisée qui révèle l'espace ouvert comme bien commun et participe à sa territorialisation par le biais de projets territoriaux suscitant un renouvellement des pratiques de l'aménagement urbain (partie 3). Face à la grande diversité des situations et des processus liés aux espaces non bâtis proches, voire éloignés de la ville, l'espace ouvert est un mot-valise utile car assez flou pour intégrer cette diversité sans chercher à la qualifier de prime abord. Il constitue ainsi un outil très utile pour comprendre la manière qu'ont les acteurs territorialisés de concevoir et de s'approprier ces espaces. Il permet d'observer les dynamiques à l'œuvre dans les périphéries urbaines et les formes d'urbanité émergente dans lesquelles semble s'affirmer la place des espaces non bâtis et les pratiques de " nature ". C'est l'hypothèse que défend ce travail.
1 :  ADES - Aménagement, Développement, Environnement, Santé et Sociétés
Géographie – Aménagement – Urbanisme – Paysagisme – Environnement – Espaces ouvert – Paysage – Campagne – Nature – Ville – Urbain – Urbanisation – Métropolisation – Péri-urbanisation – Etalement urbain – Ecologie urbaine – Réseau écologique – Infrastructure verte – Parc – Planification territoriale – Projet territorial – Publicisation – Gouvernance – Agriculture urbaine – Bordeaux – Lisbonne – Madrid – France – Espagne – Portugal.

Open space for a new urbanity
'Open space' is a term used to qualify all unbuilt spaces with rural and natural characteristics, located within large urban areas. Although this expression is being abandoned in North America, it is getting growing interest in Europe. This tendency comes from difficulties in identifying the great diversity of unbuilt spaces, but also from the fact that words used to characterize such spaces are often not well adapted. Concepts of landscape, countryside, nature still give importance to the difference between urban spaces or urban knowledge and non-urban ones. The use of many oxymorons (city-nature, city-landscape, city-countryside) reveals reluctance to accept the reality of general urbanization in the relationship societies have with all the spaces, whatever their shape. The present work questions the reasons leading to find another word to qualify those spaces and the process that allows them to emerge. We identify three fields feeding this process: city and urbanistic thinking, society/city-nature relationship, public action. The open space exists through the existence of cities. It comes from shapes that created the evolution of city-countryside relationships, and from the way city and people making the city look at unbuilt spaces (part 1). The evolution of society/nature relationships in a contemporary world that finds its limits imposes rethinking the relationship between city and nature. These terms have been opposed for a long time but are now associated. Spatial strategic planning participates to this new relationship and to the visibility of open space (part 2). This visibility is substantiated through public action creating territorial projects, which allow urban planning management to be renewed (part 3). In view of the great diversity of situations and processes related to open spaces, whether close to or far away from cities, 'open space' is a useful portmanteau word because it has wide enough sense to integrate all the diversity without qualifying it at first. It is thus a useful tool to understand the way territorial agents (public or private) conceive and appropriate those spaces. It allows one to observe the dynamics operating in urban peripheries, as well as the emerging urbanity forms in which unbuilt spaces and practices of nature tend to assert themselves. This is the hypothesis that this works defends.
Geography – Urban planning – Urban design – Landscape planning – Environmental planning – Open space – Country-side – Nature – City – Urban – Urbanization – Metropolization – Suburbanization – Urban sprawl – Urban Ecology – Ecological networks – Green structure – Park – Regional Planning – Territorial project – Publicization – Governance – Urban agriculture – Bordeaux – Lisbon – Madrid – France – Spain – Portugal.