The military expenditure in the analysis of contemporaneous economists

La dépense militaire dans l'analyse des économistes contemporains

Eleonora Gentilucci (1)

1 CES - Centre d'économie de la Sorbonne

The thesis aims to analyze the relationship between military spending and economic development on the basis of several approaches either theoretical or empirical. This research was proposed to achieve two objectives : the first is the classification of research on the topic of military spending reported to economic development and / or growth for the period from the 1960s and 1970 among the major schools of economic thought, the second, on the contrary, born of the desire to investigate the responses that the literature provided the theoretical modeling and empirical application of military expenditures reported to the growth consisted to conduct critical analysis of the mainstream literature and trying to find answers to unresolved issues and weaknesses identified in the approaches so-called heterodox also providing trails of research for future and further developments. For what concerns the first two objectives, that of classification among the major schools of economic thought, the relevant literature has been divided into two main sections : first, there are works that fall under the neo-classical, secondly, there are the heterodox works. The split between the two sections has been made on the basis of two dimensions : according to the methods used to perform the analysis and depending on the time scale. One of the most important conclusions of the thesis aims at a revaluation of the use of the methodology of input-ouput.

La thèse vise à analyser les relations entre dépenses militaires et développement économique sur la base de plusieurs approches soit théoriques soit empiriques. Ce travail de recherche s'est proposé d'atteindre deux objectifs : le premier est constitué par la classification des recherches effectuées sur la thématique des dépenses militaires rapportées au développement économique et/ou à la croissance, pour la période qui part des années 1960 et 1970 parmi les principales écoles de la pensée économique ; le deuxième, au contraire, né de la volonté d'enquêter sur les réponses que la littérature fournissait à la modélisation théorique et à l'application empirique des dépenses militaires rapportées à la croissance, a consisté à mener l'analyse critique de la littérature mainstream et à tenter de trouver des réponses aux questions non résolues et aux faiblesses repérées dans les approches soi-disant hétérodoxes, en fournissant aussi des pistes de recherche pour des développements futurs et supplémentaires. Pour ce qui concerne le premier des deux objectifs, celui de la classification parmi les principales écoles de la pensée économique, la littérature pertinente a été répartie en deux grandes sections : dans la première, il y a les travaux qui relèvent de l'approche néo-classique, tandis que dans la deuxième, on trouve les travaux hétérodoxes. La répartition entre les deux sections a été effectuée sur la base de deux dimensions : en fonction des méthodologies utilisées pour réaliser les analyses et en fonction de l'échelle temporelle. L'une des conclusions les plus importantes de la thèse vise à une réévaluation de l'utilisation de la méthodologie d'input-output

Mots clés: Military; expenditure; heterodox; neoclassical; economic development; school of economic thought; regulation approach; economic effects of military expenditures.

Mots clés: Militaire; dépense; hétérodoxe; néoclassique; développement économique; écoles de la pensée économique; régulationiste; effets économiques des dépenses militaires.

Domaines: Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences

Eleonora Gentilucci. The military expenditure in the analysis of contemporaneous economists. History, Philosophy and Sociology of Sciences. Université Panthéon-Sorbonne - Paris I, 2010. Italian. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-00612338⟩